Ngày 23-08-2025
 
Phụng Vụ - Mục Vụ
Thánh Lễ Chúa Nhật 21 thường niên dành cho những ai không thể đến nhà thờ
Giáo Hội Năm Châu
01:59 23/08/2025

BÀI ĐỌC 1 Is 66:18-21

Bài trích sách ngôn sứ I-sai-a.

Đức Chúa phán như sau:

Ta biết rõ việc làm và ý định của chúng, Ta sẽ đến tập họp mọi dân tộc và mọi ngôn ngữ; họ sẽ đến và được thấy vinh quang của Ta. Ta sẽ đặt giữa họ một dấu hiệu và sai những kẻ sống sót của họ đến các dân tộc: Tác-sít, Pút, Lút, là những dân thạo nghề cung nỏ, đến dân Tu-van, Gia-van, đến những hải đảo xa xăm chưa hề được nghe nói đến Ta và chưa hề thấy vinh quang của Ta. Họ sẽ loan báo vinh quang của Ta giữa các dân tộc.

Đức Chúa phán: Giống như con cái Ít-ra-en mang lễ phẩm trên chén dĩa thanh sạch đến Nhà Đức Chúa, người ta cũng sẽ đưa tất cả những anh em các ngươi thuộc mọi dân tộc về làm lễ phẩm tiến dâng Đức Chúa – đưa bằng ngựa, xe, võng cáng, lừa và lạc đà – về trên núi thánh của Ta là Giê-ru-sa-lem. Và cả trong bọn họ, Ta sẽ chọn lấy một số làm tư tế, làm thầy Lê-vi – Đức Chúa phán như vậy.

Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2 Hr 12:5-7,11-13

Bài trích thư gửi tín hữu Híp-ri

Thưa anh em, anh em đã quên lời khuyên nhủ được nói với anh em như với những người con: “Con ơi, đừng coi nhẹ lời Chúa sửa dạy, chớ nản lòng khi Người khiển trách. Vì Chúa thương ai thì mới sửa dạy kẻ ấy, và có nhận ai làm con thì Người mới cho roi cho vọt.”

Anh em hãy kiên trì để cho Thiên Chúa sửa dạy. Người đối xử với anh em như với những người con. Thật vậy, có đứa con nào mà người cha không sửa dạy?

Ngay lúc bị sửa dạy, thì chẳng ai lấy làm vui thú mà chỉ thấy buồn phiền. Nhưng sau đó, những người chịu rèn luyện như thế sẽ gặt được hoa trái là bình an và công chính.

Bởi vậy, hãy làm cho những bàn tay bủn rủn, những đầu gối rã rời, nên mạnh mẽ. Hãy sửa đường cho thẳng mà đi, để người què khỏi trật bước và hơn nữa, còn được chữa lành.

Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Alleluia. Alleluia. Alleluia.

Chúa nói: Chính Thầy là con đường, là sự thật và là sự sống. Không ai có thể đến với Chúa Cha mà không qua Thầy.

Alleluia. Alleluia. Alleluia.

TIN MỪNG Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Luca. Lc 13:22-30

Khi ấy, trên đường lên Giê-ru-sa-lem, Đức Giê-su đi ngang qua các thành thị và làng mạc mà giảng dạy. Có kẻ hỏi Người: “Thưa Ngài, những người được cứu thoát thì ít, có phải không?” Người bảo họ:

“Hãy chiến đấu để qua được cửa hẹp mà vào, vì tôi nói cho anh em biết: có nhiều người sẽ tìm cách vào mà không thể được. Một khi chủ nhà đã đứng dậy và khoá cửa lại, mà anh em còn đứng ở ngoài, bắt đầu gõ cửa và nói: ‘Thưa ngài, xin mở cho chúng tôi vào!’, thì ông sẽ bảo anh em: ‘Các anh đấy ư? Ta không biết các anh từ đâu đến!’ Bấy giờ anh em mới nói: ‘Chúng tôi đã từng được ăn uống trước mặt ngài, và ngài cũng đã từng giảng dạy trên các đường phố của chúng tôi.’ Nhưng ông sẽ đáp lại: ‘Ta không biết các anh từ đâu đến. Cút đi cho khuất mắt ta, hỡi tất cả những quân làm điều bất chính!’ Bấy giờ anh em sẽ khóc lóc nghiến răng, khi thấy các ông Ápra-ham, I-xa-ác và Gia-cóp cùng tất cả các ngôn sứ được ở trong Nước Thiên Chúa, còn mình lại bị đuổi ra ngoài. Thiên hạ sẽ từ đông tây nam bắc đến dự tiệc trong Nước Thiên Chúa. Và kìa có những kẻ đứng chót sẽ lên hàng đầu, và có những kẻ đứng đầu sẽ xuống hàng chót.”

Đó là Lời Chúa
 
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Tiến sĩ George Weigel: Thời đại tử đạo của chúng ta
J.B. Đặng Minh An dịch
02:37 23/08/2025

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề “Our Age of Martyrdom”, nghĩa là “Thời đại tử đạo của chúng ta”.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Robert Royal và tôi đã là bạn bè, đồng nghiệp và đồng mưu trong gần bốn thập niên.

Tiến sĩ Royal là một nhà ngôn ngữ học tài năng, một học giả nghiêm chỉnh về Dante, và là một người am hiểu sâu sắc về đời sống trí thức Công Giáo hiện đại. Nhiều năm nay, ông đã biên tập The Catholic Thing, một trong số ít trang web Công Giáo mà tôi không ngần ngại giới thiệu. Và vào hàng chục buổi tối mùa hè tuyệt vời, trong những ngày trước sự kiện 11/9, khi Washington chưa phải là một trại lính, chúng tôi đã cùng đội bóng mềm của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công Cộng, chơi trên National Mall với Đài tưởng niệm Washington ở sân giữa.

Chắc chắn rồi, Bob Royal là một ủng hộ viên cuồng nhiệt của đội New York Yankees và New York Giants, điều này bình thường sẽ làm cho tôi không thể quý mến ông ấy. Nhưng ông ấy đã được tôi bao dung cả đời khi, chỉ mười giây sau pha “bắt mũ” thần kỳ của David Tyree, mở đường cho chiến thắng của Giants tại Super Bowl XLII, ông ấy đã trở thành Ê-li-sê và gửi cho tôi một tin nhắn với nội dung: “Có Chúa ở Israel!”

Trước thềm Đại Năm Thánh 2000, Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã thành lập một Ủy ban về các Tân Tử Đạo. Báo cáo của Ủy ban này cho thấy số lượng Kitô hữu bị giết vì odium fidei, tức là lòng căm thù đức tin trong thế kỷ XX nhiều hơn tổng số Kitô hữu bị giết trong mười chín thế kỷ trước đó cộng lại. Đức Giáo Hoàng biết rằng, các cuộc tử đạo không chỉ giới hạn trong quá khứ xa xôi và trong kho lưu trữ Hollywood, nơi những bộ phim như The Robe (Áo choàng) và Demetrius and the Gladiators (Đê-mê-tri-ô và các Đấu sĩ) phủ đầy bụi bặm. Các vị tử đạo hiện diện khắp nơi xung quanh chúng ta ngày nay. Đức Gioan Phaolô II hy vọng rằng việc ghi nhận các vị tử đạo của thời đại chúng ta sẽ củng cố đức tin của người Công Giáo khi chúng ta kỷ niệm hai ngàn năm Chúa Nhập Thể.

Bob Royal đã có đóng góp to lớn vào việc thực hiện niềm hy vọng đó với cuốn sách của ông, nhan đề “Các Vị Tử Đạo Công Giáo Của Thế Kỷ 20: Một Lịch Sử Thế Giới Toàn Diện”, được dịch ra nhiều thứ tiếng. Ở đó, độc giả không chỉ gặp những nhân vật nổi tiếng như Thánh Teresa Benedicta Thánh giá hay Edith Stein, và Thánh Maximilian Kolbe, mà còn gặp các vị tử đạo của Nội chiến Tây Ban Nha, các vị tử đạo đã chết trong thời kỳ cộng sản đô hộ Trung và Đông Âu, các vị tử đạo trên mảnh đất Trung Quốc theo chủ nghĩa Mao và các vị tử đạo trong cuộc nổi dậy Cristero ở Mễ Tây Cơ (bao gồm cả vị linh mục Dòng Tên hoạt động ngầm cao quý, là Chân phước Miguel Pro, người có thể là vị tử đạo đầu tiên trong lịch sử được chụp ảnh vào thời điểm ngài qua đời, khi ngài hét lên “Viva Cristo Rey!” – Vạn Tuế Chúa Kitô Vua - khi những viên đạn của đội xử bắn lao về phía ngài.

Không có lục địa nào, và không có thập niên nào mà không có những vị tử đạo của thế kỷ 20, và cuốn sách của Tiến sĩ Royal vẫn là chuẩn mực vàng cho những ai muốn tìm hiểu và học hỏi từ câu chuyện về chủ nghĩa anh hùng của các tín hữu Kitô.

Giờ đây, Robert Royal tiếp tục chứng kiến những nhân chứng với cuốn sách “Những Vị Tử Đạo Của Thiên Niên Kỷ Mới: Cuộc Đàn Áp Toàn Cầu Đối Với Kitô Hữu Trong Thế Kỷ 21”. Một lần nữa, ông đi khắp thế giới, phác họa những hành vi tàn ác đối với Kitô hữu ở Mỹ Latinh, Trung Đông, Phi Châu, Á Châu, và vâng, cả ở phương Tây, nơi những kẻ Hồi giáo cực đoan nhắm vào người Công Giáo và những người Kitô hữu khác chỉ vì họ là Kitô hữu.

Chương đầy mầu sắc của ông, “Các vị tử đạo Trắng (và Đỏ) ở Trung Quốc Đỏ”, nên được yêu cầu đọc tại Phủ Quốc vụ khanh Vatican khi, hy vọng rằng, một sự đánh giá lại toàn diện về chính sách Trung Quốc của vị giáo hoàng cuối cùng được thực hiện. Bob Royal đủ kinh nghiệm và đủ khôn ngoan để biết rằng không có câu trả lời dễ dàng nào ở Trung Quốc, nơi ranh giới có thể dễ dàng bị xâm phạm giữa Hiệp hội Công Giáo Yêu nước được chế độ chấp thuận và Giáo hội thầm lặng. Nhưng ông cũng biết, như các nhà ngoại giao Vatican nên biết, rằng Tập Cận Bình không quan tâm đến việc chiều theo Giáo Hội Công Giáo, mà là phá hủy Giáo Hội thông qua một quá trình “Hán hóa” làm trống rỗng đức tin Công Giáo khỏi nội dung Kitô giáo của Giáo Hội. Bất kỳ ai nghi ngờ điều đó nên tham khảo ý kiến của Đức Hồng Y đáng kính Giuse Trần Nhật Quân—hoặc suy ngẫm về lời chứng của Jimmy Lai, người hiện đã trải qua hơn 1.600 ngày biệt giam tại Nhà tù Stanley ở Hương Cảng.

Lời Xin Vâng của Đức Trinh Nữ Maria – “Xin hãy làm cho tôi như Thánh Thiên Thần truyền” – đã đặt ra khuôn mẫu cơ bản cho mọi môn đệ Kitô giáo; các vị tử đạo đã minh chứng khuôn mẫu đó ở mức độ cao quý nhất. Bởi vì sự hy sinh bản thân của họ là điều gần gũi nhất mà con người có thể đạt được với hy lễ cứu chuộc của Chúa Kitô, Đấng, vâng phục thánh ý Chúa Cha, đã phó mình cho cái chết và qua đó mặc khải Sự Phục Sinh – và định mệnh mà Thiên Chúa đã tạo dựng chúng ta, đó là sự sống vĩnh cửu trong ánh sáng và tình yêu của Ba Ngôi.

Vì đã nhắc nhở chúng ta về điều này, Bob Royal đã nhận được sự biết ơn của Giáo hội thế giới.

Ngay cả khi anh ta là một người hâm mộ Yankees.


Source:First Things
 
‘Công lý cho người nghèo’ - Vị linh mục giúp người Mỹ có luật sư
Vũ Văn An
15:10 23/08/2025

Cha Pius Pietrzyk điều hành một hội đồng thẩm phán thảo luận về các dịch vụ pháp lý trong phục hồi sau thảm họa tại một sự kiện giáo dục ở New Orleans năm 2020. Ảnh do Quốc hội cung cấp


Jack Figge, trên tạp chí The Pillar ngày 21 tháng 8, 2025, viết về Cha Cha Pius Pietrzyk, Dòng Đa Minh, người thường xuyên khiến mọi người phải ngoái nhìn khi bước vào Đồi Capitol vì Cha thường mặc áo dòng đi qua các hành lang của Điện Capitol Hoa Kỳ.

Và ngài làm việc đó khá thường xuyên.

Thực vậy, trong 15 năm qua, ngài đã phục vụ trong hội đồng quản trị của Legal Services Corporation, một tổ chức phi lợi nhuận do Quốc hội thành lập, hoạt động để cung cấp các dịch vụ pháp lý cho người có thu nhập thấp trên khắp đất nước.

Các thành viên hội đồng quản trị của Legal Services Corporation được bổ nhiệm bởi tổng thống Hoa Kỳ.

Sau hơn một thập niên làm thành viên hội đồng quản trị, Pietrzyk cho biết nhiều người thấy ngài như một nhân vật quen thuộc khi ngài đi qua khu phức hợp Điện Capitol để gặp gỡ các thành viên Quốc hội và nhân viên.

Cha Pietrzyk nói: “Khi tôi mới đến, họ chưa từng thực sự làm việc với một linh mục hay tu sĩ nào trước đây, và đặc biệt là vì tôi mặc áo dòng, nên chỉ nhận được những câu hỏi như ‘Ông là ai? Tại sao ông lại mặc cái này? Ông đang làm gì?’. Nhưng tôi đã tham gia quá lâu rồi nên về cơ bản mọi người trong cộng đồng dịch vụ pháp lý đều biết tôi là ai.”



Năm 2010, Cha Pietrzyk nhận được cuộc gọi từ một nhân viên làm việc cho Thượng nghị sĩ Mitch McConnell (Đảng Cộng hòa-Kentucky), lúc đó là lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện. Nhân viên này muốn biết liệu Cha Pietrzyk có hứng thú phục vụ trong hội đồng quản trị của Legal Services Corporation hay không.

Cha Pietrzyk trả lời là có. Cấp trên của ngài đã chấp thuận nhiệm vụ bất thường này, và ngay sau khi Nhà Trắng chấp thuận, Thượng viện đã phê chuẩn ngài vào vị trí này. Ngày nay, Pietrzyk là một trong số ít linh mục - có lẽ là người duy nhất - nắm giữ một chức vụ do tổng thống bổ nhiệm và cần được Thượng viện phê chuẩn.

Trong vai trò này, ngài phải cân bằng giữa chức vụ linh mục và trách nhiệm công dân.

Ngài nói: "Tôi nhận ra rằng mình đang đi trên một sợi dây mong manh. Tôi không muốn bị buộc tội cải đạo và tôi cũng không muốn cải đạo. Đồng thời, tôi không ngại ngần về quan điểm tôn giáo của mình, cũng như việc sử dụng hình ảnh tôn giáo trong lời nói và cách tôi nói về mọi sự."

"Tôi luôn được giới thiệu là Cha Pius, mọi người luôn biết rằng tôi là một linh mục."

"Sự cân bằng đó luôn được đánh giá cao và đón nhận. Tôi cố gắng không áp đặt quan điểm tôn giáo của mình, nhưng cân bằng giữa chứng tá cuộc đời mình và tránh những bình luận nặng nề."



Rất lâu trước khi Cha Pietrzyk bắt đầu xuất hiện trên Đồi Capitol, ngài đã là một tu sĩ dòng Đa Minh. Trước đó, ngài là luật sư làm việc tại một công ty luật ở Chicago, sau khi tốt nghiệp chương trình luật danh giá của Đại học Chicago.

Nhưng sau ba năm hành nghề luật, Pietrzyk nhận ra rằng Chúa đang gọi ngài trở thành linh mục. Ngay sau đó, ngài đã tìm thấy các tu sĩ dòng Đa Minh và gia nhập tập viện vào năm 2002. Ngài được thụ phong linh mục vào năm 2008.

Cha Pietrzyk là cha phó xứ tại một giáo xứ nông thôn ở Ohio khi ngài được mời làm một trong 11 thành viên trong hội đồng quản trị của LSC.

Kể từ đó, ngài đã lấy bằng tiến sĩ giáo luật, là giáo sư ở Rome và Hoa Kỳ, và hiện là phó quản trị phụ trách hành chính của tỉnh dòng. Trong một thế hệ linh mục đầy biến động, công việc dịch vụ pháp lý vẫn luôn diễn ra đều đặn.



Là thành viên hội đồng quản trị của Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý, Pietrzyk giúp giám sát việc phân bổ ngân sách của chính phủ cho các tổ chức được tài trợ, những tổ chức cung cấp dịch vụ pháp lý cho các cá nhân và hộ gia đình có thu nhập thấp.

Những người nhận tài trợ giúp mọi người giải quyết các vấn đề pháp lý, thường liên quan đến nhà ở, quyền nuôi con và bạo lực gia đình.

Được thành lập vào năm 1974, tổ chức này chỉ cung cấp dịch vụ pháp lý dân sự, không phải hình sự. Tuy nhiên, theo dữ liệu do Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý chia sẻ, các khoản tài trợ hỗ trợ hơn 5.2 triệu người mỗi năm.

Cha Pietrzyk nói: "Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý là một phần trong cam kết của Hoa Kỳ nhằm mang lại công lý cho người nghèo".

"Nhiều người không nhận ra rằng nếu ai đó muốn tước đoạt nhà cửa hoặc con cái của bạn, bạn sẽ không được luật sư miễn phí, mà phải tự thuê luật sư. Và rất nhiều người quá nghèo để có thể chi trả cho việc đó."

Những người có thu nhập bằng hoặc dưới 125% ngưỡng nghèo liên bang - 40.188 đô la cho một gia đình bốn người - đủ điều kiện nhận dịch vụ LSC.

Khoảng 52 triệu người Mỹ, tương đương 16% dân số Hoa Kỳ, đủ điều kiện.

Cha Pietrzyk nói: “Mọi người đều nhận ra rằng chúng tôi cam kết với lợi ích chung của công lý tại Hoa Kỳ, nhưng xã hội của chúng tôi được cấu trúc theo cách mà việc tiếp cận công lý đồng nghĩa với việc tiếp cận tòa án, và tiếp cận tòa án đồng nghĩa với việc tiếp cận luật sư”.

“Về cơ bản, nếu bạn quá nghèo để có thể thuê luật sư trong những trường hợp bạn mất nhà và bị tước đoạt một cách bất công, thì công lý của bạn ở đâu?”

Vị linh mục cho biết ngài đánh giá thành công của tổ chức bằng cam kết của tổ chức đối với người nghèo.

Ngài cho biết: “Chúng ta nên xem mình như một định chế và quyết định thành công của chúng ta trong cách chúng ta giúp đỡ người nghèo. Tôi luôn kiên định đặt hình ảnh người nghèo lên hàng đầu trong mọi công việc của mình.”

Ronald Flagg, chủ tịch của Legal Services Corporation, chia sẻ với The Pillar rằng cha Pietrzyk mang đến một góc nhìn giá trị cho công việc của tổ chức.

Flagg cho hay: “Chúng tôi giúp đỡ mọi người giải quyết các vấn đề nhà ở, quyền nuôi con, bạo lực gia đình hoặc xây dựng lại nhà cửa sau thiên tai. Đây không phải là những vấn đề chính trị, mà là những vấn đề thực sự cần đoàn kết chúng ta và phi đảng phái. Sự tham gia của Cha Pius thể hiện tinh thần phi đảng phái đó và thực sự nhấn mạnh quan điểm rằng chúng tôi đang cố gắng giúp đỡ mọi người.”

“Chắc chắn, từ góc nhìn của tôi, điều đó rất hữu ích.”

Cha Pietrzyk cho biết ngài cố gắng sử dụng mạng lưới tôn giáo của mình để tìm kiếm sự đóng góp và hỗ trợ cho công việc của LSC.

Ngài giải thích: “Một trong những điều tôi cố gắng làm, đặc biệt là vì tôi là một tu sĩ, là thu hút sự tham gia của các nhân vật tôn giáo”.

“Ví dụ, trong lực lượng đặc nhiệm của chúng tôi dành cho cựu chiến binh, tôi đã mời một giám mục từ Tổng giáo phận Quân đội tham gia. Gần đây, trong lực lượng đặc nhiệm phục vụ vùng nông thôn nước Mỹ, Giám mục Paprocki từ Springfield, Illinois cũng tham gia.”

Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý đã trở thành tâm điểm chú ý trên toàn quốc khi Tổng thống Donald Trump và các nghị sĩ Cộng hòa hàng đầu tại Quốc hội đề xuất cắt giảm ngân sách của tổ chức, thậm chí là xóa bỏ.

Kể từ đại dịch, ngân sách của tập đoàn đã tăng 35%. Trong cả năm tài chính 2024 và 2025, LSC hoạt động với ngân sách 560 triệu đô la.

Tuy nhiên, Tiểu ban Thương mại, Tư pháp và Khoa học thuộc Hạ viện đã đề xuất cắt giảm ngân sách của Tập đoàn Dịch vụ Pháp lý xuống mức ngân sách năm 1999, giảm 46%. Và vào tháng 5, Nhà Trắng đã đề xuất một ngân sách sẽ đóng cửa tổ chức này.

Nếu được thông qua, việc cắt giảm ngân sách do Quốc hội đề xuất sẽ có tác động đáng kể đến hoạt động của tổ chức.

Cha Pietrzyk nói: “Các tổ chức được tài trợ của chúng tôi đã từ chối một nửa số người đến với họ vì họ không có đủ nguồn lực để giúp đỡ. Nếu ngân sách của chúng tôi bị cắt giảm, điều đó sẽ xảy ra thường xuyên hơn. Đã có một số tổ chức được tài trợ của chúng tôi phải chật vật để duy trì hoạt động, vì vậy điều này thực sự sẽ gây tổn hại đến rất nhiều người mà chúng tôi phục vụ.”

Về phần mình, Cha Pietrzyk là một trong số ít linh mục Công Giáo đảm nhiệm vai trò tương tự, trong một tổ chức do Quốc hội giám sát và được tài trợ công khai.

Theo ngài biết, ngài là linh mục duy nhất nắm giữ một vị trí đòi hỏi sự phê chuẩn của Thượng viện.

Nhưng ngài tin rằng vẫn còn chỗ cho nhiều linh mục Công Giáo hơn nữa phục vụ trong các vai trò của chính phủ.

Cha Pietrzyk nói: “Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt vời nếu không chỉ có các linh mục và tu sĩ, mà còn có những người có bản sắc tôn giáo để đưa các giá trị tôn giáo vào phạm vi công cộng, bởi vì nền đạo đức sâu xa đã ăn sâu vào xã hội. Đặc biệt đối với người Công Giáo, với truyền thống giáo huấn xã hội của chúng ta, với truyền thống tiếp cận của chúng ta đối với đức hạnh và đạo đức, sẽ thật tuyệt vời nếu có nhiều người hơn nữa trong phạm vi công cộng.”

Đối với các linh mục có cơ hội làm việc trong chính phủ, Cha Pietrzyk lưu ý rằng Điều 285 của Bộ giáo luật có quy định: “Các giáo sĩ bị cấm đảm nhiệm các chức vụ công mà đòi hỏi phải tham gia vào việc thực thi quyền lực dân sự.”

Theo Cha, “Bạn phải cẩn thận vì luật pháp không cho phép các linh mục làm điều đó”.

Ngài nói: “Bây giờ tôi là thành viên hội đồng quản trị, tôi không thực thi quyền lực dân sự, vì vậy tôi không sao”. Các cấp trên của ngài, những người cho phép ngài giữ chức vụ này, cũng đồng ý.

Cha giải thích rằng điều khoản “quyền lực dân sự” của giáo luật đã được đưa vào Bộ Giáo luật năm 1983 để đáp ứng việc một số linh mục phục vụ tại Quốc hội vào những năm 1970, gây ra tranh cãi và khiến Vatican tức giận bằng cách duy trì các lập trường- chẳng hạn như ủng hộ việc phá thai hợp pháp - đi ngược lại giáo huấn của Giáo hội.

Cha cho rằng: “Về cơ bản, điều này nhằm ngăn chặn điều đó xảy ra lần nữa”.

Cha lưu ý: Theo quan điểm của chính phủ, quyền tự do thực hành tôn giáo được bảo vệ trong Hiến pháp, cũng như quan điểm cho rằng Hoa Kỳ không thể thiết lập một quốc giáo.

Cha Pietrzyk nói: “Tòa án Tối cao, đặc biệt là dưới thời Chánh án [John] Roberts, đang khôi phục sự cân bằng tốt hơn và hiểu rằng mặc dù chúng ta không có một tôn giáo được thiết lập tại Hoa Kỳ, nhưng những người theo đạo vẫn là một phần của xã hội. Họ có thể tham gia với tư cách là những người theo đạo trong xã hội, và có nhiều không gian cho họ tham gia hơn là trong một xã hội chỉ có một tôn giáo.”

“Đó là một điều tốt, miễn là bạn không sử dụng quyền lực dân sự để ép buộc người khác trở thành thành viên của một giáo hội hoặc những tổ chức tương tự. Ngay cả Giáo hội cũng sẽ phản đối điều đó.”

Một số đồng nghiệp của Cha Pietrzyk cho biết họ đánh giá cao sự hiện diện của vị linh mục và quan điểm độc đáo mà ngài mang đến nơi làm việc.

John Levi, chủ tịch hội đồng quản trị của LSC, nói với tờ The Pillar: “Sứ mệnh chung của các dịch vụ pháp lý là đảm bảo rằng những người có thu nhập thấp trong cộng đồng của chúng ta có quyền tiếp cận công bằng với hệ thống tư pháp dân sự của chúng ta”.

“Cha Pietrzyk có nền tảng pháp lý, vì vậy ngài hiểu được sự phức tạp của các vụ án và hậu quả. Có được sự đào tạo về lĩnh vực này cùng với chức linh mục, ngài có lương tâm được hình thành tốt và tình yêu thương dành cho người nghèo, thật là một sự kết hợp mạnh mẽ.”

Flagg đồng ý. Ông nói: “Giáo Hội Công Giáo nổi tiếng với việc phục vụ mọi người, đặc biệt là những người đang gặp khó khăn. Vì vậy, mọi người đều đồng cảm khi Cha Pietrzyk nói về việc trợ giúp pháp lý giúp những người gặp khó khăn với những nhu cầu cơ bản nhất của con người, cho dù đó là nơi ở, thực phẩm hay sự an toàn”.

“Đó không phải là vấn đề chính trị. Đó là những vấn đề của con người.”

Theo quan điểm của Cha Pietrzyk, công việc với LSC đã nâng cao chức linh mục của ngài - và chức linh mục của ngài đã nâng cao công việc của ngài với LSC.

Ngài nói: “Tôi đã nhận thức được nhu cầu và những khó khăn của người nghèo, điều mà tôi nghĩ đã thực sự ảnh hưởng đến chức linh mục của tôi. Hy vọng chức linh mục của tôi cũng sẽ giúp định hình cách chúng tôi tiếp cận công việc phục vụ người nghèo.”
 
Đức Giáo Hoàng Lêô XIV kêu gọi các nhà lập pháp Công Giáo cxcxem xét Kinh Thành Thiên Chúa của Thánh Augustinô
Vũ Văn An
15:32 23/08/2025

Đức Giáo Hoàng Leo XIV chụp ảnh cùng Mạng lưới Lập pháp Công Giáo Quốc tế tại Vatican, Thứ Bảy, ngày 23 tháng 8 năm 2025. Nguồn: Vatican Media


Courtney Mares của hãng tin CNA, ngày 23 tháng 8 năm 2025, tường trình:

Hôm thứ Bảy, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã kêu gọi các nhà lập pháp Công Giáo lấy cảm hứng từ tác phẩm “Kinh Thành Thiên Chúa” của Thánh Augustinô khi họ định hướng chính trị hoàn cầu đang biến động, đồng thời cảnh báo việc hạ thấp ý tưởng về sự thịnh vượng của con người chỉ còn là sự giàu có hay sự thoải mái của người tiêu dùng.

Phát biểu trước Mạng lưới Lập pháp Công Giáo Quốc tế tại Hội trường Clementine thuộc Điện Tông tòa, Đức Giáo Hoàng kêu gọi các nghị sĩ đảm bảo rằng “quyền lực được chế ngự bởi lương tâm và luật pháp phục vụ cho nhân phẩm.”

Ngài nói với các nhà lập pháp: “Sự phát triển đích thực của con người được nhìn thấy khi mỗi cá nhân sống một cuộc sống đức hạnh, khi họ sống trong những cộng đồng lành mạnh, tận hưởng không chỉ những gì họ có, những gì họ sở hữu, mà còn cả con người thật của họ với tư cách là con cái Thiên Chúa”.

“Nó đảm bảo quyền tự do tìm kiếm chân lý, thờ phượng Thiên Chúa và nuôi dạy gia đình trong hòa bình. Nó cũng bao gồm sự hòa hợp với tạo vật và ý thức đoàn kết giữa các tầng lớp xã hội và quốc gia.”

Mạng lưới Lập pháp Công Giáo Quốc tế, được thành lập năm 2010 bởi Đức Hồng Y người Áo Christoph Schönborn và Đức Hồng Y người Anh David Alton, hàng năm tập hợp các nghị sĩ Công Giáo tại Rome để thảo luận về tự do tôn giáo, quan hệ Giáo hội - nhà nước, bảo vệ sự sống và vai trò của tư tưởng Công Giáo trong chính trị.

Năm nay, cuộc họp kéo dài bốn ngày tại Rome với chủ đề “Trật tự Thế giới Mới: Chính trị Quyền lực Lớn, Quyền thống trị của Tập đoàn và Tương lai Phát triển của Con người.”

Trong bài phát biểu của mình, Đức Giáo Hoàng Leo đã nhắc đến Thánh Augustinô thành Hippo, người đã viết tác phẩm “Kinh Thành ThiênChúa” trong thời kỳ Đế quốc La Mã sụp đổ.

Ngài nói: “Để tìm được chỗ đứng trong hoàn cảnh hiện tại — đặc biệt là các bạn với tư cách là những nhà lập pháp và lãnh đạo chính trị Công Giáo — tôi đề nghị chúng ta hãy nhìn lại quá khứ, nhìn về hình ảnh vĩ đại của Thánh Augustinô thành Hippo”.

“Là một tiếng nói hàng đầu của Giáo hội vào cuối thời kỳ La Mã, ngài đã chứng kiến những biến động to lớn và sự tan rã xã hội. Đáp lại, ngài đã viết ‘Kinh Thành Thiên Chúa’, một tác phẩm mang đến một viễn cảnh hy vọng, một viễn cảnh ý nghĩa vẫn còn có thể nói với chúng ta ngày nay.”

Đức Giáo Hoàng chia sẻ việc Thánh Augustinô dạy rằng có hai “thành phố” đan xen trong lịch sử nhân loại, biểu thị hai khuynh hướng của trái tim con người: “Thành phố của con người, được xây dựng trên lòng kiêu hãnh và tình yêu bản thân, được đánh dấu bằng sự theo đuổi quyền lực, danh vọng và lạc thú; Thành phố của Thiên Chúa, được xây dựng trên tình yêu Thiên Chúa đến mức vị tha, được đặc trưng bởi công lý, bác ái và sự khiêm nhường.”

Đức Leo nói rằng các nhà lập pháp được kêu gọi hành động như “những người xây dựng cầu nối giữa Thành phố của Thiên Chúa và Thành phố của con người.”

Ngài nói: “Thánh Augustinô khuyến khích các Kitô hữu truyền vào xã hội trần thế những giá trị của vương quốc Thiên Chúa, từ đó hướng lịch sử đến sự viên mãn cuối cùng trong Thiên Chúa, đồng thời cho phép sự phát triển đích thực của con người trong cuộc sống này”.

“Tương lai của sự phát triển của con người phụ thuộc vào ‘tình yêu’ mà chúng ta chọn để tổ chức xã hội của mình xung quanh — tình yêu ích kỷ, tình yêu bản thân, hay tình yêu Thiên Chúa và tha nhân.”

Đức Giáo Hoàng Leo cũng thách thức các quan niệm văn hóa phổ biến về tiến bộ và phát triển. Ngài nói: “Chúng ta phải làm rõ ý nghĩa của sự thịnh vượng của con người. Ngày nay, một cuộc sống thịnh vượng thường bị nhầm lẫn với một cuộc sống giàu có về vật chất hoặc một cuộc sống tự chủ và hưởng thụ cá nhân không bị hạn chế”.

“Điều gọi là tương lai lý tưởng được trình bày cho chúng ta thường là sự tiện lợi về kỹ thuật và sự hài lòng của người tiêu dùng. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng điều này là chưa đủ. Chúng ta thấy điều này trong các xã hội giàu có, nơi nhiều người phải vật lộn với sự cô đơn, tuyệt vọng và cảm giác vô nghĩa.”

Thay vào đó, ngài nhấn mạnh, sự thịnh vượng thực sự bắt nguồn từ điều mà Giáo hội gọi là “sự phát triển toàn diện của con người”, hay “sự phát triển toàn diện của một con người trên mọi phương diện: thể chất, xã hội, văn hóa, đạo đức và tinh thần”.

Ngài nói: “Tầm nhìn này về con người bắt nguồn từ luật tự nhiên, trật tự đạo đức mà Thiên Chúa đã khắc ghi trong lòng con người, mà những chân lý sâu xa hơn của nó được soi sáng bởi Tin Mừng của Chúa Kitô”.

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV là vị giáo hoàng đầu tiên của Dòng Thánh Augustinô, một dòng tu cổ xưa với hàng ngàn thành viên trên toàn thế giới. Đức Giáo Hoàng Lêô đã giữ chức vụ lãnh đạo dòng này từ năm 2001 đến năm 2013.

Trong những tháng đầu tiên của triều giáo hoàng, Đức Lêô đã nhiều lần trích dẫn cha linh hướng của mình, Thánh Augustinô, thiết lập một phương pháp mục vụ bắt nguồn sâu xa từ truyền thống Augustinô.

Trước khi chào hỏi từng nhà lập pháp, Đức Giáo Hoàng đã kêu gọi họ “mang sứ điệp Tin Mừng đến với công chúng”.

Ngài nói: “Tôi xin hứa sẽ cầu nguyện cho anh chị em, những người thân yêu, gia đình, bạn bè của anh chị em, và đặc biệt là hôm nay cho những người anh chị em phục vụ. Nguyện xin Chúa Giêsu, Hoàng Tử Bình An, chúc lành và hướng dẫn những nỗ lực của anh chị em vì sự thịnh vượng đích thực của gia đình nhân loại.”
 
Tin Giáo Hội Việt Nam
Lễ Nhậm Chức Chánh Xứ Cha Tôma Nguyễn Hoàng Anh, OP.
Vong Sinh Nguyen
16:15 23/08/2025
 
Phóng sự: Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam Arlington, VA
Vong Sinh Nguyen
17:05 23/08/2025
Phóng sự: Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam Arlington, VA
Lễ Nhậm Chức Chánh Xứ Cha Tôma Aquinô Nguyễn Hoàng Anh, OP. Chúa Nhật 17/8/2025.

Trong tâm tình vui mừng và hy vọng của Năm Thánh 2025, Chúa Nhật 17 tháng 8 vừa qua, Đức Cha Michael Burbidge, Giám Mục Giáo Phận Arlington VA đã chủ tế Thánh Lễ và Nghi Thức nhậm chức Chánh Xứ cho Cha Tôma Aquinô Nguyễn Hoàng Anh, OP là Cha Chánh xứ thứ 10 tại Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam Arlington VA. Cùng trong thánh lễ có sự giới thiệu Cha Tân Phó Xứ JB Nguyễn Đức Vượng, Đặc trách Giáo Họ Đức Mẹ Lavang, Chantilly VA.Ngài cũng là Cha nguyên chánh xứ giáo xứ này.
Đúng 12:00 trưa, Đoàn rước Đức Giám Mục và Quý Cha đồng tế tiến lên Bàn Thờ trong tiếng hát hùng tráng của Ca đoàn Tổng hợp. Sau bài Tin Mừng, Đức Giám Mục long trọng cử hành Nghi Thức Trao Sứ Vụ Mục Tử cho Cha Tân Chánh Xứ Tôma. Trong bài giảng, Đức Cha chào đón các thành viên từ nhiều địa điểm khác nhau, quý khách từ Phoenix AZ, Texas; và bày tỏ niềm vui khi được ở cùng Cộng đoàn Giáo Xứ. Đức Cha khuyến khích Cha Tân Chánh Xứ phát huy tình yêu của Chúa bằng cách truyền bá phúc âm, thể hiện sự khiêm nhường và hy sinh, đồng thời ưu tiên đời sống cầu nguyện và tâm linh, ngay cả khi đối mặt với những thách thức. Cha Tân Chánh Xứ được nhắc nhở rằng vai trò của mình là một phần trong kế hoạch của Chúa, và Ngài được khuyến khích tiếp tục các công việc mục vụ và từ thiện của giáo xứ. Đức Cha kết thúc bằng lời chúc phúc và cầu nguyện cho cả Cha Xứ và giáo dân; và xin Chúa ban ân sủng cho mỗi người để tiến bước, để nói lời 'xin vâng' mỗi ngày với tiếng gọi của Chúa trong cuộc đời.
Giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam Arlington, Virginia, có một lịch sử hình thành và phát triển đáng kể từ những năm đầu của làn sóng người Việt tị nạn tại Hoa Kỳ.

Ngay sau biến cố 30/4/1975, cộng đồng Công Giáo Việt Nam tại Giáo phận Arlington đã được hình thành. Tháng 7 năm 1975, Cha Đa Minh Trần Duy Nhất được bổ nhiệm làm tuyên úy cho cộng đồng này, ban đầu quy tụ khoảng 25 gia đình. Năm 1979, cộng đồng đã xin phép mua lại cơ sở của Salvation Army tại Annandale,với khoảng 100 chỗ ngồi. Ngày 19 tháng 8 năm 1979, Đức Giám Mục Thomas J. Welsh, Giám mục tiên khởi của Giáo phận Arlington, đã ký sắc chỉ thành lập Giáo xứ Việt Nam đầu tiên tại Hoa Kỳ với tên gọi "Blessed Vietnamese Martyrs". Linh mục Trần Duy Nhất được bổ nhiệm làm Chánh xứ tiên khởi. Vào ngày 7 tháng 10 năm 1985, Giáo Xứ đã mua một nhà thờ lớn hơn, có sức chứa khoảng 800 người, ở Arlington VA như hiện nay. Thánh lễ đầu tiên tại nhà thờ mới này được cử hành vào ngày 15 tháng 3 năm 1986. Với biến cố trọng đại ngày 19 tháng 6 năm 1988, 117 Anh Hùng Tử Đạo Việt Nam được tôn phong Hiển Thánh, ngày 24 tháng 1 năm 1989, Đức Cha Keating đã đổi tên Giáo xứ "Blessed Vietnamese Martyrs Parish" thành "Holy Martyrs of Vietnam Parish". Năm 2000, giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam tại Arlington được Phụ tỉnh Dòng Đa Minh Việt Nam Hải Ngoại phụ trách. Từ tháng 9 năm 2008 đến tháng 6 năm 2010, dưới thời Cha Xứ JB. Nguyễn Đức Vượng, OP. nhà thờ được sửa chữa và nới rộng, với việc thay thế mặt tiền tam quan, kiến trúc Á-Đông uy nghi.

Cộng đoàn Đức Mẹ La Vang Chantilly VA, được thành lập từ tháng 3/2006 như một "Đứa Con của Giáo Xứ CTTĐVN Arl VA", đã được Đức Cha Michael F. Burbidge nâng lên Giáo Họ vào tháng 9/2017. Năm 2021 Giáo Phận đã cho Giáo Họ 33 mẫu đất ở Chantilly. Với sự hướng dẫn của Cha JB Nguyễn Đức Vượng, Giáo Họ đang chuyển mình phát triển nhanh chóng, mong ước sẽ trở thành giáo xứ trong tương lai gần.

Trong ngày đặc biệt này, chúng ta cùng gặp gỡ Cha Tân Chánh Xứ, Ngài chia sẻ: “Con cảm giác rất vui và ấm áp trong ngày lễ nhậm chức chánh xứ này, bởi có sự hiện diện và chủ sự của Đức Giám Mục Michael Burbidge, người cha chung của giáo phận. Trong bài chia sẻ của Đức Giám Mục, ngài đã chia sẻ cách thức để trở thành một cha xứ, là phải có lòng nhân hậu và biết lan toả ngọn lửa tình yêu của Thiên Chúa cho tha nhân. Con cũng cảm nhận được tấm lòng của giáo dân giáo xứ. Từ các hội đoàn, các nhóm, các ca đoàn, các cá nhân mọi người đều chung tay góp sức trong việc tổ chức thánh lễ thật sốt sắng và trang trọng. Con cảm nghiệm cộng đoàn giáo xứ như một ngôi nhà chung mà ở đó tất cả mọi người đều chia sẻ mọi công việc với nhau. Để đáp lại sự yêu thương của Đức Giám Mục và cộng đoàn dân Chúa nơi đây con sẽ phải cố gắng hết sức để chu toàn phận vụ được trao phó. Hy vọng điều Thiên Chúa muốn nơi con, Ngài sẽ có cách để giúp con trong cương vị cha xứ mới mẻ này.”Được hỏi:”Cha mong muốn đồng hành cùng Cộng Đoàn Giáo Xứ thế nào? Và Cha kỳ vọng Cộng đoàn Giáo xứ sẽ thực hiện điều gì cụ thể trong hành trình Năm Thánh này, để không chỉ sống hiệp thông nơi đây, mà còn trở nên chứng nhân hy vọng cho xã hội xung quanh”.

Cha Tân Chánh Xứ: “Năm Thánh của niềm hy vọng. Mong rằng nơi cộng đoàn giáo xứ mọi người sống trong niềm hy vọng cùng nhau đạt được hạnh Phúc Nước Trời. Để đạt được hạnh phúc Nước Trời mời gọi mọi người hãy sống và thực hành những giới răn của Thiên Chúa, đặc biệt là giới răn mến Chúa yêu người. Đây cũng là cách thức để lan toả Tin Mừng đến với những người chưa nhận biết Thiên Chúa. Trong cương vị cha xứ, con mong muốn xây dựng cộng đoàn giáo xứ nơi đây vững mạnh trong đời sống đức tin, mọi người sống chan hoà và yêu thương nhau. Tất cả các cha và cộng đoàn dân Chúa đều biết chung tay và cộng tác với nhau trong việc xây dựng và phát triển giáo xứ trong sự hiệp nhất và yêu thương. Dĩ nhiên trong vai trò cha xứ, con mong muốn được đồng hành để hiểu được những tâm tư và những ước muốn của của các hội đoàn, các nhóm, và từng cá nhân để dẫn dắt những con chiên mà Chúa đã trao phó bước đi trong đường lối và thánh ý của Thiên Chúa.

Vài lời chia sẻ. Con xin kính chúc quý khán thính giả của Vietcatholic luôn dồi dào ơn Chúa và trở thành những chứng nhân Tin Mừng của Thiên Chúa trong lòng xã hội hôm nay.”
Ngay sau Thánh Lễ là tiệc mừng dưới hội trường cùng với Đức Giám Mục, quý khách và Cộng Đoàn Giáo Xứ.

Coi video – Nguyên văn Bài giảng tiếng việt trong phần mô tả của video
.

Buổi tiệc mừng kết thúc khoảng gần 3:00 chiều. Mọi người ra về lòng tràn đầy một niềm vui dào dạt, mong ước Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Arlington VA mãi là một Cộng đoàn YÊU THƯƠNG – LAN TỎA TÌNH YÊU CHÚA ĐẾN MUÔN NGƯỜI.
Vọng Sinh
Tường trình từ Arlington, VA-17/8/2025
 
VietCatholic TV
Putin nói không giao Donbas, không cho gặp. Truy nã Đại Tá Nga. Kyiv sản xuất Flamingo tấn công Nga
VietCatholic Media
02:46 23/08/2025


1. Nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump thất bại khi Điện Cẩm Linh tuyên bố không có kế hoạch tổ chức hội nghị thượng đỉnh Putin-Tổng thống Zelenskiy

Sau một vài bước có tính chất thăm dò, nhà ngoại giao hàng đầu của Nga hôm thứ Sáu cho biết Điện Cẩm Linh “hoàn toàn không sẵn sàng” cho cuộc gặp giữa nhà độc tài Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, dội gáo nước lạnh vào nỗ lực của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm tổ chức một hội nghị thượng đỉnh.

Tổng thống Trump tuyên bố trên mạng xã hội vào thứ Hai rằng ông đang sắp xếp một cuộc gặp song phương giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin, sau các cuộc đàm phán căng thẳng với các nhà lãnh đạo Âu Châu tại Tòa Bạch Ốc — nhưng không đưa ra nhiều thông tin chi tiết.

Nhưng kể từ đó, Mạc Tư Khoa vẫn miễn cưỡng cam kết tổ chức một cuộc hội đàm giữa hai nhà lãnh đạo. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov hôm thứ Ba cho biết một cuộc họp như vậy cần phải được chuẩn bị “từng bước, dần dần, bắt đầu từ cấp độ chuyên gia và sau đó trải qua tất cả các giai đoạn cần thiết”.

Ông tiếp tục gieo rắc nghi ngờ vào thứ Sáu khi tuyên bố rằng Tổng thống Zelenskiy là người không sẵn lòng đàm phán bằng cách từ chối loại trừ khả năng gia nhập NATO và không chịu nhượng bộ trước những yêu sách lãnh thổ tối đa của Điện Cẩm Linh.

“Putin sẵn sàng gặp Tổng thống Zelenskiy khi chương trình nghị sự cho hội nghị thượng đỉnh đã sẵn sàng, nhưng chương trình nghị sự này lại chưa sẵn sàng chút nào”, Lavrov tuyên bố.

“Tổng thống Zelenskiy đã nói không với mọi thứ. … Làm sao chúng ta có thể gặp một người đang giả vờ là một nhà lãnh đạo?” ông nói thêm.

Trong khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đầu tuần này cho biết nhà cầm quyền Nga đã đồng ý gặp mặt trực tiếp, coi sự cởi mở của ông đối với các cuộc đàm phán là một bước đột phá, các nhà ngoại giao và lãnh đạo Âu Châu đã lên tiếng hoài nghi rằng Mạc Tư Khoa thực sự quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh và sẵn sàng đàm phán một cách thiện chí.

Nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, phát biểu hôm thứ sáu: “Chúng ta đang quên rằng Nga chưa hề đưa ra một nhượng bộ nào và họ chính là kẻ xâm lược ở đây”.

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Zelenskiy cáo buộc Mạc Tư Khoa kéo dài các cuộc đàm phán hòa bình nhằm mục đích trì hoãn các lệnh trừng phạt của Mỹ, mà Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ áp đặt lên Nga và các đối tác thương mại của nước này nếu Điện Cẩm Linh không tham gia.

“Chúng tôi tin rằng mọi thứ phải được thực hiện để Nga không thể tiếp tục trốn tránh cuộc họp”, nhà lãnh đạo Ukraine phát biểu tại cuộc họp báo chung với Tổng thư ký NATO Mark Rutte ở Kyiv. “Họ đang làm mọi cách để Tổng thống Trump không áp đặt lệnh trừng phạt lên họ.”

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng bày tỏ quan điểm tương tự vào thứ Hai, trước cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc. “Tôi có nghĩ Tổng thống Putin muốn hòa bình không? Câu trả lời là không. Nếu bạn muốn biết niềm tin sâu sắc nhất của tôi: Không”, ông nói.

Năm nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu, được giấu tên để làm rõ những lời kêu gọi nhạy cảm, nói với POLITICO rằng họ phần lớn ủng hộ Macron. Trong khi đó, hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga tiếp tục dội xuống các thành phố Ukraine, giết chết thường dân và tàn phá cơ sở hạ tầng.

[Politico: Trump’s peace bid flops as Kremlin says no plans for Putin-Zelenskyy summit]

2. Nga lùng bắt Đại Tá Artem Gorodilov, 41 tuổi

Sáng Thứ Sáu, 22 Tháng Tám, Trung Tướng Igor Krasnov, Tổng Công Tố Nga, đã ra lệnh bắt giữ Đại Tá Artem Gorodilov, 41 tuổi, người bị cáo buộc một tội danh tương tự như trường hợp của Trung Tá Konstantin Frolov.

Truyền thông Nga từng ca ngợi 2 người họ là “các chỉ huy của các nhóm bắn tỉa hiệu quả nhất nước Nga”. Họ đã được đích thân Putin trao tặng ngày 23 Tháng Chín, 2024 đang nằm trong nhà lao.

Trung Tá Konstantin Frolov đã bị bắt nhưng Đại Tá Artem Gorodilov được tin vẫn còn trốn tránh được.

Trung Tá Konstantin Frolov tuyên bố đã bị thương bảy lần trong cuộc chiến chống Ukraine.

Và đất nước ông ta coi ông ta là một người lính xuất chúng, sẵn sàng mạo hiểm mọi thứ trên tiền tuyến. Nhưng giờ đây, thông tin tiết lộ rằng “những vết thương chiến đấu” là do chính ông ta tự gây ra và đôi khi do đồng đội thực hiện, những người “tránh làm tổn thương các cơ quan quan trọng”.

Vị xạ thủ bịp bợm ban đầu phủ nhận các cáo buộc, nhưng sau đó đã thú nhận - và kéo theo 30 đồng đội cùng ngã xuống.

Vụ bê bối tham nhũng quân sự lớn đã bị phanh phui, khi 30 quân nhân đã nhận được 1,7 triệu bảng Anh hay 2.28 triệu đô la tiền bồi thường cho những vết thương giả mạo.

Tất cả bọn họ đều bắn nhau để tạo ra những vết thương không gây tử vong và giành được huy chương vì lòng dũng cảm. Frolov cũng bị nghi ngờ hoàn toàn giả vờ chỉ huy một đơn vị bắn tỉa. Ông ta dẫn quân đi vòng vo rồi quay ngược lại hướng tiền tuyến, tìm một chỗ nghỉ ngơi an toàn rồi cả bọn nốc rượu say nằm ngủ, trước khi tự bắn vào nhau để tạo ra các vết thương giả. Đi đêm có ngày gặp ma. Ông ta là vì làm như thế quá nhiều lần nên các hành động này đã bị thu lại trên camera của các máy bay điều khiển từ xa của một đơn vị bạn hoạt động trong khu vực đó.

Thậm chí có thể ông ta đã giả vờ nhận nuôi một bé gái mà ông ta cứu khỏi một cuộc pháo kích.

Trước khi bị bắt giữ, truyền hình nhà nước Nga đã ca ngợi ông ta là “tay bắn tỉa cao cấp trong Lực lượng Nhảy dù tinh nhuệ”.

Hình ảnh cho thấy ông đeo nhiều huy chương và phù hiệu.Nhưng giờ đây, người cha của ba đứa trẻ đã bị tước bỏ mọi danh hiệu và bị giam giữ.

Ông phải đối mặt với các cáo buộc gian lận quy mô lớn, hối lộ và sở hữu vũ khí, chất nổ trái phép.

Vụ bắt giữ diễn ra trong khi các chương trình truyền hình nhà nước Nga, theo kế hoạch phát sóng được hoạch định từ trước vẫn tiếp tục đưa tin: “Ông vừa trở về từ Avdiivka, nơi ông bị thương lần thứ bảy.”

“Một mảnh đạn găm vào dưới áo chống đạn của ông, suýt trúng tim.

“Ông từ chối phục hồi chức năng và nghỉ phép, rồi quay trở lại làm nhiệm vụ.

Vị đại tá nói: “Làm sao tôi có thể đi lại trong thành phố khi mọi người đang chiến đấu ở đây và tôi ở đó?

“Người của tôi ở đây, nhóm của tôi ở đây. Tôi không thể làm thế.”

Bản tin truyền hình vẫn lải nhải tuyên bố ông là “một trong những tay súng bắn tỉa hiệu quả nhất trong vùng chiến sự”, mặc dù chính ngay lúc đó oái oăm thay Trung tá Konstantin Frolov, huy chương Anh hùng nước Nga được đích thân Putin trao tặng ngày 23 Tháng Chín, 2024 đang nằm trong nhà lao.

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga lên tiếng bênh vực 2 vị sĩ quan cấp tá này.

Ông nói rằng đối với ông họ chính là những anh hùng đích thực vì khi làm như thế họ đã giảm thiểu nguy cơ thương vong cho cả người Nga và người Ukraine. Họ là những anh hùng của chủ nghĩa nhân văn, ông nói..

Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.

3. Vụ nổ thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine ở Vịnh Novorossiysk khiến 5 thợ lặn ‘tinh nhuệ’ người Nga thiệt mạng, tình báo đưa tin

Một thuyền điều khiển từ xa của hải quân do tình báo quân sự Ukraine điều khiển đã mất kết nối với bộ điều khiển trung tâm và bị thợ lặn quân sự Nga bắt giữ tại Vịnh Novorossiysk. Tuy nhiên, nó đã bất ngờ phát nổ khiến năm người nhái của Nga thiệt mạng. Thông tấn xã Tass của Nga đưa tin vào ngày 22 tháng 8.

Theo hãng tin này, trong một hoạt động ở Hắc Hải, thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine do tác chiến điện tử của Nga đã mất kết nối với trung tâm điều khiển và bắt đầu trôi dạt.

Sau đó, bộ chỉ huy Nga được tường trình đã ra lệnh cho năm thợ lặn trinh sát hải quân vớt chiếc thuyền điều khiển từ xa của hải quân từ vịnh để kiểm tra. Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR xác định họ là thành viên của lực lượng người nhái biệt kích Nga — một đơn vị tinh nhuệ được đào tạo bài bản, tài trợ đáng kể và trang bị hiện đại.

“Trong khi xem xét một thuyền điều khiển từ xa của hải quân Ukraine, nó đã phát nổ — vụ nổ đã khiến cả năm kẻ phá hoại dưới nước tinh nhuệ của Nga bị tiêu diệt”, tuyên bố viết.

Novorossiysk đã trở thành cảng quan trọng của Hạm đội Hắc Hải của Nga sau khi các cuộc tấn công thành công của Ukraine vào Crimea bị tạm chiếm buộc Mạc Tư Khoa phải rút phần lớn lực lượng hải quân của mình khỏi bán đảo này.

Vào ngày 20 tháng 8, tình báo Ukraine đã tấn công một tàu tuần tra của Nga ở Hắc Hải gần thị trấn cảng Zaliznyi bị tạm chiếm ở tỉnh Kherson, khiến năm thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng, HUR cho biết.

[Kyiv Independent: Ukrainian naval drone explosion in Novorossiysk Bay kills 5 'elite' Russian divers, intelligence claims]

4. Tổng thống Trump ‘rất tức giận’ khi Ukraine tấn công đường ống dẫn dầu của Nga cung cấp cho Orbán

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông “rất tức giận” sau khi Ukraine làm hỏng đường ống dẫn dầu của Nga cung cấp cho người bạn của ông là Viktor Orbán, thủ tướng Hung Gia Lợi.

Tổng thống Trump đã trả lời một lưu ý từ Orbán, người đã phàn nàn về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào đêm ngày 13 tháng 8 nhằm vào đường ống dẫn dầu Druzhba, nơi cung cấp dầu của Nga cho Hung Gia Lợi, Slovakia và các quốc gia khác ở Trung Âu thông qua lãnh thổ Ukraine.

“Viktor — Tôi không thích nghe điều này. Tôi rất tức giận. Hãy nói với Slovakia,” Tổng thống Trump viết, theo một bức thư được công bố trực tuyến bởi đảng Fidesz cầm quyền của Orbán. “Ông là người bạn tuyệt vời của tôi,” tổng thống Mỹ nói thêm.

Trong ghi chú của mình, Orbán viết rằng “ngay trước cuộc gặp lịch sử giữa Tổng thống Trump và Putin ở Alaska”, Ukraine đã thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào đường ống dẫn dầu Druzhba trên lãnh thổ Nga.

Đường ống đã được khôi phục vào ngày 19 tháng 8, nhưng lại bị tấn công một lần nữa hai ngày sau đó.

Đáng chú ý là cả hai cuộc tấn công đều do Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine thực hiện, do Chỉ huy Robert Brovdi chỉ huy, người thường được biết đến với mật danh “Madyar”, ám chỉ dân tộc Hung Gia Lợi của ông.

Brovdi tuyên bố cuộc tấn công thứ hai vào Telegram bằng khẩu hiệu chiến đấu của Hung Gia Lợi, “Ruszkik haza!” Cụm từ này có nghĩa là “Người Nga hãy về nhà” — ám chỉ khẩu hiệu của những chiến sĩ đấu tranh giành tự do Hung Gia Lợi đã đối đầu với quân đội Liên Xô vào năm 1956.

Orbán — người vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Điện Cẩm Linh ngay cả sau khi nước này phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022 — đã không đón nhận thông điệp này một cách tốt đẹp.

“Hung Gia Lợi hỗ trợ Ukraine về điện và xăng dầu, đổi lại họ đánh bom đường ống cung cấp cho chúng tôi. Một động thái rất thiếu thiện chí”, ông viết trong bức thư gửi Tổng thống Trump.

Hung Gia Lợi và Slovakia cũng kêu gọi Brussels can thiệp vào cuộc tấn công của Ukraine vào đường ống Druzhba, cảnh báo trong một bức thư gửi hôm thứ sáu rằng nguồn cung có thể bị đình chỉ trong năm ngày.

“Brussels phải hiểu rằng: họ là Ủy ban ÂU CHÂU, chứ không phải Ủy ban Ukraine!”, Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Péter Szijjártó phát biểu.

Kể từ khi Budapest nhận được lệnh miễn trừ tạm thời khỏi lệnh cấm nhập dầu của Nga của Liên minh Âu Châu, thành phố này đã tăng cường mua dầu thô thông qua mạng lưới đường ống trên bộ, thu được lợi nhuận lớn từ dầu thô được giảm giá.

Hung Gia Lợi đã nhiều lần đe dọa phủ quyết mọi nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu muốn nước này phải giảm bớt sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga.

[Politico: Trump ‘very angry’ at Ukraine hitting Russian pipeline feeding Orbán]

5. Putin đang ‘cười’ sau những nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu cho biết

Nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết hôm thứ sáu rằng Điện Cẩm Linh đang chế giễu những nỗ lực của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm mang lại hòa bình cho Ukraine.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã gặp Putin tại Alaska trong nỗ lực thuyết phục nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện, tàn bạo vào Ukraine. Ông cũng đã triệu tập các nhà lãnh đạo Âu Châu, bao gồm cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cho một hội nghị thượng đỉnh quan trọng tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai.

Kallas cho rằng những nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine đã mang lại chiến thắng tuyên truyền lớn cho Putin — và có nguy cơ rơi vào “bẫy” của Điện Cẩm Linh.

Bà nói với BBC Radio 4 rằng “rõ ràng là Nga không muốn hòa bình”.

Bà nói: “Putin chưa thực hiện bất kỳ lời hứa nào cho đến nay”, đồng thời cho biết thêm rằng hội nghị thượng đỉnh Alaska là một thắng lợi về quan hệ công chúng đối với Điện Cẩm Linh.

“Đây chính là điều hắn ta mong muốn,” Kallas nói. “Rõ ràng trước cuộc gặp, ông ấy muốn có bức tranh toàn cảnh, nhưng ông ấy đã nhận được nhiều hơn thế. Ông ấy đã được chào đón nồng nhiệt ở Mỹ.”

Kallas gọi nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn của Tổng thống Trump là “đáng hoan nghênh”, tuy thế nhà cầm quyền Nga vẫn ít có xu hướng ngồi vào bàn đàm phán sau Alaska “vì hắn ta đã đạt được những gì mình muốn từ cuộc gặp này”.

“Putin chỉ cười, không ngăn chặn việc giết chóc mà còn tăng cường giết chóc”, bà nói thêm.

Chiến dịch ngoại giao chớp nhoáng của Tổng thống Trump trong hai tuần qua, bao gồm các hội nghị thượng đỉnh ở Alaska và Washington, vẫn chưa đạt được bất kỳ nhượng bộ nào từ Mạc Tư Khoa, quốc gia vẫn chưa từ bỏ các yêu cầu tối đa của mình - cụ thể là Ukraine phải từ bỏ các vùng lãnh thổ rộng lớn ở khu vực Donbas phía đông, nơi quân đội Nga đã xâm lược một phần, và từ bỏ việc gia nhập NATO.

Trong khi đó, hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga tiếp tục tấn công các thành phố của Ukraine, giết chết dân thường và phá hủy cơ sở hạ tầng.

“ Chúng ta đang quên rằng Nga chưa hề đưa ra một nhượng bộ nào, và họ chính là kẻ xâm lược ở đây”, đồng thời nói thêm rằng việc tập trung đàm phán vào việc Ukraine từ bỏ lãnh thổ là “một cái bẫy mà Putin muốn chúng ta rơi vào”.

Về việc bảo đảm an ninh cho Ukraine, hôm thứ Hai, Tổng thống Trump cho biết ông sẵn sàng cung cấp “rất nhiều sự giúp đỡ”, làm dấy lên hy vọng rằng Hoa Kỳ có thể tham gia một cách có ý nghĩa vào lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế. Tuy nhiên, hôm thứ Ba, ông lại rút lại lời nói, thay vào đó, ông cho biết sẵn sàng hỗ trợ không quân cho quân đội Âu Châu được điều động tại đây.

“Chúng tôi có các quốc gia Âu Châu và họ sẽ hỗ trợ trước”, Tổng thống Trump phát biểu trên Fox News, đồng thời nói thêm: “Pháp và Đức, một vài nước trong số đó, Vương quốc Anh, họ muốn có lực lượng trên thực địa”.

Kallas cho biết các đồng minh của Ukraine trong liên minh tự nguyện vẫn chưa thực hiện “những bước đi cụ thể” và họ phải tự tìm ra những gì họ có thể đóng góp cho lực lượng răn đe trong tương lai ở Ukraine và lực lượng này sẽ có hình dạng như thế nào.

Bà nói: “Nga sẽ lại tập hợp lực lượng và tấn công tiếp, vì vậy chúng ta phải bảo đảm rằng họ sẽ không làm như vậy trong tương lai”.

[Politico: Putin is ‘laughing’ after Trump’s peace efforts, says EU’s top diplomat]

6. Ukraine sẽ sản xuất hàng loạt hỏa tiễn tầm xa Flamingo vào mùa đông, Tổng thống Zelenskiy nói

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đang có kế hoạch bắt đầu sản xuất hàng loạt hỏa tiễn hành trình tầm xa Flamingo do nước này tự phát triển vào mùa đông năm nay.

Việc sở hữu năng lực hỏa tiễn tầm xa có thể là bước ngoặt đối với Ukraine trong nỗ lực làm suy yếu cỗ máy chiến tranh của Nga sâu trong lãnh thổ đối phương.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Flamingo đã trải qua các cuộc thử nghiệm thành công, mô tả đây là hỏa tiễn “thành công nhất” mà Ukraine hiện có. Ông khẳng định hỏa tiễn Flamingo có khả năng bay xa tới 3.000 km.

“Đến tháng 12, chúng tôi sẽ có thêm nhiều máy hơn. Và đến cuối tháng 12 hoặc tháng Giêng-2, việc sản xuất hàng loạt sẽ bắt đầu”, tổng thống nói.

Công ty Fire Point của Ukraine đang dẫn đầu quá trình phát triển hỏa tiễn Flamingo. Iryna Terekh, giám đốc sản xuất của công ty, trả lời hãng tin AP trong một báo cáo được công bố ngày 21 tháng 8 rằng hiện tại họ đang sản xuất một hỏa tiễn Flamingo mỗi ngày, và dự kiến sẽ tăng lên bảy hỏa tiễn mỗi ngày vào tháng 10.

Hỏa tiễn Flamingo lần đầu tiên được công bố vào ngày 17 tháng 8, khi phóng viên ảnh Efrem Lukatsky của hãng thông tấn Associated Press, gọi tắt là AP công bố một bức ảnh về nó.

Vũ khí tầm xa sản xuất trong nước đóng vai trò then chốt trong chiến lược quốc phòng của Ukraine, bởi các đối tác phương Tây đã chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí đầy đủ trong bối cảnh các cuộc tấn công và tấn công của Nga ngày càng gia tăng. Một số vũ khí tầm xa cũng đã được cung cấp cho Ukraine theo những hạn chế về việc sử dụng trên lãnh thổ Nga.

[Kyiv Independent: Ukraine to mass produce long-range Flamingo missile in winter, Zelensky says]

7. Tổng thống Zelenskiy và Rutte thúc đẩy bảo đảm an ninh đáng tin cậy cho Ukraine

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và Tổng thư ký NATO Mark Rutte hôm thứ Sáu đã tăng cường kêu gọi các đồng minh của Kyiv đưa ra bảo đảm an ninh cụ thể trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga.

Phát biểu tại thủ đô Ukraine, họ kêu gọi các đồng minh vượt ra ngoài những cử chỉ mang tính biểu tượng và đưa ra một khuôn khổ trông giống và có cảm giác giống như Điều 5 của NATO - điều khoản phòng thủ chung của liên minh.

“Hiện tại, các cuộc đàm phán đang diễn ra hầu như hàng ngày về nội dung cụ thể của các bảo đảm an ninh cho Ukraine”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời ủng hộ “các bảo đảm như Điều 5... và đây thực sự là những bảo đảm an ninh hiệu quả. Đây là kết quả chúng ta cần đạt được.”

Đây là kết quả của việc đẩy nhanh các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến do Nga phát động hơn ba năm trước sau cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin tại Alaska tuần trước. Tiếp theo đó là cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Âu Châu, cũng như Thủ tướng Rutte, với Tổng thống Trump tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Hai.

Bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng cần bảo đảm Ukraine không thể bị Nga tấn công lần nữa, và có thể bao gồm cả việc gửi thêm vũ khí cho Ukraine cũng như điều động quân đội Âu Châu đến nước này. Tuy nhiên, Nga đã tuyên bố sẽ phản đối bất kỳ lực lượng NATO nào ở Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy đã đặt ra câu hỏi theo hướng thực tế: Các đồng minh phải làm rõ “quốc gia nào giúp chúng ta trên thực địa, quốc gia nào bảo vệ an ninh bầu trời của chúng ta, quốc gia nào bảo đảm an ninh trên biển”.

Ông nhấn mạnh sự chậm trễ trong việc giao máy bay chiến đấu F-16 là triệu chứng của những vấn đề phối hợp rộng hơn. “Đúng vậy, mọi việc vẫn chưa hoàn tất, chúng tôi chưa có đủ số máy bay cần thiết, nhưng... đây là máy bay, chúng sẽ không đủ để bảo đảm an toàn cho chúng tôi trên bầu trời”, ông nói.

Sự việc này xảy ra khi các lãnh đạo quân sự NATO họp trực tuyến vào thứ Tư để thống nhất chi tiết về các biện pháp bảo đảm an ninh có thể có — và bắt đầu vạch ra các lựa chọn quân sự và ngoại giao trước bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình chính thức nào.

Rutte nhấn mạnh tính cấp thiết của việc hành động và sự cần thiết phải đưa ra những bảo đảm chắc chắn cho Kyiv. “Những bảo đảm mới của chúng ta không nên giống như Bản ghi nhớ Budapest hay các cuộc đàm phán Minsk”, ông cảnh báo, ám chỉ đến thỏa thuận năm 1994 được ký kết tại thủ đô Hung Gia Lợi, trong đó Ukraine được bảo đảm (nhưng thất bại) để đổi lấy việc từ bỏ vũ khí hạt nhân, và các cuộc đàm phán Minsk năm 2014 không thành công sau khi Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp.

Rutte đã vạch ra phương pháp tiếp cận “hai lớp”: Thứ nhất, củng cố sức mạnh quân sự của Ukraine; thứ hai, xây dựng các cam kết ràng buộc từ Hoa Kỳ và Âu Châu.

“Họ phải ở cấp độ như vậy để Vladimir Vladimirovich Putin, khi đang ngồi ở Mạc Tư Khoa, thậm chí không bao giờ nghĩ đến việc tấn công Ukraine nữa”, nhà lãnh đạo NATO cho biết.

Để tăng thêm áp lực cho những đóng góp của Âu Châu vào việc bảo đảm an ninh, Tổng thống Trump - phát biểu sau cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Hai - đã tái khẳng định sự sẵn lòng của chính quyền ông trong việc tham gia cung cấp các bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Tổng thống Trump đã loại trừ khả năng điều động quân đội Mỹ trên bộ, và ông cũng phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, nhưng ông đã bày tỏ sự cởi mở trong việc cung cấp hỗ trợ trên không của Mỹ, nói rằng Âu Châu nên đảm nhận “tuyến phòng thủ đầu tiên” trong khi Mỹ “sẽ giúp họ... bằng đường không”.

Cựu Ngoại trưởng Lithuania Gabrielius Landsbergis nhận xét rằng sau cuộc gặp gỡ kéo dài 3 giờ giữa Steve Witkoff và Putin vào ngày 5 Tháng Tám, thuật ngữ “bảo đảm an ninh giống như điều 5 của NATO” đã bất ngờ được Steve Witkoff tung ra. Trước đó, Tổng thống Trump và các viên chức của ông chống đối một cách dữ dội việc Ukraine gia nhập NATO mà lý do chính của sự chống đối này là “điều 5 của NATO”. Cho nên, Landsbergis cảnh báo người Ukraine rằng khái niệm “bảo đảm an ninh giống như điều 5 của NATO” là rỗng tuếch và ông không loại trừ khả năng chính Putin đã mớm cho Steve Witkoff cái khái niệm đó để quyến rũ Ukraine vào cái bẫy trao ra Donbas.

[Politico: Zelenskyy and Rutte press for credible security guarantees for Ukraine]

8. Giám đốc tình báo của Tổng thống Trump đã ra lệnh dừng chia sẻ thông tin tình báo về các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Ukraine giữa các đồng minh ‘Five Eye’, CBS đưa tin

Giám đốc Tình báo Quốc gia của chính quyền Tổng thống Trump, Tulsi Gabbard, đã ra lệnh rằng cộng đồng tình báo Hoa Kỳ phải ngừng chia sẻ thông tin về các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra giữa Nga và Ukraine với các quốc gia được gọi là “Five Eyes”, CBS News đưa tin hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Tám.

Các nguồn tin tình báo Hoa Kỳ nói với CBS News rằng Gabbard đã ký một chỉ thị cấm chia sẻ thông tin với liên minh Five Eye, bao gồm Hoa Kỳ, Canada, Anh, Úc và New Zealand.

Theo CBS News, chỉ thị này hạn chế việc phân phối thông tin tình báo đối với những thông tin dù đã được công bố rộng rãi và bảo mật thông tin tình báo về các cuộc đàm phán hòa bình trong các cơ quan nơi thông tin tình báo được đưa ra.

Chỉ thị này cũng cấm việc chia sẻ thông tin thu được thông qua các biện pháp ngoại giao, dù không ảnh hưởng đến việc chia sẻ thông tin về kế hoạch quân sự của Hoa Kỳ, bao gồm cả viện trợ cho Ukraine.

Không có lý do chính đáng nào được đưa ra cho quyết định này, trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine - do Hoa Kỳ làm trung gian - vẫn đang tiếp diễn. Tòa Bạch Ốc chưa trả lời yêu cầu bình luận của hãng thông tấn về vấn đề này.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tiếp tục nỗ lực làm trung gian hòa giải giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv, với việc khởi động các cuộc đàm phán song phương giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Putin trong những ngày gần đây. Những nỗ lực mới này diễn ra vài ngày sau cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Hoa Kỳ tại Anchorage, Alaska, tiếp theo là chuyến thăm Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Zelenskiy.

Trong những ngày gần đây, các đồng minh phương Tây, bao gồm cả thành viên của “Liên minh Tự nguyện”, đã thúc đẩy việc thiết lập các bảo đảm an ninh cho Kyiv, với sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ. Ngoại trừ Washington, tất cả các quốc gia thuộc nhóm Five Eye đều là thành viên của Liên minh Tự nguyện gồm 31 quốc gia.

Gabbard trước đây đã vướng vào các vấn đề liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine, sau khi Hoa Kỳ ngừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine vào ngày 5 tháng 3. Quyết định này, đã được đảo ngược ngay sau đó, diễn ra sau cuộc trao đổi căng thẳng giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 28 tháng 2.

Trước đó, Gabbard, khét tiếng với lập trường thân Nga, đã gây tranh cãi với những bình luận của bà về Ukraine, khi nhắc lại lời biện minh của Putin về cuộc xâm lược Ukraine vào đầu năm 2022, cho rằng nguyên nhân không phải do Mạc Tư Khoa mà là do chính quyền Tổng thống Biden không thừa nhận “những lo ngại chính đáng về an ninh của Nga”.

[Kyiv Independent: Trump's intelligence chief ordered halt to intelligence sharing on Russia-Ukraine peace talks among 'Five Eye' allies, CBS reports]

9. Tổng thống Trump đặt ra thời hạn mới cho hòa bình ở Ukraine, Graham một lần nữa đe dọa sẽ ban hành luật cứng rắn

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình Todd Starnes Show vào ngày 21 tháng 8 rằng chính quyền Tổng thống Trump sẽ biết liệu có hòa bình ở Ukraine hay không trong vòng hai tuần, đồng thời cảnh báo rằng nếu không, ông sẽ “áp dụng chiến thuật khác”.

Những bình luận này là bình luận mới nhất trong một loạt hạn chót mà Tổng thống Trump đã đặt ra cho cuộc chiến ở Ukraine — không có hạn chót nào được thực hiện sau khi chúng đến rồi đi.

“Chúng ta sẽ biết liệu có hòa bình ở Ukraine hay không trong vòng hai tuần nữa. Sau đó, có lẽ chúng ta sẽ phải áp dụng một chiến thuật khác”, Tổng thống Trump nói với nhà bình luận bảo thủ Todd Starnes.

Tổng thống Trump đã gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào ngày 18 tháng 8, vài ngày sau cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ và Putin. Chưa có tiến triển nào đạt được.

Trước đó vào ngày 21 tháng 8, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham đã yêu cầu Nga trả lại hàng ngàn trẻ em Ukraine bị bắt cóc trong chiến tranh, cảnh báo rằng ông sẽ thúc đẩy luật pháp chỉ định Nga là quốc gia tài trợ khủng bố nếu Mạc Tư Khoa từ chối.

“Trong suốt cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, Nga đã bắt cóc hơn 19.000 trẻ em Ukraine. Việc bắt cóc trẻ em khỏi quê hương của các em là một hành động đê hèn và man rợ”, Graham nói. “Như tôi đã nói từ đầu năm nay, tôi dự định thúc đẩy luật pháp để chỉ định Nga là quốc gia tài trợ khủng bố theo luật pháp Hoa Kỳ nếu họ không trả lại trẻ em. “

Đảng viên Cộng hòa Nam Carolina nói thêm rằng việc chỉ định như vậy “sẽ khiến việc kinh doanh với nước Nga của Putin trở nên nguy hiểm đối với các quốc gia và doanh nghiệp khác”.

[Kyiv Independent: Trump sets new deadline for peace in Ukraine, Graham again threatens with tough legislation]

10. Tổng giám đốc Rosatom cảnh báo Nga về vũ khí hạt nhân: ‘Mối đe dọa khổng lồ’

Nhà lãnh đạo cơ quan năng lượng nguyên tử nhà nước cảnh báo rằng Nga đang phải đối mặt với “những mối đe dọa to lớn” có nghĩa là nước này phải liên tục cải thiện “lá chắn” vũ khí hạt nhân của mình.

Những lời lẽ và lời đe dọa về hạt nhân đã gia tăng trong gần ba năm rưỡi kể từ khi Putin đặt lực lượng răn đe hạt nhân của Nga vào tình trạng báo động cao khi quân đội Mạc Tư Khoa tràn vào Ukraine vào đầu năm 2022.

Lời cảnh báo này được đưa ra chưa đầy một tuần sau khi Tổng thống Trump gặp Putin tại Alaska để đàm phán nhằm chấm dứt cuộc chiến của Mạc Tư Khoa tại Ukraine.

Giám đốc Rosatom, Alexey Likhachev, trong bình luận được công bố vào thứ năm, ngày 21 tháng 8, đã gọi lực lượng hạt nhân của Nga vừa là lá chắn vừa là thanh kiếm.

“Hiện tại, trong thời điểm địa chính trị hiện tại, đây là thời điểm có những mối đe dọa to lớn đối với sự tồn vong của đất nước chúng ta”, hãng thông tấn nhà nước Nga RIA đưa tin.

“Do đó, lá chắn hạt nhân—cũng là thanh kiếm—là sự bảo đảm cho chủ quyền của chúng ta... Ngày nay, chúng ta hiểu rằng lá chắn hạt nhân trong những năm tới chỉ có thể được cải thiện”, Likhachev phát biểu bằng tiếng Nga.

Ông không nêu rõ chi tiết về những cải tiến đã được lên kế hoạch.

Nga sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới và trong những năm gần đây đã hiện đại hóa kho vũ khí này để bao gồm hỏa tiễn siêu thanh mà Mạc Tư Khoa cho biết có thể xuyên thủng hệ thống phòng không của phương Tây.

Hoa Kỳ đang phát triển một lá chắn phòng thủ hỏa tiễn trên không gian mới mà Tổng thống Trump gọi là “Vòm vàng”.

Viện nghiên cứu quốc phòng Hoàng gia Anh, gọi tắt là RUSI cho biết trong một báo cáo tháng này rằng Nga có “động cơ mạnh mẽ” để sử dụng nhiều vũ khí hạt nhân có sức hủy diệt hơn khi quân đội phương Tây xây dựng kho vũ khí hỏa tiễn và cải thiện khả năng phòng không.

Viện này cho biết Điện Cẩm Linh đánh giá rằng việc cải thiện hệ thống phòng không của NATO có thể cản trở bất kỳ chiến lược nào mà Nga sử dụng vũ khí hạt nhân “theo cách được hiệu chỉnh hoặc định lượng, như một phần của chiến tranh khu vực”, đồng thời nói thêm rằng điều này “tạo ra động lực mạnh mẽ để sử dụng vũ khí hạt nhân ở quy mô lớn hơn so với quy định về liều lượng”.

Nga cũng cho biết họ “không còn coi mình bị ràng buộc” bởi các hạn chế trước đây đối với hỏa tiễn của Hoa Kỳ và Nga có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km (310 đến 3.400 dặm).

Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Ronald Reagan và nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã ký một thỏa thuận vào năm 1987 được gọi là Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung, gọi tắt là INF, trong đó cấm các hỏa tiễn hạt nhân và thông thường có khả năng tấn công trong khoảng cách này.

Hiệp ước không còn hiệu lực và không ràng buộc bất kỳ quốc gia nào.

Hoa Kỳ chính thức rút khỏi Hiệp ước INF vào giữa năm 2019, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump. Hoa Kỳ đã cáo buộc Nga vi phạm các điều khoản của thỏa thuận bằng cách phát triển hỏa tiễn hành trình phóng từ mặt đất SSC-8, còn được gọi là hỏa tiễn hành trình 9M729.

Theo nghiên cứu của Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, Nga có khoảng 4.300 đầu đạn hạt nhân và Hoa Kỳ có khoảng 3.700 đầu đạn, cả hai đều chiếm tổng cộng 87 phần trăm kho vũ khí hạt nhân của thế giới.

Theo các nhà nghiên cứu, Trung Quốc là cường quốc hạt nhân lớn thứ ba thế giới với khoảng 600 đầu đạn, tiếp theo là Pháp với 290 đầu đạn, Anh với 225 đầu đạn, Ấn Độ với 180 đầu đạn, Pakistan với 170 đầu đạn, Israel với 90 đầu đạn và Bắc Hàn với 50 đầu đạn.

[Newsweek: Rosatom Chief Issues Russia Nuclear Weapons Warning: 'Colossal Threats']

11. Draghi: Liên Hiệp Âu Châu cần cải cách để giải quyết ‘lời cảnh tỉnh tàn khốc’ của Tổng thống Trump

Cựu giám đốc Ngân hàng Trung ương Âu Châu Mario Draghi cảnh báo vào thứ sáu rằng Liên minh Âu Châu cần phải làm tốt hơn công việc bảo vệ chính mình trong một thế giới mới bị chi phối bởi chiến tranh và địa chính trị khốc liệt.

“Nhiều năm qua, Liên minh Âu Châu tin rằng quy mô kinh tế của mình, với 450 triệu người tiêu dùng, mang lại sức mạnh địa chính trị và ảnh hưởng trong quan hệ thương mại quốc tế. Năm nay sẽ được ghi nhớ là năm mà ảo tưởng này tan biến”, ông Draghi phát biểu tại Hội nghị Rimini thường niên, một sự kiện quan trọng trong chính trường Ý liên quan đến hiệp hội Công Giáo Hiệp Thông Và Giải Phóng; có sự tham dự của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV.

Draghi, người đã viết báo cáo về các ý tưởng nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của khối vào năm ngoái, đã nhấn mạnh rằng khối này phải thích nghi nếu muốn tồn tại.

Thách thức quan trọng đến từ “lời cảnh tỉnh rất tàn khốc từ Tổng thống Trump”.

“Chúng ta đã phải cam chịu mức thuế quan do đối tác thương mại lớn nhất và đồng minh lâu năm của chúng ta, Hoa Kỳ, áp đặt”, ông nói về sự thay đổi chính sách dưới thời tổng thống Mỹ. “Chúng ta đã bị chính đồng minh này thúc đẩy tăng chi tiêu quân sự, một quyết định mà dù sao chúng ta cũng phải đưa ra — nhưng theo những cách có lẽ không phản ánh lợi ích của Âu Châu.”

Mặc dù có sức mạnh kinh tế, Liên Hiệp Âu Châu chỉ đóng vai trò “không đáng kể” trong nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump tại Ukraine, là “người quan sát” vụ thảm sát ở Gaza và “Trung Quốc đã nói rõ rằng họ không coi Âu Châu là đối tác bình đẳng”.

“Âu Châu đang thiếu trang bị trong một thế giới mà địa kinh tế, an ninh và sự ổn định của các nguồn cung ứng, thay vì hiệu quả, lại là động lực cho quan hệ thương mại quốc tế”, Draghi, cựu thủ tướng Ý, cảnh báo. “Tổ chức chính trị của chúng ta phải thích ứng với những đòi hỏi của thời đại, khi chúng mang tính sống còn.”

Quay trở lại lời kêu gọi quen thuộc của mình về việc thúc đẩy khả năng cạnh tranh của Âu Châu, Draghi lưu ý rằng Quỹ Tiền tệ Quốc tế ước tính rằng nếu các rào cản nội bộ của Liên Hiệp Âu Châu được giảm xuống mức hiện hành ở Hoa Kỳ, năng suất lao động của khối này có thể cao hơn khoảng 7 phần trăm sau bảy năm.

Mario Draghi cho biết khối này nên phát hành nợ chung để tăng chi tiêu cho quốc phòng, nghiên cứu và phát triển, cơ sở hạ tầng chung và công nghệ đột phá. | Sergei Ilnitsky/EPA

Những rào cản thương mại nội bộ đó cũng đang khiến việc tăng cường quốc phòng của Âu Châu kém hiệu quả hơn. Mặc dù các nước Liên Hiệp Âu Châu dự định tăng đầu tư quân sự thêm 2 ngàn tỷ euro vào năm 2031, “Chúng tôi vẫn có những rào cản nội bộ áp đặt mức thuế 64% đối với thiết bị và 95% đối với kim loại”, Draghi nói.

Ông cho biết: “Điều này dẫn đến việc đấu thầu chậm hơn, chi phí cao hơn và nguồn cung lớn hơn từ các nhà cung cấp bên ngoài Liên minh Âu Châu”.

Ông Draghi cho biết khối này nên phát hành nợ chung để tăng chi tiêu cho quốc phòng, nghiên cứu và phát triển, cơ sở hạ tầng chung và công nghệ đột phá. Điều này đã bị các quốc gia được gọi là tiết kiệm phản đối.

Ông cho biết: “Chỉ có các hình thức nợ chung mới có thể hỗ trợ các dự án sâu rộng của Âu Châu mà các nỗ lực quốc gia rời rạc và không đủ mạnh sẽ không bao giờ có thể thực hiện được”.

Ông cho biết, các chính phủ cũng nên đưa ra quyết định về chính sách công nghiệp và thương mại, cắt giảm rào cản và “họ phải thống nhất về cách thức tài trợ cho các khoản đầu tư đáng kể cần thiết trong tương lai, chiếm khoảng 1 ngàn tỷ euro hoặc 2 ngàn tỷ euro mỗi năm”.

Tăng trưởng kinh tế nhanh hơn và cải cách chính trị để bảo đảm một Liên Hiệp Âu Châu hoạt động tốt hơn là cái giá phải trả để bảo đảm khối này nắm giữ quyền lực địa chính trị.

Draghi cho biết: “Để đối mặt với những thách thức hiện nay, Liên Hiệp Âu Châu cần phải chuyển đổi từ vai trò bổ sung hoặc hỗ trợ sang vai trò chủ chốt”.

[Politico: Draghi: EU needs reform to tackle Trump’s ‘brutal wake-up call’]

12. Thụy Sĩ, Áo sẵn sàng trao quyền miễn trừ cho Putin trong các cuộc đàm phán hòa bình

Các quan chức của cả hai nước đều cho biết, cả Thụy Sĩ và Áo đều sẵn sàng cấp cho Putin quyền miễn trừ bắt giữ nếu ông đến quốc gia của họ để đàm phán hòa bình.

Putin vẫn là đối tượng của lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC vì vai trò của ông trong vụ bắt cóc và trục xuất có hệ thống trẻ em Ukraine sang Nga. Là một bên ký kết ICC, cả Áo và Thụy Sĩ đều có nghĩa vụ pháp lý phải thực thi lệnh bắt giữ. Tuy nhiên, các quan chức cho biết có thể có một ngoại lệ đặc biệt cho các cuộc đàm phán hòa bình.

“Mục tiêu chào đón Putin đến Thụy Sĩ mà không bắt giữ ông ấy là hoàn toàn có thể đạt được”, Cassis nói với đài truyền hình Thụy Sĩ SRF vào ngày 20 tháng 8. “Chúng tôi có thể xác định điều này trong vài ngày tới”. Ông nói rõ rằng quyền miễn trừ chỉ áp dụng cho các cuộc đàm phán hòa bình chính thức, không áp dụng cho các chuyến thăm riêng tư.

Bộ Ngoại giao Áo cũng đưa ra bình luận tương tự vào ngày 21 tháng 8, Ukrinform đưa tin.

Bộ Ngoại giao Áo cho biết: “Tất cả các quốc gia tham gia đều có nghĩa vụ thực hiện lệnh bắt giữ của ICC, cũng như Áo. Đồng thời, có cơ hội, dựa trên các thỏa thuận về trụ sở với các tổ chức quốc tế tại Vienna, để liên hệ với ICC nhằm bảo đảm sự tham gia của Putin”.

Lời đề nghị này được đưa ra trong bối cảnh xuất hiện nhiều lời kêu gọi về một cuộc gặp song phương giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Tổng thống Putin. Trong khi các nỗ lực làm trung gian cho cuộc gặp đang được tiến hành - đặc biệt là từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các đồng minh Âu Châu của Kyiv. Ngoài Thụy Sĩ và Áo, Thổ Nhĩ Kỳ và Hung Gia Lợi cũng được xem xét làm nơi tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình.

Tổng thống Zelenskiy đã nhiều lần bày tỏ sự sẵn sàng đàm phán trực tiếp. Vào ngày 18 tháng 8, ông cho biết ông sẵn sàng thảo luận trực tiếp về các vấn đề lãnh thổ với Putin.

Ukraine báo cáo rằng hơn 19.500 trẻ em đã bị Nga bắt cóc trong cuộc chiến tranh toàn diện và bị cưỡng bức chuyển đến Nga, các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm, hoặc Belarus. Chỉ có 1.545 trẻ được trở về nhà.

Năm ngoái, Thụy Sĩ đã tổ chức hội nghị thượng đỉnh hòa bình toàn cầu của Ukraine vào tháng 6, với sự tham dự của khoảng 100 quốc gia và tổ chức. Bảy mươi tám quốc gia và bốn tổ chức đã ký thông cáo chung cuối cùng, kêu gọi Nga trả tự do cho tất cả tù binh chiến tranh và trao trả tất cả trẻ em Ukraine bị trục xuất, cùng nhiều điều khoản khác.

[Kyiv Independent: Switzerland, Austria ready to give Putin immunity for peace talks]
 
Ván cờ hòa bình Mỹ bên bờ sụp đổ, biến lớn những ngày tới. TQ, Iran, Belarus, Ấn Độ hợp lực gây rối
VietCatholic Media
15:50 23/08/2025


1. Ván cờ hòa bình của Tổng thống Trump ở Ukraine có nguy cơ sụp đổ

Trong nhận định mới nhất của mình được đưa ra hôm Thứ Bẩy, 23 Tháng Tám, Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, cảnh báo rằng nỗ lực của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga đang bên bờ vực sụp đổ sau khi Nga tuyên bố còn lâu mới có hội nghị song phương giữa Putin và Tổng thống Zelenskiy; trong khi Tổng thống Trump cũng tuyên bố có thể rút khỏi hội nghị thượng đỉnh ba bên đã được lên kế hoạch với người đồng cấp Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Những phát biểu của Tổng thống Trump, được đưa ra trong một cuộc thảo luận ngẫu hứng với các phóng viên vào sáng thứ Sáu, thể hiện sự thay đổi đột ngột và mạnh mẽ trong lập trường của ông ngay khi Tòa Bạch Ốc đang chào đón một bước đột phá ngoại giao lớn.

“Chúng ta sẽ xem liệu Putin và Tổng thống Zelenskiy có hợp tác với nhau hay không. Chuyện này cũng giống như dầu với giấm vậy - họ không hợp nhau lắm vì những lý do hiển nhiên”, Tổng thống Trump nói, ám chỉ đến việc ông rút lui.

“Chúng ta cũng sẽ xem liệu tôi có cần phải có mặt ở đó hay không. Tôi thà không - tôi muốn họ có một cuộc họp và xem họ có thể làm được gì”, Tổng thống Trump nói thêm.

Tổng thống Hoa Kỳ bày tỏ sự thất vọng sâu sắc trước tổn thất về người liên tục trong cuộc xung đột, mà ông gọi là “ngu ngốc” vì cướp đi sinh mạng ở mức độ phi thường.

“Họ vẫn tiếp tục chiến đấu và tiếp tục giết người, điều này thật ngu ngốc, vì trung bình mỗi tuần họ mất 7.000 người,” ông nói.

Tổng thống Trump, người luôn tự nhận mình là bậc thầy đàm phán, cũng thừa nhận sự khó khăn của nhiệm vụ này.

“Tôi đã ngăn chặn bảy cuộc chiến. Tôi nghĩ cuộc chiến này sẽ ở mức trung bình về độ khó – nhưng hóa ra lại là cuộc chiến khó khăn nhất”, ông nói.

Trong một dấu hiệu nữa cho thấy căng thẳng ngày càng gia tăng, vào chiều thứ Sáu, Tổng thống Trump đã ấn định thêm hai tuần nữa để đánh giá các cuộc đàm phán hòa bình.

Phát biểu tại Phòng Bầu dục vào chiều thứ sáu, ông nói với các phóng viên: “Tôi sẽ biết mình sẽ làm gì trong hai tuần nữa.”

Ông nói thêm rằng ông hy vọng Putin sẽ đồng ý gặp mặt trong khung thời gian đó.

Tổng thống Trump nói thêm rằng quyết định cuối cùng của ông sẽ là một quyết định “rất quan trọng” và nó có thể bao gồm “các lệnh trừng phạt lớn hoặc thuế quan lớn hoặc cả hai, hoặc chúng ta không làm gì cả và nói rằng đó là cuộc chiến của các bạn?”

Tổng thống Trump cũng chỉ trích Kyiv, bày tỏ sự bất mãn với hành động của Ukraine trong cuộc chiến. Ông đặc biệt chỉ trích Ukraine vì đã tấn công đường ống dẫn dầu Druzhba của Nga, nói rằng, “Tôi không hài lòng về bất cứ điều gì trong cuộc chiến đó - không gì cả.”

Khi được hỏi liệu ông có nói chuyện với Putin sau cuộc không kích của Nga nhằm vào một nhà máy của Mỹ ở Ukraine hay không, Tổng thống Trump trả lời: “Tôi đã nói với ông ấy rằng tôi không hài lòng về điều đó”.

Trong thông báo của Phòng Bầu dục về lễ bốc thăm vòng loại World Cup 2026 sẽ được tổ chức tại “Trung tâm Tổng thống Trump-Kennedy” ở Washington vào ngày 5 tháng 12 năm 2025, Tổng thống Trump đã cho xem một bức ảnh chụp ông và Putin, mà ông nói là do nhà lãnh đạo Nga gửi cho ông, và nói thêm, “Có thể ông ấy sẽ ở đây.”

Bình luận mới nhất của Tổng thống Trump được đưa ra trong bối cảnh có làn sóng tín hiệu trái chiều từ cả Mạc Tư Khoa và Kyiv, cùng với đánh giá đáng lo ngại từ các chuyên gia thực địa.

Chỉ vài ngày trước khi tổng thống Hoa Kỳ đưa ra phát biểu, Thư ký báo chí của ông là Karoline Leavitt cho biết Tổng thống Trump đã nói chuyện với Putin và nhà lãnh đạo Nga đã “đồng ý bắt đầu giai đoạn tiếp theo của tiến trình hòa bình”.

Đây được tường trình cuộc gặp riêng giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin, sau đó sẽ có hội nghị thượng đỉnh ba bên “nếu cần thiết”.

Tuy nhiên, tuần này, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov dường như đã dập tắt ý tưởng này khi thay mặt Putin tuyên bố rằng ông đã “nhiều lần” nói rằng ông “sẵn sàng gặp mặt, kể cả với Tổng thống Zelenskiy, với sự hiểu biết rằng mọi vấn đề... sẽ được phát triển tốt đẹp”.

Tuyên bố này phần lớn được coi là một cách để tránh cam kết chắc chắn về ngày hoặc địa điểm họp.

Yuriy Boyechko, Tổng giám đốc điều hành tổ chức nhân đạo Hope for Ukraine có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã chỉ trích gay gắt động thái ngoại giao này. Ông cho biết Mạc Tư Khoa hiện đang rút lại lời hứa.

Boyechko cho biết: “Putin đã lừa Tổng thống Trump bằng cách hứa sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy, nhưng giờ đây người Nga lại hủy bỏ cuộc gặp”.

Boyechko nói thêm: “Một chiến thắng lớn của Tổng thống Trump sau các cuộc gặp với Putin ở Alaska và Tổng thống Zelenskiy ở Washington, DC, là ông đã thuyết phục được Putin đồng ý gặp riêng Tổng thống Zelenskiy để tiếp tục các cuộc đàm phán hòa bình”, đồng thời gọi động thái của Putin là một sự lừa dối.

Như thường lệ, Putin đã nói dối. Đáng tiếc là Tổng thống Trump đã tin lời ông ta và công khai tuyên bố rằng cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Zelenskiy sẽ diễn ra vào cuối tháng này.

Boyechko cảnh báo rằng không nên tin vào những lời hứa của Putin.

“Nếu bạn tin vào lời hứa của Putin, bạn không tôn trọng chính mình – bởi vì người đàn ông đó luôn nói dối”, ông nói.

Nhà lãnh đạo nhân đạo kêu gọi Hoa Kỳ có phản ứng mạnh mẽ và quyết đoán hơn.

Ông nói thêm: “Tổng thống Trump phải đáp trả Putin không phải bằng lời nói và những thời hạn hai đến ba tuần trống rỗng không bao giờ thành hiện thực, mà phải bằng các lệnh trừng phạt thứ cấp mạnh mẽ và việc bán thiết bị quân sự tiên tiến, để Ukraine có thể tự vệ trong khi Putin lãng phí thời gian và từ chối hòa bình”.

Đại tá quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Richard Williams, người có nhiều kinh nghiệm trong lãnh đạo NATO, đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc về hậu quả địa chính trị của nỗ lực hòa bình thất bại. Ông tin rằng sự thờ ơ có tính toán của Putin đối với những nỗ lực hòa bình của Tổng thống Trump cuối cùng sẽ dẫn đến “sự hạ thấp và sỉ nhục” đối với tổng thống Mỹ, một sự sỉ nhục cá nhân có thể đóng vai trò là hành động cuối cùng trong việc chấm dứt “vị thế thống trị của Mỹ trong hệ thống các cường quốc thế giới - có lẽ là vô thời hạn”.

[Kyiv Post: ‘This Is Most Difficult’ – Trump’s Ukraine Peace Gambit Faces Collapse]

2. Tình báo Ukraine cho biết Iran tìm kiếm sự giúp đỡ từ Belarus để khôi phục hệ thống phòng không

Cơ quan Tình báo nước ngoài của Ukraine đưa tin vào ngày 22 tháng 8 rằng Iran muốn nhận được sự hỗ trợ từ Belarus để khôi phục hệ thống phòng không và tác chiến điện tử bị hư hại trong cuộc leo thang gần đây với Israel.

Chiến tranh giữa Iran và Israel nổ ra vào ngày 13 tháng 6, và cả hai bên đã đồng ý ngừng bắn vào ngày 24 tháng 6. Chỉ vài giờ sau khi lệnh ngừng bắn được công bố, cả hai nước đã tấn công lẫn nhau. Bất chấp những vi phạm ban đầu này, thỏa thuận ngừng bắn hiện dường như vẫn đang được duy trì.

Nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko đã gặp Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian tại Minsk vào ngày 20 tháng 8.

Trong khi chương trình nghị sự chính thức tập trung vào thương mại, đầu tư và hợp tác rộng rãi hơn, tình báo Ukraine cho biết rằng đằng sau cánh cửa đóng kín, Tehran cũng tìm kiếm sự giúp đỡ từ Belarus về hỗ trợ kỹ thuật quân sự.

“Không giống như Nga, Belarus ít bị hạn chế bởi các lệnh trừng phạt trong lĩnh vực kỹ thuật quân sự và có thể trở thành kênh khôi phục năng lực phòng thủ của Iran”, tuyên bố viết.

Cả Tehran và Minsk đều là đồng minh của Mạc Tư Khoa trong cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine. Iran đã cung cấp cho Nga máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đạn đạo dùng trong các cuộc tấn công vào Ukraine, trong khi Belarus cho phép Điện Cẩm Linh sử dụng lãnh thổ của mình làm bàn đạp cho các hoạt động chống lại Ukraine.

Theo báo cáo, Iran cũng đang tìm kiếm sự hỗ trợ để giải quyết tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng về thiết bị phát điện và máy móc nông nghiệp.

“Đối với Minsk, điều này mở ra triển vọng tham gia vào các dự án vượt xa những chủ đề đã được công bố chính thức. Iran dự định sử dụng Belarus như một kênh khác để tiếp cận hàng hóa bị trừng phạt”, nguồn tin tình báo cho biết.

[Kyiv Independent: Iran seeks Belarus help to restore air defense systems, Ukraine's intelligence says]

3. ‘Con đường hòa bình chạy qua New Delhi’: Cố vấn của Tổng thống Trump chỉ trích Ấn Độ về việc mua dầu của Nga

Trong lần xuất hiện trước công chúng hiếm hoi và gây ấn tượng, cố vấn thương mại Tòa Bạch Ốc Peter Navarro đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt về vai trò của Ấn Độ trên thị trường năng lượng toàn cầu, trực tiếp liên hệ việc nước này mua dầu của Nga với cuộc xâm lược đang diễn ra của Mạc Tư Khoa vào Ukraine.

Phát biểu với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc vào hôm Thứ Sáu, 22 Tháng Tám, Navarro coi hành động của Ấn Độ là “tiệm giặt cho Điện Cẩm Linh” và là “kế hoạch kiếm lời” đang làm suy yếu các lệnh trừng phạt quốc tế và gây thiệt hại cho người nộp thuế Mỹ.

Cuộc họp báo bất ngờ diễn ra chỉ vài ngày trước khi có kế hoạch tăng gấp đôi thuế quan đối với hàng hóa Ấn Độ, một động thái mà Navarro bảo vệ là phản ứng cần thiết đối với hành vi “gian lận” thương mại và hỗ trợ tài chính của Ấn Độ cho Mạc Tư Khoa.

Navarro, một nhà dân tộc chủ nghĩa kinh tế kiên định và là nhân vật chủ chốt trong chính sách thương mại của chính quyền Tổng thống Trump, đã thách thức quan niệm cho rằng Ấn Độ là nạn nhân của hoàn cảnh trong nhu cầu năng lượng của mình.

Ông chỉ ra rằng trước cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022, Ấn Độ nhập khẩu chưa đến 1% lượng dầu từ Nga.

“Vì vậy, lập luận hiện nay là tỷ lệ phần trăm đã tăng lên đến 30 hoặc 35%... bằng cách nào đó, họ cần dầu của Nga để làm mát nhà cửa, nấu ăn hoặc lái xe, là vô lý”, ông nói.

Ông mô tả một quy trình gồm hai phần trong đó các nhà máy lọc dầu Ấn Độ mua dầu thô Nga giá rẻ, lọc dầu rồi bán thành phẩm với giá cao hơn cho các thị trường ở Âu Châu, Phi Châu và Á Châu.

Navarro cho biết: “Đây hoàn toàn là hành vi kiếm lời”, gọi đây là “tiệm giặt là cho Điện Cẩm Linh”.

Navarro liên hệ trực tiếp hoạt động thương mại năng lượng của Ấn Độ với Hoa Kỳ và các đồng minh. Ông lập luận rằng số tiền Ấn Độ kiếm được từ thương mại với Hoa Kỳ sau đó được dùng để mua dầu của Nga, từ đó giúp tài trợ cho quân đội Nga. Điều này, theo ông, buộc công chúng Mỹ phải “cung cấp thêm viện trợ, theo kiểu quân sự, cho Ukraine”.

“Thật điên rồ, và Tổng thống Trump đã nhìn thấy bàn cờ đó một cách rất rõ ràng”, Navarro nói. “Các vị cần phải viết về điều đó. Đó chính là những gì đang diễn ra ở đó. Và theo nhiều cách, con đường dẫn đến hòa bình phải đi qua New Delhi.”

Khi được hỏi liệu chính quyền có tiếp tục thực hiện kế hoạch tăng gấp đôi mức thuế lên 50% vào ngày 27 tháng 8 hay không, Navarro cho biết Ấn Độ “dường như không muốn thừa nhận vai trò của mình trong vụ đổ máu”.

Ông cáo buộc Ấn Độ “nịnh nọt Tập Cận Bình” và tuyên bố rằng những hành động hiện tại của nước này đang “kéo dài chiến tranh” thay vì tạo ra hòa bình.

Khi được hỏi tại sao Trung Quốc, quốc gia cũng là nước nhập khẩu dầu mỏ lớn của Nga, lại không phải đối mặt với các mối đe dọa thuế quan tương tự, Navarro trả lời ngắn gọn: “Chúng tôi đã áp thuế 50% đối với Trung Quốc rồi.”

Trong khi Hoa Kỳ đã áp đặt mức thuế quan đáng kể đối với Trung Quốc, chính quyền này vẫn chưa công khai liên kết chúng với việc nước này mua dầu từ Nga theo cách tương tự như họ đã làm với Ấn Độ. Cuộc trao đổi kết thúc với việc Navarro nhắc lại thông điệp của mình trực tiếp tới chính phủ Ấn Độ, ca ngợi Thủ tướng Narendra Modi là một “nhà lãnh đạo vĩ đại” nhưng kêu gọi nước này đánh giá lại vai trò của mình trong nền kinh tế toàn cầu.

[Kyiv Post: ‘Road to Peace Runs Through New Delhi’: Trump Aide Lashes Out at India Over Russian Oil Purchases]

4. Macron, Merz và Tusk sẽ đến thăm Moldova để cảnh báo Putin một cách tinh tế

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk sẽ tới Moldova vào thứ Tư để kỷ niệm ngày độc lập của đất nước này, văn phòng của Macron và Merz cho biết.

“Các nhà lãnh đạo sẽ tái khẳng định sự ủng hộ hoàn toàn của họ đối với an ninh, chủ quyền và con đường hội nhập Âu Châu của Moldova”, một tuyên bố từ Điện Elysée cho biết.

Chuyến thăm diễn ra một tháng trước cuộc bầu cử quốc hội Moldova, dự kiến diễn ra vào ngày 28 tháng 9 — và là lời cảnh báo gửi tới Nga khi nước này bị cáo buộc cố gắng cản trở con đường ủng hộ Âu Châu của Chișinău và gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho Điện Cẩm Linh.

Nhà lãnh đạo cơ quan an ninh quốc gia Nga, Stanislav Secrieru, phát biểu với tờ POLITICO vào tháng trước rằng Nga đang tăng cường nỗ lực gây ảnh hưởng đến người Moldova sống ở nước ngoài trên khắp Âu Châu bằng cách chia sẻ thông tin sai lệch và tin tức giả mạo.

Cuộc bầu cử tổng thống Moldova năm ngoái, trong đó nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa tự do Maia Sandu tái đắc cử, đã bị ảnh hưởng bởi những cáo buộc can thiệp của Nga. Mạc Tư Khoa cũng nhắm vào một cuộc trưng cầu dân ý đồng thời về việc Moldova gia nhập Liên Hiệp Âu Châu, trong đó người dân Moldova đã bỏ phiếu “có” với tỷ lệ sít sao.

Vào tháng 7, Sandu đã cảnh báo về “sự can thiệp chưa từng có vào cuộc bầu cử” trước cuộc bầu cử vào tháng 9.

“Liên bang Nga muốn kiểm soát Cộng hòa Moldova từ mùa thu trở đi”, bà nói.

Theo ba nhà ngoại giao và một quan chức Liên Hiệp Âu Châu, các nước Âu Châu đang cân nhắc việc mở “nhóm đàm phán” đầu tiên cho Moldova - một bước tiến pháp lý quan trọng aircraft carrier take offtrên con đường trở thành thành viên Liên minh Âu Châu - vào đầu tháng tới sau cuộc họp của các bộ trưởng Liên Hiệp Âu Châu.

Động thái này có thể gửi tín hiệu đến cử tri ủng hộ Liên Hiệp Âu Châu ở Moldova, nhưng có nguy cơ gây phẫn nộ cho Ukraine, quốc gia vẫn đang bị Hung Gia Lợi ngăn cản nỗ lực gia nhập khối. Việc xin gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của cả hai nước đã diễn ra song song kể từ khi nhận được “đèn xanh” ban đầu từ Hội đồng Âu Châu vào năm 2023.

[Politico: Macron, Merz and Tusk to visit Moldova in subtle warning to Putin]

5. Tình báo Lithuania cho biết các cuộc tập trận quân sự Nga-Belarus sẽ có sự tham gia của ‘ít quân hơn đáng kể’ so với trước đây

Cơ quan tình báo Lithuania cho biết trong một thông cáo báo chí vào ngày 22 tháng 8 rằng cuộc tập trận quân sự chung Zapad 2025 sắp tới giữa Nga và Belarus dự kiến sẽ có ít quân hơn so với những năm trước.

“Năm nay, dự kiến sẽ có tới 30.000 quân tham gia, ít hơn đáng kể so với các cuộc tập trận trước. Khoảng 6.000–8.000 quân sẽ đồn trú tại Belarus, cùng với vài ngàn quân tại vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga”, thông cáo cho biết.

Nga đã mất hơn 1.074.320 quân kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện với Ukraine và đã dựa vào quân đội Bắc Hàn để đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine ở Tỉnh Kursk.

Nga và Belarus tổ chức cuộc tập trận quân sự quy mô lớn Zapad bốn năm một lần. Cuộc tập trận Zapad gần đây nhất được tổ chức vào năm 2021.

Lithuania và các đồng minh NATO sẽ tiến hành các cuộc tập trận quân sự riêng của mình và sẽ tiếp tục theo dõi tình hình trong khi diễn ra cuộc tập trận chung giữa Nga và Belarus.

Tình báo Lithuania báo cáo không có sự gia tăng quân số Nga tại cuộc tập trận quân sự Zapad 2025 mặc dù có tin đồn về một lực lượng lớn hơn tham gia cuộc tập trận quân sự này.

Bộ Ngoại giao Ukraine lên án các cuộc tập trận sắp tới và cảnh báo Belarus không được thực hiện hành động khiêu khích và đưa quân đội tránh xa biên giới Ukraine.

Tuyên bố nêu rõ: “Sự hợp tác giữa các chế độ ở Mạc Tư Khoa và Minsk gây ra mối đe dọa trực tiếp không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với Ba Lan, các quốc gia Baltic và toàn bộ Âu Châu, đồng thời cản trở những nỗ lực hòa bình của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm chấm dứt chiến tranh”.

Bộ Ngoại giao lưu ý rằng khi cuộc tập trận Zapad được tổ chức lần cuối vào năm 2021, đã có sự tập trung quân đội Nga ở biên giới và được sử dụng để xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Quân đội và thiết bị quân sự của Nga lần đầu tiên đến Belarus vào ngày 6 tháng 8 để chuẩn bị cho các cuộc tập trận sắp tới.

[Kyiv Independent: Russia-Belarus military drills to involve 'significantly fewer' troops than in past, Lithuanian intelligence says]

6. Bộ trưởng kỹ thuật số Pháp phản pháo những lời chỉ trích sau khi một người có sức ảnh hưởng qua đời trong lúc phát trực tiếp

Bộ trưởng Kỹ thuật số Pháp Clara Chappaz đã phản bác vào thứ sáu những cáo buộc cho rằng văn phòng của bà đã không làm đủ để ngăn chặn một buổi phát trực tiếp gây tranh cãi kéo dài 12 ngày, kết thúc bằng cái chết của một người có sức ảnh hưởng.

“Là một bộ trưởng, bạn không thể quyết định đóng cửa một trang web,” Chappaz nói trong một cuộc phỏng vấn với FranceInfo. “Không có nút đỏ nào cả.”

Bộ kỹ thuật số, cơ quan quản lý kỹ thuật số của Pháp Arcom; và Kick là trang web tổ chức buổi phát trực tiếp, đều là những đối tượng bị giám sát chặt chẽ kể từ khi Raphaël Graven, 46 tuổi, được biết đến nhiều hơn với biệt danh phát trực tiếp là Jean Pormanove, qua đời vào khoảng thời gian từ đêm Chúa Nhật đến sáng Thứ Hai sau khi anh ta cứ ngồi đó live stream hết ngày này sang ngày khác trong suốt 12 ngày cho đến khi kiệt sức và qua đời.

Chappaz chia sẻ với FranceInfo rằng bà đã có cuộc trò chuyện “cực kỳ căng thẳng” với Kick và cáo buộc công ty không chấp nhận mức độ nghiêm trọng của tình hình.

Bà cho biết: “Chúng ta đang giao tiếp với những người ở bên kia bán cầu, thông qua hội nghị truyền hình, mặc áo phông, khom lưng, những người không nhận ra mức độ nghiêm trọng của những gì đang xảy ra”.

Mặc dù nguyên nhân chính xác dẫn đến cái chết của Graven vẫn đang được điều tra, tình trạng sức khoẻ của anh đã nhiều lần bị đánh giá thấp trong suốt buổi phát trực tiếp marathon và trong các video khác được đăng lên Kick trong những tháng gần đây.

Chính quyền Pháp đã được cảnh báo về trường hợp Graven, một cựu chiến binh, liên quan đến các buổi phát trực tiếp từ đầu tháng 12 sau khi có báo cáo từ kênh điều tra Mediapart của Pháp. Trong quá trình điều tra, Mediapart đã liên hệ với Arcom và văn phòng của Chappaz, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức từ Bộ.

Khi được hỏi trong cuộc phỏng vấn liệu bà có coi trọng các báo cáo ban đầu hay không, Chappaz trả lời rằng bà coi đó “rất nghiêm chỉnh” như bà vẫn làm với mọi vấn đề liên quan đến quy định kỹ thuật số nhưng lưu ý rằng “chúng ta đang sống trong một thế giới kỹ thuật số, nơi mà cho đến gần đây vẫn chưa có bất kỳ quy tắc nào”.

“Chúng ta cần phải nhanh chóng thoát khỏi miền Tây hoang dã kỹ thuật số này,” bà nói. “Liệu có dễ dàng không? Không. Có đủ nhanh không? Không.”

Kick, một nền tảng livestream dành cho game thủ tại Úc, nổi tiếng với chính sách kiểm duyệt lỏng lẻo, đã phản hồi về cái chết của Graven bằng cách gửi “lời chia buồn chân thành” tới gia đình anh và cam kết “hợp tác toàn diện với chính quyền” trong một bài đăng trên X vào thứ Tư.

[Politico: French digital minister fires back at critics after influencer dies during livestream]

7. Crimea ở đâu? Và những điều khác mà bạn và tổng thống Hoa Kỳ nên biết

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gọi Crimea là một mảnh đất “nằm ngay giữa đại dương” có “kích thước bằng Texas” khi phát biểu trên Mark Levin Show, một chương trình phát thanh cánh hữu, vào ngày 20 tháng 8.

“Thật đẹp. Anh biết đấy, đó là một mảnh đất rộng lớn nhô ra ngay giữa đại dương, ngay giữa Hắc Hải. Thật đẹp. Ý tôi là, nó đẹp đến mức nào,” ông nói với Levin, trước khi nói thêm rằng Ukraine đã được cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama “nhường lại cho Nga.”

Nga đã xâm lược Bán đảo Crimea của Ukraine vào tháng 2 năm 2014, giữa những ngày đẫm máu nhất của cuộc Cách mạng EuroMaidan, là cuộc cách mạng cuối cùng đã lật đổ Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych của Ukraine. Khoảng 30.000 quân Nga đã tiến vào Crimea, chiếm giữ bán đảo vào đầu tháng 3 năm 2014 và nhanh chóng tuyên bố sáp nhập bất hợp pháp.

Vào thời điểm đó, việc Nga sáp nhập Crimea là vụ chiếm đất lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến thứ II - hiện chỉ đứng sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022.

Sau đây là những điều bạn cần biết về Crimea và sự xâm lược đang diễn ra của Nga.

Thứ nhất, Crimea có diện tích bằng Massachusetts, không phải Texas

Crimea nhỏ hơn Texas khoảng 26 lần và không nằm “giữa đại dương” — nó là một bán đảo ở Hắc Hải, rộng khoảng 27.000 km vuông. Diện tích của nó gần bằng tiểu bang Massachusetts của Hoa Kỳ hoặc đất nước Haiti.

Trong khi đó, Texas lớn hơn 10% so với toàn bộ lãnh thổ Ukraine.

Crimea nối với Ukraine bằng đường bộ ở phía bắc, nơi giáp với Kherson, nơi Nga đã xâm lược một phần kể từ năm 2022. Cũng như Hắc Hải, bán đảo này nằm trên bờ biển phía tây của Biển Azov.

Lối vào duy nhất từ Nga đến Crimea là qua Cầu Kerch, một cây cầu dài 19 km được Mạc Tư Khoa xây dựng sau khi Nga sáp nhập bán đảo. Cây cầu này là một công trình mang tính chiến lược cao và bất hợp pháp mà Ukraine thường xuyên nhắm đến do vai trò là tuyến đường vận chuyển quan trọng cho lực lượng Nga đến các vùng lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm.

Cây cầu đã bị hư hại đáng kể trong các cuộc tấn công của Ukraine vào tháng 10 năm 2022 và tháng 7 năm 2023. Vào ngày 3 tháng 6, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU xác nhận họ đã thực hiện cuộc tấn công thứ ba nhằm vào cây cầu, kích nổ 1.100 kg thuốc nổ bên dưới các trụ đỡ dưới nước của cây cầu.

Thứ hai, việc sáp nhập Crimea năm 2014 — Nga đã đánh cắp bán đảo của Ukraine như thế nào

Nga đã sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014 — nhưng quá trình chuẩn bị đã bắt đầu từ lâu trước đó

Sau khi Nga đưa quân vào Crimea vào đầu năm 2014, Mạc Tư Khoa đã nhanh chóng tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý giả mạo, không có sự tham gia của bất kỳ quan sát viên quốc tế nào và với sự hiện diện của binh lính Nga có vũ trang tại các điểm bỏ phiếu. Chính quyền xâm lược Nga tuyên bố rằng 97% cử tri ủng hộ việc sáp nhập.

Trong khi Tổng thống Trump đổ lỗi cho Obama trong chương trình Mark Levin vì vụ sáp nhập của Nga, vào tháng 4 năm 2025, ông đặt câu hỏi tại sao Ukraine “không chiến đấu” vì Crimea.

“Tại sao họ không đấu tranh vì nó cách đây 11 năm khi nó được trao trả cho Nga mà không cần phải bắn một phát súng nào?” ông viết trên nền tảng Truth Social của mình vào ngày 23 tháng 4.

Có nhiều lý do khiến Nga có thể chiếm Crimea dễ dàng như vậy. Lý do quan trọng nhất là Mạc Tư Khoa đã xây dựng quân đội trong khu vực này trong nhiều năm, đồng nghĩa với việc sức mạnh quân sự của Nga vượt trội hơn Ukraine ở Crimea.

Điện Cẩm Linh đã tích lũy quân đội ở Crimea trong nhiều năm nhờ các thỏa thuận với Tổng thống thân Nga Yanukovych của Ukraine, cho phép Nga đồn trú Hạm đội Hắc Hải trên bán đảo này và di chuyển quân đội mà không bị hạn chế. Theo tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR, Nga cũng đã bí mật đưa các thiết bị hiện đại hóa hoặc tân trang vào Crimea từ năm 2010 đến năm 2014.

Nga cũng đã lên kế hoạch sáp nhập vào thời điểm diễn ra cuộc khủng hoảng chính trị bất ổn ở Kyiv vào tháng 3 năm 2014, khi Cách mạng EuroMaidan kết thúc, khiến Kyiv không thể tổ chức phòng thủ bán đảo.

Cùng lúc đó, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh - những bên ký kết Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, cam kết bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine để đổi lấy việc Kyiv từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của mình - đã không đứng ra bảo vệ Ukraine.

Thứ ba, liệu Ukraine có thể ngăn chặn được việc Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014 không?

Trong khi Nga tuyên bố Crimea là của Nga, cư dân bản địa của Crimea là người Tatar Crimea, dân tộc bản địa của bán đảo và là một dân tộc thiểu số của Ukraine. Lịch sử của họ được đánh dấu bằng nhiều thế kỷ xung đột và đàn áp dưới bàn tay của Mạc Tư Khoa, điều này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay dưới sự xâm lược của Nga.

Trước khi Đế quốc Nga chinh phục Crimea vào năm 1783, người Tatar Crimea chiếm đại đa số dân số. Năm 1785, người Nga chỉ chiếm khoảng 2,2% dân số Crimea.

Do hàng thế kỷ đàn áp người bản địa Crimea, người Nga chiếm 74,4% dân số Crimea vào cuối Liên Xô. Đòn giáng mạnh nhất đối với người bản địa xảy ra vào năm 1944, khi Liên Xô vu cáo toàn bộ người Tatar Crimea hợp tác với Đức Quốc xã, và xâm lược Crimea trong hai năm.

Có tới 200.000 người Tatar ở Crimea – chủ yếu là phụ nữ, trẻ em và người già – đã bị trục xuất đến Trung Á và Siberia theo lệnh của nhà độc tài Liên Xô Joseph Stalin.

Người Tatar Crimea phải mất 40 năm mới có thể trở về quê hương. Trong số đó có gia đình của những người Ukraine nổi tiếng, bao gồm cựu bộ trưởng quốc phòng Rustem Umerov và ca sĩ Jamala.

Ukraine, cũng như các quốc gia bao gồm Hòa Lan, Lithuania, Latvia và Canada, công nhận việc trục xuất người Tatar ở Crimea năm 1944 là tội diệt chủng.

Thứ tư, Nga tiếp tục quân sự hóa Crimea

“Thật đẹp”, Tổng thống Trump liên tục nói với Levin vào ngày 20 tháng 8, một tuyên bố mà có lẽ tất cả người dân Ukraine đều đồng tình. Không chỉ là quê hương của người Tatar Crimea, bán đảo này còn là điểm đến nghỉ dưỡng mùa hè vô cùng nổi tiếng đối với nhiều thế hệ người Ukraine.

Đối với người Ukraine, Crimea gợi nhớ về những kỳ nghỉ vô tư lự, thời gian bên gia đình và hòa bình. Giờ đây, Nga đã biến Crimea thành một căn cứ chiến lược để hỗ trợ việc xâm lược các vùng lãnh thổ khác của Ukraine.

Những khu vực từng là điểm đến nghỉ dưỡng nổi tiếng giờ đã được chuyển đổi thành căn cứ quân sự cho binh lính Nga. Trong hơn 10 năm Nga xâm lược, nền kinh tế địa phương cũng chuyển dịch theo hướng công nghiệp quân sự, với việc Nga khôi phục các nhà máy quân sự thời Liên Xô.

Một đại diện của Crimea Combat Seagulls, một phong trào kháng chiến của Ukraine hoạt động trên bán đảo, yêu cầu giấu tên, gần đây đã nói với tờ Kyiv Independent rằng hoạt động quân sự hóa Crimea của Nga chỉ tăng tốc kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

“Crimea hiện đang đảm nhiệm hai chức năng: là bàn đạp cho các hoạt động tấn công tiềm tàng và là căn cứ cung cấp cho lực lượng Nga ở miền nam Ukraine.”

Thứ năm, việc công nhận Crimea là của Nga vi phạm luật pháp quốc tế và Ukraine

Có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đang cân nhắc việc công nhận Crimea là của Nga vào tháng 4 năm 2025 — một động thái vi phạm luật pháp quốc tế.

Việc Nga sáp nhập vào năm 2014 đã bị Hoa Kỳ, Liên Hiệp Âu Châu và hầu hết các thành viên của Liên Hiệp Quốc lên án và bác bỏ rộng rãi. Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu đã đáp trả bằng cách đóng băng tài sản, cấm đi lại và các lệnh trừng phạt khác đối với nhiều quan chức Nga có liên quan đến hoạt động xâm lược quân sự.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng thống Trump thậm chí còn tái khẳng định sự phản đối của Hoa Kỳ đối với việc Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp bằng cách thông qua Tuyên bố Crimea.

Được đưa ra bởi Ngoại trưởng Mike Pompeo, tuyên bố nêu rõ rằng Hoa Kỳ “phản đối nỗ lực sáp nhập Crimea của Nga và cam kết duy trì chính sách này cho đến khi toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine được khôi phục”.

Nếu Hoa Kỳ quyết định công nhận Crimea là một phần của Nga, thì Kyiv cũng không thể đồng ý hoặc dung túng cho động thái như vậy.

Theo hiến pháp Ukraine, Crimea là một phần lãnh thổ hợp pháp và không thể tách rời của Ukraine, và chính phủ Ukraine không được phép thông qua bất kỳ đạo luật nào trái với điều này. Hiến pháp Ukraine cũng không thể bị thay đổi trong thời gian thiết quân luật.

[Kyiv Independent: Where is Crimea? And other things you (and US presidents) should know]

8. Các cuộc tấn công của Nga khiến 2 người thiệt mạng và 24 người bị thương tại Ukraine trong ngày qua

Các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã khiến hai người thiệt mạng và 24 người khác bị thương trong ngày qua, chính quyền khu vực cho biết vào ngày 22 tháng 8.

Không quân Ukraine cho biết lực lượng đã bắn hạ 46 trong số 55 máy bay điều khiển từ xa, bao gồm cả máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed và mồi bẫy, do Nga phóng trong đêm.

Theo Thống đốc Oleh Syniehubov, một người đàn ông 59 tuổi đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Nga vào làng Kurhanne ở tỉnh Kharkiv. Hai phụ nữ, 53 và 60 tuổi, đã bị thương.

Một cuộc tấn công của Nga vào làng Mytrofanivka trong khu vực cũng khiến một người đàn ông 45 tuổi bị thương.

Thống đốc Ivan Fedorov cho biết Nga đã tấn công vào tỉnh Zaporizhzhia, khiến một phụ nữ gần thành phố Polohy bị thương.

Chính quyền quân sự của khu vực cho biết một người đàn ông sinh năm 1964 đã bị thương trong vụ pháo kích của Nga vào cộng đồng Seredyna-Buda ở tỉnh Sumy.

Thống đốc Vadym Filashkin cho biết hai người đã bị thương ở Kostiantynivka và Zolotyi Kolodiaz ở tỉnh Donetsk.

Tại tỉnh Kherson, lực lượng Nga đã tấn công vào 31 thị trấn, bao gồm cả trung tâm khu vực Kherson. Một người đã thiệt mạng và 17 người khác bị thương, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết.

[Kyiv Independent: Russian attacks kill 2, injure 24 in Ukraine over past day]

9. Phương Tây có thể phá vỡ ván cờ dài của Putin ở Ukraine

Khi Ukraine chuẩn bị kỷ niệm Ngày Độc lập vào ngày 24 tháng 8, tâm trạng ở Kyiv là khả năng phục hồi cam go và sự bất ổn ngày càng gia tăng.

Hơn ba năm sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga, cuộc chiến giờ đây đã bước vào một giai đoạn mới đầy khó khăn - một giai đoạn mà cả chiến thắng lẫn sụp đổ đều chưa thể thấy trước mắt cho cả hai bên. Tuy nhiên, điều rõ ràng là Điện Cẩm Linh đã điều chỉnh lại, ngày càng tin chắc rằng ngay cả khi không thể thắng hoàn toàn, họ cũng không thể thua.

Đây không phải là cuộc chiến mà Nga đã lên kế hoạch, mà là cuộc chiến mà họ đã học được cách chiến đấu: một cuộc chiến tiêu hao sinh lực và gây áp lực có tính toán. Mạc Tư Khoa tin rằng họ có đủ nhân lực và sự linh hoạt về kinh tế để duy trì một cuộc xung đột làm kiệt quệ cả Ukraine lẫn các đồng minh phương Tây trước khi nó tự làm mình kiệt quệ. Và trừ khi phương Tây thay đổi chiến lược để phù hợp với thực tế về sự kiên nhẫn và bền bỉ này, nguy cơ ngày càng tăng là họ có thể vô tình làm theo ý muốn của Điện Cẩm Linh.

Đây là ván cờ dài của Putin — một cuộc chiến mà thời gian là chiến trường then chốt.

Rõ ràng, mục tiêu ban đầu của Putin đã không đạt được. Không có cú đánh chớp nhoáng nào vào Kyiv, không có sự thay đổi chế độ nhanh chóng. Nhà nước, quân đội và bản sắc dân tộc của Ukraine đang bị lung lay, nhưng chúng vẫn vững chắc. Trong khi đó, đàm phán hòa bình vẫn là một khả năng - mặc dù hiện tại còn xa vời, vì Mạc Tư Khoa bác bỏ điều kiện của Ukraine rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng phải tuân theo một lệnh ngừng bắn.

Tuy nhiên, Nga hiện kiểm soát khoảng 19% lãnh thổ Ukraine, bao gồm các vùng Donbas và một cây cầu đất liền nối với Crimea, và vẫn đang tiếp tục đạt được những bước tiến nhỏ. Tuy nhiên, những bước tiến của Nga đã trở nên tốn kém và chậm chạp; cuộc chiến đã cướp đi sinh mạng của hơn một triệu người Nga; và nhịp độ giao tranh vẫn cao nhưng vẫn diễn ra quyết liệt.

Nhưng Điện Cẩm Linh cảm thấy không còn cần phải mở rộng lãnh thổ nhanh chóng hay mạnh mẽ để duy trì đà chiến lược. Họ chỉ cần tiếp tục — và chờ đợi.

Tất nhiên, chiến lược này không phải là không có giới hạn. Về mặt nhân lực và trang thiết bị quân sự, Nga đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng. Với cường độ giao tranh hiện tại, Nga có thể duy trì hoạt động đến năm sau mà không cần huy động thêm, nhưng những thiếu hụt sẽ dần trở nên trầm trọng hơn. Thêm vào đó, khi thời điểm đến, việc huy động thêm quân có thể sẽ không được chấp nhận về mặt chính trị.

Người dân Nga đang cảm nhận áp lực kinh tế, với tăng trưởng chậm lại, lạm phát và lãi suất tăng cao, cùng các lệnh trừng phạt khắc nghiệt. Cho đến nay, Putin đã duy trì được sự cân bằng giữa nhu cầu quân sự và tiêu dùng dân sự, nhưng sự cân bằng này đang ngày càng khó duy trì.

Năm tới, những quyết định khó khăn hơn sẽ theo sau.

Các cuộc thăm dò nội bộ đã cho thấy nhiều người Nga hiện ủng hộ một giải pháp thương lượng hơn là tiếp tục chiến tranh. Và nếu Điện Cẩm Linh buộc phải lựa chọn giữa leo thang quân sự và ổn định chính trị, thì sẽ có một giới hạn nhất định về mức độ sẵn sàng đi xa của họ. Dựa trên mô hình của tổ chức nghiên cứu RE:Russia, phân tích gần đây của Viện Tony Blair cho thấy nếu chiến tranh tiếp diễn như hiện tại, Nga dự kiến sẽ chi tiêu cho quân đội nhiều hơn cả ngân sách liên bang dành cho giáo dục và y tế cộng lại.

Dù sao đi nữa, Putin đang cược rằng Ukraine sẽ “chùn bước” trước, bởi những hạn chế mà Kyiv đang phải đối mặt là rất thực tế: thiếu hụt nghiêm trọng đạn pháo 155 ly, hệ thống phòng không và năng lực luân chuyển quân. Tuy nhiên, tất cả những hạn chế này đều có thể được khắc phục.

Hội nghị thượng đỉnh gần đây tại Washington cho thấy một Âu Châu thống nhất với mong muốn bảo đảm hòa bình cho Ukraine theo những điều khoản mà nước này chấp nhận. | Ảnh chụp tại hồ bơi của Aaron Schwartz qua EPA

Bất chấp cảm giác ngày càng tăng của nhiều người rằng cuộc chiến đang ở thế bế tắc - một chiến tuyến bất động, một cuộc chiến giành giật từng tấc đất chứ không phải đột phá - nhận thức đó là sai lầm. Những tính toán của Điện Cẩm Linh cho rằng Ukraine sẽ không thể duy trì cuộc chiến lâu như Nga, rằng các đồng minh phương Tây sẽ không tăng cường hỗ trợ một cách có ý nghĩa kịp thời, và rằng cuối cùng Kyiv sẽ phải nhượng bộ nhiều hơn để chấm dứt chiến tranh.

Đây không phải là một kế hoạch chiến thắng, mà là một canh bạc dựa trên sự kiệt sức. Và nó sẽ tiếp tục hiệu quả, trừ khi logic đó bị phá vỡ.

Ukraine có thể “vượt mặt” Putin về khả năng chịu đựng, nhưng họ cần sự giúp đỡ để làm được điều đó. Nếu các nhà hoạch định chính sách phương Tây có thể kết hợp chiến lược kiên nhẫn của Nga với chiến lược quy mô và cam kết, họ có thể thay đổi cán cân. Về vấn đề này, các nỗ lực của Âu Châu cuối cùng cũng đang được đẩy mạnh, nhưng vẫn chưa đạt được tốc độ hoặc quy mô cần thiết để tạo ra tác động rõ rệt.

Điều Ukraine cần là chiều sâu và độ bền — những công cụ cho các hoạt động bền bỉ theo thời gian và trên mọi địa hình. Trọng tâm ở đây không nên chỉ là các hệ thống nổi bật như F-16 — mặc dù chúng chắc chắn hữu ích — mà còn là những yếu tố thực sự thay đổi cục diện. Điều này bao gồm: xe chiến đấu bộ binh và xe tăng cho khả năng cơ động và tấn công; một nguồn cung cấp đạn pháo 155 ly ổn định; sản xuất và điều động hàng loạt máy bay điều khiển từ xa, cho cả mục đích giám sát và tấn công; thiết bị kỹ thuật tiên tiến để xuyên thủng các tuyến phòng thủ của Nga; và một xương sống hậu cần được củng cố để hỗ trợ cơ động trên nhiều mặt trận.

Nếu các đối tác NATO - với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ - có thể thực hiện những điều này trong một thời gian dài và trên quy mô lớn, Ukraine có thể giành lại thế chủ động, chuyển từ những thành quả hạn chế sang các hoạt động tấn công bền vững. Chỉ khi đó, họ mới có thể gây áp lực thực sự và phá vỡ giả định của Mạc Tư Khoa rằng thời gian đang ủng hộ họ. Bất kỳ cảm giác nào về một gói hỗ trợ đáng tin cậy vượt quá thời hạn 12 đến 18 tháng cũng sẽ buộc Điện Cẩm Linh phải thay đổi tính toán.

Vì vậy, khi Ngày Độc lập của Ukraine đang đến gần, các nhà lãnh đạo phương Tây phải đối mặt với một thử thách của riêng họ: độc lập khỏi chủ nghĩa ngắn hạn. Việc hỗ trợ Ukraine trong giai đoạn mới này không chỉ là vấn đề lãnh thổ. Nếu đất nước này muốn tồn tại và đứng vững ở một vị thế tốt hơn trong một năm tới, họ phải đủ mạnh và đủ vũ trang để tự mình định hình kết thúc chiến tranh.

Hội nghị thượng đỉnh gần đây tại Washington đã cho thấy một Âu Châu thống nhất với mong muốn bảo đảm hòa bình cho Ukraine theo những điều kiện mà nước này chấp nhận. Nếu được tận dụng đúng mức, điều này có thể dẫn đến một chiến lược phối hợp hơn, với việc cả châu lục cùng nhau hướng tới một mục tiêu rõ ràng.

Năm 1991, Ukraine giành được độc lập. Năm 2022, họ đã bảo vệ được nền độc lập. Giờ đây, năm 2025, họ cần thêm sự hỗ trợ để giữ vững. Điều đó đòi hỏi nhiều hơn là những lời hứa hẹn — nó đòi hỏi sự hỗ trợ bền vững. Ngay bây giờ.

[Politico: The West can disrupt Putin’s long game in Ukraine]

10. Trung Quốc phản ứng với việc thẩm vấn sinh viên tại Hoa Kỳ

Trung Quốc kêu gọi Hoa Kỳ chào đón sinh viên Trung Quốc vào nước này và “chấm dứt các cuộc thẩm vấn, quấy rối và trục xuất vô cớ”.

Trong bối cảnh chiến dịch trấn áp nhập cư rộng rãi hơn và lo ngại về mối đe dọa từ Trung Quốc đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ, chính quyền Tổng thống Trump đã có lập trường cứng rắn hơn đối với sinh viên Trung Quốc trong những tháng gần đây.

Mao Ninh, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc, đã được hỏi tại cuộc họp báo vào thứ sáu, ngày 22 tháng 8, về các báo cáo về cách đối xử với sinh viên từ Trung Quốc.

Tờ báo nhà nước Hoàn cầu Thời báo đưa tin: “Chúng tôi sẽ không để bất kỳ công dân Trung Quốc nào đi du lịch đến Hoa Kỳ phải chịu sự đối xử bất công ở bất kỳ thời điểm nào hoặc bất kỳ nơi đâu”.

Bà cho biết một số sinh viên Trung Quốc đã bị thẩm vấn trong “những căn phòng đen nhỏ” trong nhiều giờ, và trong một số trường hợp bị giam giữ trong nhiều ngày để thẩm vấn về những vấn đề không liên quan đến việc học của họ tại Hoa Kỳ.

Mao nói: “Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ đối mặt với vấn đề, coi trọng mối quan ngại của Trung Quốc và thực hiện lời tuyên bố chào đón sinh viên Trung Quốc đến học tập tại Hoa Kỳ của các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ”.

“Hoa Kỳ nên chấm dứt các cuộc thẩm vấn, quấy rối và trục xuất vô cớ nhắm vào sinh viên và học giả Trung Quốc.

“Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp mạnh mẽ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân Trung Quốc đi du lịch đến Hoa Kỳ”

Căng thẳng Trung-Mỹ đã dịu bớt trong những tuần gần đây khi các cuộc đàm phán thương mại đạt được tiến triển và một thỏa thuận tạm thời về cắt giảm thuế quan đã được gia hạn. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại, bao gồm các lệnh trừng phạt dầu mỏ, thị thực du học và quan hệ đối tác chiến lược giữa Bắc Kinh và Nga.

[Newsweek: China Reacts to Student Interrogations in US]