Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

39 Khi ấy, Đức Giê-su kể cho môn đệ dụ ngôn này : “Mù mà lại dắt mù được sao? Lẽ nào cả hai lại không sa xuống hố? 40 Học trò không hơn thầy, có học hết chữ cũng chỉ bằng thầy mà thôi. 41 Sao anh thấy cái rác trong con mắt của người anh em, mà cái xà trong con mắt của chính mình thì lại không để ý tới? 42 Sao anh lại có thể nói với người anh em : ‘Này anh, hãy để tôi lấy cái rác trong con mắt anh ra’, trong khi chính mình lại không thấy cái xà trong con mắt của mình? Hỡi kẻ đạo đức giả ! Lấy cái xà ra khỏi mắt ngươi trước đã, rồi sẽ thấy rõ, để lấy cái rác trong con mắt người anh em !”

Đó là Lời Chúa.

 

R. R. Reno, chủ bút tạp chí First Things, ngày 10 tháng 9, 2025, viết về vụ ám sát Charlie Kirk, một nhà tranh đấu bảo thủ của diễn đàn công cộng Hoa Kỳ:



Mùa hè năm ngoái, âm mưu ám sát Donald Trump suýt thành công đã khiến tôi nhớ lại tháng 4 năm 1968. Hôm nay, khi nghe tin khủng khiếp rằng Charlie Kirk đã bị bắn chết, tôi lại nghĩ đến Martin Luther King Jr.

Đừng hiểu lầm tôi. King và Kirk sống ở những thời đại khác nhau và có những niềm tin rất khác nhau. Ý tôi là: Cả hai người đều đại diện cho những phong trào đang đảo lộn hiện trạng.

Phong trào dân quyền đã châm ngòi cho một cuộc cách mạng trong đời sống công cộng Mỹ. Nó đã lật đổ sự đồng thuận lâu đời về chủng tộc, và may mắn thay, điều đó đã xảy ra. Tuy nhiên, thành công của phong trào đã dẫn đến sự hoài nghi, tức giận và cay đắng trong nhiều người da trắng. Khi đó tôi còn là một đứa trẻ. Nhưng tôi đủ tỉnh táo để cảm nhận được sự phẫn nộ, và không ít lần, tôi đã nghe người lớn thốt ra những lời lẽ khó nghe, thậm chí là bạo lực bằng lời nói.

Chúng ta đang sống trong một cuộc cách mạng khác trong đời sống công cộng Mỹ. Sự đồng thuận về xã hội cởi mở, đa văn hóa vốn đã thống trị trong nhiều thập niên đang bị thách thức. (Trong cuốn Return of the Strong Gods, tôi giải thích sự đồng thuận đó bắt nguồn sâu xa từ chủ nghĩa tự do hậu chiến như thế nào.) Đa số ngày càng tăng đòi hỏi biên giới và sự tái hợp quốc gia - Nước Mỹ trên hết.

Trong cuộc cách mạng này, không phải người da trắng miền Nam phẫn nộ. Thay vào đó, sự hoài nghi, tức giận và cay đắng được thể hiện bởi giới tinh hoa có học thức, đặc biệt là thế hệ Baby Boomers, những người không biết đến sự đồng thuận nào khác ngoài sự đồng thuận đang dần mất đi sức mạnh. Tôi kêu gọi độc giả hãy đọc lướt qua một số số báo gần đây của The Atlantic. Tạp chí này thường xuyên đăng tải những lời cảnh báo khẩn cấp và ngày càng tuyệt vọng của Anne Applebaum và những người khác rằng Donald Trump là Hitler thứ hai.

Tổ chức của Kirk là Turning Point USA. Tham vọng của ông là hướng giới trẻ khỏi chương trình nghị sự của cánh tả và hướng tới một quan điểm bảo thủ. Trong những năm gần đây, ông đã thúc đẩy một cánh cửa mở. Các cuộc thăm dò cho thấy thái độ của Thế hệ Z đang nghiêng về cánh hữu. Và đấu trường của ông chính là trường đại học, thánh địa không thể lay chuyển của sự đồng thuận đa văn hóa và xã hội cởi mở đang dần lụi tàn. Tôi không được biết những cuộc trò chuyện riêng tư giữa các giáo sư Ivy League, nhưng tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu họ không tỏ ra kinh hoàng và hoài nghi về "sự thay đổi cảm xúc", điều đang ảnh hưởng đến mọi tầng lớp xã hội, đặc biệt là sinh viên của họ.

Nhiều nhà bình luận đã nhận xét (và đúng như vậy) rằng những lời lẽ bạo lực và cuồng loạn tạo ra một bầu không khí khiến những cá nhân bị rối loạn sẽ hành động bạo lực. James Earl Ray, kẻ giết King, là kiểu người như vậy. Tôi không nghi ngờ rằng tâm hồn rối loạn của hắn ta đã bị ảnh hưởng bởi thái độ thù địch sâu xa của những người phản đối phong trào dân quyền, mà King là biểu tượng mạnh mẽ nhất.

Có lẽ kẻ giết Kirk cũng chịu ảnh hưởng tương tự, bị quyến rũ bởi sự phẫn nộ và tức giận của cánh tả ngày nay, những người bảo vệ sự đồng thuận của xã hội cởi mở cũ kỹ và đang lụi tàn. Những người cánh tả không thể tin rằng Trump và phong trào của ông ta không chỉ ở Nhà Trắng. MAGA đang hành động mạnh mẽ và táo bạo để thiết lập một sự đồng thuận quốc gia rất khác biệt. Ví dụ, hãy xem một bài báo gần đây trên Harper's của Chris Lehmann, trưởng văn phòng Washington của tờ The Nation. Ông viết về "những tên tay sai MAGA nịnh hót như Johnson và Thune".

Tôi không đổ lỗi cho Applebaum và Lehmann về cái chết của Kirk. Họ tin vào sự đồng thuận cũ kỹ và đang lụi tàn, coi đó là bức tường thành không thể thiếu chống lại vô số tội ác. Tất nhiên, họ bảo vệ nó một cách quyết liệt. Và tôi khen ngợi Nancy Pelosi, Kamala Harris và các nhà lãnh đạo Đảng Dân chủ khác đã lên án mạnh mẽ hành động khủng khiếp này.

Thay vì đổ lỗi theo cách này, tốt hơn hết là chúng ta nên nhận ra rằng, trong lịch sử của chúng ta, các vụ ám sát chỉ là triệu chứng. Chúng là hậu quả đen tối của cuộc xung đột dữ dội về tương lai của quốc gia. Chúng ta chắc chắn nên làm mọi thứ có thể để mang lại sự lịch sự cho cuộc xung đột này, vốn đang diễn ra mạnh mẽ ở Hoa Kỳ (và những nơi khác ở các quốc gia phương Tây). Nhưng chúng ta không nên hạ thấp niềm tin của mình.

Suy cho cùng, Kirk đã đúng, và chúng ta không nên ngần ngại nói ra điều đó. Như hầu hết chúng ta đều cảm thấy trong thâm tâm, chúng ta đang ở một bước ngoặt. Vấn đề không chỉ là kinh tế và chính sách đối ngoại. Nhiều người—và tôi cũng nằm trong số đó—không thích xã hội Mỹ được tạo nên bởi biên giới mở, hệ tư tưởng đa văn hóa, những người ủng hộ LGBT, và phong trào Black Lives Matter. Chúng ta muốn một xã hội được xây dựng trên nền tảng đức tin, gia đình và quốc kỳ.

Và giống như Kirk, chúng ta không có ý định bạo loạn để có được một xã hội như vậy. Ông ấy cam kết tranh luận cởi mở. Ông ấy biết rằng dự án đa văn hóa đã thất bại. Ông ấy nhận thức được rằng hầu hết người Mỹ đều bất bình trước sự kiểm soát ý kiến 24/7 của phe cánh tả. Ông ấy tin tưởng rằng quá trình thảo luận và dân chủ sẽ cho phép những người Mỹ cùng chí hướng xây dựng một tương lai mới và tốt đẹp hơn cho đất nước chúng ta.

Tôi thương tiếc Kirk, gia đình và bạn bè của anh ấy. Cái chết của một người thân yêu là một đòn giáng mạnh, đặc biệt là trong những hoàn cảnh tàn khốc như vậy. Nhưng tôi cũng có chút an ủi nhỏ nhoi khi biết rằng: Những vụ ám sát đôi khi không chỉ là triệu chứng; chúng có thể trở thành chất xúc tác. Máu vô tội là một tthu75c tại mạnh mẽ. Nó xoay chuyển bánh xe lịch sử. Tôi tin rằng vụ sát hại Kirk sẽ có tác động này.

Hành động tàn ác ngày 10 tháng 9 năm 2025 sẽ phơi bày sự tuyệt vọng của sự đồng thuận cũ kỹ và thất bại mà Kirk đã phản đối. Sự đồng thuận mà ông hy vọng sẽ hướng chúng ta đến, một sự đồng thuận khôi phục niềm tin, gia đình và quốc kỳ, sẽ chiến thắng.

 

Daniel Esparza của tạp chí Aleteia, ngày 11/09/25, viết: Nếu, như Đức Hồng Y Pizzaballa khẳng định, con đường dẫn đến bạo lực được làm phẳng bằng ngôn từ hạ giá, thì con đường thoát khỏi xung đột sẽ đi qua ngôn từ tôn vinh.

Thực vậy, Đức Hồng Y Pierbattista Pizzaballa nói rằng những con phố đầy vết sẹo chiến tranh ở Gaza không chỉ là hậu quả của bom đạn, mà còn là của ngôn từ. Trong một thông điệp video được chia sẻ tại sự kiện bế mạc Liên hoan phim Venice, Đức Thượng phụ Latinh của Jerusalem đã cảnh báo rằng nhiều năm ngôn từ hạ nhân tính đã góp phần mở đường cho bạo lực trong thế giới thực — và ngài kêu gọi một ngôn từ mới “mở ra những chân trời và con đường mới”.

Sự can thiệp này diễn ra khi đạo diễn Kaouther Ben Hania của Tunisia nhận Giải thưởng Sư tử Bạc của Ban giám khảo cho bộ phim The Voice of Hind Rajab, một bộ phim tài liệu bi kịch xoay quanh cuộc gọi điện thoại cuối cùng của một bé gái năm tuổi thiệt mạng trong cuộc giao tranh năm 2024 ở Gaza. Bộ phim - một tác phẩm dự thi chính thức - đã khuấy động khán giả và gây xôn xao khắp châu Âu.

Theo Eduardo Berdejo của ACI Prensa đưa tin, Đức Hồng Y đã liên hệ sự tàn bạo ngày nay với "nhiều năm ngôn ngữ bạo lực và hạ nhân tính", kêu gọi các tín hữu, nghệ sĩ và tất cả những người làm văn hóa "nỗ lực hết mình" cho một câu chuyện khác, chống lại sức hút của chủ nghĩa cực đoan từ mọi phía.

Ngài cảnh báo rằng ngay cả khi tiếng súng im bặt, những vết thương sâu xa hơn của cuộc xung đột sẽ không thể lành lại nếu không có sự chuyển hóa của ngôn từ và trí tưởng tượng.

Một hành động công lý, một không gian cho hòa bình

Bối cảnh Venice rất quan trọng. Bộ phim của Ben Hania — được truyền tải bằng âm thanh thực sự của lời kêu gọi của Hind — đã giành giải nhì và, theo nhiều nguồn tin, đã nhận được tràng pháo tay dài nhất của liên hoan phim, trong khi đạo diễn người Mỹ Jim Jarmusch đã giành giải Sư tử Vàng cho phim Cha Mẹ Chị Em Anh Em. Sự kết hợp này đã giúp Gaza trở thành tâm điểm chú ý và nhấn mạnh lời kêu gọi của ĐHY Pizzaballa nhằm giành lại quyền tự do ngôn luận trước công chúng từ những “kẻ cấp tiến” và “cực đoan”.

Đối với người Công Giáo, lời kêu gọi đổi mới ngôn ngữ không chỉ là giáo dục công dân — mà còn là tinh thần môn đệ. Sách Giáo lý dạy rằng hận thù “trái ngược với bác ái” và có thể dẫn đến tội trọng (GLCG 2303), trong khi việc nói sự thật và bảo vệ phẩm giá của người lân cận là bổn phận đạo đức (GLCG 2477–2478).

Xây dựng một nền văn hóa nơi mỗi người đều được coi là con người trọn vẹn là một hành động công lý, có thể tạo không gian cho hòa bình.

Thông điệp của ĐHY Pizzaballa cũng đưa ra một chẩn đoán mục vụ: Khi đau khổ trở nên quá sức chịu đựng, con người có thể mất khả năng nhận ra nỗi đau của người khác. Thay đổi cách chúng ta nói là một cách thiết thực để chống lại sự tê liệt đó. Ngài gợi ý rằng, điều này bắt đầu từ những người kể chuyện - nhà làm phim, nhà báo, giáo viên, phụ huynh - những người có thể gieo mầm cho một trí tưởng tượng đạo đức khác biệt.

Đức Hồng Y cũng nhắc lại một trong những bài diễn văn đầu tiên của Đức Giáo Hoàng Leo.

Hãy là những người kiến tạo hòa bình là lời khuyên đầu tiên mà tân Giáo hoàng dành cho các nhà báo, chỉ bốn ngày sau khi được bầu chọn, nói rằng mối phúc "Phúc cho những ai kiến tạo hòa bình đặc biệt phù hợp" với những người trong lĩnh vực này.

Ngài thúc giục họ phấn đấu cho một loại hình truyền thông "không bao giờ tách rời việc tìm kiếm chân lý khỏi tình yêu mà chúng ta phải khiêm nhường tìm kiếm nó".

Ngài nói với họ:

Hòa bình bắt đầu từ mỗi người chúng ta: trong cách chúng ta nhìn người khác, lắng nghe người khác và nói về người khác. Theo nghĩa này, cách chúng ta truyền thông có tầm quan trọng cơ bản: Chúng ta phải nói "không" với cuộc chiến tranh bằng ngôn từ và hình ảnh, chúng ta phải từ chối mô hình chiến tranh.

'Nhân bản hóa'

Theo nghĩa đó, The Voice of Hind Rajab đã làm được nhiều hơn là chỉ giành được một giải thưởng. Nó đã mang đến cho người xem một khuôn mặt người cụ thể và một tiếng nói nhỏ bé, đau khổ — chính xác là kiểu nhân bản hóa mà vị thượng phụ nói là cần thiết nếu khu vực này muốn thoát khỏi vực thẳm.

Là người Công Giáo và là công dân, chúng ta có thể thực hành sự chuyển đổi ngôn ngữ này trong chính cộng đồng của mình: từ chối những lời lẽ xúc phạm và gán ghép, phản đối những meme hạ nhân tính, và lựa chọn những từ ngữ nói lên sự thật mà không phủ nhận phẩm giá của bất cứ ai. Nếu, như Đức Hồng Y Pizzaballa khẳng định, con đường dẫn đến bạo lực được làm phẳng bằng những lời lẽ hạ thấp phẩm giá, thì con đường thoát khỏi xung đột cũng sẽ thông qua những lời lẽ tôn vinh.

Đó là một nhiệm vụ đủ lớn đối với các chính phủ và định chế — nhưng cũng đủ nhỏ để bắt đầu trong mọi cuộc trò chuyện ngày nay.

 

John Burger, trên Aleteia ngày 09/09/23, tường thuật rằng: Tim Lang đã sống sót qua cả hai vụ tấn công vào Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York: Năm 1993 và một lần nữa vào năm 2001, trong biến cố 9/11.

Một người đàn ông đã chứng kiến “hố địa ngục” trong vụ đánh bom Trung tâm Thương mại Thế giới đầu tiên cách đây 30 năm – và sau đó mất đi hai người thân và nhiều bạn bè trong vụ tấn công thứ hai vào Tòa tháp đôi ngày 9/11 – đang cố gắng tha thứ cho những kẻ đã lên kế hoạch và thực hiện các hành động khủng bố.

Khi Tim Lang chứng kiến tòa tháp sụp đổ ở hạ Manhattan vào năm 2001 và mất cả chị gái và cháu trai, anh đã tự mình đối diện với cái chết tại Trung tâm Thương mại Thế giới tám năm rưỡi trước đó. Nỗ lực đầu tiên nhằm đánh sập tòa tháp – vào ngày 26 tháng 2 năm 1993 – đã khiến bảy người thiệt mạng, bao gồm một bà mẹ mang thai và đứa con chưa chào đời, và làm bị thương hơn 1,000 người. Lang, khi đó 39 tuổi, đang trải qua một giai đoạn khó khăn trong cuộc đời, và trải nghiệm cận kề cái chết đã thúc đẩy anh định hướng lại các ưu tiên của mình.

Có lẽ ngay cả Dante cũng không thể mô tả Địa ngục theo cách Lang nhìn thấy – cách vụ nổ của một quả bom xe tải nặng nửa tấn trong bãi đậu xe của Tháp Bắc vài mét. Lang là một nhà giao dịch Phố Wall, có văn phòng tại một tòa nhà gần Trung tâm Thương mại. Mỗi khi lái xe vào Manhattan từ nhà riêng ở New Jersey, anh thường đỗ xe trong bãi đậu xe ngầm của Tòa Tháp Đôi. Anh dự định làm việc tại nhà vào thứ Sáu cuối cùng của tháng 2 năm 1993, nhưng một cộng sự gọi điện báo anh cần có mặt tại cuộc họp lúc 12:30.

Anh nhét vào túi một tờ lịch có dòng chữ trong Sách Sáng Thế: “Đừng sợ.”

Ngay sau buổi trưa, anh lái chiếc Toyota 4Runner của mình vào đường dốc dẫn xuống gara ngầm. Tài xế của một chiếc Ford Taurus đã cắt ngang anh và rẽ phải sau khi đi qua cổng. Lang rẽ trái.

Khi quả bom xe tải phát nổ lúc 12:18, tài xế của chiếc Ford đã tử vong gần như ngay lập tức. Lang – người đã đỗ xe, bước ra ngoài và đang với tay vào ghế sau để lấy áo khoác – bị hất tung lên không trung và bất tỉnh. Khi tỉnh lại, anh không thể nhìn thấy gì cả, không khí dày đặc khói bụi. Anh nghĩ mình đã bị mù vĩnh viễn. Phần sau đầu anh ướt đẫm và dính đầy máu. Chân tay anh vẫn còn nguyên vẹn, nhưng anh choáng váng đến mức không thể đứng dậy. Anh bò về phía nơi anh nghĩ là lối ra, nhưng những mảnh kính vỡ và bê tông vỡ cứa vào tay và đầu gối anh. Khói cay xè bắt đầu thiêu đốt phổi anh.

Phun ra từ dưới đáy địa ngục

Đột nhiên, anh nhìn thấy một ánh sáng yếu ớt, điều này khiến anh phấn khích, bởi vì anh nhận ra mình không bị mù vĩnh viễn. Đó là đèn bên trong chiếc xe bẹp dúm của anh.

Anh biết rõ cách bố trí gara. Vẫn trong bóng tối, anh bò nửa người về phía nơi anh biết là văn phòng an ninh, nghĩ rằng mình có thể gọi điện thoại. Khi vào trong văn phòng, anh ngã đè lên một xác chết.

Anh nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Giờ thì tôi hoàn toàn hoảng loạn, tôi bắt đầu thở gấp và hít phải thứ không khí độc hại này. Tôi nhanh chóng nhảy ra khỏi đó. Tôi bò sang hướng khác rồi bò thẳng đến mép hố [hố khổng lồ do vụ nổ bom tạo ra]. Và nếu không khí nơi tôi đang ở tệ hại, thì thứ này như đang phun ra thứ gì đó từ dưới địa ngục. Tôi nhanh chóng bò ra khỏi đó, và giờ tôi không biết mình đang ở đâu nữa.”

Hoàn toàn lạc lõng trong bóng tối, Lang cuộn tròn bên cạnh một chiếc xe hơi và cầu nguyện.

Anh nói: “Tôi cầu nguyện để có đủ can đảm để chết, và tôi cầu nguyện cho gia đình, cho các con tôi. Vào thời điểm đó, cuộc sống của tôi đen tối theo mọi cách tôi có thể tưởng tượng. Tôi đang trải qua một cuộc ly hôn cay đắng. Những ưu tiên trong cuộc sống của tôi thật hỗn loạn, nghĩa là, bạn biết đấy, tôi bị mắc kẹt trong thế giới – thế giới tài chính, thế giới quyền lực – tất cả những thứ đó đều quan trọng.”

Anh nói tiếp: “Vì vậy, lời cầu nguyện của tôi bao gồm, bạn biết đấy, ‘Lạy Chúa, nếu con bước ra khỏi đây, con muốn sống sự thật và con muốn sống vì Ngài,’. Và gần như ngay lúc đó, tôi được bao trùm bởi một sự bình yên tuyệt đối. Tôi chưa bao giờ cảm thấy bình yên như vậy trong suốt cuộc đời mình. Ý tôi là, cuộc đời tôi nằm trong tay Chúa, dù tôi sống hay chết.”

Anh cảm thấy bình yên, mặc dù xung quanh anh là sự hỗn loạn, với tiếng còi xe inh ỏi. Như anh nói, “Những gì tôi gọi là địa ngục và một lễ hội của cái ác.”

Con đường chữa lành

Khi anh bắt đầu chìm vào giấc ngủ, anh nghe thấy một tiếng động lớn và ai đó gọi, "Có ai ở đây không?" Mặc dù cảm thấy đau nhói ở ngực khi gọi lại, anh vẫn có thể chỉ đường cho hai cảnh sát đến nơi anh đang hiện diện.

Lang nhớ lại: "Rồi ngay trước mặt tôi, có một ánh đèn chiếu vào một chiếc ủng. Họ có đèn pha, nhưng đèn pha không chiếu xuyên qua bóng tối. Vậy nên những người này đã chiếu đèn thẳng vào ủng của họ. Và tôi phản ứng Tôi đưa tay lên giày, và người đàn ông hét lên vì sợ hãi. Tôi đã làm anh sợ chết khiếp.”

Hai cảnh sát đưa Lang ra khỏi tòa nhà, và cuối cùng anh được đưa đến bệnh viện. Trong những tuần và tháng tiếp theo, anh tìm thấy sự chữa lành trong tư vấn và thực hành đức tin Công Giáo sâu sắc hơn.

Về những kẻ khủng bố, những kẻ đã hy vọng rằng quả bom sẽ đánh sập một tòa tháp, va vào tòa tháp kia, anh nói với tờ New York Times, "Tôi luôn biết chúng sẽ trở lại." Tuy nhiên, hầu như không ai ngờ rằng chúng sẽ quay lại bằng đường hàng không.

Buông bỏ

Lang vẫn cảm thấy khó khăn khi ngày kỷ niệm các vụ tấn công đến gần - một vụ vào mùa xuân, một vụ vào mùa thu. Anh vẫn gặp ác mộng và không thể tự mình vào bãi đậu xe ngầm.

Một phần trong hành trình chữa lành của anh là nỗ lực có ý thức để tha thứ, đặc biệt là sau vụ tấn công 9/11, vụ tấn công đã cướp đi sinh mạng của chị gái, cháu trai và một số lính cứu hỏa mà anh đã lớn lên cùng ở Brooklyn.

“Đó là nguồn vui và bình yên thực sự trong cuộc đời của bất cứ ai, khi có thể tha thứ cho bất cứ sự bất công nào, bất cứ ai đã gây ra nỗi đau như vậy. Ý tôi là, không gì tồi tệ hơn việc ai đó cướp đi những người thân yêu của bạn.”

Không có bằng chứng nào cho thấy những kẻ thực hiện vụ tấn công tỏ ra hối hận. Lang là thành viên của một nhóm được chính phủ Hoa Kỳ mời vào năm 2019 để quan sát các thủ tục pháp lý tại Vịnh Guantanamo đối với một số kẻ chủ mưu vụ 9/11. Lang nhớ lại: Khi những kẻ khủng bố bị dẫn vào phòng xử án, "chúng nhìn chúng tôi với vẻ khinh miệt hoàn toàn. Một vài kẻ trong số chúng mỉm cười. Tôi đã chứng kiến sự căm ghét. Tôi đã chứng kiến những người sẵn sàng giết chúng tôi nếu có cơ hội. Ý tôi là, nếu bạn hỏi tôi, 'Bạn có nhìn thấy điều xấu xa trong con người không?' thì đó chính là điều tôi thấy."

Tuy nhiên, đối với Lang, "quá trình xử lý" thử thách bao gồm "trước tiên là buông bỏ cơn thịnh nộ và lòng căm thù, rồi sau đó cố gắng hướng tới sự tha thứ."

Lang nói: "Tôi đã phải đối diện với bi kịch trong đời mình bằng đức tin, với niềm tin rằng, bạn biết đấy, Chúa đã khóc cùng tôi, rằng Chúa ở bên tôi để ban cho tôi sức mạnh để đối diện với bất cứ điều gì xảy ra trong cuộc sống."

 

Michael Pakaluk, trên tạp chí The Catholic Thing, Thứ Năm, ngày 11 tháng 9 năm 2025, cho hay:

Những người Công Giáo di chuyển giữa Hoa Kỳ và Châu Âu nói rằng có một sự khác biệt đáng chú ý trong văn hóa Công Giáo của hai bên. Tất nhiên, những thông tin này chỉ là giai thoại. Nhưng đây là những gì tôi thấy và nghe: ở phía Mỹ, những người Công Giáo thực hành dường như trẻ trung và tràn đầy hy vọng hơn; văn hóa của họ mạnh mẽ hơn; cởi mở hơn; và hiện diện công khai mạnh mẽ hơn. Họ hướng đến các thế hệ tiếp theo. Họ đang xây dựng cho tương lai. Tóm lại, họ mang tính tông đồ và truyền giáo hơn.

Nếu điều này đúng – một số người bạn châu Âu đã hỏi tôi – thì với tư cách là một người Mỹ, tôi sẽ giải thích điều đó như thế nào?

Tôi đã nói rằng có những đặc điểm sâu sắc trong tính cách Mỹ khiến người Mỹ đặc biệt phù hợp để sống đức tin trong thế giới đương thời, theo đúng tinh thần của Công đồng Vatican II. (Vâng, tôi và bạn bè vẫn rất tâm huyết với những gì Công đồng Vatican II thực sự đã dạy.)

Hãy xem xét ý tưởng này: “quyền tự do đầu tiên” không phải là ngôn luận mà là quyền tự do tôn giáo, dựa trên bổn phận cơ bản là phụng sự Thiên Chúa. James Madison đã viết một câu nổi tiếng: “Nghĩa vụ này là tiền lệ, cả về mặt thời gian lẫn mức độ ràng buộc đối với các yêu sách của Xã hội Dân sự. Trước khi bất cứ ai có thể được coi là thành viên của Xã hội Dân sự, họ phải được coi là thần dân của Đấng Thống trị Vũ trụ.” (“Tưởng niệm và Phản biện”)

Đây là lý do tại sao chúng ta nhấn mạnh vào dòng chữ “dưới Chúa” trong lời tuyên thệ và “chúng ta tin cậy nơi Chúa” trên các đồng tiền của mình, và tại sao, mặc dù có sự đồng thuận rõ ràng về tính thế tục, nhiều người vẫn đang đấu tranh, một cách chính đáng, với việc liệu chúng ta có nên tự coi mình là một “quốc gia Kitô giáo” hay không.

Như một nhân chứng thường trực, ngày nay, Viện Tự do Đầu tiên đầy sức sống đã công khai lên tiếng về quan điểm này của người Mỹ.

Thánh Gioan Phaolô II, trong một bài phát biểu tại Liên Hợp Quốc, cũng đã nói tương tự: “Tự do tôn giáo là nền tảng của tất cả các quyền tự do khác và gắn liền chặt chẽ với tất cả chúng.” Niềm tin như vậy đã xuyên suốt tất cả những lời dạy của ngài về văn hóa, cái chết và “chủ nghĩa xã hội”, vốn được hiểu là sự phủ nhận tính siêu việt và tính chủ quan của xã hội loài người.

Hoặc hãy xem xét ý tưởng này: bản thân xã hội dân sự, được hiểu là một tập hợp các gia đình cùng nhau thờ phượng, học hành và kinh doanh, vì sự thịnh vượng chung, được đặt lên trên nhà nước.

Xã hội này, “nhân dân” như Lincoln đã gọi, được hưởng “quyền cách mạng”. Họ được tự do thay đổi toàn bộ hình thức chính quyền nếu chính quyền đó không đáp ứng được nhu cầu của họ: họ có thẩm quyền để làm như vậy. Vì vậy, chúng ta tin tưởng và cảm thấy sâu sắc trong xương tủy mình là người Mỹ.

Đúng vậy, ý thức hệ về khế ước xã hội, như được các triết gia diễn đạt, mang tính cá nhân chủ nghĩa, không đề cập đến các định chế tự nhiên của gia đình và thị trường. Nhưng trong văn hóa Mỹ, vốn không bao giờ hoàn toàn bị chi phối bởi “chủ nghĩa tự do” – trong phim ảnh, truyện kể và bài hát – nổi bật hơn cả người cô độc là hình ảnh người cha bảo vệ vợ con và trang trại của mình trước mối đe dọa.

Tuy nhiên, một nhận thức tương tự lại là nền tảng cho tinh thần cải cách xã hội được khơi nguồn bởi Rerum Novarum, và sau đó được thể hiện rõ trong Gaudium et Spes của Công đồng Vatican II:

Một gia đình, cũng như một Nhà nước, là... một xã hội thực sự, được cai trị bởi một thẩm quyền riêng biệt, tức là thẩm quyền của người cha. Do đó, miễn là những giới hạn được quy định bởi chính mục đích tồn tại của nó không bị vi phạm, thì ít nhất gia đình cũng có quyền bình đẳng với Nhà nước trong việc lựa chọn và theo đuổi những điều cần thiết cho sự bảo tồn và quyền tự do chính đáng của mình.

Quan điểm này về gia đình dẫn đến một số hậu quả: "Nếu các công dân, nếu các gia đình khi bước vào cộng đồng và hiệp thông, gặp phải sự cản trở thay vì được giúp đỡ, và thấy các quyền của họ bị xâm phạm thay vì được bảo vệ, thì xã hội sẽ chính đáng trở thành đối tượng bị ghét bỏ hơn là mong muốn."

Rõ ràng là quan điểm này, được Đức Giáo Hoàng Leo XIII diễn đạt bằng những lời vừa trích dẫn từ Rerum Novarum, đã được người Mỹ đón nhận một cách trực quan hơn nhiều so với người châu Âu.

Tiếp đến là tinh thần đổi mới, sáng tạo, táo bạo và tinh thần kinh doanh rất rõ nét trong tính cách người Mỹ - chúng ta là một quốc gia được thành lập bởi những người dám chấp nhận rủi ro, và là “biên cương”, và sự hoang dã của chúng ta luôn nuôi dưỡng sự táo bạo.

Tinh thần này bị bôi nhọ khi bị gán cho là chủ nghĩa cá nhân, chỉ là “sự tự lực” theo kiểu Emerson. Lý do là vì sự táo bạo của người Mỹ ngay từ nguồn gốc đã mang tính xã hội: Hiệp ước Mayflower; câu nói dí dỏm nổi tiếng và rất chân thực của Benjamin Franklin (“Chúng ta thực sự phải đoàn kết với nhau, nếu không chắc chắn chúng ta sẽ bị treo cổ riêng lẻ”); và thậm chí cả lịch sử nước Mỹ về việc công dân nước này thành lập các tập đoàn một cách quá mức.

Khi nghe từ “tập đoàn”, trước tiên đừng nghĩ đến các công ty đại chúng, mà hãy nghĩ đến bất cứ công việc chung nào, được nhiều cá nhân chấp nhận một cách tự do, mà có một cấu trúc pháp lý. Các hiệp hội châu Âu cần một hiến chương hoàng gia, hoặc một số sự trao quyền hoặc chia sẻ quyền lực chính trị khác. Chúng được thành lập theo hướng từ trên xuống.

Nhưng ở Hoa Kỳ, chúng ta cho rằng công dân được tự do tham gia vào các “hợp đồng xã hội” của riêng mình, để, theo ý muốn của riêng họ (phải thừa nhận là trong một phạm vi hạn chế), họ có thể thành lập các pháp nhân, mà nhà nước công nhận đúng hơn là thiết lập. Các tập đoàn của chúng ta được thành lập theo hướng từ dưới lên.

Để nuôi dưỡng một quan điểm tương tự trong giáo dân, Công đồng Vatican đã bao nhiêu lần sử dụng một hạn từ như “trách nhiệm”? Chẳng hạn, Sắc lệnh về Tông đồ Giáo dân của Công đồng nói về

• “công việc rõ ràng đang được Chúa Thánh Thần thực hiện ngày nay trong việc giúp giáo dân ngày càng ý thức hơn về trách nhiệm của chính mình” (số 1).

• Cho nên, “Vì vậy, tất cả các Kitô hữu được đặt lên vai trách nhiệm cao cả là làm việc để sứ điệp cứu độ của Thiên Chúa được mọi người trên khắp thế giới biết đến và đón nhận” (số 3).

• “Việc tông đồ trong môi trường xã hội, tức là nỗ lực truyền bá tinh thần Kitô giáo vào tư duy, phong tục, luật lệ và cơ cấu của cộng đồng nơi mình đang sống, là bổn phận và trách nhiệm của giáo dân đến mức người khác không bao giờ có thể thực hiện đúng đắn.” (số 13)

Những người bạn châu Âu của tôi cuối cùng đã tự hỏi làm thế nào một vị Giáo hoàng người Mỹ có thể mang tinh thần can đảm của người tín hữu Mỹ này đến với Giáo hội. Điều này đặt ra một câu hỏi đáng lưu ý: Liệu chúng ta có đang đối diện với một “khoảnh khắc Hoa Kỳ” cho Giáo hội hoàn vũ?

 

Đức Giáo Hoàng: Hãy lắng nghe sứ điệp hy vọng của Chúa trong lúc thịnh vượng lẫn khó khăn

Trong thông điệp do Quốc vụ khanh Tòa Thánh ký, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV khuyến khích tất cả mọi người tham dự Đại hội Khoa học và Tôn giáo Châu Mỹ Latinh lần thứ 12 hãy tìm kiếm những con đường giúp nhân loại "vượt lên trên mọi sự có thể đo lường được".

(Tin Vatican)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã gửi thư cho Viện trưởng Học viện Giáo hoàng Athenaeum Regina Apostolorum - một trường đại học ở Rome - và những người tổ chức và tham dự Đại hội Khoa học và Tôn giáo Châu Mỹ Latinh lần thứ 12, được tổ chức từ ngày 10 đến ngày 12 tháng 9.

Chủ đề của Đại hội là "Ngôn ngữ của Sáng tạo: Giải thích Khoa học, Triết học và Thần học về 'Quyển sách Tự nhiên' như một Con đường Hy vọng".

Trong thông điệp của mình, Đức Giáo Hoàng mời gọi tất cả mọi người tham dự Đại hội hãy tìm kiếm những con đường giúp nhân loại "vượt lên trên mọi sự có thể đo lường được, để chiêm ngưỡng sự vô biên", như Thánh Augustinô đã mời gọi.

Bằng cách đó, ngay cả khi không cần lời nói, công trình của Chúa sẽ công bố vinh quang của Đấng Tạo Hóa. Bằng cách tập trung vào việc giúp con người “vượt lên trên mọi sự”, Đức Giáo Hoàng lập luận rằng toàn thể nhân loại sẽ có thể lắng nghe sứ điệp hy vọng của Ngài “không chỉ trong những ngày tươi sáng của cuộc sống, mà cả trong những đêm đen của đau khổ và thống khổ”.

Để kết thúc sứ điệp, Đức Thánh Cha đã cầu xin Đức Trinh Nữ Maria, cầu xin “Chúa gìn giữ những nỗ lực của anh chị em bằng ân sủng của Người và ban cho anh chị em Phép Lành Tông Tòa mà anh chị em hằng mong ước.”

 

Đức Giáo Hoàng thành lập giáo phận mới tại Trung Quốc

Hai giáo phận Trung Quốc sáp nhập thành Trương Gia Khẩu (Zhangjiakou), Đức Giám Mục Giuse Vương Chấn Quý được bổ nhiệm theo hiệp ước Vatican-Trung Quốc

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV vẫy tay chào đám đông khi ngài đến bằng xe Pope Mobile để chủ trì buổi tiếp kiến chung hàng tuần tại Quảng trường Thánh Phêrô ở Vatican vào ngày 10 tháng 9.

Cindy Wooden (UCA)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV chính thức giải tán hai giáo phận ở Trung Quốc và thành lập một giáo phận mới, vốn đã hoạt động mà không có sự đồng ý của Vatican.

"Với mong muốn thúc đẩy việc chăm sóc mục vụ cho đoàn chiên của Chúa và chăm lo hiệu quả hơn cho đời sống thiêng liêng của đoàn chiên", Đức Giáo Hoàng Leo đã quyết định giải tán các giáo phận Tuyên Hóa và Tây Loan Tử, đồng thời thành lập giáo phận mới Trương Gia Khẩu, Văn phòng Báo chí Tòa thánh cho biết ngày 10 tháng 9.

Hai giáo phận cũ này được Đức Giáo Hoàng Piô XII thành lập vào năm 1946.

Văn phòng Báo chí Tòa thánh cho biết Đức Giáo Hoàng Leo đã đưa ra quyết định này vào ngày 8 tháng 7, cùng ngày ngài bổ nhiệm Linh mục Giuse Vương Chính Quý làm giám mục của giáo phận mới, "sau khi đã chấp thuận ứng cử của ngài trong khuôn khổ thỏa thuận tạm thời" giữa Vatican và chính phủ Trung Quốc.

Thỏa thuận tạm thời, chưa từng được công bố, được ký kết lần đầu tiên vào năm 2018, phác thảo các thủ tục để đảm bảo rằng các giám mục Công Giáo do cộng đồng Công Giáo tại Trung Quốc bầu chọn được Đức Giáo Hoàng chấp thuận trước khi thụ phong hoặc bổ nhiệm. Thỏa thuận đã được gia hạn vào tháng 10 năm 2024 với thời hạn bốn năm.

Tân giám mục, 62 tuổi, đã được tấn phong giám mục vào ngày 10 tháng 9, theo Vatican cho biết. Ngài đã theo học tại chủng viện tỉnh Hà Bắc và được thụ phong linh mục vào ngày 24 tháng 5 năm 1990, cho Giáo phận Tiên Tiên. Sau đó, ngài cũng phục vụ tại Giáo phận Tuyên Hóa.

AsiaNews, một hãng thông tấn do Viện Giáo hoàng Truyền giáo Hải ngoại thúc đẩy, đã đưa tin vào tháng 5 năm 2021 rằng chính phủ Trung Quốc đã công nhận Trương Gia Khẩu là một giáo phận và mặc dù không hoạt động với tư cách là giám mục, Cha Vương Chính Quý đã điều phối hoạt động mục vụ tại đó.

Tòa thánh Vatican cho biết phần lớn lãnh thổ của hai giáo phận bị đàn áp đã được sáp nhập vào Giáo phận Trương Gia Khẩu mới. Hơn 4 triệu người sống trong ranh giới giáo phận, và khoảng 85.000 người trong số họ là người Công Giáo, được 89 linh mục phục vụ.

 

1. Putin đang khiêu khích phương Tây để khiến NATO trông yếu đuối và chia rẽ - cách NATO phải phản ứng là rõ ràng

VLADIMIR Putin đang khiêu khích phương Tây khiến NATO trông yếu đuối và chia rẽ. Điện Cẩm Linh hy vọng, Ukraine sẽ tuyệt vọng và Mỹ có thể sẽ rút lui nhanh hơn. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Vương Quốc Anh, Ben Wallace đưa ra lập trường trên với tờ The Sun.

Putin không muốn xảy ra Thế chiến thứ ba nhưng muốn chinh phục Ukraine, thống trị Đông Âu và xây dựng lại đế chế Liên Xô. Ông ta chỉ có thể làm như vậy bằng cách phá vỡ liên minh và làm xói mòn quyết tâm.

Bằng cách tấn công Ba Lan bằng máy bay điều khiển từ xa, ông muốn gây chia rẽ giữa phe diều hâu và phe bồ câu về cách phản ứng của NATO.

Những cuộc tấn công này diễn ra sau những cuộc tấn công khác gây thiệt hại cho Hội đồng Anh và trụ sở Liên Hiệp Âu Châu tại Kyiv.

Sau đó, Putin tấn công vào các tòa nhà chính phủ Ukraine lần đầu tiên trong chiến tranh.

Hiện tại, sau khi được Ông Donald Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ca ngợi, ông nghĩ rằng mình đang chiến thắng.

“Putin đang cố gắng khiến chúng ta lùi bước. Ông ta đang cố gắng gửi một lời cảnh báo đến Hoa Kỳ và NATO rằng ông ta sẽ không còn nhắm mắt làm ngơ trước sự ủng hộ của chúng ta dành cho Ukraine nữa trong khi Hoa Kỳ ngày càng xích lại với ông ta và xa cách các đồng minh truyền thống,” Wallace cảnh báo.

Không có dấu hiệu nào cho thấy “hậu quả nghiêm trọng” mà Tổng thống Trump đã đe dọa nếu Putin không chịu nhượng bộ một chút nào để hướng tới hòa bình.

NATO hiện phải dùng thép để đối đầu với thép và bước đầu tiên đúng đắn là tuyên bố tất cả máy bay điều khiển từ xa của Nga là mối đe dọa thù địch và bắn hạ chúng trên miền Tây Ukraine hoặc trên một khu vực rộng lớn nhất có thể.

Nếu NATO do dự hoặc không làm gì cả, Putin sẽ thắng.

Với cả thế giới, ông ấy sẽ được coi là bất khả xâm phạm và NATO chỉ là hổ giấy.

[The Sun: Putin is provoking the West to make Nato look weak and divided – how it must respond is clear]

2. Đẩy vào cửa tử: Một tay súng bắn tỉa tuổi teen người Nga, 18 tuổi, trở thành người trẻ nhất trong số quân lính của Putin thiệt mạng trong cuộc chiến tranh Ukraine chỉ sau 2 tuần ở tiền tuyến

Một tay súng bắn tỉa mới 18 đã trở thành người lính Nga trẻ nhất bị giết trên chiến trường xâm lược Ukraine.

Putin đã cử Maksim Suvorov, khi đó mới 18 tuổi và một tháng, đi chiến đấu sau khi hoàn thành khóa huấn luyện cơ bản tối thiểu.

Anh ta đã hy sinh sau chưa đầy hai tuần ở tiền tuyến, hãng truyền thông độc lập của Nga Mediazona đưa tin hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín,

Maksim, sinh năm 2007, đã gia nhập nhóm khoảng 300.000 người Nga khác đã thiệt mạng hoặc bị thương nặng trên chiến trường chỉ tính riêng trong năm nay.

Chàng trai này đã bị bắt đi lính ngay sau sinh nhật lần thứ 18 của mình và - thật đáng ngờ - chỉ hai ngày sau đó đã được ký hợp đồng làm lính, điều đó có nghĩa là anh ta có thể bị đưa ra tiền tuyến ngay lập tức.

Nếu không ký hợp đồng, với tư cách là một người lính nghĩa vụ, anh đã có thể tránh được việc đánh cược mạng sống của mình ở tiền tuyến khi hầu như không có kinh nghiệm.

Có nhiều báo cáo về việc tân binh bị ép ký hợp đồng làm lính hợp đồng mặc dù hầu như không được đào tạo.

Maksim, đến từ vùng Buryatia của Siberia, đã trải qua một vài ngày huấn luyện bắn tỉa ở Crimea bị tạm chiếm trước khi được đưa ra tiền tuyến ở Donetsk.

Trong hai tuần tham chiến, chàng thiếu niên này đã cõng ba đồng đội bị thương đến nơi an toàn và được đề cử tặng huy chương “cứu người sắp chết”.

Nhưng sau đó anh đã bị giết gần làng Novy Komar, vùng Donetsk, ở tuổi 18 năm một tháng - chỉ 29 ngày sau khi ký hợp đồng.

Khi Putin bắt đầu cuộc chiến kéo dài ba năm rưỡi, Maksim mới chỉ 14 tuổi.

Cái chết của anh nhấn mạnh đường lối chiến tranh bừa bãi của Putin.

Chế độ cai trị của Putin là tất cả những gì người thanh niên 18 tuổi này từng biết, sau khi sinh ra dưới chế độ bạo ngược của ông ta.

Tướng Oleksandr Syrskyi, tư lệnh quân đội Ukraine, cho biết: “Kể từ đầu năm 2025, 297.350 quân xâm lược Nga đã bị tiêu diệt và bị thương”.

Trong khi đó, các nhà lãnh đạo Âu Châu đang vội vã tới Washington trong tuần này để đàm phán khẩn cấp sau khi Tổng thống Trump tuyên bố sẽ trừng phạt Vlad, kẻ hiếu chiến.

Cuộc oanh tạc tàn bạo vào Ukraine vào cuối tuần đã làm gia tăng những lời kêu gọi Tòa Bạch Ốc thắt chặt hơn nữa bộ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Trump đã ám chỉ rằng ông đã chuẩn bị áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga khi các cuộc tấn công không ngừng nghỉ của Điện Cẩm Linh vẫn tiếp diễn.

Vào Chúa Nhật, Putin đã tiến hành các cuộc ném bom tàn bạo vào Ukraine khiến bốn người thiệt mạng, trong đó có một em bé hai tháng tuổi.

Tòa nhà chính phủ ở Kyiv cũng bị hư hại trong cuộc tấn công dữ dội.

Tổng thống Trump đã nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt chiến tranh, nhưng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ngày càng tăng của Nga khiến triển vọng ngừng bắn có vẻ xa vời.

Phát biểu tại bãi cỏ Tòa Bạch Ốc sau các cuộc tấn công cuối tuần này, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông “không hài lòng với toàn bộ tình hình”.

Khi được hỏi liệu ông có sẵn sàng chuyển sang “giai đoạn trừng phạt thứ hai” đối với Nga hay không, ông chỉ trả lời “có” - mặc dù vẫn chưa rõ điều này sẽ bao gồm những gì.

Mùa hè năm nay, Tổng thống Trump đã cam kết sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt khắc nghiệt đối với Mạc Tư Khoa nếu thời hạn 50 ngày cho một thỏa thuận hòa bình không được đáp ứng - giới hạn thời gian sau đó được cắt giảm xuống còn “10 đến 12” ngày.

Nhưng kế hoạch này đã bị gác lại sau khi cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và Putin được tổ chức tại Alaska, kết thúc mà không đạt được thỏa thuận nào khác.

Hội nghị thượng đỉnh ba bên được đề xuất với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vẫn chưa thành hiện thực trong bối cảnh Nga vẫn tiếp tục tấn công vào Ukraine.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu dự kiến sẽ tới Washington vào đầu tuần này để thảo luận về kế hoạch chấm dứt chiến tranh.

Tổng thống Trump cho biết: “Một số nhà lãnh đạo Âu Châu sẽ đến thăm đất nước chúng tôi vào thứ Hai hoặc thứ Ba riêng lẻ.”

Tuy nhiên, ông không nêu rõ chính xác ai sẽ tham dự các cuộc đàm phán quan trọng và cho biết thêm rằng ông cũng có kế hoạch sẽ sớm nói chuyện với Putin.

[The Sun: SENT TO DIE Russian teen sniper, 18, becomes youngest of Putin’s troops to be killed in Ukraine war after just 2 weeks on frontline]

3. Tổng thống Zelenskiy chia sẻ tin tức bi thảm sau cuộc tấn công “tàn bạo” của Nga

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết hơn 20 người đã thiệt mạng trong cuộc không kích “tàn bạo và man rợ” của Nga vào Yarova ở Donetsk, nơi đang phát lương hưu.

“ Trực tiếp nhắm vào người dân. Dân thường. Ngay tại thời điểm lương hưu đang được chi trả,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một tuyên bố được chia sẻ trên mạng xã hội cùng với một video ghi lại cảnh tượng kinh hoàng sau cuộc không kích, với thi thể nằm rải rác xung quanh một chiếc xe bị cháy đen.

“Theo thông tin sơ bộ, hơn 20 người đã thiệt mạng. Không còn lời nào để diễn tả... Tôi xin chia buồn cùng gia đình và người thân của các nạn nhân.”

Newsweek đã liên hệ với bộ phận báo chí của Bộ ngoại giao Nga qua email để xin bình luận.

Cuộc tấn công mới nhất này gây thêm áp lực buộc Tổng thống Trump phải thực hiện lời đe dọa sẽ có hành động cứng rắn hơn đối với Nga nếu nước này không sớm đạt được thỏa thuận hòa bình với Ukraine. Trong nhiều tháng qua, Tổng thống Trump đã tìm cách làm trung gian chấm dứt cuộc xâm lược của Nga.

Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc tấn công của Nga “không thể để lại hậu quả mà không có phản ứng thích đáng từ thế giới.

“Người Nga tiếp tục hủy hoại cuộc sống trong khi tránh né các lệnh trừng phạt mạnh mẽ mới và những đòn giáng mạnh mẽ mới.”

Ông tiếp tục: “Thế giới không được im lặng. Thế giới không được ngồi yên. Cần có phản ứng từ Hoa Kỳ. Cần có phản ứng từ Âu Châu. Cần có phản ứng từ G20. Cần có những hành động mạnh mẽ để buộc Nga ngừng gieo rắc cái chết.”

Tổng thống Trump cho biết ông đang tiến tới các lệnh trừng phạt bổ sung nhắm vào Nga và các đối tác thương mại chính của nước này—bao gồm cả thuế quan trừng phạt thứ cấp—vì Mạc Tư Khoa đang tăng cường chiến tranh ở Ukraine thay vì lập lại hòa bình.

Ông đã áp đặt thêm mức thuế 25 phần trăm đối với hàng hóa của Ấn Độ do nước này mua dầu của Nga.

Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cũng kêu gọi các đồng minh Âu Châu của Kyiv hành động mạnh mẽ hơn chống lại Nga và các đối tác chủ chốt của nước này, bao gồm cả Trung Quốc. Ông yêu cầu các quốc gia Âu Châu vẫn đang mua dầu của Nga hãy dừng lại.

Nga tuyên bố các lệnh trừng phạt không có tác động đáng kể nào đến chính sách chiến tranh của mình và vẫn cam kết đạt được các mục tiêu ở Ukraine. Nga cũng cáo buộc Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc không kích gây thương vong cho thường dân Nga.

Dmitry Peskov, phát ngôn nhân của Putin, đổ lỗi cho Kyiv và các đồng minh Âu Châu vì đã đưa thêm lệnh trừng phạt vào chương trình nghị sự của Washington.

“Nhìn chung, có lẽ có thể nói một điều: Số lượng lệnh trừng phạt chưa từng có được áp đặt lên đất nước chúng tôi trong thời gian qua - thực ra là gần bốn năm, giờ là bốn năm - hoàn toàn không có tác dụng gì cả”, Peskov nói với nhà báo Nga Alexander Yunashev.

“Họ đã chứng minh là hoàn toàn vô dụng trong việc gây áp lực lên Nga”, Peskov phát biểu bằng tiếng Nga trong một video được đăng trên kênh Yunashev LIVE trên Telegram vào thứ Hai ngày 8 tháng 9.

Putin cho biết một thỏa thuận hòa bình chấm dứt chiến tranh ở Ukraine là “thực tế không thể”, viện dẫn “những khó khăn về kỹ thuật” và đặt ra nghi ngờ về ý chí chính trị của Ukraine.

Phát biểu tại sự kiện Diễn đàn Kinh tế phương Đông ở Vladivostok, Nga vào thứ sáu, Putin lưu ý rằng Kyiv đang tìm kiếm các cuộc tiếp xúc trực tiếp cao cấp, bao gồm cả cuộc gặp giữa ông và Tổng thống Zelenskiy.

Nhưng ông nói thêm rằng ông không thấy “nhiều ý nghĩa trong đó”.

“Tại sao? Bởi vì gần như không thể đạt được thỏa thuận với phía Ukraine về các vấn đề then chốt, ngay cả khi có ý chí chính trị - điều mà tôi nghi ngờ”, Putin phát biểu bằng tiếng Nga.

“Cũng có những khó khăn về mặt kỹ thuật”, Putin lưu ý, chỉ ra yêu cầu hiến pháp của Ukraine về việc trưng cầu dân ý về bất kỳ thỏa thuận lãnh thổ mới nào - một quá trình không thể diễn ra khi đất nước đang trong tình trạng thiết quân luật.

“Nếu thiết quân luật được dỡ bỏ, cuộc bầu cử tổng thống phải được tổ chức ngay lập tức. Sau cuộc trưng cầu dân ý, nếu diễn ra, tùy thuộc vào kết quả, cần phải có sự chấp thuận của Tòa án Hiến pháp”, Tass dẫn lời Putin.

Putin cho biết Tòa án Hiến pháp Ukraine không hoạt động vì đang trong tình trạng khủng hoảng chính trị.

Nga hiện kiểm soát khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Trước đó, nước này đã xâm lược miền đông Ukraine vào năm 2014 và sáp nhập bán đảo chiến lược Crimea ở Hắc Hải.

Điện Cẩm Linh cho biết “nguyên nhân gốc rễ” chính của cuộc xâm lược là động thái của Ukraine hướng tới tư cách thành viên NATO - một ranh giới đỏ đối với an ninh quốc gia của Nga - và những gì họ cho là sự đàn áp người Nga tại đó.

Kyiv phủ nhận việc ngược đãi người Nga bản địa, và nói rằng với tư cách là một quốc gia có chủ quyền, Kyiv nên được tự do lựa chọn tham gia các liên minh như NATO. Ukraine cáo buộc Nga tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược đế quốc nhằm xóa bỏ chủ quyền và bản sắc của Ukraine.

Một thỏa thuận hòa bình chấm dứt chiến tranh phụ thuộc vào hai vấn đề chính: Phân chia lãnh thổ và cấu trúc an ninh tương lai của Ukraine, cả hai đều đầy rẫy những phức tạp về mặt pháp lý và chính trị.

Về lãnh thổ, Ukraine cho biết hiến pháp của họ không cho phép nhượng bộ bất kỳ vùng đất nào. Họ cũng không thể tổ chức trưng cầu dân ý hoặc bầu cử để giải quyết vấn đề này trong khi vẫn đang trong tình trạng thiết quân luật do cuộc xâm lược của Nga. Tuy nhiên, Nga đang từ chối đồng ý ngừng bắn.

Về vấn đề an ninh, Ukraine đang tìm kiếm sự bảo đảm chắc chắn chống lại sự xâm lược của Nga trong tương lai, bao gồm cả việc điều động quân đội gìn giữ hòa bình phương Tây trên bộ. Tuy nhiên, Nga đã bác bỏ khả năng đồng ý cho quân đội phương Tây hiện diện tại Ukraine, đặc biệt là quân đội từ các đồng minh NATO.

[Newsweek: Zelensky Shares Tragic Update After 'Savage' Russian Strike]

4. ‘ĐÂY NÀY!’ Tổng thống Trump phá vỡ sự im lặng về cuộc xâm lược bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Ba Lan và Vương quốc Anh có thể điều động thêm lực lượng khi Putin đưa Thế chiến thứ 3 đến bờ vực

Tổng thống Donald Trump đã phá vỡ sự im lặng sau khi cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa “có chủ đích” của Nga đưa Âu Châu đến bờ vực chiến tranh.

Trong một bài đăng đầy ẩn ý trên Truth Social, tổng thống Mỹ nói: “Chuyện gì đang xảy ra với việc Nga xâm phạm không phận Ba Lan bằng máy bay điều khiển từ xa vậy? Bắt đầu thôi!”

Sự việc diễn ra khi chính phủ Vương Quốc Anh cho biết có thể điều động thêm quân Anh tới Ba Lan để tăng cường sức mạnh cho sườn phía đông của NATO trước mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Nga.

NATO đã tuyên bố sẽ bảo vệ “từng tấc đất” của đồng minh sau khi máy bay điều khiển từ xa của Cẩm Linh xâm phạm không phận Ba Lan qua đêm - buộc Warsaw phải bắn hạ chúng và kích hoạt Điều 4 của NATO, một điều khoản dưới ngưỡng chiến tranh.

Trả lời lời kêu gọi từ Ba Lan và Ukraine, hôm nay Vương quốc Anh tuyên bố sẽ hành động để đáp ứng “bài kiểm tra” của Putin.

Bộ trưởng Quốc phòng John Healey lên án hành động leo thang “liều lĩnh, nguy hiểm và chưa từng có” của Nga sau cuộc họp với các quan chức quốc phòng E5 từ Đức, Pháp và Ý - trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan bị phân tâm bởi cuộc khủng hoảng.

Ông cho biết: “Sau các cuộc thảo luận hôm nay, tôi đã yêu cầu Quân đội Vương quốc Anh xem xét các phương án tăng cường phòng không của NATO trên Ba Lan.”

Vương quốc Anh hiện đã có khoảng 300 quân ở Ba Lan tham gia vào “nhiệm vụ tuần tra trên không thường xuyên” - và Healey cam kết sẽ “làm những gì có thể” để nhiệm vụ này được thực hiện mạnh mẽ hơn.

Điều đó có nghĩa là sẽ phải tăng số lượng binh sĩ trên thực địa ở quốc gia Đông Âu này.

Healey nói thêm: “Hành động của Nga là liều lĩnh, nguy hiểm, chưa từng có tiền lệ. Chúng ta thấy Putin đang làm gì. Một lần nữa, ông ta lại thử thách chúng ta. Một lần nữa, chúng ta sẽ kiên định.”

Trước đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer đã lên án hành động “vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có” không phận NATO của Nga và chỉ trích đây là bằng chứng cho thấy “sự coi thường trắng trợn đối với hòa bình” của Putin.

Ông cho biết đã nói chuyện với Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk để thể hiện sự ủng hộ của Anh và nói thêm: “Tôi xin chân thành cảm ơn NATO và lực lượng Ba Lan đã phản ứng nhanh chóng để bảo vệ Liên minh.”

Văn phòng Thủ tướng cũng xác nhận RAF không tham gia vào phản ứng khẩn cấp của NATO đối với máy bay điều khiển từ xa của Nga, sau khi sáu chiếc Typhoon của chúng tôi được luân chuyển khỏi Ba Lan vào tháng 7.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bay qua biên giới trong cuộc tấn công dữ dội vào miền tây Ukraine, đưa đất nước ông đến “tình trạng gần xung đột nhất kể từ Thế chiến thứ 2”.

Ông cho biết bốn chiếc đã bị máy bay chiến đấu của NATO bắn hạ và các quan chức cảnh sát sau đó cho biết bảy chiếc đã được tìm thấy trên mặt đất. Các chiến đấu cơ tham gia bắn hạ máy bay điều khiển từ xa Nga được tường trình là của Ba Lan, Ý, Hòa Lan và Hoa Kỳ.

Đây là lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh nổ ra, NATO đụng độ trực tiếp với Nga, mặc dù máy bay phản lực đã được điều động nhiều lần mà không tham chiến.

Phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh đã phủ nhận có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy máy bay điều khiển từ xa này là của Nga, thậm chí còn ngụ ý một cách vô lý rằng chúng được Kyiv phóng lên.

Kêu gọi các đồng minh hành động, Tổng thống Zelenskiy cho biết điều này sẽ tạo ra “tiền lệ cực kỳ nguy hiểm cho Âu Châu”.

“Cần có phản ứng mạnh mẽ và chỉ có thể là phản ứng chung của tất cả các đối tác: Ukraine, Ba Lan, tất cả các nước Âu Châu, Hoa Kỳ”, ông nói.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Hội đồng Bảo an đã họp sáng nay để thảo luận về yêu cầu của Ba Lan về Điều 4.

Ông nói: “Các đồng minh quyết tâm bảo vệ từng tấc đất lãnh thổ của mình.”

Rutte không xác nhận liệu máy bay điều khiển từ xa của Vlad có được coi là cố ý hay không - nhưng dù thế nào đi nữa thì ông cũng coi các sự kiện diễn ra đêm đó là “hoàn toàn liều lĩnh”.

Và nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết cuộc xâm nhập có vẻ “có chủ đích”.

Điều 4, một điều khoản trong hiệp ước thành lập NATO, tập hợp tất cả các đồng minh lại với nhau khi an ninh hoặc lãnh thổ của một nước bị đe dọa.

Nhưng nó không thực hiện được lời hứa quan trọng của Điều 5 rằng một cuộc tấn công vào một quốc gia là một cuộc tấn công vào tất cả những quốc gia đòi hỏi phản ứng quân sự.

Cuộc trao đổi “nóng” duy nhất trước đây giữa nước Nga của Putin và một thành viên NATO diễn ra vào năm 2015 khi một chiếc F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ một máy bay tấn công Su-24 của Nga vi phạm không phận nước này.

Sự việc xảy ra trong cuộc nội chiến Syria, khi Nga ủng hộ chế độ Assad cũ chống lại quân nổi dậy.

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ben Wallace cho biết các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở Ba Lan là bằng chứng cho thấy “sự thay đổi chính sách có chủ đích của Putin”.

Ông hoan nghênh quyết định của Ba Lan kích hoạt Điều 4 của NATO - và kêu gọi các đồng minh đứng lên “chống lại hành vi bắt nạt”.

Ông nói với The Sun: “Trong tháng qua, chúng ta đã chứng kiến thiệt hại do bom gây ra cho Hội đồng Anh và trụ sở Liên Hiệp Âu Châu tại Kyiv, chúng ta đã chứng kiến những cuộc tấn công đầu tiên vào các tòa nhà chính phủ Ukraine tại Kyiv, và bây giờ là những cuộc tấn công này vào Ba Lan.

“Putin đang cố gắng khiến chúng ta lùi bước. Ông ta đang cố gắng gửi một lời cảnh báo đến Hoa Kỳ và NATO rằng ông ta sẽ không còn nhắm mắt làm ngơ trước sự ủng hộ của chúng ta dành cho Ukraine nữa trong khi Hoa Kỳ ngày càng xích lại với ông ta và xa cách các đồng minh truyền thống.”

Wallace nhấn mạnh rằng: “Chúng tôi luôn có phản ứng trước kiểu hành vi bắt nạt đó – không ai có thể bảo chúng tôi rằng chúng ta được phép hay không được phép giúp ai.”

Máy bay chiến đấu của NATO gầm rú hành động khi phi đội máy bay điều khiển từ xa thù địch xâm phạm không phận Ba Lan.

Lực lượng phòng không đã bắn hạ nhiều quả hỏa tiễn trên bầu trời - làm hư hại một ngôi nhà ở thị trấn Wyryki phía đông.

Người ta cũng tìm thấy đống đổ nát ở Czosnowka khi người dân hoảng sợ được lệnh ở trong nhà trên khắp ba khu vực.

Máy bay F-16 của Ba Lan, máy bay F-35 của Hòa Lan, máy bay AWACS của Ý và máy bay tiếp nhiên liệu của NATO đều tham gia vào hoạt động xuyên đêm, trong khi hệ thống Patriot theo dõi đàn máy bay trên radar.

Các nguồn tin của NATO nhấn mạnh rằng cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa không được coi là một “cuộc tấn công” của Nga, nhưng xác nhận đây là lần đầu tiên máy bay của liên minh trực tiếp tham chiến chống lại các mối đe dọa trong không phận của liên minh.

Giải thích về phản ứng của mình, Bộ Quốc phòng Ba Lan cho biết: “Không phận Ba Lan đã nhiều lần bị máy bay điều khiển từ xa xâm phạm, gây ra mối đe dọa trực tiếp”.

Bài báo cho biết để bảo đảm an ninh, chỉ huy quân đội Ba Lan đã “kích hoạt mọi thủ tục cần thiết” và các máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ “một cách phòng ngừa”.

Tướng Đức Christian Freuding nhấn mạnh rằng: “Chúng ta nên tăng cường hỗ trợ cho Ukraine một cách mạnh mẽ.”

Ông cảnh báo Putin đang “phô trương sức mạnh” và nhà độc tài này “có vẻ tự tin” sau cuộc gặp thảm đỏ liên tiếp với Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Ông nhận định rằng Mạc Tư Khoa đang cố tình thăm dò sườn phía đông của NATO và đánh cược vào sự miễn cưỡng của Tổng thống Trump trong việc hỗ trợ Âu Châu.

[The Sun: ‘HERE WE GO!’ Trump breaks silence over Russia’s drone invasion of Poland and UK could deploy more forces as Putin brings WW3 to brink]

5. Trường học ở Ukraine bị tạm chiếm được đặt theo tên con trai của một quan chức CIA từng chiến đấu cho Nga

Một ngôi trường ở tỉnh Donetsk bị Nga tạm chiếm đã được đặt theo tên Michael Gloss, con trai của một quan chức CIA đã thiệt mạng khi chiến đấu cho Nga trong cuộc xâm lược Ukraine, hãng truyền thông độc lập của Nga Mediazona đưa tin hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín,

Trích lời Denis Pushilin, nhà lãnh đạo cơ quan quản lý xâm lược của Nga tại Tỉnh Donetsk, Mediazona đưa tin rằng trường Donetsk số 115 được đặt theo tên của Binh nhì Michael Alexander Gloss và một người lính Nga khác đã thiệt mạng trong chiến tranh.

Gloss, một công dân Mỹ 21 tuổi, là con trai của Juliane Gallina, phó giám đốc đổi mới kỹ thuật số tại CIA, và cựu chiến binh Chiến tranh Iraq Larry Gloss. Mặc dù được tường trình đã ủng hộ Ukraine sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, một cuộc điều tra của tờ Important Stories phát hiện ra rằng anh ta đã được tuyển dụng tại một văn phòng tuyển quân ở Mạc Tư Khoa cùng với những người nước ngoài khác.

Một người lính Nga mô tả ông là “người ủng hộ trung thành của nước Nga”.

Gloss đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Nga vào năm 2023 và hy sinh vào tháng 4 năm 2024 gần Chasiv Yar, một thành phố tiền tuyến ở tỉnh Donetsk, nơi đã chứng kiến những cuộc giao tranh ác liệt. Từng là nơi sinh sống của 12.000 người, Chasiv Yar đã trở thành trọng tâm trong cuộc tấn công đang diễn ra của Nga tại khu vực này.

Vào tháng 8, Putin đã trao tặng Huân chương Lenin cho đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff để chuyển đến Gallina nhằm vinh danh sự phục vụ của con trai bà. Hành động này được coi là một sự khiêu khích, có thể nhằm mục đích đặt ra câu hỏi về lý do tại sao con trai của một quan chức tình báo cao cấp Hoa Kỳ lại chiến đấu cho quân đội Nga.

Trong suốt cuộc xâm lược toàn diện, Điện Cẩm Linh ngày càng dựa vào người nước ngoài để củng cố nỗ lực chiến tranh trong khi tránh phải huy động quân. Ngoài người Mỹ, Nga còn tuyển mộ các cá nhân từ các quốc gia bao gồm Trung Quốc, Cuba, Ai Cập, Ấn Độ và các nước khác.

[Kyiv Independent: School in occupied Ukraine named after son of CIA official who fought for Russia]

6. Chính quyền khu vực báo cáo vào ngày 10 tháng 9 rằng ít nhất 29 thường dân đã thiệt mạng và 30 người bị thương trong các cuộc không kích của Nga trên khắp Ukraine trong 24 giờ qua.

Không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng 415 máy bay điều khiển từ xa tấn công và mồi bẫy loại Shahed, 42 hỏa tiễn hành trình và một hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M trong đêm. Hệ thống phòng không đã đánh chặn 386 máy bay điều khiển từ xa và 27 hỏa tiễn hành trình, nhưng 21 máy bay điều khiển từ xa và 16 hỏa tiễn đã tấn công 17 địa điểm.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết có mười lăm khu vực bị tấn công.

Theo Thống đốc Vadym Filashkin, các cuộc không kích đẫm máu nhất xảy ra tại tỉnh Donetsk, nơi 28 người thiệt mạng và 20 người bị thương. Ít nhất 25 người thiệt mạng và 18 người bị thương tại làng Yarova, tiền tuyến, khi lực lượng Nga ném bom vào người dân đang xếp hàng chờ nhận lương hưu.

Tại tỉnh Khmelnytskyi, ba người đã bị thương, một nhà máy may bị phá hủy và một trạm xăng, nhiều phương tiện và các tòa nhà gần đó bị hư hại, các quan chức địa phương cho biết.

Theo Thống đốc Vitalii Bunechko, tại tỉnh Zhytomyr, một người đã thiệt mạng và năm người khác bị thương, trong khi các doanh nghiệp và nhà dân bị hư hại.

Tại tỉnh Kharkiv, các cuộc không kích của Nga đã làm bốn người bị thương tại 12 thị trấn, theo Thống đốc Oleh Syniehubov. Các cuộc không kích của Nga tại tỉnh Kherson đã làm hai người bị thương và sáu ngôi nhà bị hư hại, Thống đốc Oleksandr Prokudin cho biết.

Hiện vẫn chưa rõ liệu Nga có tấn công hay nhắm vào bất kỳ mục tiêu quân sự hay chiến lược nào khác trong vụ tấn công hay không, vì chính quyền Ukraine phần lớn không tiết lộ thông tin này vì lý do an ninh. Điều này khiến việc xác minh toàn bộ thương vong và thiệt hại là không thể.

Các cuộc không kích này cho thấy sự phụ thuộc của Mạc Tư Khoa vào các cuộc tấn công trên không quy mô lớn vào các khu vực dân sự trong khi tiếp tục bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện của Kyiv.

Cuộc không kích đêm qua cũng đánh dấu trường hợp đầu tiên được xác nhận lực lượng Ba Lan bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận nước này. Theo Kyiv, ít nhất tám máy bay điều khiển từ xa của Nga đã nhắm vào Ba Lan.

Tổng thống Zelenskiy viết về các cuộc tấn công rằng: “Mạc Tư Khoa luôn thử thách giới hạn khả thi và nếu không gặp phải phản ứng mạnh mẽ, họ sẽ tiếp tục leo thang ở cấp độ mới”.

[Kyiv Independent: At least 29 civilians were killed and 30 injured in Russian strikes across Ukraine over the past 24 hours, regional authorities reported on Sept. 10.]

7. NATO đã nhấn nút Điều 4 bao nhiêu lần?

Hôm thứ Tư, ngày 10 tháng 9, Ba Lan được tường trình đang viện dẫn Điều 4 của NATO sau khi nhiều máy bay điều khiển từ xa của Nga bay vào Ba Lan.

Mặc dù đã có những vụ xâm nhập nhỏ trong quá khứ, nhưng đây là vụ đầu tiên như vậy kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022, với một lực lượng chưa từng có lên đến 19 máy bay điều khiển từ xa xâm nhập vào không phận Ba Lan trong cuộc tấn công của Nga vào Ukraine và buộc chính phủ phải đóng cửa bốn phi trường của Ba Lan.

Một số máy bay điều khiển từ xa cũng bay vào từ Belarus - quốc gia đang diễn ra cuộc tập trận chiến tranh Zapad với Nga - chỉ vài ngày sau khi Ba Lan đóng cửa biên giới với Belarus để đáp trả.

Nhưng Điều 4 là gì? NATO có đang chuẩn bị cho chiến tranh không? Điều này đã được viện dẫn bao nhiêu lần trong quá khứ? Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho các phóng viên báo chí biết như sau:

Điều 4 có thể được hiểu là các cuộc tham khảo ý kiến khẩn cấp giữa các thành viên liên minh, có thể dẫn đến hành động quân sự hoặc không.

Theo lời Tổng Thư Ký NATO, điều này được áp dụng khi tính toàn vẹn và an ninh của một thành viên bị đe dọa.

Điều khoản này nêu rõ: “Các Bên sẽ tham khảo ý kiến với nhau bất cứ khi nào, theo ý kiến của bất kỳ bên nào, toàn vẹn lãnh thổ, độc lập chính trị hoặc an ninh của bất kỳ Bên nào bị đe dọa”.

Các cuộc tham khảo ý kiến sẽ được thực hiện thông qua Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, cơ quan ra quyết định chính trị chính của liên minh. Tất cả các thành viên của hội đồng đều có trách nhiệm giải quyết vấn đề do một quốc gia thành viên đưa ra.

Một bài viết của Trung tâm Phân tích Chính sách Âu Châu, gọi tắt là CEPA cho biết điều khoản này ban đầu có mục đích bao hàm lợi ích thuộc địa của các thành viên NATO khi mới thành lập, vì định nghĩa mơ hồ cho phép các quốc gia thành viên tập hợp sự ủng hộ cho lợi ích ở nước ngoài - mặc dù trên thực tế, nó chưa bao giờ được sử dụng cho những trường hợp như vậy.

Điều 4 không tự động dẫn đến hành động quân sự – mặc dù nó đã từng dẫn đến những bước như vậy trong quá khứ – không giống như Điều 5, có chức năng như điều khoản chiến tranh của NATO, buộc phải có phản ứng tập thể nếu một thành viên bị tấn công.

Bởi vì việc viện dẫn Điều 5 đòi hỏi sự chấp thuận đồng ý, nên điều này khó có thể xảy ra trong bối cảnh chính trị hiện tại – với mối quan hệ giữa Hung Gia Lợi với Điện Cẩm Linh và việc chính quyền Tổng thống Trump đưa ra quan điểm cô lập về việc rút khỏi Âu Châu, cùng nhiều yếu tố khác.

Điều 4 đã được viện dẫn bao nhiêu lần?

Điều 4 đã được viện dẫn đến bảy lần kể từ khi NATO được thành lập – tất cả đều diễn ra sau năm 2000 và liên quan đến các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông hoặc Đông Âu.

Dưới đây là danh sách tóm tắt các sự kiện xảy ra:

Ngày 10 tháng 2 năm 2003 – Thổ Nhĩ Kỳ: Yêu cầu tham khảo ý kiến về các mối đe dọa từ Chiến tranh Iraq; NATO đã phát động Chiến dịch Răn đe Hiển thị (tháng 2-tháng 5 năm 2003), trong đó các phương tiện của NATO được điều động tới Thổ Nhĩ Kỳ, với máy bay Hệ thống Cảnh báo và Kiểm soát Trên không, gọi tắt là AWACS thực hiện 100 nhiệm vụ với tổng cộng 950 giờ bay.

Ngày 22 tháng 6 năm 2012 – Thổ Nhĩ Kỳ: Kêu gọi tham khảo ý kiến sau khi Syria bắn hạ một máy bay trinh sát RF-4 của Thổ Nhĩ Kỳ trên Địa Trung Hải, dẫn đến tuyên bố lên án.

Ngày 3 tháng 2 năm 2012 – Thổ Nhĩ Kỳ: Áp dụng Điều 4 (sau khi quyết định hạ nhiệt căng thẳng và không áp dụng Điều 5) sau khi cuộc pháo kích của Syria giết chết năm thường dân; sau đó yêu cầu cung cấp hỏa tiễn Patriot, loại hỏa tiễn mà NATO đã điều động như một phần của Chiến dịch Hàng rào tích cực.

Ngày 3 tháng 3 năm 2014 – Ba Lan: Yêu cầu tham khảo ý kiến về hành động của Nga ở Ukraine khi Putin xâm lược Crimea.

Ngày 26 tháng 7 năm 2015 – Thổ Nhĩ Kỳ: Yêu cầu tham khảo ý kiến sau các cuộc tấn công khủng bố và thông báo tóm tắt cho các đồng minh về phản ứng của mình, dẫn đến một tuyên bố lên án khác.

Ngày 28 tháng 2 năm 2020 – Thổ Nhĩ Kỳ: Áp dụng Điều 4 sau khi binh lính Thổ Nhĩ Kỳ thiệt mạng trong các cuộc không kích của Syria do Nga hậu thuẫn ở Idlib, dẫn đến tuyên bố lên án thể hiện sự đoàn kết với Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngày 24 tháng 2 năm 2022 – Bulgaria, Tiệp, Estonia, Latvia, Lithuania, Ba Lan, Rumani, Slovakia: Cùng yêu cầu tham khảo ý kiến sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, dẫn đến việc tăng cường các thế trận phòng thủ ở sườn phía đông của NATO. Bản thân cuộc xâm lược này đã thúc đẩy Phần Lan và Thụy Điển gia nhập liên minh.

[Kyiv Post: How Many Times Has NATO Hit the Article 4 Button?]

8. Đạo đức giả: Vài giờ sau khi điều khiển máy bay điều khiển từ xa vào Ba Lan, Nga lên án cuộc tấn công của Israel vào Doha là “vi phạm nghiêm trọng”

Nga lên án cuộc không kích gần đây của Israel vào Qatar là “vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế”, chỉ vài giờ sau khi nước này tiến hành cuộc không kích hàng loạt vào Ukraine, trong đó có 23 máy bay điều khiển từ xa kamikaze xâm phạm không phận Ba Lan.

Vào ngày 9 tháng 9, Israel đã tiến hành một cuộc tấn công vào các nhà lãnh đạo cao cấp của Hamas khi họ tập trung tại thủ đô Doha của Qatar, một hành động mà Bộ Ngoại giao Nga một ngày sau đó mô tả là “sự xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của một quốc gia độc lập”.

Tuyên bố này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi có tới 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong một cuộc tấn công hàng loạt vào Ukraine, khiến quân đội Ba Lan phải giao chiến với các mục tiêu của Nga lần đầu tiên trong cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk phát biểu rằng: “Đêm qua không phận Ba Lan đã bị xâm phạm bởi một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa của Nga”, đồng thời nói thêm rằng những máy bay “gây ra mối đe dọa trực tiếp đã bị bắn hạ”.

“Sự vi phạm không phận Ba Lan chưa từng có tiền lệ” đã khiến NATO kích hoạt Điều 4 của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, sau đó Tusk phát biểu trước quốc hội Ba Lan: “Tình huống này khiến chúng ta gần như rơi vào xung đột công khai kể từ Thế chiến thứ 2”.

Các đồng minh NATO của Warsaw và Kyiv đã lên án cuộc xâm nhập và lên tiếng ủng hộ Ba Lan, trong khi Ukraine đề nghị hỗ trợ thiết lập hệ thống cảnh báo và bảo vệ hiệu quả.

Phát ngôn nhân NATO Allison Hart lưu ý rằng liên minh đang “tham khảo ý kiến chặt chẽ” với Warsaw. Một nguồn tin giấu tên nói với Reuters rằng liên minh không coi cuộc xâm nhập này là một cuộc tấn công.

Máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga đã nhiều lần xâm phạm không phận của Ba Lan và các thành viên NATO khác trong các cuộc tấn công vào Ukraine, nhưng cho đến ngày 10 tháng 9, chưa từng có trường hợp nào được xác nhận là hệ thống phòng thủ địa phương bắn hạ một chiếc nào.

Kể từ năm 1949, Điều 4 của NATO đã được viện dẫn bảy lần. Ba Lan lần đầu tiên sử dụng điều này vào năm 2014 khi Nga xâm lược Crimea và xâm lược Donbas, và một lần nữa vào năm 2022 với các đồng minh sau khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine.

[Kyiv Independent: Hours after flying drones into Poland, Russia condemns Israeli strike on Doha as ‘gross violation’]

9. Khi cả thế giới đang tấn công mạng, làm sao nước Anh có thể bảo dừng lại?

Cuối tháng trước, tình báo Anh, cùng với các đồng minh như Hoa Kỳ, đã chỉ đích danh các công ty Trung Quốc có liên hệ với chính phủ tham gia vào chiến dịch tấn công mạng toàn cầu.

Đây là bước đi mới nhất trong nỗ lực ngoại giao kéo dài hàng thập niên.

Anh chỉ quy trách nhiệm cho bốn quốc gia về các cuộc tấn công mạng: Iran, Nga, Bắc Hàn và Trung Quốc — được gọi là “Tứ đại quốc khủng bố”. Ba quốc gia này được coi là các quốc gia thù địch, và Anh có mối quan hệ không mấy thoải mái với Trung Quốc.

Nhưng đây không phải là những quốc gia duy nhất tấn công mạng, bán công nghệ tấn công mạng hoặc quay lưng lại với các nhóm xâm phạm thiết bị và cơ sở hạ tầng tại Vương quốc Anh. Một số là đồng minh — nhưng họ không phải xấu hổ.

Việc công khai chỉ trích đồng minh vẫn là một động thái mạo hiểm khi các bộ trưởng và quan chức đang chạy đua để ký kết các thỏa thuận thương mại và củng cố quan hệ trên toàn cầu.

Đồng thời, Anh đang nỗ lực đi đầu trong các nỗ lực ngăn chặn cuộc chạy đua vũ trang về nhu liệu gián điệp, khi các quốc gia tìm cách mua lại chuyên môn và công nghệ mạng thương mại để tấn công các nước láng giềng, đối phương và đối tác. Điều này khiến Anh ngày càng bất đồng quan điểm với Mỹ, quốc gia hiện đang tìm cách sử dụng nhu liệu gián điệp mà trước đây họ đã chặn.

POLITICO đã trao đổi với các nhân vật tình báo và an ninh mạng trong chính phủ Anh và khu vực tư nhân để lập bản đồ về những đồng minh chiến lược nào của Anh có liên quan đến sự gia tăng các cuộc tấn công mạng — và cách Anh đang nỗ lực trấn áp một ngành công nghiệp toàn cầu béo bở.

Một số người được phép giấu tên để nói về những vấn đề an ninh quốc gia nhạy cảm.

Năm 2013, Edward Snowden, cựu nhà thầu của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, gọi tắt là NSA, đã tiết lộ bí mật về hoạt động giám sát và tấn công mạng của phương Tây. Bằng việc tiết lộ hàng ngàn tài liệu mật, Snowden tiết lộ rằng liên minh tình báo Five Eyes - bao gồm Anh và Mỹ - đã do thám các đồng minh, bao gồm Pháp, Đức, Liên Hiệp Âu Châu và Liên Hiệp Quốc.

Trong thập niên kể từ đó, các quốc gia khác đã phải chạy đua, với các công ty công nghệ cung cấp vũ khí cho các quốc gia muốn cạnh tranh với các quốc gia phương Tây, là những nước đã thực hiện tấn công mạng trong nhiều năm.

Khi phần còn lại của thế giới bắt đầu tấn công trả đũa, các đồng minh của Anh đã có động thái chưa từng có tiền lệ là chỉ trích những bên bị nghi ngờ thực hiện các cuộc tấn công mạng nhắm vào họ. Năm 2014, chính quyền Barack Obama tại Hoa Kỳ đã lên tiếng quy kết một cuộc tấn công mạng cho Trung Quốc.

Một cựu quan chức tình báo cao cấp chia sẻ với POLITICO: “Lần đầu tiên chúng tôi được thông báo về việc Hoa Kỳ quy kết trách nhiệm vào năm 2014, chính phủ Anh cho rằng người Mỹ đã phát điên và điều đó thực sự rủi ro”.

“Người ta nghĩ điều đó sẽ chẳng đạt được gì và có thể khiến chúng tôi gặp rắc rối, và Trung Quốc có thể bắt đầu bắt bớ người dân. Hóa ra, người Mỹ đã đúng và chúng tôi đã sai,” họ nói, và nhấn mạnh thêm: “Tôi không nghĩ có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy bất kỳ quốc gia phương Tây nào bị tổn hại do việc quy kết trách nhiệm.”

Phải đến năm 2018, Anh mới bắt đầu công khai chỉ trích - lần này là Nga - trong khi các quốc gia như Pháp không thực hiện bước này cho đến đầu năm nay.

Quy trình xác định nguồn gốc của Vương quốc Anh bao gồm một phán quyết hai bước, theo đó các quan chức tình báo chuẩn bị một bản đánh giá cho một bộ trưởng khi một cuộc tấn công mạng được tường trình, với độ tin cậy rất cao, xuất phát từ mối đe dọa quốc gia. Sau đó, bộ trưởng có quyền công khai chỉ ra hoạt động này hay không.

Cơ sở để nêu tên nguồn gốc của một cuộc tấn công, một phần, là một bài tập giao tiếp: “Nếu bạn đại diện cho chính phủ Anh trước công chúng và có một cuộc tấn công mạng cấp quốc gia lớn xảy ra, và bạn không sẵn sàng nói rõ đó là ai, thì bạn sẽ trông như người vô năng hoặc gian dối”, cựu quan chức tình báo này cho biết.

Họ lưu ý rằng mặc dù người Nga “dường như không quan tâm” đến việc Anh có công khai chỉ trích họ hay không, nhưng Trung Quốc thì có. “Ví dụ, tình hình khá căng thẳng với Trung Quốc, và chúng ta muốn hạ nhiệt — chúng ta có thể chọn không quy kết chỉ vì lý do chính sách.”

Đầu năm nay tại Manchester, các quan chức từ Trung tâm An ninh mạng quốc gia Anh, gọi tắt là NCSC - một bộ phận của cơ quan tình báo kỹ thuật số GCHQ - đã được hỏi trong một cuộc họp báo về việc liệu có mối đe dọa quốc gia nào ngoài Bốn cường quốc mà Anh hiện coi là mối đe dọa hay không.

Sau một hồi im lặng, một quan chức cao cấp của NCSC đã trả lời khẳng định. “Rõ ràng là các quốc gia đều mua sắm năng lực và vẫn còn những mối đe dọa quốc gia khác ngoài kia”, họ nói. “Sẽ thật kỳ lạ nếu tôi nói là không có.”

Tuy nhiên, họ từ chối nêu tên bất kỳ quốc gia nào trong số này.

[Politico: When the whole world is hacking, how does Britain say stop?]

 

1. Đồng minh chủ chốt của Tổng thống Trump bị ám sát gây kinh hoàng

Charlie Kirk, đồng sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Turning Point USA, đã bị bắn chết tại Đại học Utah Valley ở Orem, Utah, vào thứ Tư.

Theo Giám đốc FBI Kash Patel, “đối tượng” hiện đang “bị giam giữ”.Ban đầu, nhà trường nói với Newsweek: “Tất cả thông tin này chỉ là thông tin sơ bộ nhưng Charlie Kirk đã được một nhóm sinh viên Turning Point USA mời đến trường. Anh ta bắt đầu bài phát biểu vào khoảng 1 giờ, trước khoảng 120 người. Có một phát súng được bắn từ trên đỉnh một tòa nhà gần đó, cách đó khoảng 200 thước. Theo hiểu biết của chúng tôi, anh ta đã bị bắn và nghi phạm đang bị giam giữ.”

Một người sau đó được nhìn thấy bị bắt giữ sau vụ nổ súng. Theo Scott Trotter, phát ngôn viên của trường đại học, cảnh sát sau đó cho biết người bị bắt giữ không phải là kẻ nổ súng, tờ New York Times đưa tin.

Trong email trước đó gửi tới Newsweek, Thành phố Orem có nói một phần: “Vẫn còn một nghi phạm đang lẩn trốn.”

Vụ tấn công chết người này nhằm vào một nhà tổ chức bảo thủ nổi tiếng đang phát biểu tại khuôn viên trường đại học, làm dấy lên lo ngại về các quy trình an toàn công cộng trong khuôn viên trường, bạo lực chính trị và an ninh của các sự kiện công cộng.

“Người bị tình nghi” đã bị camera an ninh ghi lại hình ảnh mặc toàn bộ quần áo tối màu, các quan chức cho biết trong cuộc họp báo tối thứ Tư. Cox nói thêm rằng hiện tại không có ai khác bị truy nã trong vụ sát hại Kirk.

Kirk, 31 tuổi, là đồng minh trung thành của Tổng thống Trump và là tiếng nói trẻ tuổi và người ủng hộ MAGA nổi tiếng, với lượng người theo dõi lớn trên mạng xã hội.

Tổng thống Trump đã phản ứng về vụ xả súng trên Truth Social hôm thứ Tư: “Tất cả chúng ta phải cầu nguyện cho Charlie Kirk, người đã bị bắn. Một người đàn ông tuyệt vời từ trên xuống dưới.”

Tổng thống sau đó đã xác nhận cái chết của Kirk trong một bài đăng tiếp theo, nói rằng: “Charlie Kirk vĩ đại, thậm chí là huyền thoại, đã qua đời. Không ai hiểu hay có được Trái tim của Thanh niên Hoa Kỳ hơn Charlie. Anh ta được TẤT CẢ mọi người yêu mến và ngưỡng mộ, đặc biệt là tôi, và giờ đây, anh ta đã không còn ở bên chúng ta nữa. Melania và tôi xin gửi lời chia buồn đến người vợ xinh đẹp Erika và gia đình anh ta. Charlie, chúng tôi yêu anh!”

Kirk bị bắn gần cổ khi đang ngồi trong một buổi hỏi đáp trực tiếp. Video về hậu quả của vụ nổ súng đã lan truyền trên mạng xã hội kể từ đó.

Theo bài đăng trên X của trường đại học, Kirk đã bị trúng đạn “và được nhân viên an ninh đưa ra khỏi địa điểm”. Trong bài đăng tiếp theo vào khoảng 3:30 chiều giờ miền Đông, trường cho biết trường đã đóng cửa và mọi người nên “Rời khỏi khuôn viên trường ngay lập tức”.

Vụ nổ súng đã khiến trường phải đóng cửa và điều tra với sự tham gia của chính quyền địa phương và liên bang, cùng với các tuyên bố công khai từ các quan chức dân cử. Thông tin chính thức vẫn còn hạn chế.

[Newsweek: FBI Says 'Subject' of Manhunt in Charlie Kirk Shooting Arrested]

2. Nga ‘cố tình tấn công’ vào không phận Ba Lan, Sikorski nói

Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cáo buộc Nga cố tình vi phạm không phận Ba Lan sau khi nhiều máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan và bị bắn hạ.

“Đêm qua, không phận Ba Lan đã bị xâm phạm 19 lần bởi các máy bay điều khiển từ xa sản xuất tại Nga. Đánh giá của không quân Ba Lan và NATO cho thấy chúng không hề đi chệch hướng, mà là đang tấn công một cách có chủ đích”, Sikorski nói trong một tuyên bố video đăng tải trên mạng xã hội.

Ba Lan xác nhận đã chặn và bắn hạ máy bay điều khiển từ xa trong cuộc tấn công trên không quy mô lớn của Nga vào Ukraine vào đêm 10 tháng 9 — đánh dấu lần đầu tiên một thành viên NATO giao chiến với các phương tiện quân sự của Nga trên lãnh thổ của mình và là vụ xâm phạm bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất vào lãnh thổ NATO.

Để đáp lại, Ba Lan đã kích hoạt Điều 4 của NATO, cho phép các quốc gia thành viên yêu cầu tham khảo ý kiến khi họ tin rằng an ninh của họ đang bị đe dọa.

Trong khi đó, các quan chức Nga đã phủ nhận mọi cáo buộc sai trái. Sau vụ việc, Bộ Quốc phòng Nga đã ra tuyên bố khẳng định Mạc Tư Khoa “không có kế hoạch tấn công” bất kỳ mục tiêu nào ở Ba Lan. Andrei Ordash, Đại biện lâm thời của Nga tại Warsaw, cũng bác bỏ cáo buộc cho rằng các máy bay điều khiển từ xa bị bắn hạ trên lãnh thổ Ba Lan có nguồn gốc từ Nga.

Sikorski bác bỏ “những lời nói dối và phủ nhận” của Mạc Tư Khoa, coi đó là “phản ứng mặc định của Liên Xô”.

Ông nhấn mạnh thêm tầm quan trọng của việc chống lại thông tin sai lệch và dựa vào thông tin từ các nguồn chính phủ và các cơ quan truyền thông đã được kiểm chứng. “Bất kỳ ai tuyên bố đây là hành động khiêu khích của Ukraine đều đang lan truyền tuyên truyền của Nga”, ông nói thêm.

Sikorski cũng tái khẳng định sự ủng hộ của Ba Lan đối với Ukraine và cam kết rộng hơn trong việc chống lại sự xâm lược của Nga.

“Ba Lan, Liên Hiệp Âu Châu và NATO sẽ không nao núng và chúng tôi sẽ tiếp tục sát cánh cùng nhân dân Ukraine dũng cảm”, ông nói. “Đã đến lúc giới lãnh đạo Nga phải hiểu rằng nỗ lực tái thiết đế chế cuối cùng của Âu Châu chắc chắn sẽ thất bại.”

[Kyiv Independent: Russia 'deliberately targeted' Poland's airspace, Sikorski says]

3. ‘Giả định sai lầm’: CIA đã phát hiện ra kế hoạch xâm lược Ukraine của Putin như thế nào

Hôm Thứ Tư, 10 Tháng Chín, khi hồi tưởng lại thời gian công tác, Cựu Giám đốc CIA William Burns, đã nói về vai trò then chốt của tình báo khi cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine diễn ra. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cảnh báo sớm và sử dụng thông tin tình báo một cách chiến lược để chống lại thông tin sai lệch.

Phát biểu tại sự kiện của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, Burns, người từng giữ chức đại sứ Hoa Kỳ tại Nga, tuyên bố rằng mối quan hệ lâu dài của ông với Vladimir Putin đã mang lại cho ông góc nhìn độc đáo về giai đoạn dẫn đến chiến tranh.

Ông mô tả nhà độc tài Nga là “một sự kết hợp dễ bùng nổ giữa sự bất bình, tham vọng và bất an hòa quyện vào nhau”. Ông cũng lưu ý rằng kể từ Cách mạng Cam ở Ukraine năm 2004, Putin đã coi những gì ông gọi là “sự thay đổi chế độ” trong phạm vi ảnh hưởng của Nga là mối đe dọa trực tiếp đến quyền lực của chính mình.

Burns nhớ lại giai đoạn dẫn đến cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, lưu ý rằng vào cuối năm 2021, CIA đã có “thông tin tình báo tuyệt vời” tiết lộ kế hoạch xâm lược của Putin.

Các thông tin tình báo này, kết hợp với lịch sử lâu dài của ông với Putin, đã thuyết phục ông tin vào sự nghiêm chỉnh của nhà lãnh đạo Nga.

Vào tháng 11 năm 2021, Tổng thống Biden đã cử Burns đến Mạc Tư Khoa để trực tiếp cảnh báo Putin, nêu rõ chi tiết những gì Hoa Kỳ biết. Tuy nhiên, Putin “hoàn toàn không hối hận”.

Burns tin rằng quyết định xâm lược của Putin dựa trên những giả định sai lầm cơ bản.

Putin tin chắc rằng thời điểm này thuận lợi về mặt chiến thuật và quân đội Nga đã được hiện đại hóa đủ để dễ dàng đánh bại Ukraine. Ông cũng đánh giá thấp khả năng ứng phó hiệu quả của Âu Châu và Hoa Kỳ.

Putin nghĩ rằng ông ta đã “chống chịu được lệnh trừng phạt” nền kinh tế Nga. Những giả định này xuất phát từ một quy trình ra quyết định khép kín, trong đó nhóm thân cận của ông rất nhỏ và chỉ toàn những cá nhân hoặc chia sẻ quan điểm cứng rắn hoặc không muốn thách thức phán quyết của ông.

Burns khẳng định rằng cuộc chiến của Putin đã là một “thất bại chiến lược” đối với Nga. Ông chỉ ra những điểm yếu quân sự của Mạc Tư Khoa đang bị phơi bày, nền kinh tế của nước này đang bị “tổn hại nghiêm trọng”, và tương lai của Mạc Tư Khoa đang bị định hình thành một “đối tác yếu kém và thuộc địa kinh tế của Trung Quốc”.

Ông cũng lưu ý rằng “tham vọng phục thù” của Putin đã bị “làm suy yếu bởi một NATO ngày càng lớn mạnh hơn”. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh vẫn “mơ hồ” về khả năng ứng phó của Âu Châu và tin rằng Hoa Kỳ sẽ không cung cấp sự hỗ trợ đáng kể.

“Đó là những giả định sai lầm cơ bản”, Burns nói. Ông quy những sai lầm này cho Putin vì ông ta dựa vào một nhóm cố vấn ngày càng hẹp, gồm những người hoặc chia sẻ quan điểm với ông ta, hoặc đã nhận ra rằng việc thách thức các phán đoán của ông ta “không phải là cách nâng cao sự nghiệp”. Burns giải thích rằng một khía cạnh quan trọng trong phản ứng của Hoa Kỳ là tận dụng thông tin tình báo để xây dựng một liên minh quốc tế vững mạnh. “Độ tin cậy của thông tin tình báo của chúng ta... đã giúp tổng thống và các nhà hoạch định chính sách xây dựng một liên minh vững mạnh”, ông tuyên bố. Ông nói thêm rằng điều đó cũng giúp hỗ trợ người Ukraine. Burns cũng nhấn mạnh quyết định chiến lược là giải mật một số thông tin tình báo để vạch trần các kế hoạch của Putin. Điều này được thực hiện để ngăn chặn Putin “khả năng tạo ra những câu chuyện sai sự thật, điều mà tôi đã theo dõi ông ta làm quá thường xuyên trong nhiều năm”.

Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc này, lưu ý rằng trong quá khứ, Hoa Kỳ thường gặp khó khăn trong việc chống lại thông tin sai lệch của Nga.

Burns kết luận bằng cách nhấn mạnh mối quan hệ bền chặt được xây dựng giữa CIA và các đối tác Ukraine, bắt đầu sau khi Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014.

Mối quan hệ đối tác lâu dài này đã chứng tỏ là rất quan trọng, góp phần vào khả năng chống chọi của Ukraine trước cuộc xâm lược. Bản thân Burns đã đến Ukraine 14 lần với tư cách là giám đốc, nhiều hơn bất kỳ nơi nào khác, để nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ và cơ quan này.

[Kyiv Post: ‘Flawed Assumptions’: How CIA Saw Through Putin’s Plan to Invade Ukraine]

4. Bên trong ngôi nhà khiêm tốn của Ba Lan có thể châm ngòi cho Thế chiến thứ 3 khi những người chủ sống sót sau trận mưa mảnh vỡ từ máy bay điều khiển từ xa của Putin tiết lộ

Một cặp vợ chồng người BA LAN có ngôi nhà bị máy bay điều khiển từ xa của Nga phá hủy đã xuất hiện trên màn ảnh TV nước này.

Hai người về hưu Tomasz và Alicja Wesolowska vừa mới thức dậy trong ngôi nhà Wyryki-Wola của họ thì máy bay điều khiển từ xa của Nga bắt đầu rơi xuống xung quanh họ như mưa.

Một chiếc máy bay điều khiển từ xa đã đập vỡ cửa sổ tầng cao nhất của ngôi nhà gạch hai tầng ở miền đông Ba Lan lúc 6 giờ 30 sáng thứ Tư.

Tomasz đang ở tầng dưới xem tin tức mới nhất về cuộc đột nhập vào thời điểm đó.

Sau khi máy bay điều khiển từ xa phá hủy mái nhà và khiến mảnh vỡ vương vãi khắp phòng ngủ, Tomasz và Alicja vẫn may mắn sống sót.

Vì cuộc tấn công vào sáng sớm, nhiều quân Anh hơn có thể được điều động tới Ba Lan.

NATO tuyên bố sẽ bảo vệ “từng tấc đất” của liên minh sau cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa “có chủ đích” của Nga.

Máy bay điều khiển từ xa của Điện Cẩm Linh đã xâm phạm không phận Ba Lan vào ban đêm, buộc Warsaw phải bắn hạ chúng và kích hoạt Điều 4 của NATO - một ngưỡng dưới ngưỡng chiến tranh.

Trả lời lời kêu gọi từ Ba Lan và Ukraine, hôm nay Vương quốc Anh tuyên bố sẽ hành động để đáp ứng “bài kiểm tra” của Putin.

Bộ trưởng Quốc phòng John Healey gọi hành động leo thang này là “liều lĩnh, nguy hiểm và chưa từng có tiền lệ”, sau cuộc họp với các quan chức quốc phòng E5 từ Đức, Pháp và Ý cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan.

Ông cho biết: “Sau các cuộc thảo luận hôm nay, tôi đã yêu cầu Quân đội Vương quốc Anh xem xét các phương án nhằm tăng cường khả năng phòng không của NATO trên không phận Ba Lan”.

Khoảng 300 quân Anh hiện đã có mặt ở Ba Lan, và Healey cam kết sẽ “làm những gì có thể”.

Điều đó có nghĩa là sẽ phải tăng số lượng binh sĩ trên thực địa ở quốc gia Đông Âu này.

Healey nói thêm: “Hành động của Nga là liều lĩnh, nguy hiểm và chưa từng có tiền lệ. Chúng ta thấy Putin đang làm gì”.

“Hắn ta lại thử thách chúng ta một lần nữa. Chúng ta sẽ lại kiên cường.”

Thủ tướng Anh Keir Starmer gọi vụ tấn công này là “sự vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có” đối với không phận NATO.

Ông cho biết đây là bằng chứng cho thấy Putin “hoàn toàn coi thường hòa bình”.

Ông nói thêm rằng ông đã nói chuyện với Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk và nói rằng: “Tôi chân thành cảm ơn NATO và lực lượng Ba Lan đã phản ứng nhanh chóng để bảo vệ Liên minh.”

Tusk cho biết 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bay qua biên giới trong cuộc tấn công dữ dội vào miền tây Ukraine, đưa đất nước ông đến “tình trạng xung đột gần nhất kể từ Thế chiến thứ 2”.

Ông cho biết bốn chiếc đã bị máy bay chiến đấu của NATO bắn hạ - được tường trình đến từ Ba Lan, Ý, Hòa Lan, Hoa Kỳ - và các quan chức sau đó cho biết bảy chiếc đã được tìm thấy trên mặt đất.

Đây là lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh nổ ra, NATO đụng độ trực tiếp với Nga, mặc dù máy bay phản lực đã được điều động nhiều lần mà không tham chiến.

Phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh đã phủ nhận có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy máy bay điều khiển từ xa này là của Nga, thậm chí còn ngụ ý một cách vô lý rằng chúng được Kyiv phóng lên.

Kêu gọi các đồng minh hành động quyết liệt, Tổng thống Zelenskiy cho biết: “[Đây] là tiền lệ cực kỳ nguy hiểm đối với Âu Châu.

“Cần có phản ứng mạnh mẽ và chỉ có thể là phản ứng chung của tất cả các đối tác: Ukraine, Ba Lan, tất cả các nước Âu Châu, Hoa Kỳ.”

Kể từ đó, NATO cho biết cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa “không được coi là cuộc tấn công của Nga”, nhưng đây là lần đầu tiên một máy bay thực sự đe dọa trực tiếp trên không phận của Đồng minh.

Đây là lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh nổ ra, NATO đụng độ trực tiếp với Nga, mặc dù máy bay phản lực đã được điều động nhiều lần mà không tham chiến.

Phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh đã phủ nhận có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy máy bay điều khiển từ xa này là của Nga, thậm chí còn ngụ ý một cách vô lý rằng chúng được Kyiv phóng lên.

Kêu gọi các đồng minh hành động, Tổng thống Zelenskiy cho biết điều này sẽ tạo ra “tiền lệ cực kỳ nguy hiểm cho Âu Châu”.

“Cần có phản ứng mạnh mẽ và chỉ có thể là phản ứng chung của tất cả các đối tác: Ukraine, Ba Lan, tất cả các nước Âu Châu, Hoa Kỳ”, ông nói.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Hội đồng Bảo an đã họp sáng nay để thảo luận về yêu cầu của Ba Lan về Điều 4.

Ông nói: “Các đồng minh quyết tâm bảo vệ từng tấc đất lãnh thổ của mình.”

[The Sun: Inside the unassuming Polish home that could spark WW3 as owners who survived raining debris from Putin’s drone revealed]

5. Đồng minh của Putin đe dọa tấn công hạt nhân để đáp trả phát biểu của quan chức Tổng thống Trump

Một đồng minh truyền thông quan trọng của Putin đã đưa ra lời đe dọa hạt nhân chống lại Hoa Kỳ để đáp trả những phát biểu gần đây của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent.

Newsweek đã liên hệ với Bộ Ngoại giao qua email để xin bình luận.

Tuần này, Bessent đã ám chỉ rằng Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu có thể “hợp tác” tăng cường trừng phạt để “làm sụp đổ” nền kinh tế Nga trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga, được phát động vào tháng 2 năm 2022, đã gây ra sự phẫn nộ toàn cầu khi các nhà lãnh đạo coi đó là hành động tự phát và phi lý.

Cuộc xung đột đã làm dấy lên lo ngại về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, vì Nga sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới. Các nhân vật truyền thông Nga thường xuyên đưa ra những lời đe dọa về khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân trong bối cảnh xung đột.

Bessent đã đề cập đến khả năng áp dụng thêm lệnh trừng phạt đối với Nga trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình Meet the Press của NBC News tuần này.

“Chúng tôi sẵn sàng tăng cường áp lực lên Nga. Nhưng chúng tôi cần các đối tác Âu Châu ủng hộ”, ông nói. “Bởi vì nếu Mỹ và Liên Hiệp Âu Châu cùng nhau làm điều này, chúng ta sẽ phải đối mặt với một cuộc đua giữa việc quân đội Ukraine có thể trụ vững được bao lâu và nền kinh tế Nga có thể trụ vững được bao lâu?

“Và nếu Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu có thể can thiệp, áp đặt thêm lệnh trừng phạt, áp thuế bổ sung lên các quốc gia mua dầu của Nga, nền kinh tế Nga sẽ sụp đổ hoàn toàn. Và điều đó sẽ buộc Tổng thống Putin phải vào cuộc.”

Theo một video được Julia Davis, một nhà báo thường xuyên dịch và chia sẻ các đoạn clip từ phương tiện truyền thông Nga, đăng tải trực tuyến, Vladimir Solovyov, người dẫn chương trình trên truyền hình nhà nước Nga và là đồng minh thân cận của Putin, đã đáp trả những phát biểu của Putin bằng một lời đe dọa hạt nhân vào tuần này.

“Ông ấy nói, vấn đề là cái gì sẽ sụp đổ trước, nền kinh tế Nga, sau khi tất cả các lệnh trừng phạt được áp đặt, hay Quân đội Ukraine. Vì lý do nào đó, ông ấy nghĩ rằng nếu tất cả các lệnh trừng phạt có thể được áp đặt lên chúng ta, chúng ta sẽ ngồi vào bàn đàm phán. Chúng ta sẽ tấn công bằng vũ khí hạt nhân, và thế là xong”, ông nói. “Chúng ta sẽ thực hiện một cuộc tấn công, và thế là xong.”

Ông cho biết ông tin rằng Âu Châu đang “chuẩn bị cho một cuộc chiến” chống lại Nga và rằng Mạc Tư Khoa nên “chiến đấu quyết liệt và khủng khiếp”.

Bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng đang âm ỉ ở Đông Âu khi 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan trong một cuộc tấn công đêm vào Tây Ukraine, theo Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk. Ba Lan đã chính thức viện dẫn Điều 4 của NATO, với lý do là mối đe dọa an ninh quốc gia.

[Newsweek: Putin Ally Threatens Nuclear Strike in Response to Trump Official's Remarks]

6. Nga đưa ra phản ứng mới với Ba Lan về vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa

Đại sứ quán Nga tại Ba Lan đã bác bỏ cáo buộc của Warsaw rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga đã vi phạm không phận Ba Lan, nói với Newsweek rằng họ không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào.

Ba Lan, một đồng minh của NATO, cho biết 19 máy bay điều khiển từ xa của Nga đã xâm phạm lãnh thổ nước này trong bối cảnh xảy ra một cuộc tấn công vào miền Tây Ukraine và một số máy bay đã phải bị bắn hạ. Động thái này đã kích hoạt cơ chế Điều 4 của NATO, chính thức cảnh báo các đồng minh về mối đe dọa đáng kể và bắt đầu tham khảo ý kiến về cách ứng phó.

Đại sứ quán Nga cho biết trong một tuyên bố với Newsweek rằng: “Phía Ba Lan một lần nữa không đưa ra được bằng chứng về nguồn gốc Nga của các đối tượng bay vào không phận Ba Lan (và không có lý do gì để mong đợi điều đó xảy ra), và hoàn toàn vô căn cứ khi cáo buộc Nga có hành động khiêu khích”.

Sự việc này là sự leo thang đáng kể căng thẳng giữa NATO và Nga và đẩy hai bên sở hữu vũ khí hạt nhân tiến gần hơn đến một cuộc xung đột trực tiếp trong bối cảnh chiến tranh Ukraine.

Điều này cũng làm phức tạp thêm nỗ lực của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt cuộc xâm lược của Nga, vốn đã gia tăng cường độ trong những tuần gần đây bất chấp nỗ lực của ông.

Tổng thống Trump, thất vọng vì tình hình không tiến triển, đã đe dọa Mạc Tư Khoa sẽ áp dụng thêm các lệnh trừng phạt và thuế quan thứ cấp đối với các đối tác thương mại của mình nếu Mạc Tư Khoa không sớm đạt được hòa bình.

Kyiv và các đối tác Âu Châu sẽ coi vụ việc máy bay điều khiển từ xa của Nga ở Ba Lan - mà các đồng minh NATO cho là hành động khiêu khích có chủ đích của Mạc Tư Khoa - là phép thử cho quyết tâm của Tổng thống Trump trong việc hành động cứng rắn hơn với Nga.

“Nga đang vi phạm không phận Ba Lan bằng máy bay điều khiển từ xa sao? Bắt đầu thôi!” Tổng thống Trump đăng bài trên nền tảng Truth Social của mình trong bài phát biểu đầu tiên về vụ việc.

Bộ Quốc phòng Nga trước đó đã tuyên bố rằng họ không có kế hoạch tấn công vào bất cứ điều gì ở Ba Lan và họ sẵn sàng tham khảo ý kiến với các đối tác Ba Lan về những gì đã xảy ra.

Belarus, một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga, có biên giới với Ukraine và Ba Lan, cho biết máy bay điều khiển từ xa do cả hai bên bắn trong cuộc xung đột đã bị ảnh hưởng bởi “các thiết bị tác chiến điện tử” khiến chúng đi chệch khỏi đường bay dự định.

Báo cáo cũng cho biết Belarus đã phá hủy các máy bay điều khiển từ xa bay lạc trên lãnh thổ nước này.

Thiếu tướng Pavel Muraveiko, Tổng tham mưu trưởng Quân đội Belarus, cho biết rằng Belarus cũng đã phá hủy các máy bay điều khiển từ xa bay lạc trên lãnh thổ của mình.

Âu Châu gọi hành vi vi phạm máy bay điều khiển từ xa của Nga là cố ý

Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã bác bỏ ý kiến này, cho rằng đường bay của máy bay điều khiển từ xa Nga là có chủ đích. “Những máy bay điều khiển từ xa này rõ ràng đã được điều hướng theo hướng này một cách có chủ đích - nhằm bay vào Ukraine trước khi xâm nhập Ba Lan”, Pistorius phát biểu trước Quốc hội Đức.

Kaja Kallas, Đại diện cao cấp của Liên minh Âu Châu về chính sách đối ngoại và an ninh, gọi đây là “vụ vi phạm không phận Âu Châu nghiêm trọng nhất của Nga kể từ khi chiến tranh bắt đầu, và có dấu hiệu cho thấy đây là hành động cố ý chứ không phải vô tình”.

“Cuộc chiến của Nga đang leo thang chứ không phải kết thúc”, Kallas cho biết trong một tuyên bố đăng trên X. “Chúng ta phải tăng chi phí cho Mạc Tư Khoa, tăng cường hỗ trợ cho Ukraine và đầu tư vào quốc phòng của Âu Châu”.

[Newsweek: Russia Issues Fresh Response to Poland Over Drone Attack]

7. Tổng thống Trump thúc giục Liên Hiệp Âu Châu áp thuế nặng đối với Trung Quốc, Ấn Độ để gây áp lực với Nga, FT đưa tin

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu áp đặt mức thuế lên tới 100% đối với Trung Quốc và Ấn Độ như một phần trong nỗ lực phối hợp nhằm tăng áp lực lên Nga về cuộc chiến với Ukraine, ba quan chức nắm rõ các cuộc thảo luận này cho biết với tờ Financial Times.

Tổng thống Trump đưa ra yêu cầu này khi đang tham dự một cuộc họp cao cấp tại Washington, DC vào ngày 9 tháng 9 giữa các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu. Các cuộc thảo luận tập trung vào các biện pháp gia tăng chi phí kinh tế cho Mạc Tư Khoa khi Ukraine tiếp tục chịu đựng các cuộc tấn công của Nga.

Theo Financial Times, một quan chức Hoa Kỳ cho biết: “Chúng tôi đã sẵn sàng, sẵn sàng ngay bây giờ, nhưng chúng tôi chỉ thực hiện nếu các đối tác Âu Châu cùng tham gia với chúng tôi”.

Một quan chức Hoa Kỳ khác cho biết thêm rằng Washington sẽ sẵn sàng “phản ánh” bất kỳ mức thuế quan nào của Liên Hiệp Âu Châu đối với Trung Quốc và Ấn Độ, điều này có thể dẫn đến việc leo thang hơn nữa các rào cản thương mại hiện có của Hoa Kỳ đối với cả hai nước.

Sự thất vọng trong Tòa Bạch Ốc về những nỗ lực hòa bình bị đình trệ và cuộc tấn công trên không tăng cường của Nga vào Ukraine đã thúc đẩy đề xuất mới nhất của Hoa Kỳ.

“Tổng thống đã đến sáng nay và quan điểm của ông ấy là đường lối rõ ràng ở đây là chúng ta hãy áp dụng các mức thuế quan mạnh tay và duy trì mức thuế này cho đến khi Trung Quốc đồng ý ngừng mua dầu. Thực sự không còn nhiều nơi để dầu có thể đi nữa”, vị quan chức đầu tiên cho biết.

Sau đó vào ngày 9 tháng 9, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông dự kiến sẽ nói chuyện với Putin “vào tuần này hoặc đầu tuần sau”.

Đề xuất này được đưa ra sau hội nghị thượng đỉnh tuần trước, trong đó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Putin và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã tái khẳng định mối quan hệ giữa họ.

Tháng trước, Hoa Kỳ đã tăng thuế nhập khẩu đối với hàng hóa của Ấn Độ lên 50% để đáp trả việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu của Nga - làm căng thẳng mối quan hệ giữa hai nước.

Vào ngày 9 tháng 9, Tổng thống Trump đã đăng trên Truth Social rằng các cuộc đàm phán thương mại với Ấn Độ vẫn đang diễn ra và bày tỏ sự lạc quan về kết quả.

“Ấn Độ và Hoa Kỳ đang tiếp tục đàm phán để giải quyết các rào cản thương mại giữa hai quốc gia. Tôi mong được nói chuyện với người bạn rất tốt của tôi, Thủ tướng Modi, trong những tuần tới”, ông viết.

Mặc dù Hoa Kỳ không trực tiếp nhắm vào Trung Quốc vì việc mua dầu của Nga, Tổng thống Trump đã tăng thuế đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc vào tháng 4, chỉ để giảm thuế vài tuần sau đó sau phản ứng dữ dội của thị trường.

Các cuộc đàm phán tại Washington có sự tham gia của các quan chức cao cấp Bộ Tài chính Hoa Kỳ và đại diện Liên Hiệp Âu Châu, do Trưởng ban trừng phạt của khối, David O'Sullivan, dẫn đầu. Các nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu xác nhận rằng các cuộc thảo luận về các biện pháp trừng phạt thứ cấp nhắm vào các quốc gia mua dầu khí của Nga - bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ - đã và đang diễn ra. Tuy nhiên, nhiều quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu vẫn thận trọng do mối quan hệ thương mại chặt chẽ với cả hai nước.

Các nhà ngoại giao Hoa Kỳ tại Âu Châu đã nói rõ rằng chính quyền Tổng thống Trump sẽ không áp đặt lệnh trừng phạt đối với những người mua dầu của Nga nếu không có sự ủng hộ hoàn toàn của Liên Hiệp Âu Châu.

“Vấn đề là liệu người Âu Châu có đủ ý chí chính trị để chấm dứt chiến tranh hay không?”, vị quan chức Mỹ đầu tiên nói. “Bất kỳ điều nào trong số này tất nhiên đều tốn kém, và để tổng thống làm được điều đó, chúng ta cần các đối tác Liên Hiệp Âu Châu, và lý tưởng nhất là tất cả các đối tác của chúng ta, cùng chia sẻ nỗi đau.”

[Kyiv Independent: Trump urges EU to impose harsh tariffs on China, India to pressure Russia, FT reports]

8. Von der Leyen cho biết Liên Hiệp Âu Châu có thể đẩy nhanh quá trình loại bỏ dầu khí của Nga

Hôm Thứ Năm, 11 Tháng Chín, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cho biết Liên minh Âu Châu đang xem xét việc đẩy nhanh quá trình loại bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga như một phần của vòng trừng phạt mới đối với Mạc Tư Khoa, Reuters đưa tin.

Liên Hiệp Âu Châu đã cấm hầu hết việc nhập khẩu dầu của Nga khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022 và trước đó đã có kế hoạch loại bỏ hoàn toàn việc mua năng lượng vào cuối năm 2027.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh các đồng minh của Ukraine đang tăng cường các nỗ lực ngoại giao nhằm gây áp lực buộc Điện Cẩm Linh chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện, bao gồm cả khả năng áp đặt thêm các lệnh trừng phạt. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã tuyên bố rằng bất kỳ sự leo thang nào đối với các lệnh trừng phạt Nga cũng sẽ yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu ngừng nhập khẩu dầu khí từ Nga.

Tuyên bố của Von der Leyen cũng trùng với thời điểm Ukraine công bố vòng trừng phạt mới, phối hợp với các biện pháp gần đây do Anh đưa ra nhằm vào 84 cá nhân và 116 công ty Nga.

Ukraine đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với 47 cá nhân và 81 tổ chức có liên quan đến việc cung cấp thiết bị điện tử cho Nga, khai thác than ở các vùng lãnh thổ tạm thời bị tạm chiếm, hoạt động sửa chữa mỏ và hoạt động của “hạm đội bóng tối” của Nga.

Trong số các công ty bị trừng phạt có các công ty đã bị Hoa Kỳ hạn chế, bao gồm Stroiservis, một trong những nhà cung cấp than lớn nhất của Nga, và Russian Energy, một công ty khai thác và chế biến than.

Ukraine cũng trừng phạt 37 cá nhân và 35 tổ chức có liên quan đến tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, bao gồm những tổ chức cung cấp giải pháp CNTT, tác chiến điện tử và thiết bị viễn thông, cũng như các công ty hỗ trợ Nga trốn tránh các lệnh trừng phạt quốc tế.

Trong khi Brussels công bố điều động gói trừng phạt thứ 19 vào ngày 19 tháng 8, Politico đưa tin rằng Liên Hiệp Âu Châu đang cạn kiệt công cụ.

Anna-Kaisa Itkonen, phát ngôn nhân của Ủy ban Âu Châu về khí hậu, năng lượng, giao thông và thuế, phát biểu với tờ Kyiv Independent rằng: “Chúng ta áp dụng lệnh cấm nhập khẩu càng sớm thì an ninh năng lượng, tính độc lập và ổn định giá cả của chúng ta càng tốt hơn”.

“Nga trong nhiều năm qua đã là một nhà cung cấp năng lượng không đáng tin cậy cho Liên Hiệp Âu Châu”, phát ngôn nhân nói. “Nếu chúng ta muốn trở nên độc lập về năng lượng trong Liên Hiệp Âu Châu, đây là một bước đi cần thiết mà tất cả chúng ta phải cùng nhau thực hiện, với tư cách là một Liên minh.”

[Kyiv Independent: EU may accelerate phase-out of Russian oil and gas, von der Leyen says]

9. Rheinmetall sẽ cung cấp cho Ukraine hệ thống Skyranger để chống lại máy bay điều khiển từ xa khi Nga leo thang các cuộc tấn công

Rheinmetall sẽ cung cấp cho Ukraine hệ thống phòng không di động Skyranger được thiết kế để chống lại máy bay điều khiển từ xa theo hợp đồng trị giá “hàng trăm triệu euro”, Giám đốc điều hành Armin Papperger phát biểu với đài truyền hình Đức ZDF hôm Thứ Ba, 09 Tháng Chín.

Nhà lãnh đạo tập đoàn công nghiệp quốc phòng khổng lồ của Đức cho biết hệ thống này có thể được lắp trên xe tăng Leopard, có thể bảo vệ khu vực rộng 4 x 4 km (2,5 x 2,5 dặm), cung cấp khả năng bảo vệ toàn diện trước các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa.

Hợp đồng dự kiến được ký kết tại Luân Đôn vào ngày 10 tháng 9 và sẽ giao những đơn vị đầu tiên cho Ukraine vào cuối năm.

Nga ngày càng dựa vào các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa để tấn công các thành phố của Ukraine, nhắm vào cơ sở hạ tầng và khủng bố dân thường. Ukraine đã đặt việc chống lại máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed làm ưu tiên hàng đầu trong chiến lược quốc phòng năm 2025, khi Mạc Tư Khoa mở rộng sản xuất.

Ukraine đã ghi nhận 6.129 vụ phóng hỏa tiễn Shahed vào tháng 7 — tăng gấp 14 lần so với tháng 7 năm 2024.

Papperger trước đó cho rằng nền tảng Skyranger có thể đóng vai trò là nền tảng cho mạng lưới phòng không Âu Châu theo mô hình Iron Dome của Israel, được gọi là Sky Shield.

Hệ thống này kết hợp các cảm biến theo dõi tiên tiến với vũ khí phản ứng nhanh để phòng thủ tầm ngắn và tầm cực ngắn.

Rheinmetall, một trong những nhà sản xuất vũ khí lớn nhất Âu Châu, đã trở thành nhà cung cấp chính cho Ukraine theo các hợp đồng của Đức, cung cấp xe tăng, đạn pháo 155 ly, đạn cối và máy bay điều khiển từ xa giám sát.

Người ta kỳ vọng Skyrangers sẽ tăng cường khả năng của Ukraine trong việc chống lại chiến dịch không kích ngày càng leo thang của Nga khi các cuộc đàm phán hòa bình vẫn đang bị đình trệ.

[Kyiv Independent: Rheinmetall to supply Ukraine with Skyranger systems to counter drones as Russia escalates strikes]

10. Belarus mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự gần Ukraine, có thể điều động hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik của Nga

Một cuộc điều tra của Schemes từ đài RFE/RL đã phát hiện ra rằng Belarus đã mở rộng đáng kể cơ sở hạ tầng quân sự gần biên giới Ukraine kể từ năm 2022, làm dấy lên lo ngại về việc Nga điều động hỏa tiễn và tình trạng quân sự hóa ngày càng gia tăng trong khu vực.

Phân tích hàng chục hình ảnh vệ tinh của Planet Labs cho thấy hoạt động xây dựng được đẩy nhanh trên khắp Belarus và việc xây dựng lại một số địa điểm quân sự, một trong số đó có thể được dùng để chứa hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là IRBM Oreshnik của Nga.

Dòng thời gian diễn biến bắt đầu ngay sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022, khi Belarus nhanh chóng tăng cường hợp tác quân sự với Mạc Tư Khoa và cho phép lực lượng xâm lược của Nga sử dụng lãnh thổ của mình.

Ảnh vệ tinh từ năm 2023 và 2024 cho thấy những nỗ lực xây dựng rộng khắp Belarus, bao gồm cả hai khu phức hợp mới ở phía nam.

Một địa điểm ở phía nam Minsk đang được xây dựng lại trên nền một căn cứ hỏa tiễn cũ của Liên Xô, và các nhà phân tích tin rằng nơi đây có thể chứa Oreshnik.

Khu vực thứ hai nằm gần Homel, chỉ cách Ukraine 30 km. Hình ảnh cho thấy việc giải phóng mặt bằng, đường sá mới và nền móng cho cơ sở hạ tầng quân sự bên cạnh một bãi tập đã được quy hoạch.

Những diễn biến này có thể làm tăng nguy cơ Belarus trở thành nơi tập trung lực lượng của Nga, thu hẹp vùng đệm giữa Ukraine và các địa điểm phóng hỏa tiễn tiềm năng xuống chỉ còn vài chục km.

Các cơ sở mới này dự kiến sẽ đóng vai trò trong Zapad-2025, cuộc tập trận quân sự chung quy mô lớn giữa Nga và Belarus dự kiến diễn ra từ ngày 12 đến ngày 16 tháng 9, mà các nhà quan sát coi là vừa là sự kiện huấn luyện vừa là cuộc phô trương lực lượng.

[Kyiv Independent: Belarus expands military infrastructure near Ukraine, may host Russian Oreshnik ballistic missiles]

11. Ba Lan tìm thấy máy bay điều khiển từ xa bị hư hại ở làng phía Đông sau khi Nga xâm phạm không phận

Cảnh sát vùng Lublin thông báo hôm thứ Tư rằng họ đã phát hiện một máy bay điều khiển từ xa bị hư hỏng ở làng Czosnówka, miền đông Ba Lan, sau khi máy bay này vi phạm không phận Ba Lan trong một cuộc tấn công của Nga vào Ukraine.

“Vào lúc 5:40 sáng tại làng Czosnowka, cảnh sát đã xác nhận phát hiện một máy bay điều khiển từ xa bị hư hỏng”, cảnh sát nói.

Ba Lan đã điều động hệ thống phòng không của mình và NATO để bắn hạ máy bay điều khiển từ xa xâm phạm không phận nước này vào thứ Tư sau cuộc không kích của Nga vào Ukraine, đánh dấu lần đầu tiên Warsaw tham gia vào cuộc chiến ở quốc gia láng giềng này vì nước này gọi hành vi vi phạm là hành động xâm lược.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết các hoạt động vẫn đang diễn ra và ông “liên lạc thường xuyên” với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte. Ông cũng đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của hội đồng bộ trưởng lúc 8 giờ sáng (06:00 GMT), một phát ngôn viên chính phủ cho biết.

Bộ chỉ huy quân sự Ba Lan cho biết máy bay điều khiển từ xa đã nhiều lần xâm phạm không phận Ba Lan trong cuộc tấn công của Nga qua biên giới, ở phía tây Ukraine.

Bộ chỉ huy cho biết radar đã theo dõi hơn 10 đối tượng và những đối tượng có thể gây ra mối đe dọa đã bị “vô hiệu hóa”.

“Một số máy bay điều khiển từ xa xâm phạm không phận của chúng tôi đã bị bắn hạ. Các cuộc tìm kiếm và nỗ lực xác định vị trí rơi tiềm tàng của những đối tượng này đang được tiến hành”, Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố.

Bài viết kêu gọi mọi người ở nhà, nêu tên các khu vực Podlaskie, Mazowieckie và Lublin là những nơi có nguy cơ cao nhất, đồng thời cho biết thêm: “Đây là hành động xâm lược gây ra mối đe dọa thực sự đến sự an toàn của công dân chúng ta.”

[Kyiv Post: Poland Finds Damaged Drone in Eastern Village After Russia Violates Airspace]

12. Đức khởi động kế hoạch máy bay điều khiển từ xa trị giá 351 triệu đô la cho Ukraine khi Anh và Pháp tái khẳng định sự hỗ trợ

Bộ trưởng Quốc phòng Berlin Boris Pistorius tuyên bố vào hôm thứ Ba rằng Đức sẽ khởi động chương trình trị giá 351 triệu đô la để cung cấp cho Ukraine hàng ngàn máy bay điều khiển từ xa tầm xa để tấn công sâu vào các mục tiêu quân sự của Nga.

Pistorius cho biết “sáng kiến tấn công sâu mới” sẽ thúc đẩy “sự hỗ trợ cho việc mua máy bay điều khiển từ xa tầm xa với ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine” tại cuộc họp của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, gọi tắt là UDCG, hay còn gọi là hội nghị thượng đỉnh Ramstein, tại Luân Đôn.

Theo AFP, Pistorius tuyên bố rằng Đức đang “mở rộng năng lực của Ukraine để làm suy yếu bộ máy chiến tranh của Nga ở vùng sâu vùng xa, cung cấp khả năng phòng thủ hiệu quả” thông qua sáng kiến này.

Cuộc họp này là cuộc họp lần thứ 30 của nhóm, một liên minh gồm 56 quốc gia và Liên minh Âu Châu phối hợp cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine.

Anh cũng tận dụng hội nghị thượng đỉnh này như một cơ hội để tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine sau các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố lớn vào cuối tuần.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết Anh sẽ tài trợ sản xuất hàng ngàn máy bay điều khiển từ xa tầm xa trên lãnh thổ nước này, sau đó sẽ chuyển giao cho Ukraine.

Healey cũng cho biết vào thứ Ba rằng một quỹ quốc tế do Anh đứng đầu để cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine đã lên tới 2 tỷ bảng Anh (2,7 tỷ đô la), đồng thời nói thêm rằng kể từ cuộc họp UDCG gần đây nhất vào tháng 7, Anh đã cung cấp gần năm triệu viên đạn, 60.000 quả đạn pháo, hỏa tiễn và rocket cùng 200 hệ thống tác chiến điện tử và phòng thủ.

Healey cho biết trong một thông cáo báo chí: “Putin đang leo thang các cuộc tấn công vào Ukraine, vì vậy chúng ta phải hành động xa hơn và nhanh hơn để cung cấp trang thiết bị quân sự quan trọng cho các chiến binh Ukraine”.

Ông tiếp tục: “Chúng tôi thấy sự xâm lược của Putin ngày càng gia tăng, nhưng điều này chỉ củng cố thêm sự đoàn kết và quyết tâm của chúng tôi trong việc tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine”, đồng thời mô tả cột mốc tài trợ 2 tỷ bảng Anh là “biểu tượng của sự đoàn kết, với 11 quốc gia hợp tác với Vương quốc Anh để bảo đảm Ukraine nhận được sự hỗ trợ khẩn cấp cần thiết để chiến đấu ngày hôm nay”.

Vào tháng 6, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kyiv Rustem Umerov cho biết Vương quốc Anh sẽ tài trợ cho sáng kiến sản xuất máy bay điều khiển từ xa kéo dài ba năm hợp tác với các công ty quốc phòng Ukraine.

Bộ trưởng Bộ các vấn đề Âu Châu của Pháp Benjamin Haddad tái khẳng định rằng sự hỗ trợ quân sự của Pháp cho Ukraine sẽ tiếp tục bất chấp sự biến động chính trị ở Paris khi Pháp dự đoán sẽ đề cử thủ tướng thứ năm trong vòng chưa đầy hai năm.

Phát biểu với Reuters, Haddad cho biết: “Việc ủng hộ Ukraine thực sự là vấn đề xuyên đảng phái, từ Đảng Xã hội đến Đảng Cộng hòa và trung dung.”

Haddad phát biểu trước chuyến đi tới Ukraine vào thứ năm rằng: “Điều này hoàn toàn có ý nghĩa cơ bản đối với lợi ích của đất nước chúng ta”.

“Ngân sách quốc phòng của chúng tôi đã được bảo toàn, mức tăng của ngân sách này đã được bảo vệ trong vài năm qua và sẽ tiếp tục tăng.”

[Kyiv Post: Germany Launches $351M Ukraine Drone Plan as UK, France Reaffirm Support]