8. Con người ta nếu tu thân làm việc lành phúc đức mà pha trộn mấy phần tình cảm riêng tư yêu mến bản thân, thì giá trị rất nhỏ trong cái nhìn thánh của Thiên Chúa.

(Thánh Christina)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

12. CHI KHÔNG RỜI MIỆNG

Diêm La vương đối với các thầy giáo ở trần gian phần nhiều không biết và rất bất mãn, cho rằng họ một chữ cũng không biết đọc, làm thiệt hại con cháu.

Một hôm, ông ta ăn mặc làm người thấp hèn đi thăm nhân gian, nghe thấy có một thầy giáo dạy “lời nói đầu của sách đại học” đang đọc:

- “Đại học chi, thơ cổ chi, đại học sở dĩ dạy người chi.”

Bèn kêu tiểu quỷ bắt ông ta đến, nghiêm khắc chất vấn:

- “Tại sao mầy quá thích chữ “chi”, ta phạt mày kiếp sau làm con heo”.

Thầy giáo ấy nói:

- “Đại vương bắt con làm con heo thì không dám không làm, chỉ mong ngài để con đầu thai đến phương nam”.

Diêm la vương hỏi ông ta lý do, ông ta trả lời:

- “Nam phương chi, thắng bắc phương chi”.

(Quách Đàm Trợ)

Suy tư 12:

Con người ta ai cũng có một thói quen.

Có người có thói quen đi lễ buổi sáng, có người có thói quen đi lễ buổi chiều, có người có thói quen chửi thề khi nói chuyện, có người có thói quen ăn cơm là phải có rượu, và có người có thói quen nhậu nhẹt xong là phải có “sắc”...

Có thói quen tốt và có thói quen xấu, nhưng thói quen xấu thì thường làm hại bản thân mình.

Chỉ vì lập đi lập lại chữ “chi” mà thầy giáo bị phạt làm con heo, huống gì lập đi lập lại thói quen xấu.

Biết mình có thói quen xấu mà coi thường không chịu sửa đổi, thì coi chừng, sẽ có ngày thói quen xấu ấy đày đọa chúng ta đời đời trong hỏa ngục, lúc đó thì muốn làm con heo cũng không được, chứ đừng nói là làm thánh nhân.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Đức Kitô tuyên bố Ngài là đường là sự thật và là sự sống. Đường, sự thật, sự sống; cả ba xem ra có vẻ rời rạc. Thật ra, không thể thiếu một trong ba. Chúng liên quan mật thiết, gắn chặt, hỗ trợ đến độ í nghĩa toàn thể câu nói bị thay đổi nếu chỉ thiếu một trong ba chữ. Thiếu chữ con đường thì hai chữ còn lại xem ra bơ vơ, lạc lõng. Thiếu chữ sự thật thì chữ con đường có thể là con đường dẫn đến gian trá, giả dối. Thiếu chữ sự sống thì con đường thật sự có khả năng là đường dẫn đến tối tăm, đại họa, sự chết. Vì thế cả ba cần đi chung bổ nghĩa, giải thích cho câu nói trở nên trọn vẹn, hoàn thiện.

Nói đến đường là nói đến hình ảnh rất gần với tất cả mọi người. Ngày nào ta cũng cần đến con đường. Bước chân xuống khỏi giường là cần đến con đường. Con đường gắn liền với cuộc sống của tất cả mọi người. Ra khỏi nhà là ra đường. Ra đường lại là một chọn lựa đi con đường tốt dẫn đến sự sống, hay chọn con đường xấu dẫn đến sự chết. Đức Kitô dùng hình ảnh gần gũi, thân thương, con đường di chuyển, chuyên chở hàng hoá để nói đến con đường vô hình, con đường tâm linh. Con đường tâm linh thì có nhiều nhưng không phải đường tâm linh nào cũng dẫn đến sự thật và sự sống. Đức Kitô giới hạn đường tâm linh bằng cách nói rõ Thầy là đường.

Thầy là đường. Kitô hữu nói đến đường tâm linh có nghĩa là nói đến đời sống và giáo huấn của Đức Kitô bởi chính Ngài là đường. Con đường của Đức Kitô chính là đường lối Chúa. Ai bước theo con đường này chính là bước theo đường lối Chúa. Đường lối Chúa luôn luôn tốt bởi cùng đích của con đường đó là dẫn ta tới tin yêu thờ phượng Chúa và yêu tha nhân như chính mình. Đường tâm linh có trăm trăm đường, vạn nẻo khác nhau. Mỗi Kitô hữu cần tìm hiểu, chọn lựa con đường tùy theo điều kiện hoàn cảnh, sức khoẻ, khả năng để kiện toàn mục đích mến Chúa, yêu tha nhân. Con đường thế gian cũng có nhiều đường tốt, đường xấu. Theo con đường tốt cuộc sống trần thế được tốt lành, an vui, hạnh phúc. Theo con đường xấu, hậu quả sẽ là những ngày sống bất an, sợ hãi, lo lắng, phiền muộn vì sợ việc làm bại lộ, vạch trần trước pháp luật. Dù chọn đường xấu hay tốt, con đường trần thế nào cũng có đường cùng, kết thúc. Đường trần thế có giới hạn nên đi trên nó sẽ dẫn đến đường cụt.

Không ai dám tự hào không bao giờ lạc đường và không bao giờ bị sẩy chân, vấp ngã trên đường. Con đường tốt xấu đều có tai nạn bất ngờ. Đường lối Chúa có nhiều chông gai, thử thách. Những cạm bẫy này do phán đoán sai, hay do trục lợi hoặc do ma quỉ gài đặt khiến ta chán nản, mệt mỏi, sợ khó để bỏ đường lối tốt chọn theo đường lối xấu. Đức Kitô biết rõ qủy lế của ác thần. Ngài không trách phạt người vấp ngã, sẩy chân nhưng ban ơn trợ lực giúp Kitô hữu chỗi dậy tiếp tục hành trình. Nhờ vào sức mạnh của các bí tích thánh, Kitô hữu, khi vấp ngã, hãy mau mắn đến cùng Đức Kitô nhận sức mạnh thần thiêng.

Đức Kitô là sự thật. Đường lối xã hội cũng có những đường dẫn đến sự thật trong cuộc sống. Có sự khác biệt về í nghĩa từ ‘sự thật’. Cần phân biệt sự thật tạm thời hiểu theo cách loài người và sự thật vĩnh cửu hiểu theo cách của Thiên Chúa. Con đường tốt ngoài xã hội đặc biệt chú trọng đến cuộc sống trần thế. Sau cuộc sống trần thế chỉ còn lại tiếng vang ghi danh trong sử sách. Đường lối Chúa mời gọi sống tốt lành nơi trần thế để chuẩn bị bước vào cuộc sống trường sinh, vĩnh cửu trong nước Chúa. Hạnh phúc trần thế có giới hạn, kết thúc khi ta lìa đời. Hạnh phúc nước trời vô hạn, vĩnh cửu, bắt đầu khi ta lìa đời để tiến vào cuộc sống trường sinh. Sự khác biệt này cần ghi tâm, khắc cốt. Vì có đường tốt, xấu nên Đức Kitô nói rõ Ngài là đường dẫn đến sự thật. Đường dẫn đến sự thật thì nhiều, nhưng sự thật trọn lành, tuyệt hảo thì chỉ có một. Đó là đường Đức Kitô hướng dẫn. Đi với Ngài và trong Ngài dẫn đến sự thật vĩnh cửu. Như thế cả câu nói. Thầy là đường, là sự thật và là sự sống cho biết đi theo đường lối Đức Kitô sẽ dẫn đến sự thật vĩnh cửu là được sống trong tình yêu Ngài.

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su cất tiếng nói : “Lạy Cha là Chúa Tể trời đất, con xin ngợi khen Cha, vì Cha đã giấu không cho bậc khôn ngoan thông thái biết mầu nhiệm Nước Trời, nhưng lại mặc khải cho những người bé mọn. 26 Vâng, lạy Cha, vì đó là điều đẹp ý Cha.

27 “Cha tôi đã giao phó mọi sự cho tôi. Và không ai biết rõ người Con, trừ Chúa Cha; cũng như không ai biết rõ Chúa Cha, trừ người Con và kẻ mà người Con muốn mặc khải cho.

28 “Tất cả những ai đang vất vả mang gánh nặng nề, hãy đến cùng tôi, tôi sẽ cho nghỉ ngơi bồi dưỡng. 29 Anh em hãy mang lấy ách của tôi, và hãy học với tôi, vì tôi có lòng hiền hậu và khiêm nhường. Tâm hồn anh em sẽ được nghỉ ngơi bồi dưỡng. 30 Vì ách tôi êm ái, và gánh tôi nhẹ nhàng.”

Đó là Lời Chúa

 

KHI ÁNH SÁNG GỌI


“Tôi là ánh sáng…, để bất cứ ai tin vào tôi, thì không ở lại trong bóng tối!”.
“Đức tin không phải là ánh sáng xua tan mọi bóng tối, nhưng là một ngọn đèn soi bước trong đêm!” - Phanxicô.
Kính thưa Anh Chị em,
Đức tin là ngọn đèn soi bước trong đêm; dẫu không xua tan mọi bóng tối. Lời Chúa hôm nay mặc khải Chúa Giêsu là ánh sáng; và không ai ở lại trong bóng tối ‘khi ánh sáng gọi’.
“Ai tin vào tôi, thì không ở lại trong bóng tối!” - lời Chúa Giêsu vừa là một khẳng định, vừa là một lời mời. Thế nhưng, không phải ai cũng sẵn sàng bước đi với ánh sáng; vì con người vẫn có thể thấy mà không bước, hiểu mà không đổi; và đôi khi, chọn ở lại trong điều quen thuộc, vì nó an toàn. Ánh sáng khi ấy không còn là điều để nhìn, nhưng đặt con người trước một chọn lựa: ở lại, hay bước ra, dù chưa thấy hết con đường. “Con không xin được thấy cảnh xa; một bước thôi cũng đủ cho con!” - Henry Newman.
Trong Tin Mừng Gioan, “ánh sáng” không chỉ là điều được thấy, nhưng là chính con người Chúa Giêsu; vì thế, tin không dừng lại ở nhận biết, nhưng là bước vào một tương quan với Ngài, tương quan dẫn con người ra khỏi bóng tối. Ở đây, bóng tối không chỉ là thiếu hiểu biết, nhưng là tình trạng ở lại trong chính mình - ích kỷ, khép kín; còn ánh sáng, khi được đón nhận, không chỉ soi chiếu, nhưng giải thoát - mở ra và trao ban. Lời mời của Chúa Giêsu không phải là hãy nhìn thấy ánh sáng, nhưng là đừng ở lại trong bóng tối; nghĩa là từ bỏ sự an toàn giả tạo, mở ra trước điều chưa chắc chắn; và dám bước, dù chưa thấy - ‘khi ánh sáng gọi’.
Trong chiều hướng ấy, cộng đoàn Antiôkia không giữ lại Barnaba và Phaolô, nhưng để hai ông ra đi; vì đã nhận ra ánh sáng kế hoạch của Thiên Chúa - bài đọc một. Ánh sáng ấy không chỉ soi chiếu, nhưng thúc đẩy họ mở ra và trao ban để Tin Mừng có thể đến với muôn dân. Và một khi ánh sáng được đón nhận, nó không dừng lại nơi một cộng đoàn, nhưng lan rộng khắp muôn dân và trở thành lời tán tụng: “Ước gì chư dân cảm tạ Ngài, lạy Thiên Chúa, chư dân phải đồng thanh cảm tạ Ngài!” - Thánh Vịnh đáp ca.
Anh Chị em,
Chính nơi Đức Kitô, ánh sáng không còn là một ý niệm, nhưng là một con người; Ngài không chỉ chỉ đường, nhưng là Đường phải bước. Vì thế, tin vào Ngài không phải là dừng để nhìn, nhưng là bước theo trên hành trình ra khỏi chính mình, trong những chọn lựa rất cụ thể mỗi ngày: từ bỏ điều quen thuộc, mở lòng trước người khác, dám ngỏ một lời thứ tha. Con đường ấy không tránh bóng tối, kể cả thập giá, nhưng đi xuyên qua nó, để dẫn tới sự sống. Nơi Ngài, ánh sáng trở thành một lời gọi âm thầm giữa những ngày rất bình thường; bởi lẽ, “Dám bước là chấp nhận mất thăng bằng trong giây lát. Không dám bước là đánh mất chính mình!” - Søren Kierkegaard; và chính lúc ấy, ánh sáng không còn chỉ để thấy, nhưng để bước - ‘khi ánh sáng gọi’.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, con thích bóng tối, xin kéo con ra; con sợ đổi thay, xin ban can đảm; con quay lưng với ánh sáng, xin kéo con trở lại!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Daniel Esparza, trong bản tin ngày 28/04/2026 của tạp chí Aleteia, tường trình rằng: Khi các xung đột toàn cầu gia tăng, Đức Giáo Hoàng Leo XIV kêu gọi các nhà ngoại giao tương lai của Vatican hãy kết hợp mục vụ và ngoại giao trong việc bảo vệ hòa bình, chân lý và phẩm giá con người.

Trong chuyến thăm đầu tiên với tư cách là Giáo hoàng tới Học viện Giáo hội Giáo hoàng vào ngày 27 tháng 4 năm 2026, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã gửi một thông điệp rõ ràng tới các nhà ngoại giao tương lai của Tòa Thánh: vai trò của họ mang tính chiến lược, nhưng cũng vô cùng quan trọng về mặt mục vụ.

Được thành lập vào năm 1701 dưới thời Đức Giáo Hoàng Clement XI và nằm gần trung tâm lịch sử của Rome, Học viện đào tạo các linh mục cho công tác ngoại giao trên toàn cầu. Các cựu sinh viên của học viện này sau đó trở thành các sứ thần Tòa Thánh – thực chất là các đại sứ của Đức Giáo Hoàng – được giao nhiệm vụ đại diện cho Tòa Thánh trong cả lĩnh vực giáo hội và quốc tế. Ngày nay, học viện do Tổng Giám mục Salvatore Pennacchio lãnh đạo, với sự giám sát của Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh của Đức Giáo Hoàng.

Bộ máy ngoại giao của Vatican vừa vô cùng rộng khắp, vừa có vị thế độc đáo. Tòa Thánh có quan hệ chính thức với 184 quốc gia, chưa kể Liên minh châu Âu và Dòng Malta. Điều đó chỉ còn lại 12 quốc gia không có quan hệ ngoại giao chính thức với Tòa Thánh – bao gồm Trung Quốc, Afghanistan và Triều Tiên. Các cơ quan ngoại giao này được bổ sung bởi công việc thực tiễn của Giáo hội tại hầu hết các quốc gia trên thế giới, chẳng hạn như các nữ tu phục vụ các cộng đồng khó khăn.

Nhân kỷ niệm 325 năm thành lập Học viện, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhấn mạnh sự tiếp nối các cải cách được khởi xướng dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô, đặc biệt là việc tập trung vào sự thống nhất như là đặc điểm nổi bật của ngoại giao Vatican. Ngài lưu ý rằng, “mọi cuộc cải cách đều nhằm mục đích bảo tồn sứ mệnh thiết yếu này”.

Một sứ mệnh ngoại giao được định hình bởi những căng thẳng toàn cầu

Bài phát biểu của Đức Giáo Hoàng được đưa ra vào thời điểm xung đột quốc tế vẫn còn lan rộng. Theo Chương trình Dữ liệu Xung đột Uppsala, hơn 50 cuộc xung đột giữa các quốc gia đang diễn ra trên toàn thế giới vào năm 2024, con số cao nhất kể từ Thế chiến II. Trong khi đó, Cao ủy Liên Hiệp Quốc về Người tị nạn báo cáo rằng hiện có hơn 120 triệu người đang bị buộc phải di dời do chiến tranh và đàn áp.

Trong bối cảnh này, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã định hình ngoại giao của Vatican như một “sứ mệnh đặc biệt phục vụ hòa bình, sự thật và công lý”. Ngài kêu gọi các sứ thần tương lai tiếp tục rao giảng thông điệp hòa bình của Kitô giáo ngay cả khi “đối thoại và hòa giải dường như biến mất”.

Vượt ra ngoài chính sách: một bản sắc mục vụ

Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh rằng các đại diện của Tòa Thánh phải là “mục tử trước tiên, nhà ngoại giao thứ hai”. Cách tiếp cận này phân biệt các đặc phái viên của Vatican với những người đồng cấp thế tục của họ. Thay vì thúc đẩy lợi ích quốc gia, họ được kỳ vọng sẽ hiện thân một chứng tá đạo đức và tâm linh — đặc biệt là trong môi trường địa chính trị phức tạp.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV cũng cảnh báo chống lại việc thu hẹp ngoại giao thành những nguyên tắc trừu tượng. Thay vào đó, ngài kêu gọi một sự hiện diện cụ thể, mang tính quan hệ, bắt nguồn từ sự lắng nghe, khiêm nhường và liêm chính bản thân.

“Cuộc cải cách quan trọng nhất,” ngài nói, “là sự hoán cải bản thân.”

Bảo vệ các quyền cơ bản

Một phần đáng kể trong bài phát biểu tập trung vào phẩm giá con người. Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh tự do tôn giáo và quyền được sống là những ưu tiên thiết yếu đối với các nhà ngoại giao Vatican, khuyến khích họ thúc đẩy công lý không phải bằng sự đối đầu mà bằng sự tham gia kiên nhẫn.

Sự nhấn mạnh này phù hợp với những mối quan tâm toàn cầu rộng lớn hơn. Một báo cáo năm 2025 của Trung tâm Nghiên cứu Pew cho thấy các hạn chế của chính phủ đối với tôn giáo vẫn còn cao ở gần 60 quốc gia, ảnh hưởng đến hàng tỷ người. Tòa Thánh từ lâu đã ủng hộ tự do tôn giáo như một nền tảng của các xã hội hòa bình.

Quan điểm gần đây của Đức Giáo Hoàng Leo về ngoại giao Vatican

Trên đường trở về từ chuyến thăm bốn nước châu Phi vào giữa tháng Tư, Đức Giáo Hoàng Leo đã chia sẻ với các nhà báo cái nhìn sâu sắc về cách ngài nhìn nhận công việc của các nhà ngoại giao của mình.

Đây là những gì ngài nói:

Tôi muốn quay lại với điều tôi đã nói trong bài phát biểu ban đầu về tầm quan trọng của việc hiểu mục đích chính của những chuyến đi mà tôi, mà Đức Giáo Hoàng, thực hiện, đó là thăm viếng người dân, và giá trị to lớn mà hệ thống, mà Tòa Thánh duy trì, đôi khi với sự hy sinh lớn lao, để duy trì quan hệ ngoại giao với các quốc gia trên khắp thế giới. Và đôi khi chúng ta có quan hệ ngoại giao với các quốc gia có những nhà lãnh đạo độc tài.

Chúng ta có cơ hội nói chuyện với họ ở cấp độ ngoại giao, ở cấp độ chính thức. Chúng ta không phải lúc nào cũng đưa ra những tuyên bố lớn lao—chỉ trích, phán xét hoặc lên án. Nhưng có rất nhiều công việc diễn ra đằng sau hậu trường để thúc đẩy công lý, thúc đẩy các mục tiêu nhân đạo, tìm kiếm, đôi khi, những trường hợp có thể có tù nhân chính trị, và tìm cách để họ được trả tự do. Những tình huống đói nghèo, bệnh tật, v.v.

Vì vậy, Tòa Thánh, bằng cách duy trì, nếu bạn muốn, sự trung lập và tìm cách tiếp tục quan hệ ngoại giao tích cực của chúng ta... Với mối quan hệ ngoại giao với rất nhiều quốc gia khác nhau, chúng tôi thực sự đang cố gắng tìm cách áp dụng Tin Mừng vào những tình huống cụ thể để cải thiện cuộc sống của người dân.

Mọi người sẽ diễn giải phần còn lại theo cách riêng của họ, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải tìm cách tốt nhất có thể để giúp đỡ người dân của bất cứ quốc gia nào.

Kiên trì trong một thế giới đầy xung đột

Thừa nhận sự thất vọng có thể đi kèm với công việc ngoại giao, Đức Giáo Hoàng Leo XIV khuyến khích các học viên đừng nản lòng, ngay cả khi những nỗ lực của họ dường như không hiệu quả. Mặc dù các chính phủ thường mặc định sử dụng xung đột như một phương tiện để giải quyết căng thẳng, ngài lập luận rằng sự kiên trì trong đối thoại vẫn là điều thiết yếu.

Chuyến thăm này báo hiệu một ưu tiên ban đầu trong triều đại giáo hoàng của ngài: tăng cường sự hiện diện ngoại giao toàn cầu của Giáo hội trong khi vẫn duy trì bản sắc riêng biệt của mình. Khi các xung đột mới nổi lên và các xung đột cũ vẫn tồn tại, việc đào tạo các nhà ngoại giao của Vatican - bắt nguồn từ cả đức tin và chủ nghĩa hiện thực - tiếp tục đóng một vai trò thầm lặng nhưng có ảnh hưởng trên trường quốc tế.

 

Tuần này, những tin đồn lan truyền trên mạng cho rằng chính quyền Vatican đang chính thức điều tra việc Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 từ chức đã thu hút sự chú ý của quốc tế, sau khi một phản hồi pháp lý thông thường từ văn phòng công tố Vatican được hiểu rộng rãi là bằng chứng về một cuộc điều tra sâu rộng hơn.

Những đồn đoán xoay quanh thư từ do Alessandro Diddi, công tố viên trưởng của Thành Vatican, ban hành, trong đó ông từ chối yêu cầu tiếp cận các tài liệu liên quan đến đơn kiến nghị đặt câu hỏi về tính hợp lệ của việc thoái vị năm 2013 của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16. Văn phòng của ông tuyên bố rằng vụ việc vẫn đang trong “giai đoạn điều tra”, dẫn đến những thông tin lan truyền trên mạng xã hội rằng một cuộc điều tra chính thức về việc từ chức đang được tiến hành.

Yêu cầu truy cập vào hồ sơ liên quan đến đơn kiến nghị do Andrea Cionci, đệ trình. Cionci là tác giả của cuốn sách “ Mật mã Ratzinger”, một tác phẩm xuất bản năm 2022 gây tranh cãi khi đưa ra giả thuyết rằng Bênêđíctô cố tình từ chức một cách bất hợp pháp.

Tuy nhiên, các luật sư giáo luật và các chức sắc Giáo hội luôn khẳng định rằng việc từ chức của Đức Bênêđíctô XVI – vị giáo hoàng đầu tiên từ bỏ chức vụ trong gần sáu thế kỷ – là hợp pháp, tự nguyện và hoàn toàn có giá trị theo luật Giáo hội. Không có cơ quan giáo hội có thẩm quyền nào ủng hộ những tuyên bố trái ngược.

Ngày 11 tháng 2 năm 2013, Đức Bênêđíctô XVI tuyên bố bằng tiếng Latinh trước Hồng Y đoàn rằng ngài sẽ từ bỏ chức vụ Giáo hoàng, viện dẫn lý do sức khỏe suy yếu vì tuổi cao. Ngài nói vào thời điểm đó rằng “Sau khi nhiều lần tự vấn lương tâm trước Chúa, tôi đã đi đến kết luận chắc chắn rằng sức lực của tôi… không còn phù hợp để thực hiện đầy đủ chức vụ Giáo hoàng.” Hai ngày sau, ngài tái khẳng định quyết định đó, nhấn mạnh rằng ngài đã hành động “hoàn toàn tự do vì thiện ích của Giáo hội”.

Việc từ chức chính thức có hiệu lực vào ngày 28 tháng 2 năm 2013, khiến Tòa Thánh Roma bị trống tòa và dẫn đến cuộc bầu cử Giáo hoàng Phanxicô vào ngày 13 tháng 3. Quá trình chuyển giao tuân theo các điều khoản đã được thiết lập trong Bộ luật Giáo luật của Giáo Hội Công Giáo, trong đó quy định rằng một vị Giáo hoàng có thể từ chức nếu quyết định đó được đưa ra một cách tự nguyện và được thể hiện đúng cách, mà không cần sự chấp thuận của bất kỳ cơ quan cao cấp nào.

Đơn kiện pháp lý gây tranh cãi gần đây được đệ trình bởi những người ủng hộ một lý thuyết ngoài lề đôi khi được mô tả là “Thuyết cho rằng ngai vàng trống rỗng”, cho rằng Đức Bênêđíctô đã không từ bỏ chức vụ giáo hoàng một cách hợp lệ. Lý thuyết này thu hút sự chú ý sau khi cuốn sách “Mật mã Ratzinger” của tác giả người Ý Andrea Cionci được xuất bản năm 2022, trong đó cho rằng Đức Bênêđíctô cố tình sử dụng ngôn ngữ mơ hồ trong tuyên bố từ chức của mình.

Các học giả về luật giáo hội và ngôn ngữ học Latinh đã nhiều lần bác bỏ những tuyên bố đó, lưu ý rằng thuật ngữ được sử dụng trong tuyên bố của Đức Bênêđíctô tương ứng với các công thức pháp lý tiêu chuẩn. Đức Bênêđíctô đã trực tiếp giải quyết vấn đề này trong những năm sau đó, tuyên bố nhiều lần rằng việc từ chức của ngài là “một lựa chọn có ý thức” và khẳng định rằng chỉ có một giáo hoàng trị vì.

Các quan chức am hiểu thủ tục pháp lý của Vatican lưu ý rằng cụm từ “giai đoạn điều tra” có một ý nghĩa kỹ thuật cụ thể và không nhất thiết chỉ ra rằng hành động thực chất đang được thực hiện. Theo các quy định giáo luật, các nhà chức trách phải mở một hồ sơ sơ bộ khi nhận được khiếu nại, ngay cả khi cáo buộc cuối cùng được chứng minh là vô căn cứ hoặc bị bác bỏ mà không cần thủ tục tiếp theo.

Các nhà bình luận tại The Pillar cũng nhấn mạnh rằng vai trò của công tố viên Vatican bị hạn chế trong các vấn đề liên quan đến quản trị giáo hội. Các câu hỏi liên quan đến tính hợp lệ của việc từ chức của Giáo hoàng chủ yếu thuộc thẩm quyền của các thể chế giáo luật như Bộ Văn bản Pháp luật hoặc Tối Cao Pháp Viện Tòa Thánh, chứ không phải các tòa án dân sự của Thành quốc Vatican.

Các nhà quan sát lưu ý rằng những đồn đoán xung quanh việc Đức Bênêđíctô từ chức đã định kỳ nổi lên trong những năm kể từ năm 2013, đặc biệt là trong số những người chỉ trích triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô. Tuy nhiên, tiền lệ lịch sử về việc giáo hoàng từ chức vẫn được thiết lập vững chắc. Ví dụ gần nhất xảy ra vào năm 1415, khi Giáo hoàng Grêgôriô XII từ chức trong quá trình giải quyết cuộc ly giáo phương Tây, chứng minh rằng chức vụ giáo hoàng, mặc dù có thẩm quyền độc nhất vô nhị, vẫn là một chức vụ có thể bị từ bỏ.

Hiện tại, các quan chức Vatican chưa đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ đang tiến hành một cuộc điều tra chính thức về việc Đức Bênêđíctô từ chức. Quan điểm chung giữa các nhà luật học giáo hội vẫn không thay đổi: việc từ chức được công bố vào tháng 2 năm 2013 là hợp lệ theo luật Giáo hội, và việc bầu chọn người kế nhiệm sau đó được tiến hành theo đúng các quy định đã được thiết lập.

---

Source:Catholic Herald

Online claims of Pope Benedict's resignation misread Vatican legal procedure

 

R. R. RENO, chủ bút tạp chí First Things, trong bản tin ngày 24 tháng 4 năm 2026, nhận định rằng: Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ đã có một sự can thiệp thiếu cân nhắc vào cuộc chiến pháp lý về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ [birthright citizenship]. Sau khi nhậm chức vào năm 2025, Donald Trump đã ban hành một sắc lệnh hành pháp quy định rằng những người cư trú bất hợp pháp tại Hoa Kỳ không “thuộc quyền tài phán” của Hoa Kỳ, và do đó con cái của họ không đủ điều kiện để được hưởng quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ. Sắc lệnh hành pháp này đã bị thách thức tại tòa án. Tòa án Tối cao sẽ sớm đưa ra phán quyết về vấn đề này (Trump kiện Barbara). Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ đã đệ trình một bản kiến nghị ủng hộ [amicus brief] vụ kiện, kêu gọi tòa án phán quyết chống lại sắc lệnh hành pháp của Trump.

Bản kiến nghị của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ trích dẫn sự khẳng định của giáo huấn Công Giáo hiện đại về phẩm giá bất khả xâm phạm của mỗi người. Trong các vấn đề về luật nhập cư và việc thực thi luật này, nguyên tắc này đòi hỏi “một cách tiếp cận toàn diện và nhân đạo đối với vấn đề di dân, đảm bảo rằng phẩm giá do Chúa ban cho tất cả mọi người được tôn trọng”. Điều này chắc chắn là đúng. Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ (USCCB) tiếp tục khẳng định rằng quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ là “phù hợp với giáo lý Công Giáo”. Điều đó cũng đúng. Nhiều cách tiếp cận về quyền công dân đều phù hợp với giáo lý Công Giáo.

Sau đó, bản tóm tắt lại có một bước ngoặt kỳ lạ. Nó khẳng định rằng bất cứ sự hạn chế nào đối với quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ đều là “vô đạo đức và trái với những niềm tin và giáo lý cơ bản của Giáo Hội Công Giáo về sự sống và phẩm giá của con người, việc đối xử với những người dễ bị tổn thương—đặc biệt là người di dân và trẻ em—và sự đoàn kết gia đình”. Nói cách khác, giáo lý Công Giáo yêu cầu quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ không giới hạn và không bị hạn chế.

Đây là một tuyên bố kỳ lạ. Khi nói đến quyền công dân, Hoa Kỳ là ngoại lệ chứ không phải là quy tắc. Chỉ riêng trong số các quốc gia giàu có, Hoa Kỳ và Canada mới cấp quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ vô điều kiện. Nhiều quốc gia châu Á, châu Âu và Trung Đông cấp quyền công dân theo nguyên tắc cổ xưa của jus sanguinis (“quyền huyết thống”), chứ không phải jus soli (“quyền do nơi sinh”). Hầu hết các quốc gia châu Á đều hạn chế quyền công dân theo cách này, cũng như nhiều quốc gia châu Âu. Tại Vương quốc Anh và các nơi khác, nguyên tắc jus soli chỉ áp dụng cho trẻ em có ít nhất một phụ huynh là thường trú nhân hoặc công dân hợp pháp. Sự hạn chế quyền công dân theo nơi sinh này về cơ bản giống với quy định trong sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump.

Trên thực tế, các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đang nói rằng đại đa số các quốc gia có luật nhập cư vi phạm giáo lý Công Giáo thiết yếu về phẩm giá của tất cả mọi người. Đây là một lập trường gây sốc, nhưng nó không làm tôi ngạc nhiên. Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo cho phép (cũng như bản kiến nghị ủng hộ) rằng các quốc gia có quyền kiểm soát biên giới của mình. Tuy nhiên, trong nhiều dịp, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã lên án những nỗ lực ngăn chặn di dân là “tội trọng”. Giáo lý hiện tại của Giáo Hội Công Giáo về vấn đề di dân tương tự như giáo lý của Giáo hội về chiến tranh. Giáo Hội Công Giáo đương thời kết hợp học thuyết chiến tranh chính nghĩa vào giáo lý chính thức của mình, nhưng lập trường của Giáo hội đã phát triển theo hướng chủ nghĩa chủ hòa thực dụng. Về mặt pháp lý, Giáo Hội Công Giáo cho phép kiểm soát biên giới. Về mặy thực tế, Giáo hội ủng hộ quyền di dân gần như không giới hạn.

Bản kiến nghị ủng hộ [amicus] cố gắng xây dựng một lập luận: Mọi người có nhu cầu cơ bản đều là một phần của cộng đồng; Bất cứ sự sửa đổi hoặc hạn chế nào đối với quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ đều tước đoạt nhu cầu cơ bản đó của một đứa trẻ sơ sinh; do đó, những biện pháp như vậy vi phạm phẩm giá con người.

Lập luận này không đáng tin cậy, bởi vì tiền đề phụ quá rõ ràng là sai. Khi một nhà tài phiệt Trung Quốc gửi vợ mình đến Los Angeles để sinh con, ông ta đã có một cộng đồng, một cộng đồng rất vui mừng chào đón đứa trẻ. Việc hạn chế quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ nhằm ngăn chặn "du lịch sinh con" không tước đoạt của đứa trẻ quyền được hưởng lợi ích thiết yếu được tham gia vào xã hội.

Điều tương tự cũng đúng với đại đa số các cá nhân và gia đình vượt biên trái phép. Họ không phải là người không quốc tịch. Quốc gia của họ có thể có chính phủ yếu kém và nền kinh tế trì trệ, nhưng họ vẫn có xã hội nguyên vẹn. Họ không đến đây vì bị trục xuất và trở thành người không quốc tịch. Họ chỉ đơn giản là muốn định cư ở Mỹ. Trong nhiều trường hợp, đó là một thôi thúc dễ hiểu. Nhưng không có nguyên tắc nào trong giáo lý xã hội Công Giáo quy định cho mỗi người trên thế giới quyền cư trú hoặc quyền công dân trong xã hội mà họ lựa chọn.

Những đứa trẻ sinh ra từ những người cư trú bất hợp pháp ở đây không hề đưa ra lựa chọn nào. Nhưng thật sai lầm khi nói rằng việc từ chối quyền công dân sẽ tước đoạt khả năng tham gia đầy đủ vào xã hội của họ. Gia đình họ có thể trở về quê hương, nơi mà trong hầu hết các trường hợp, sự quen thuộc về phong tục tập quán, ngôn ngữ chung và sự hiện diện của mạng lưới gia đình sẽ khiến trẻ em cảm thấy mình là những thành viên tự nhiên và không thể thiếu của xã hội hơn so với việc chúng lớn lên ở Hoa Kỳ.

Bản kiến nghị ủng hộ nhấn mạnh vào nhu cầu lớn lao này để có tư cách thành viên đầy đủ trong cộng đồng nơi mình sinh ra. Nhưng thật viển vông khi tưởng tượng rằng một đứa trẻ sinh ra ở Boston, con của một sinh viên cao học đến từ Ấn Độ, người đã đến Hoa Kỳ để hoàn thành bằng tiến sĩ, lại là một người dễ bị tổn thương. Cậu bé không bị bỏ rơi trên thế giới mà không có nhà cửa hay cộng đồng nào khác ngoài Hoa Kỳ. Ngược lại, quê hương của mẹ cậu bé duy trì một nền văn hóa cổ xưa và sâu sắc hơn nhiều so với nền văn hóa của chúng ta. Bất chấp những sự thật hiển nhiên này, Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ (USCCB) lại cho rằng chính sách quyền công dân tuyệt đối theo nơi sinh là cách duy nhất để bảo vệ phẩm giá con người.

Có nhiều lý do để ủng hộ quyền công dân theo nơi sinh. Mặc dù là một phần của luật pháp thông thường, nhưng nó chỉ được chính thức thiết lập bởi Tu chính án thứ 14 để đảm bảo quyền công dân cho những nô lệ được giải phóng, những người có tổ tiên đã bị đưa đến đất nước này trái với ý muốn của họ. Quyền công dân theo nơi sinh sẽ được áp dụng cho con cái của làn sóng người nhập cư đến vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Các nhà lãnh đạo của Mỹ nhận ra rằng quyền công dân theo nơi sinh khuyến khích sự đồng hóa và thúc đẩy tình đoàn kết công dân, tức là lợi ích chung. Đất đai phải được khai hoang ở vùng Trung Tây. Các nhà máy cần công nhân. Việc liên lạc với quê nhà rất khó khăn. Những người đến đây sẽ trở thành người Mỹ.

Trong thời đại di dân ồ ạt hiện nay, hoàn cảnh đã khác. Nhiều người nhập cư đi lại giữa Hoa Kỳ và quê hương của họ. Thị thực lao động H-1B được thiết kế cho người lao động tạm thời, cũng như thị thực cho nhiều loại lao động nông nghiệp. Điều tương tự cũng áp dụng cho thị thực sinh viên. Có thể đưa ra lập luận mạnh mẽ rằng con cái của những người đang ở Hoa Kỳ bằng thị thực sinh viên và các chương trình khác giả định cư trú tạm thời không nên được hưởng quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra tại Hoa Kỳ. Trong các trường hợp khác, có lẽ cha mẹ nên được yêu cầu đáp ứng yêu cầu về thời gian cư trú. Hoặc có thể yêu cầu tình trạng pháp lý hợp lệ - tiêu chuẩn do chính quyền Trump đưa ra. Những hạn chế này chắc chắn đang được tranh luận. Nhưng chỉ những người mù quáng trước thực tế của thế kỷ XXI mới không nhận ra rằng chính sách quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra tại Hoa Kỳ không giới hạn sẽ gây hại cho lợi ích chung và làm xói mòn tình đoàn kết công dân.

Di dân ồ ạt vào các quốc gia giàu có trên khắp phương Tây đại diện cho một trong những biến động kinh tế, chính trị và văn hóa lớn nhất của thời đại chúng ta. Chúng ta cần suy gẫm đạo đức thực tế để giúp chúng ta hiểu những gì nên và không nên làm trong nỗ lực điều tiết phong trào di dân chưa từng có này. Thật không may, bản kiến nghị của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ (USCCB) trong vụ Trump kiện Barbara lại theo một khuôn mẫu đáng buồn. Thay vì đưa ra một lập luận đạo đức thuyết phục, quá nhiều nhà lãnh đạo Công Giáo, bao gồm cả các vị giáo hoàng, lại sử dụng “phẩm giá con người” như một cái cớ đa năng cho các chính sách mà họ ưa thích. Tôi e rằng, theo thời gian, lập trường hùng biện này, được sử dụng để ủng hộ những quan điểm rõ ràng là phi luận lý học, sẽ làm mất uy tín của chính khái niệm phẩm giá con người.

 

Các nhân vật hàng đầu của Giáo hội Đức đã lên tiếng đáp lại những bình luận chỉ trích từ Giáo hoàng Leo XIV.

LUKE COPPEN của tạp chí The Pillar, trong bản tin ngày 28 tháng 4 năm 2026, cho hay: Các nhân vật hàng đầu của Giáo hội Đức đã bảo vệ các hướng dẫn của nước này về việc chúc phúc cho các cặp đôi đồng tính để đáp lại những bình luận chỉ trích của Đức Giáo Hoàng Leo XIV.

Giám mục Georg Bätzing, người đã giám sát việc ban hành các hướng dẫn này vào tháng 4 năm 2025 khi còn là chủ tịch hội đồng giám mục Đức, khẳng định rằng chúng không gây ra mối đe dọa nào đối với sự hiệp nhất của Giáo hội.

Giám mục Bätzing, người đã phê duyệt các hướng dẫn để sử dụng trong giáo phận Limburg của mình vào tháng 7 năm 2025, cho biết: “Mặc dù có những quan điểm khác nhau về vấn đề này trong Giáo hội toàn cầu, tôi tin rằng việc thực hành này trong Giáo phận Limburg được thực hiện trong giới hạn có trách nhiệm. Nó phục vụ người dân và, theo quan điểm của tôi, không gây nguy hại đến sự hiệp nhất của Giáo hội.”

Các hướng dẫn này được ban hành bởi hội đồng giám mục phối hợp với Ủy ban Trung ương giáo dân Công Giáo Đức, được biết đến với tên viết tắt tiếng Đức là ZdK.

Chủ tịch ZdK, bà Irme Stetter-Karp, nói với truyền thông Đức rằng không có lý do gì để rút lại các hướng dẫn sau những nhận xét của Đức Giáo Hoàng Leo.

Bà cho biết tài liệu này nhằm khuyến khích việc tổ chức các nghi lễ chúc phúc “cho các cặp đôi không muốn kết hôn theo bí tích của Giáo hội hoặc đối với những người mà cuộc hôn nhân như vậy không phải là một lựa chọn.”

“Không hơn không kém. Không thể nhầm lẫn nó với bí tích hôn nhân,” bà nói. Cuộc tranh luận về các hướng dẫn này lại được khơi dậy bởi bức thư ngày 10 tháng 4 của Hồng Y Reinhard Marx gửi cho các linh mục và nhân viên mục vụ giáo dân trong tổng giáo phận Munich và Freising của ngài.

Đức Hồng Y Marx, người cũng là điều phối viên của Hội đồng Kinh tế Vatican, được cho là đã kêu gọi việc ban phước lành được thực hiện trong tổng giáo phận theo các hướng dẫn này.

Tuần báo Công Giáo Die Tagespost đưa tin ngày 20 tháng 4 rằng tổng giáo phận sẽ cung cấp các khóa đào tạo cho nhân viên mục vụ toàn thời gian về cách tiến hành các nghi lễ ban phước lành. Bất kỳ nhân viên nào không muốn chủ trì các nghi lễ sẽ được yêu cầu giới thiệu những người tìm kiếm phước lành đến một đồng nghiệp hoặc cha quản hạt địa phương.

Sau khi bài báo được công bố, người phát ngôn của tổng giáo phận Munich và Freising mô tả bức thư là “một bản ghi nhớ nội bộ”.

Người phát ngôn cho biết không có kế hoạch công bố các hướng dẫn này trên công báo chính thức của tổng giáo phận - một bước sẽ công khai cam kết tổng giáo phận thực hiện các điều khoản của bản văn này.

Các giáo phận Limburg, Osnabrück và Aachen đã công bố hướng dẫn trong công báo chính thức của họ. Theo truyền thông Công Giáo Đức, 13 trong số 27 giáo phận của Đức đã khuyến nghị hoặc dự định khuyến nghị các hướng dẫn này dưới một hình thức nào đó. Các giáo phận Cologne, Augsburg, Eichstätt, Passau và Regensburg đã bác bỏ bản văn này, cho rằng nó vượt quá các điều khoản của Fiducia supplicans, hướng dẫn năm 2023 của Vatican về việc ban phước lành đã được Giáo hoàng Phanxicô phê chuẩn.

Một nhà báo người Đức đã hỏi Đức Giáo Hoàng Leo XIV trong một cuộc họp báo ngày 23 tháng 4 trên chuyến bay trở về từ châu Phi về đánh giá của ngài đối với quyết định của Marx cho phép ban phước lành cho các cặp đôi đồng tính trong tổng giáo phận của ngài.

Theo bản ghi của Vatican News, Đức Giáo Hoàng nói: “Tòa Thánh đã làm rõ rằng chúng tôi không đồng ý với việc ban phước lành chính thức cho các cặp đôi, trong trường hợp này, là các cặp đôi đồng tính, như bạn đã hỏi, hoặc các cặp đôi trong các trường hợp bất hợp lệ, vượt quá những gì đã được Giáo hoàng Phanxicô cho phép một cách cụ thể khi nói rằng tất cả mọi người đều nhận được phước lành.” “Khi một linh mục ban phước lành vào cuối Thánh lễ, khi Đức Giáo Hoàng ban phước lành vào cuối một buổi lễ lớn như hôm nay, đó là những lời chúc phúc cho tất cả mọi người. Câu nói nổi tiếng của Đức Phanxicô ‘Tutti, tutti, tutti’ thể hiện niềm tin của Giáo hội rằng tất cả mọi người đều được chào đón; tất cả mọi người đều được mời gọi; tất cả mọi người đều được mời gọi đi theo Chúa Giêsu, và tất cả mọi người đều được mời gọi tìm kiếm sự hoán cải trong cuộc sống của mình.”

“Để đi xa hơn thế hôm nay, tôi nghĩ rằng chủ đề này có thể gây ra nhiều chia rẽ hơn là đoàn kết, và chúng ta nên tìm cách xây dựng sự đoàn kết của mình dựa vào Chúa Giêsu Kitô và những gì Chúa Giêsu Kitô dạy.”

Hội đồng giám mục Đức và ĐHY Marx được cho là đã từ chối bình luận về những nhận xét của Đức Giáo Hoàng.

Nhiều năm trước khi xuất bản Fiducia supplicans, các giáo xứ ở một số vùng của Đức đã tổ chức các nghi lễ ban phước lành cho các cặp đôi chưa kết hôn và đồng tính.

Ban phước lành cho các cặp đôi đồng tính là một trong những chủ đề nổi bật tại “con đường đồng nghị” của Đức, một sáng kiến kéo dài nhiều năm quy tụ các giám mục và một số giáo dân được chọn lọc của đất nước để thảo luận về những thay đổi sâu rộng đối với giáo lý và thực hành Công Giáo.

Năm 2023, các thành viên tham gia Con đường đồng nghị đã thông qua nghị quyết về “lễ chúc phúc cho các cặp đôi yêu nhau”, kêu gọi chính thức đưa lễ chúc phúc vào tất cả các giáo xứ ở Đức.

Hội đồng giám mục và ZdK đã phê duyệt các hướng dẫn về lễ chúc phúc thông qua một cơ quan được gọi là Hội nghị Hỗn hợp ngày 4 tháng 4 năm 2025.

Văn bản này được trình bày trong một thông cáo báo chí chính thức như một khuyến nghị từ Hội nghị chung “rằng các giám mục giáo phận nên tiến hành theo các hướng dẫn,” chứ không phải là một văn bản ràng buộc.

Thông cáo báo chí được đề ngày 23 tháng 4 năm 2025, hai ngày sau khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô qua đời, dẫn đến những cáo buộc rằng việc công bố văn bản này được lên kế hoạch trùng với thời kỳ chuyển giao quyền lực của Giáo hoàng.

Hội nghị các giám mục đã bác bỏ ý kiến này, nhấn mạnh rằng văn bản được đề ngày 4 tháng 4 năm 2025, khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô trở về Vatican từ bệnh viện.

Các hướng dẫn nói rằng “không có nghi lễ phụng vụ hoặc lời cầu nguyện nào được chấp thuận dành cho các phép lành.” Nhưng nhóm Công Giáo Đức New Beginning lập luận rằng giọng điệu tổng thể của văn bản khuyến khích “một thực hành nghi lễ,” trong khi “Fiducia supplicans kêu gọi rõ ràng một thực hành phi nghi lễ.”

Truyền thông Đức đưa tin vào tháng 5 năm 2025 rằng phản hồi từ Hồng Y Víctor Manuel Fernández, người đứng đầu giáo lý của Vatican, đã được đưa vào văn bản.

Trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải vào tháng 9 năm 2025, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã đưa ra những bình luận công khai đầu tiên về việc chúc phúc cho các cặp đôi đồng tính kể từ khi được bầu. Ngài nói: “Ở Bắc Âu, họ đã công bố các nghi thức chúc phúc cho ‘những người yêu thương nhau’, đó là cách họ diễn đạt, điều này hoàn toàn trái ngược với văn kiện mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã phê chuẩn, Fiducia supplicans, về cơ bản nói rằng, tất nhiên chúng ta có thể chúc phúc cho tất cả mọi người, nhưng nó không tìm cách nghi thức hóa một loại chúc phúc nào đó bởi vì đó không phải là điều Giáo hội dạy.”

Đáp lại cuộc phỏng vấn của Đức Giáo Hoàng, Giám mục Bätzing khẳng định các hướng dẫn đã được xây dựng “một cách minh bạch với Bộ Giáo lý Đức tin”.

Nhưng Hồng Y Fernández nói với tờ The Pillar vào tháng 10 năm 2025 rằng Bộ Giáo lý Đức tin chưa phê chuẩn văn kiện này. Ngài giải thích rằng “Bộ Giáo hội Đức tin (DDF) không chấp thuận bất cứ điều gì, và đã viết một bức thư cách đây một thời gian nhắc nhở [các giám mục Đức] rằng [thư cầu xin ơn phước] loại trừ bất cứ hình thức nghi lễ nào, giống như Đức Giáo Hoàng đã nói.”

Sau những bình luận mới nhất của Đức Giáo Hoàng về việc chúc phúc, Phó chủ tịch ZdK, Thomas Söding, lập luận rằng các hướng dẫn này phù hợp với mong muốn của Rome.

“Ở Đức, những gì nên và có thể xảy ra với các cặp đôi đồng tính đã được nhất trí với Rome, và điều đó sẽ không thay đổi,” ông nhận xét.

Những nhận xét mới nhất của Đức Giáo Hoàng đã tạo ra những phản ứng trái chiều trong cộng đồng Công Giáo Đức.

Phát biểu tại cuộc họp của Ủy ban Nhà nước Công Giáo ở Bavaria, cơ quan giáo dân cao nhất ở bang miền nam nước Đức, nhà báo Công Giáo Peter Frey cho biết ông rất lo ngại về sự can thiệp của Đức Giáo Hoàng.

“Việc từ chối chúc phúc cho những người sống trong mối quan hệ đồng tính vì khuynh hướng tình dục của họ, hoặc phân biệt đối xử bằng lời nói với họ, theo quan điểm của tôi, là không phù hợp với thông điệp về một Thiên Chúa yêu thương tất cả mọi người như Người đã tạo ra họ,” ông nói.

Nhà thần học Martin Brüske cho rằng những bình luận của Đức Giáo Hoàng đã minh oan cho các giáo phận bác bỏ hướng dẫn.

“Chỉ có họ mới đồng ý với Rome. Tất cả những tuyên bố khác đều chỉ là lời nói suông. Chỉ riêng điều này thôi cũng sẽ thay đổi căn bản hướng đi của cuộc tranh luận. Một cuộc xung đột đã kéo dài hơn nửa thập niên đã có một bước ngoặt mang tính quyết định,” ông viết trên trang web của nhóm Beginning.

Giám mục Heiner Wilmer đã kế nhiệm chức chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức của ĐC Bätzing vào tháng Hai.

ĐC Wilmer đã có buổi tiếp kiến riêng đầu tiên với Đức Giáo Hoàng Leo XIV trên cương vị người đứng đầu Hội đồng Giám mục vào tháng Ba. Hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về “việc rao giảng Tin Mừng — và trong bối cảnh này, tình hình của Giáo hội tại Đức.”

Không rõ liệu họ có đề cập đến các hướng dẫn về việc ban phước lành hay không. ĐC Wilmer dường như chưa phản hồi công khai về những bình luận của Đức Giáo Hoàng Leo XIV trên chuyến bay.

Trong khi đó, các học giả hiện đang biên soạn cuốn sách phụng vụ mới đầu tiên về các lời chúc phúc cho các quốc gia nói tiếng Đức kể từ năm 1978.

Cha Cha Johannes Feierabend, O.S.B., trưởng nhóm làm việc quốc tế chuẩn bị tập sách này, đã bày tỏ hy vọng rằng nó sẽ bao gồm lời chúc phúc cho “các cặp đôi yêu nhau”.

Trong một cuộc phỏng vấn ngày 9 tháng 4 với katholisch.de, trang tin tức chính thức của Giáo hội Đức, cha nói: “Chúng tôi tin rằng cũng cần một hình thức cho việc này. Khi chúng tôi hoàn thiện các hình thức chúc phúc — tức là danh sách chúng tôi đã đệ trình lên Rome — đây là điểm duy nhất nổi bật ngay lập tức.”

“Đức Giám Mục Stephan Ackermann, người phụ trách phụng vụ trong hội đồng giám mục Đức, sau đó đề nghị các quan chức ở Rome soạn thảo một hình thức. Tuy nhiên, chúng tôi trong nhóm làm việc tin rằng chúng tôi nên tự mình soạn thảo một hình thức và sau đó xem phản ứng của Rome như thế nào.”

 

SAU 13 NĂM 2012-2025 TRỞ LẠI GIÁO HỌ Đức Mẹ LAVANG CHANTILLY VA

Photos:

Video:

Thời gian qua mau, sau khi chịu chức linh mục ngày 30/6/2000, tân linh mục JB Nguyễn Đức Vượng đã được thuyên chuyển từ Calgary AB Canada, sang làm phó xứ Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam tại Giáo Phận Arlignton VA. Hoa Kỳ. Sau 3 năm (năm 2003) Cha Cựu Chánh Xứ Anton Đinh Minh Tiên rời Giáo xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam, Arlington đi học tại Roma, cha Vượng được gọi làm cha xứ tại đây, đến năm 2006 thành lập giáo họ Đức Mẹ La Vang tại Chantilly VA với 35 gia đình, sau 19 năm thành lập Cộng đoàn, 13 năm xa cách vì thuyên chuyển đi nơi khác, quý Cha dòng Đa Minh Hải Ngoại đã thay phiên nhau để giúp cho cộng đòan phát triển cho đến 31/7/2025.

Ngày 1/8/2025, Cha Vượng được phép thuyên chuyển từ Canada trở lại làm phó xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam kiêm quản nhiệm Giáo Họ Đức Mẹ La Vang, thời đểm tháng 8/2026 này có 540 gia đình nay đang có 600 gia đình
Thời gian đầu, làm quen với giáo dân, thăm nom những người yếu đau, họp hội với các Hội Đoàn, hiện diện với công việc tại văn phòng (nhà Chung) Giáo Họ. Cha Vượng đã xin phép Địa Phận để mua 150 phần đất tại Nghĩa Trang GX CTTĐVN Fairfax
Được biết Đức Giám Mục Michael đã cho Giáo Họ khu rừng 33 mẫu bên cạnh nhà Chung, thật vui nhưng lo lắng vì phải làm từ khai phá rừng, hội trường, trường học và nhà thờ, giá cả tăng vọt và nặng nề. Mọi việc cũng xong nhờ ơn Chúa và Mẹ La Vang
Với những chờ mong Giai đoạn 1: Hạ tầng Cơ Sở 5 triệu. Giai Đọạn 2 : Xây Hội Trường và Lớp Học 10 triệu và Giai đoạn 3: Xây Nhà Thờ khoảng 15 triệu (từ 800 đến 1000 chỗ).
MỪNG 20 NĂM THÀNH LẬP GIÁO HỌ Đức Mẹ LA VANG 26/4/2026

Tôi vẫn còn nhớ rõ mồn một, cách đây 20 năm là lúc chuẩn bị cho 20 năm khánh thành nguyện đường Đức Mẹ La Vang tại Vương Cung Thánh Đường Đức Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội tại Washington ngày 21/10/2006. Thì trước đó ngày 4/6/2006 là ngày lễ Chúa Thánh Thần Hiện Xuống là ngày cộng đoàn Đức Mẹ La Vang được thành lập. Đến năm 2012 cha Vượng được thuyên chuển đến Giáo Xứ Đức Mẹ La Vang tại Houston TX (5 năm, 2012-2017), chuyển sang giáo xứ Thánh Vinh Sơn Liêm Calgary AB (8 năm, 2017-2025). Tháng 8 năm 2026 được thuyên chuyển về làm phó xứ các Thánh Tử Đạo Việt Nam tại Arlignton và là linh mục quản nhiệm Giáo Họ Đức Mẹ La Vang Chantilly VA.

TIN VUI GIỮA LÚC TUYỆT VỌNG 17/4/2026
Ngay sau khi cha quản nhiệm về Việt Nam dự lễ phong chức ngày 9/4 tại địa phận Phú Cường, thì ngày thứ Bảy 11/4 cùng với quý Sơ Dòng Con Đức Mẹ Bình Dương, 80 người đã đến Cần Thơ, nghỉ tại nhà Dòng Bình Thủy và buổi sáng Chúa nhật 12/4/2026 phái đoàn đã đến Tắc Sậy. Sau khi khấn nguyện với Á Thánh FX Diệp, phái đoàn dâng lễ Tạ Ơn tại nhà thờ chính, buổi chiều trở lại Sài Gòn và tới ngày thứ Năm 16/4 cha Vượng đã về đến VA tham dự lễ Thêm Sức của 20 em tại Giáo Họ và sáng thứ Sáu lúc 10 giờ có cuộc họp trên Đía Phận gồm Cha Xứ Thomas Aquino Nguyễn Hoàng Anh, Cha Vượng, Ông Michael Phạm Lộc Thành, Ông Đặng Hữu Lai cùng với đại diện các Ban của Địa Phận, họ cho chúng con 1 tin vui là nhà thầu Chamberlain đã định giá 8,066.771. cho 2 giai đoạn 1 và 2,mà trước kia Ban Xây Dựng Địa Phận định giá là 15 triệu (Chúng ta đã có 10 triệu). Cùng với niềm vui này, Địa Phận cho được vẽ mẫu nhà thờ mới. Theo tiến trình của giai đoạn 1 và 2 ( phá rừng, nhà đa năng và lớp học) trễ nhất là tháng năm, năm 2027sẽ bắt đầu và xây trong vòng 12 tháng

Đức Giám Mục THÂN HÀNH ĐẾN GIÁO HỌ DÂNG LỄ TẠ ƠN
Chỉ trong vòng 2 tháng trước, khi nhận được sự chấp thuận của Đức Giám Mục Michael đến dâng thánh lễ tạ ơn tại Nhà thờ Thánh Veronica (đây là nhà thờ Cộng Đoàn sử dụng đã 15 năm) vào lúc 2g Chúa nhật ngày 26/4 kỷ niệm 20 năm Giáo Họ được thành lập. Tất cả mọi việc từ chuẩn bị, tập dợt cho đến may quần áo, trang trí hoa kiệu và một bữa ăn… nhanh như điện, mọi sự đã hoàn tất.
Lúc 1g 30 CN 26/4 Đức Cha cùng với tất cả các Đoàn Thể, Ca Đoàn, các Ban Nhóm đều tụ tập trong nhà thờ. Bức Tượng Đức Mẹ La Vang mới đã được Đức Giám Mục làm phép và cuộc rước bắt đầu, nào trống, nào chiêng, nào hát, tung hoa, dâng hoa, nến, hương…. Một bầu khí rợp mầu sắc những nhánh hoa tươi dâng lên Mẹ, những tà áo phất phới bay dưới bầu trời mát mẻ với chút gió thoảng làm tăng vẻ long trọng và trang nghiêm.
Một thánh lễ long trọng được bắt đầu với Đức Giám Mục chủ sự, có quý Cha Xứ Thomas Aquinas Nguyễn Hoàng Anh, Cha Cố cựu chánh xứ các TTĐVN Gioan Trần Bình Trọng, Cha cựu phó xứ Các TTĐVN Giuse Vũ Minh Tiến và Cha JB Nguyễn Đức Vượng cựu chánh xứ các TTĐVN (2003-2012) thành lập cộng đoàn Đức Mẹ La Vang 2006 và tháng 8/2026 trở lại làm quản nhiệm Giáo Họ Đức Mẹ La Vang cùng đồng tế.
Sau thánh lễ mỗi hội đoàn đều được chụp hình lưu niệm và di chuyển sang bên hội trường để cùng nhau dùng bữa tiệc do quý Hội Đoàn, Gia Đình và cá nhân giúp góp. Đức Cha đã đến ban phép lành cho bữa tiệc và ở lại chung vui với mọi người cho đến cuối,ăn uồng, văn nghệ, chụp hình. Đức Cha nói “Hôm nay tôi có 1 ngày vui tuyệt với Giáo Họ của quý Anh Em”.
Linh mục Quản Nhiệm Giáo Họ Đức Mẹ La Vang Chantilly VA Hoa Kỳ

JB Nguyễn Đức Vượng O.P

 

1. Tổng thống và Đệ nhất phu nhân Melania Trump phẫn nộ trước lời nguyền suýt chút nữa trở thành hiện thực của một danh hài

Đệ nhất phu nhân Melania Trump đã kêu gọi đài truyền hình ABC sa thải ngay danh hài Jimmy Kimmel sau trò đùa về “người đàn bà mong mỏi trở thành quá phụ” trong một tiểu phẩm hài của chương trình truyền hình đêm khuya. Chương trình này đã trình bày một loạt trò đùa trong một phiên bản nhái lại Bữa tiệc tối của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc; và được phát hình chỉ hai ngày trước khi vụ xả súng xảy ra trên thực tế.

Đệ nhất phu nhân Melania Trump hôm thứ Hai đã kêu gọi đài ABC có hành động chống lại người dẫn chương trình đêm khuya Jimmy Kimmel vì những câu chuyện cười mà ông đã đưa ra trong một tiểu phẩm nhại lại bữa tiệc tối của các phóng viên Tòa Bạch Ốc, được phát sóng hôm Thứ Năm, 23 Tháng Tư, hai ngày trước khi vụ xả súng xảy ra.

Nam diễn viên hài đã có một tiểu phẩm hài độc thoại thường gọi là tấu hài trên chương trình “Jimmy Kimmel Live!” của mình, trong đó ông nói đùa rằng đệ nhất phu nhân trông giống như có “vẻ hân hoan rạng rỡ của một người đàn bà đang mong mỏi được trở thành quá phụ”. Tiểu phẩm này được phát sóng chỉ hai ngày trước khi một tay súng xông vào bữa tiệc tối của các phóng viên Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy, nơi Tổng thống Trump, đệ nhất phu nhân, Phó Tổng thống JD Vance và các quan chức cao cấp khác của chính quyền đang tham dự đã được di tản khẩn cấp.

“Những lời lẽ đầy thù hận và bạo lực của Kimmel nhằm mục đích chia rẽ đất nước chúng ta. Bài phát biểu của ông ta về gia đình tôi không phải là hài kịch - lời lẽ của ông ta mang tính ăn mòn và làm trầm trọng thêm căn bệnh chính trị trong nước Mỹ,” bà nói. “Những người như Kimmel không nên có cơ hội vào nhà chúng ta mỗi tối để gieo rắc hận thù.”

Đệ nhất phu nhân cáo buộc ABC - đài truyền hình phát sóng chương trình - đã bảo vệ ông ta.

“Kimmel là một kẻ hèn nhát, hắn ta trốn sau lưng ABC vì hắn ta biết đài truyền hình sẽ tiếp tục bao che và bảo vệ hắn ta,” bà nói. “Đủ rồi. Đã đến lúc ABC phải có lập trường. Ban lãnh đạo ABC sẽ còn dung túng cho hành vi tồi tệ của Kimmel bao nhiêu lần nữa, gây tổn hại đến cộng đồng của chúng ta?”

Hôm thứ Hai, Ông Donald Trump cũng kêu gọi ABC và công ty mẹ Disney sa thải nam diễn viên hài này vì bài tấu hài của nam diễn viên này. “Jimmy Kimmel, người hoàn toàn không hài hước mà bằng chứng là tỷ lệ tệ hại số người xem truyền hình của chương trình, đã đưa ra một tuyên bố trên chương trình của mình thực sự gây sốc… Một ngày sau, một kẻ điên đã cố gắng xông vào phòng khiêu vũ của bữa tối dành cho các phóng viên Tòa Bạch Ốc, mang theo súng săn, súng lục và nhiều dao. Hắn ta đến đó vì một lý do rất rõ ràng và nham hiểm,” tổng thống nói. Có lẽ Tổng thống Trump nó nhầm khi nói “Một ngày sau”. Chính xác là “Hai ngày sau” mới đúng.

“Jimmy Kimmel nên bị Disney và ABC sa thải ngay lập tức,” ông nói thêm.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã lặp lại lời chỉ trích của đệ nhất phu nhân tại một cuộc họp báo, lên án những phát ngôn của Kimmel là không phù hợp trong bối cảnh vụ xả súng cuối tuần qua.

“Ai tỉnh táo mà lại nói rằng một người vợ sẽ vui mừng trước khả năng chồng mình bị sát hại? Và sau khi trải nghiệm những gì tôi đã trải qua với đệ nhất phu nhân vào tối thứ Bảy, tôi có thể nói với các bạn rằng bà ấy hoàn toàn không như vậy,” Leavitt nói với các phóng viên hôm thứ Hai. “Kiểu hùng biện này về tổng thống, đệ nhất phu nhân và những người ủng hộ ông ấy, hoàn toàn điên rồ, và thật không thể tin được rằng người dân Mỹ lại tiếp nhận nó đêm này qua đêm khác.” Trong khi sự kiện chính, năm nay diễn ra tại khách sạn Washington Hilton vào thứ Bảy, thường có một diễn viên hài làm người dẫn chương trình, năm nay Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc đã thuê nhà ảo thuật Oz Pearlman làm người giải trí cho buổi tối.

Trong bữa tiệc giả nhại lại truyền thống của Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc, Kimmel đóng vai diễn viên hài dẫn chương trình trong tiểu phẩm của mình và đưa ra một loạt câu nói đùa nhắm vào gia đình Tổng thống Trump như thể anh ta được chọn để chế giễu những người tham dự.

“Ngài Tổng thống trông rất ổn,” anh ta nói trong một đoạn độc thoại giả của mình. “Ai trang điểm cho ngài vậy, phô mai Kraft Singles à?”

Đại diện của Kimmel và ABC chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Ông Donald Trump từ lâu đã mâu thuẫn với Kimmel và các MC truyền hình đêm khuya khác, cho rằng các diễn viên hài thể hiện sự thiên vị không chính đáng đối với những người bảo thủ. Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang, gọi tắt là FCC Brendan Carr, nhà lãnh đạo cơ quan chịu trách nhiệm điều chỉnh các kênh truyền hình như ABC, đang xem xét các phương thức mới để loại bỏ một số nội dung được quảng bá bởi những người chỉ trích gay gắt nhất của tổng thống, đe dọa thu hồi giấy phép và mở cuộc điều tra đối với các đài truyền hình vì một loạt các hành vi vi phạm bị cáo buộc.

Chương trình của Kimmel đã bị Tập đoàn Phát thanh Sinclair và Tập đoàn Truyền thông Nexstar tạm ngừng phát sóng trong thời gian ngắn vào tháng 9 năm ngoái sau khi nam diễn viên hài này phải đối mặt với phản ứng dữ dội vì những bình luận mà ông đưa ra về vụ giết hại nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk.

FCC chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

[Politico: Melania Trump calls for Jimmy Kimmel to be fired after ‘expectant widow’ joke in WHCD skit]

2. Bắc Kinh chỉ trích Liên Hiệp Âu Châu sau khi các công ty Trung Quốc bị đưa vào danh sách trừng phạt mới nhất đối với Nga.

Bắc Kinh cảnh báo Brussels rằng “Liên Hiệp Âu Châu sẽ phải gánh chịu mọi hậu quả” sau khi khối này đưa các công ty Trung Quốc vào gói trừng phạt mới nhất nhằm vào Nga, làm leo thang căng thẳng trong mối quan hệ thương mại Trung-Âu vốn đã căng thẳng.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Mao Ninh cho biết hôm Thứ Hai, 27 Tháng Tư, Trung Quốc “vô cùng bất mãn” và “kiên quyết phản đối” việc đưa các doanh nghiệp Trung Quốc vào danh sách trừng phạt Nga, đồng thời cáo buộc Liên Hiệp Âu Châu hành động “trắng trợn” bất chấp những phản đối lặp đi lặp lại.

“Trung Quốc kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu ngay lập tức loại bỏ các công ty và cá nhân Trung Quốc khỏi danh sách trừng phạt”, Mao Ninh tuyên bố, đồng thời cảnh báo rằng Bắc Kinh “sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để kiên quyết bảo vệ” lợi ích của họ.

Gói trừng phạt thứ 20 của Liên Hiệp Âu Châu, được thông qua tuần trước sau khi Hung Gia Lợi và Slovakia bỏ quyền phủ quyết, nhắm vào thêm 20 ngân hàng Nga, cắt đứt các giao dịch và hoạt động kinh doanh bằng đồng euro của họ trong khối. Bước đột phá về các biện pháp trừng phạt đạt được sau khi tranh chấp về đường ống dẫn dầu Druzhba - vận chuyển dầu thô của Nga qua Ukraine đến Trung Âu - được giải quyết.

Gói biện pháp này cũng nhắm vào các ngân hàng và công ty ở các nước thứ ba, bao gồm cả Trung Quốc, như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đóng cửa các kênh ngầm được sử dụng để hỗ trợ nền kinh tế chiến tranh của Nga, với trọng tâm mạnh mẽ vào các biện pháp chống lách luật trên các mạng lưới thương mại, năng lượng và tài chính.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu cảnh báo rằng Âu Châu hiện đang chịu áp lực cùng lúc từ Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga.

“Chúng ta không nên đánh giá thấp rằng đây là một thời điểm độc nhất vô nhị, khi một tổng thống Mỹ, một tổng thống Nga, một tổng thống Trung Quốc đang hoàn toàn chống lại người Âu Châu”, Macron nói khi phát biểu bên cạnh Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis tại Athens. Nhà lãnh đạo Pháp kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu “tỉnh giấc” và bảo vệ lợi ích của chính mình.

[CBSNews: Beijing lashes out at EU after Chinese firms included in latest Russia sanctions]

3. Tổng thống Trump chỉ trích người dẫn chương trình “60 Minutes” vì đã đọc bản tuyên ngôn của nghi phạm xả súng.

Tổng thống Trump đã chỉ trích mạnh mẽ Norah O'Donnell của đài CBS News trong một cuộc phỏng vấn vì đã trích dẫn bản tuyên ngôn của nghi phạm xả súng trong bữa tiệc tối của các phóng viên Tòa Bạch Ốc chưa đầy 24 giờ trước đó.

Ban đầu, Tổng thống Trump bày tỏ sự thân thiện với các thành viên giới báo chí đã tiếp đón ông tại bữa tối thường niên và cũng trải qua sự hoảng loạn tương tự khi các nhân viên thực thi pháp luật có vũ trang ập vào phòng tiệc.

Nhưng khi O'Donnell, trong một cuộc phỏng vấn được ghi hình tại Tòa Bạch Ốc hôm Chúa Nhật, trích dẫn bản tuyên ngôn được tường trình của nghi phạm xả súng Cole Allen, trong đó sát thủ nói rằng “Tôi không còn sẵn lòng cho phép một kẻ ấu dâm, hiếp dâm và phản bội vấy bẩn tay tôi bằng tội ác của hắn nữa,” cô ta đọc — Tổng thống Trump, người trước đó khá điềm tĩnh trong các phản ứng của mình, đã thể hiện sự tức giận quen thuộc.

“Tôi đã chờ các ngươi đọc điều đó vì tôi biết các ngươi sẽ đọc, bởi vì các ngươi là những người tồi tệ. Những người tồi tệ,” Tổng thống Trump nói. “Đúng vậy, hắn ta đã viết điều đó. Nhưng tôi không phải là kẻ hiếp dâm. Tôi không hiếp dâm ai cả.”

O'Donnell xen vào, “Ồ, Tổng thống nghĩ anh ta đang nói đến ông à?”

Nhưng tổng thống đã phớt lờ câu hỏi của cô ta, tuyên bố: “Tôi không phải là kẻ ấu dâm.”

Tổng thống Trump tỏ ra khó chịu trước điều mà ông dường như cho là ám chỉ về mối quan hệ của mình với Jeffrey Epstein, người không được nhắc đến tên trong bản tuyên ngôn này. O'Donnell cũng không đề cập đến Epstein. “Các ngươi đọc được những thứ nhảm nhí đó từ một kẻ bệnh hoạn”, tổng thống nói. “Tôi bị dính dáng với những việc không liên quan gì đến tôi. Tôi hoàn toàn được minh oan.”

O'Donnell vừa hỏi Tổng thống Trump liệu ông có nghĩ rằng trải nghiệm tại bữa tối đó sẽ thay đổi cách ông tiếp xúc với giới báo chí hay không. Ông trả lời một cách vòng vo, khẳng định rằng giới báo chí phần lớn nghiêng về cánh tả và phản đối các chính sách của ông về nhập cư và tội phạm.

Nhưng phản ứng gay gắt của Tổng thống dành cho cô ấy vài phút sau đó đã đưa ra một câu trả lời rõ ràng hơn nhiều.

“Các ngươi nên xấu hổ vì đã đọc những điều đó, bởi vì tôi không phải là những người như vậy,” Tổng thống Trump nói. “Các ngươi không nên đọc những điều đó trên chương trình '60 Minutes'. Các ngươi thật đáng hổ thẹn.”

[CBSNews: Trump lashes out at ‘60 Minutes’ anchor for reading alleged gunman’s manifesto]

4. Quân đội Ukraine cho biết hệ thống hỏa tiễn Tornado-S của Nga và các sở chỉ huy tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm đã bị tấn công.

Theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu ngày 27 tháng 4, lực lượng Ukraine đã tấn công một kho đạn dược của Nga, một hệ thống phóng rocket đa nòng Tornado-S và một số sở chỉ huy và kiểm soát trên khắp các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.

“Lực lượng Quốc phòng Ukraine sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp nhằm làm giảm tiềm lực chiến đấu của lực lượng xâm lược Nga”, Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư.

Theo Chuẩn tướng Oleksii Hromov, các cuộc tấn công nhắm vào nhiều mục tiêu quân sự của Nga tại các khu vực bị tạm chiếm thuộc tỉnh Donetsk và Zaporizhzhia.

Gần thị trấn Selydove thuộc tỉnh Donetsk bị tạm chiếm, lực lượng Ukraine đã tấn công một kho đạn dược và một sở chỉ huy quan sát.

Tại Melitopol, khu vực bị tạm chiếm, một hệ thống phóng rocket đa nòng Tornado-S đã bị trúng đạn, mặc dù mức độ thiệt hại vẫn đang được đánh giá.

Ukraine cũng tấn công vào các điểm chỉ huy máy bay điều khiển từ xa của Nga gần Malynivka ở tỉnh Donetsk và gần Huliaipole ở tỉnh Zaporizhzhia.

Bộ Tổng tham mưu cho biết thêm, một đơn vị sửa chữa của Nga đã bị trúng đạn gần Mykolaivka thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

Quân đội Ukraine không cung cấp chi tiết về thương vong, cho biết mức độ thiệt hại và tổn thất của phía Nga đang được làm rõ.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine.

[Kyiv Independent: Russian Tornado-S system, command points in occupied territories struck, Ukraine's military says]

5. Blanche cho biết các nhà điều tra “vẫn đang xem xét” ai đã bắn viên đạn trúng nhân viên Mật vụ.

Trong một cuộc họp báo tại Bộ Tư pháp, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche nhấn mạnh rằng các viên chức thực thi pháp luật đã hoàn thành nhiệm vụ của mình.

“Tôi muốn làm rõ điều này — người đàn ông này ở tầng trên của phòng khiêu vũ, với hàng trăm đặc vụ liên bang đứng giữa ông ta và tổng thống Hoa Kỳ,” Blanche nói.

Blanche nói rằng “bạo lực không có chỗ trong đời sống dân sự”.

“Chúng tôi đang điều tra vụ việc này một cách toàn diện,” Blanche nói. “Chúng tôi sẽ áp dụng luật một cách công bằng và bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm được thực hiện nhanh chóng và chắc chắn. Nhưng chúng ta cũng cần nhận ra những gì không nên xảy ra. Cơ quan thực thi pháp luật không hề thất bại.”

Blanche cho biết cuộc điều tra cho đến nay đã bao gồm việc thu thập lệnh khám xét ở California và Washington, DC, cũng như tiến hành nhiều cuộc phỏng vấn.

Ông Blanche cho biết cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn. Ông đã trình bày chi tiết diễn biến sự việc theo trình tự thời gian được nêu trong bản khai của FBI được công bố ngay trước khi cuộc họp báo bắt đầu.

Một phóng viên hỏi Blanche liệu các nhà điều tra đã xác định được liệu tay súng có phải là người đã bắn trúng một đặc vụ thuộc Cơ quan Mật vụ đang mặc áo chống đạn hay không.

“Chúng tôi muốn làm rõ vấn đề này, vì vậy chúng tôi vẫn đang xem xét,” Blanche nói. “Có vẻ như, và tôi không muốn phóng đại, vì chúng tôi vẫn đang điều tra, lực lượng thực thi pháp luật đã bắn năm phát súng. Tất cả bằng chứng đang được kiểm tra rất cẩn thận và nhanh chóng, và chúng tôi sẽ sớm biết thêm chi tiết. Chúng tôi tin rằng, như đơn tố cáo đã nêu, nghi phạm, bị cáo đã bắn bằng súng săn của mình, và chúng tôi biết điều đó đã xảy ra. Nhưng về việc đi sâu vào phân tích đạn đạo chính xác, tôi sẽ không làm điều đó hôm nay vì vấn đề này vẫn đang được xem xét và hoàn thiện. “

Bản khai của FBI cho biết Allen đã nổ súng nhưng không nêu rõ viên đạn nào là của anh ta đã bắn trúng đặc vụ. Theo bản khai, đặc vụ này cũng đã bắn “nhiều phát”.

Blanche cho biết các nhà điều tra tin rằng năm phát súng do lực lượng thực thi pháp luật bắn ra đều xuất phát từ cùng một khẩu súng, chứ không phải từ nhiều viên chức khác nhau.

“Hiện tại chúng tôi tin rằng đã có năm phát súng được bắn ra từ cùng một khẩu súng,” Blanche nói, nhấn mạnh rằng bằng chứng vẫn đang được phân tích.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, khi bảo vệ phản ứng của lực lượng thực thi pháp luật liên bang, nói rằng “chúng tôi đã sẵn sàng” để ngăn chặn các sự việc trong tương lai.

Blanche đổ lỗi cho những lời lẽ kích động và bạo lực, và cho rằng giới truyền thông cũng phải chịu một phần trách nhiệm.

“Đây là điều mà chúng tôi luôn chuẩn bị sẵn sàng,” Blanche nói. “Và thật buồn khi điều này lại xảy ra, nhưng không may là đây không phải chuyện mới mẻ gì.”

Khi được hỏi ngoài “tuyên ngôn” ra còn bằng chứng nào khác cho thấy tổng thống là mục tiêu chính, Blanche cho biết lực lượng thực thi pháp luật đã thu giữ “nhiều thiết bị từ nhiều địa điểm khác nhau”, bao gồm phòng khách sạn và nhà riêng của nghi phạm ở California.

“Chúng tôi đã bắt đầu quá trình đó. Hiện tại không có thông tin nào khác thích hợp để chia sẻ”, Blanche cho biết.

Blanche cho biết họ hiểu rất ít về động cơ của nghi phạm ngoài những gì họ mô tả là bản tuyên ngôn của hắn.

“Cho đến nay, chúng ta chỉ biết được động cơ của anh ta như vậy,” Blanche nói.

“Mục tiêu của hắn là Tổng thống Trump. Hắn đã mô tả điều đó trong bản tuyên ngôn của mình. Hắn cũng nhắm vào các quan chức chính quyền. Hắn đã mô tả điều đó. Nhưng về việc tìm hiểu thêm động cơ khác, đó là việc của FBI và các cơ quan thực thi pháp luật,” ông nói thêm.

Giám đốc FBI Kash Patel, phát biểu tại cuộc họp báo của Bộ Tư pháp, cho biết vụ việc này “gây ảnh hưởng khác biệt một chút”.

“Chúng tôi đều ở đó. Nhiều người trong số các bạn cũng ở đó,” ông nói.

Ông Patel cho biết FBI đã hành động khẩn trương cần thiết vào thời điểm đó, nêu rõ các bước mà cơ quan này đã thực hiện để điều tra nghi phạm ngay sau vụ nổ súng.

Khi vụ việc xảy ra vào tối thứ Bảy, văn phòng FBI tại Washington đã cử một trung tâm chỉ huy di động đến hiện trường để thu thập bằng chứng, ông cho biết. Vỏ đạn và các bằng chứng khác đã được gửi đến phòng thí nghiệm của FBI ở Quantico để phân tích.

Ông Patel cho biết FBI đã phỏng vấn nhiều nhân chứng và đang “sàng lọc và ưu tiên những người cần nói chuyện”.

Ông cho biết, trong những giờ sau vụ xả súng, FBI đã thu thập và vận chuyển bằng chứng từ khắp cả nước.

Ông cũng khẳng định rằng các lực lượng thực thi pháp luật liên bang có mặt tại hiện trường, chẳng hạn như Cơ quan Mật vụ, đã hoàn thành nhiệm vụ của mình.

“Họ đã làm đúng những gì họ được huấn luyện,” Patel nói.

Ông Pirro cho biết dự kiến sẽ có thêm cáo buộc nữa.

Jeanine Pirro, công tố viên liên bang hàng đầu tại Washington, cho biết sẽ có thêm cáo buộc chống lại Allen khi cuộc điều tra tiếp tục.

“Đừng nhầm lẫn, đây là một âm mưu ám sát tổng thống Hoa Kỳ, và bị cáo đã nói rõ ý định của mình,” Pirro nói. “Ý định đó là nhằm hạ bệ càng nhiều quan chức cao cấp trong Nội閣 càng tốt.”

Bà nói rằng “hành trình chịu trách nhiệm của Allen trong hệ thống tư pháp hình sự bắt đầu từ hôm nay”.

Pirro cũng nêu chi tiết các loại vũ khí mà nghi phạm được tường trình đã mang theo vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, đồng thời khẳng định “bất kỳ ý kiến nào cho rằng hắn ta không có ý định gây hại đều là vô lý.”

Allen không nhận tội, sẽ trở lại tòa án vào thứ Năm.

Allen sẽ tiếp tục bị giam giữ tại nhà tù liên bang ít nhất đến thứ Năm, khi anh ta ra tòa lần tiếp theo. Phiên điều trần về việc giam giữ sẽ diễn ra lúc 11 giờ sáng trước một thẩm phán khác tại Washington D.C.

Ông ta không đưa ra lời bào chữa nào trong phiên điều trần hôm thứ Hai.

Các công tố viên liên bang cho biết Allen đã di chuyển qua “nhiều ranh giới tiểu bang” với vũ khí trong nỗ lực ám sát Tổng thống Trump.

“Chúng tôi yêu cầu tòa án tạm giam ông Allen để phòng ngừa,” công tố viên Jocelyn Ballantine cho biết, đồng thời nói thêm rằng Allen mang theo một khẩu súng săn nạp đạn kiểu bơm cỡ nòng 12, một khẩu súng lục bán tự động cỡ nòng.38 và ba con dao.

Phiên điều trần sơ bộ cũng được lên lịch vào ngày 11 tháng 5.

Tezira Abe, luật sư do tòa án chỉ định cho Allen, đã đồng ý với lịch trình xét xử của Bộ Tư pháp.

[CBSNews: Blanche says investigators “still looking” at who fired round that hit Secret Service agent]

6. Trong chuyến thăm Nga, Iran đổ lỗi cho Mỹ về việc đàm phán hòa bình thất bại.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã đổ lỗi cho Mỹ về sự thất bại của các cuộc đàm phán hòa bình, gọi những yêu cầu của Washington là “quá đáng” trong chuyến thăm Nga hôm thứ Hai.

Theo truyền thông nhà nước Nga, ông Araghchi nói với các phóng viên khi đến St. Petersburg khi đến nơi: “Đã có một số dấu hiệu tiến triển trong các cuộc đàm phán. Đường lối của Mỹ đã khiến vòng đàm phán trước đó thất bại trong việc đạt được mục tiêu, bất chấp những tiến bộ đã đạt được”. Ông Araghchi nói thêm: “Điều này xảy ra do những yêu cầu quá đáng và đường lối sai lầm của họ”.

Ông Araghchi dự kiến sẽ có cuộc hội đàm với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov và nhà độc tài Vladimir Putin về cuộc xung đột ở Trung Đông vào cuối ngày thứ Hai.

Những phát ngôn của ông được đưa ra một ngày sau khi ông vội vã trở lại Islamabad để tham gia đàm phán với Mỹ, trong khi thỏa thuận ngừng bắn do Pakistan làm trung gian trong cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Tehran đã có hiệu lực từ ngày 8 tháng 4.

Động thái này cũng diễn ra sau quyết định của Tổng thống Donald Trump hồi cuối tuần trước về việc hủy bỏ kế hoạch cử đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner tham dự các cuộc đàm phán, ông nói: “Họ có thể gọi cho chúng tôi bất cứ lúc nào họ muốn, nhưng các ông sẽ không còn phải thực hiện những chuyến bay dài 18 tiếng chỉ để ngồi đó nói chuyện về những điều vô bổ nữa.”

Ông Araghchi đã tận dụng chuyến thăm Nga để nhấn mạnh mối quan hệ của đất nước mình với Mạc Tư Khoa. “Chúng tôi luôn duy trì tham khảo ý kiến chặt chẽ với Nga và đã tiến hành các cuộc thảo luận song phương liên tục về nhiều vấn đề”, ông cho biết của mình.

Sau cuộc gặp gỡ với Putin, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi mô tả cuộc gặp này là “rất tốt”.

Trong một tuyên bố, ông cho biết “vấn đề chiến tranh và xâm lược” của Mỹ và Israel đã được thảo luận “chi tiết”. Theo nhà ngoại giao Iran, cuộc gặp kéo dài hơn một tiếng rưỡi và bao gồm nhiều chủ đề, trong đó có “quan hệ song phương và các vấn đề khu vực” liên quan đến cuộc xung đột.

Ông cũng nói rằng “đã có những ý tưởng rất hay được đưa ra,” và “có những cơ sở rất tốt” cho sự hợp tác tiếp tục giữa Iran và Nga.

[CBSNews: During Putin visit, Iran blames US for failed peace talks]

7. Gần 214.000 binh sĩ Nga thiệt mạng ở Ukraine đã được xác định danh tính qua cuộc điều tra của giới truyền thông.

Hãng truyền thông độc lập Mediazona của Nga, phối hợp với đài BBC tiếng Nga, đã xác nhận danh tính của 213.858 quân nhân Nga thiệt mạng tại Ukraine.

Kể từ lần cập nhật cuối cùng của các phương tiện truyền thông vào đầu tháng Tư, tên của 5.103 binh sĩ Nga đã được thêm vào danh sách thương vong.

Các nhà báo lưu ý rằng con số thực tế có thể cao hơn đáng kể vì họ chỉ ghi nhận các thông tin đã được xác minh đến từ các nguồn công khai như cáo phó, bài đăng của người thân, hoạt động trồng cây tưởng niệm cộng đồng, các bản tin truyền thông khu vực, các yết thị từ các nhà thờ, tuyên bố từ chính quyền địa phương cùng nhiều nguồn khác

Theo các phương tiện truyền thông, số người chết được xác nhận hiện bao gồm hơn 79.300 tình nguyện viên, 24.000 tù nhân bị bắt làm nô lệ và 18.500 binh lính được huy động. Tổng cộng 7.043 sĩ quan cũng được xác nhận đã thiệt mạng.

Trong năm qua, dù chịu tổn thất nặng nề, Nga vẫn đạt được những bước tiến nhỏ dọc theo khu vực tiền tuyến của Ukraine nhờ khả năng bù đắp thương vong bằng các binh lính hợp đồng mới. Bất chấp những thắng lợi trước đó, quân đội Ukraine được tường trình đã chặn đứng cuộc tấn công mới nhất của Nga, với việc lực lượng Ukraine chiếm được nhiều lãnh thổ hơn trong tháng 2 năm 2026 so với cùng kỳ năm trước.

Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine ước tính rằng tính đến ngày 26 tháng 4, Nga đã mất khoảng 1.325.650 binh sĩ tại Ukraine kể từ ngày 22 tháng 2 năm 2022. Các số liệu không nêu rõ thiệt mạng hay bị thương, mặc dù đa số ý kiến cho rằng con số này bao gồm người chết, bị thương, mất tích và bị bắt.

Theo tốc độ hiện tại, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hồi đầu năm nay cho biết quân đội Nga đang chịu tổn thất hơn 35.000 binh sĩ mỗi tháng.

Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, chính quyền Nga đã từ chối công bố số liệu về tổn thất của quân đội họ. Trong khi đó, Tổng thống Zelenskiy hồi tháng Hai cho biết ít nhất 55.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng trên chiến trường kể từ khi Nga phát động cuộc chiến toàn diện.

[Kyiv Independent: Nearly 214,000 Russian soldiers killed in Ukraine identified by media investigation]

8. Câu hỏi quan trọng: Làm thế nào mà người đàn ông có vũ trang lại tiếp cận được sự kiện của Tổng thống Trump gần đến như vậy?

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết, lực lượng thực thi pháp luật đang điều tra làm thế nào một nghi phạm có thể mang súng vào địa điểm tổ chức bữa tiệc tối dành cho các phóng viên Tòa Bạch Ốc hôm thứ Bảy.

Nghi phạm - người bị bắt giữ vào tối thứ Bảy sau vụ nổ súng gây chấn động các nhà lập pháp, quan chức chính quyền và phóng viên - không hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật, ông cho biết. Tổng thống Trump và bất kỳ người tham dự bữa tối nào khác đều không bị thương trong vụ nổ súng, mặc dù một đặc vụ Mật vụ phải vào bệnh viện.

“Chúng tôi vẫn đang tìm hiểu các quy trình an ninh dẫn đến việc hắn ta có thể mang súng vào khách sạn đó,” Blanche nói sáng Chúa Nhật trong cuộc phỏng vấn với chương trình “Face the Nation” của đài CBS. Phát biểu trên chương trình “This Week” của đài ABC, Blanche cho biết ông hy vọng sẽ có thêm thông tin về vũ khí của nghi phạm “trong những ngày tới”.

Khi các chi tiết về vụ việc tại khách sạn Washington Hilton tiếp tục được hé lộ, Blanche cho biết trên chương trình “Meet the Press” của đài NBC rằng lực lượng thực thi pháp luật tin rằng nghi phạm tấn công vào các quan chức chính quyền, “có khả năng bao gồm cả tổng thống”, dựa trên đánh giá sơ bộ, nhưng ông không chia sẻ thêm chi tiết.

Các quan chức chính quyền, bao gồm cả Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance, đã nhanh chóng được di tản khỏi địa điểm sau khi nghe thấy tiếng súng bên ngoài phòng khiêu vũ, và các sự kiện dự kiến của buổi dạ tiệc sau đó đã bị hủy bỏ. Ban đầu, Tổng thống Trump khẳng định chương trình sẽ vẫn diễn ra nhưng sau đó cho biết ông đã được lực lượng thực thi pháp luật thông báo rằng sự kiện không thể tiếp tục theo kế hoạch. Ông nói rằng bữa tối sẽ được lên lịch lại trong vòng 30 ngày.

Tính đến sáng Chúa Nhật, các cơ quan thực thi pháp luật điều tra vụ án — bao gồm FBI, Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ và các quan chức địa phương — đã thực hiện nhiều lệnh khám xét, trong đó có cả “các thiết bị thu được từ nghi phạm”, ông Blanche cho biết. Ông nói thêm rằng các cơ quan thực thi pháp luật đang “tích cực nói chuyện với các nhân chứng quen biết nghi phạm” khi các nhà chức trách điều tra động cơ của hắn.

Theo một quan chức Tòa Bạch Ốc, lực lượng thực thi pháp luật đang điều tra một bản tuyên ngôn mà Cole Tomas Allen được tường trình đã gửi cho các thành viên gia đình mình vài phút trước vụ xả súng. Anh trai của Allen đã thông báo cho cảnh sát địa phương ở New London, Connecticut. Quan chức này cho biết bản tuyên ngôn nêu rõ rằng anh ta muốn tấn công vào các quan chức chính quyền hơn là chính Tổng thống Trump.

Cơ quan Mật vụ và cảnh sát hạt Montgomery đã thẩm vấn chị gái của Allen tại nhà riêng ở Rockville, Maryland, và cho biết bà đã xác nhận việc em trai mình mua ba khẩu súng. Theo nguồn tin chính thức, chị gái của Allen cũng nói với cảnh sát rằng em trai mình có xu hướng đưa ra những tuyên bố cực đoan.

Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại sáng Chúa Nhật với Jacqui Heinrich của Fox News — người có mặt trên sân khấu cùng tổng thống vào thời điểm xảy ra vụ xả súng — Tổng thống Trump nói rằng nghi phạm xả súng là “một người rất có vấn đề”. Ông nói thêm rằng nghi phạm “ghét người theo Kitô giáo” theo bản tuyên ngôn của hắn, là điều xem ra có vẻ mâu thuẫn với chi tiết cho rằng Allen tham gia tích cực trong một nhóm Tin lành tại Torrance, California, nơi anh ta sinh sống.

“Ông ta đã ôm ấp lòng thù hận suốt một thời gian dài,” Tổng thống Trump nói. “Đó là vấn đề tôn giáo, nó mang nặng tính bài Kitô giáo.”

Tổng thống Trump nói với ông Heinrich, người sắp nhậm chức chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Tòa Bạch Ốc vào tháng 7, rằng nghi phạm xả súng “thậm chí còn không đến gần được cửa hay chui qua cửa”.

Tổng thống Trump muốn tiếp tục kế hoạch buổi tối nhưng đã quyết định hoãn lại sau khi lực lượng an ninh thông báo rằng phòng khiêu vũ không còn an toàn nữa vì cửa đã được mở để di tản.

Tối thứ Bảy, bà Jeanine Pirro, công tố viên liên bang khu vực Columbia, cho biết nghi phạm sẽ bị buộc tội tại tòa án vào thứ Hai với tội danh tấn công một sĩ quan liên bang bằng vũ khí nguy hiểm và sử dụng súng trong một tội phạm bạo lực. Blanche cho biết hôm Chúa Nhật rằng “có rất nhiều cáo buộc liên bang khác có thể được xem xét ngoài hai cáo buộc đó” đang chờ kết quả điều tra.

Nghi phạm - người được nhiều hãng tin xác định là một cư dân 31 tuổi của California - đã đi tàu từ California đến Chicago và sau đó đi tàu khác từ Chicago đến Washington, Blanche cho biết.

Theo lời Blanche trên CNN, lực lượng thực thi pháp luật tin rằng nghi phạm đã nhận phòng tại khách sạn Washington Hilton - địa điểm tổ chức dạ tiệc thường niên trong nhiều năm và cũng là nơi một kẻ định ám sát cựu Tổng thống Ronald Reagan vào năm 1981 - vào thứ Sáu.

Blanche cũng cho biết lực lượng thực thi pháp luật hiểu rằng nghi phạm đã bắn một sĩ quan thuộc Cơ quan Mật vụ Mỹ, người đã được đưa đến bệnh viện sau vụ nổ súng. Tối thứ Bảy, Tổng thống Trump nói rằng sĩ quan này đã “được cứu sống nhờ mặc một chiếc áo chống đạn rất tốt” và “đang hồi phục tốt” theo cuộc trò chuyện cuối cùng của tổng thống với anh ta.

Blanche cho biết viên sĩ quan đã được xuất viện và áo chống đạn của anh ta đã giúp “tránh được một thảm kịch tiềm tàng” trong vụ xả súng.

“Trong khi FBI đang dẫn đầu cuộc điều tra hình sự, Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ đang tiến hành xem xét toàn diện lý lịch và mạng lưới quan hệ của bị cáo để hiểu rõ hơn động cơ của hắn, không bỏ sót bất kỳ chi tiết nào”.

Sau những sự kiện tối thứ Bảy, Ủy ban Hạ viện Giám sát và Cải cách Chính phủ đã yêu cầu Cơ quan Mật vụ cung cấp thông tin, theo một phát ngôn viên của ủy ban. Trước đó, ủy ban này đã tổ chức một phiên điều trần giám sát về vụ ám sát hụt Tổng thống Trump ở Pennsylvania năm 2024 với cựu giám đốc Cơ quan Mật vụ Kimberly Cheatle. Bà đã từ chức vào ngày hôm sau sau cuộc thẩm vấn đầy sóng gió.

Ông Blanche cũng cho biết ông tin tưởng lực lượng thực thi pháp luật sẽ bảo đảm chuyến thăm của Vua Charles III tới Mỹ trong tuần này được an toàn. Phát ngôn nhân của Cung điện Buckingham cho biết hôm Chúa Nhật rằng “một số cuộc thảo luận sẽ diễn ra trong suốt ngày” với các quan chức Mỹ để xác định mức độ ảnh hưởng của vụ xả súng “đến kế hoạch hoạt động cho chuyến thăm”.

Theo sáu nguồn tin thân cận, giới lãnh đạo Quốc hội đang bắt đầu thảo luận về các biện pháp an ninh tăng cường cho bài phát biểu của nhà vua trước Quốc hội vào thứ Ba. Hai trong số những người này cho biết, các quan chức Đại sứ quán Anh đã liên lạc với các nhân viên lãnh đạo Quốc hội.

Jeffery Carroll, quyền trưởng cảnh sát Washington, cho biết nghi phạm, người đã xông vào trạm kiểm soát an ninh, mang theo “một khẩu súng săn, một khẩu súng lục và nhiều con dao”.

Tuy nhiên, quyền Bộ trưởng Tư pháp vẫn khẳng định kết quả đêm thứ Bảy là “một câu chuyện thành công vang dội” đối với lực lượng thực thi pháp luật, mặc dù ông cho biết lực lượng này sẽ điều chỉnh khi cần thiết.

Trong khi đó, sáng Chúa Nhật, Tổng thống Trump đã lên mạng xã hội để khẳng định rằng vụ xả súng “sẽ không bao giờ xảy ra” tại phòng khiêu vũ mới của Tòa Bạch Ốc mà ông đang xây dựng thay thế cho Cánh Đông đã bị phá hủy, đồng thời nói thêm: “Nó cần phải được xây dựng nhanh hơn nữa!”

“Không nên để bất cứ điều gì can thiệp vào việc xây dựng nó,” Tổng thống Trump nói, chỉ trích vụ kiện đang tìm cách ngăn chặn dự án cho đến khi ông nhận được sự chấp thuận của Quốc hội cho phòng khiêu vũ trị giá 400 triệu đô la. Quốc hội đã có một bước tiến theo hướng đó vào Chúa Nhật, khi Dân biểu Randy Fine (Đảng Cộng hòa - Florida) và các đảng viên Cộng hòa khác tuyên bố kế hoạch đưa ra dự luật để tạo ra thẩm quyền pháp lý rõ ràng cho phòng khiêu vũ.

Đầu tháng này, một tòa án phúc thẩm liên bang đã quyết định rằng công việc xây dựng có thể tiếp tục tại công trường sau khi một thẩm phán tòa án cấp dưới ra lệnh cho chính quyền tạm dừng thi công.

Trợ lý Bộ Trưởng Tư Pháp Brett Shumate đã yêu cầu Tổ chức Bảo tồn Di sản Lịch sử Quốc gia rút lại vụ kiện phản đối việc xây dựng phòng khiêu vũ vào Chúa Nhật, sau vụ xả súng.

“Tôi hy vọng việc suýt thua kiện ngày hôm qua sẽ giúp ông cuối cùng nhận ra sự ngớ ngẩn của một vụ kiện mà thực chất chẳng có mục đích gì ngoài việc ngăn chặn Tổng thống Trump bằng mọi giá,” Shumate viết trong một bức thư hôm Chúa Nhật gửi cho Greg Craig, một luật sư từng làm việc cho chính quyền Clinton và Obama, người đang đại diện cho National Trust trong vụ kiện này.

Theo Shumate, chính quyền Trump sẽ tiến hành bác bỏ vụ kiện nếu National Trust không rút đơn kiện trước 9 giờ sáng thứ Hai. Craig và National Trust chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Oz Pearlman, nhà ảo thuật tâm lý dự kiến biểu diễn tại buổi dạ tiệc tối thứ Bảy, đã mô tả trải nghiệm này là hỗn loạn trong cuộc phỏng vấn sáng Chúa Nhật trên chương trình “State of the Union” của CNN. Pearlman — người đang biểu diễn trên sân khấu cho Tổng thống Trump, đệ nhất phu nhân Melania Trump và thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt vào thời điểm xảy ra vụ xả súng — cho biết ban đầu không rõ liệu tổng thống và đệ nhất phu nhân có bị thương hay không.

Ông Pearlman cho biết ban đầu ông nghĩ rằng một quả bom sắp phát nổ khi lực lượng an ninh ập lên sân khấu để di tản Tổng thống Trump và các quan chức khác.

“Trong phòng, khi có sự hỗn loạn kiểu đó, bạn thường nghĩ — chúng tôi đã tham dự rất nhiều sự kiện — đây có phải là trường hợp cấp cứu y tế không? Có ai đó đang bị đau tim không? Bởi vì bạn nghe thấy một tiếng động, đó không phải là tiếng súng. Tôi không chắc đó có phải là tiếng khay rơi không,” ông nói với người dẫn chương trình Dana Bash.

Pearlman cho biết sau đó ông đã gặp Vance ở hậu trường, người “trông rất bình tĩnh” và “rất điềm tĩnh”.

Dân biểu Jamie Raskin (Đảng Dân chủ, bang Maryland) cho biết ông đang nói chuyện với nhà hoạt động Kerry Kennedy khi tình trạng hỗn loạn xảy ra.

“ Rồi đột nhiên có những tiếng nổ lớn, tiếng đổ vỡ, bát đĩa, dao dĩa, mọi thứ bay tứ tung khắp nơi,” ông kể trên chương trình “State of the Union”. “Và mọi người bắt đầu la hét, nằm xuống, nằm xuống! Có người túm lấy tôi và đẩy tôi từ phía sau. Tôi ngã đè lên Kerry và một vài người khác.”

[CBSNews: Key question: How did armed man get so close to Trump WHCD event?]

9. Tổng thống Trump đã gặp gỡ nhóm an ninh quốc gia để thảo luận về đề xuất liên quan đến Iran, theo lời Leavitt.

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết Tổng thống Trump đã gặp gỡ đội ngũ an ninh quốc gia của mình vào sáng thứ Hai, sau khi Iran đề xuất mở lại eo biển Hormuz và tạm hoãn cuộc đàm phán hạt nhân.

“Đề xuất này đang được thảo luận. Tôi không muốn đi trước quyết định của tổng thống hay nhóm an ninh quốc gia của ông ấy,” Leavitt nói. “Điều tôi muốn nhắc lại là lằn ranh đỏ của tổng thống đối với Iran đã được nêu rất, rất rõ ràng.”

Bà Leavitt cho biết bà không muốn nói rằng Mỹ đang “xem xét” đề xuất của Iran.

Hôm thứ Hai, Leavitt nói với đài CBS News rằng, đáp lại thông tin từ các quan chức cho rằng Iran đã đề nghị một thỏa thuận mở lại eo biển Hormuz để đổi lấy việc Mỹ dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân, chính quyền Trump sẽ “không đàm phán thông qua báo chí”.

“Đây là những cuộc thảo luận ngoại giao nhạy cảm và Mỹ sẽ không đàm phán thông qua báo chí. Như Tổng thống đã nói, Hoa Kỳ nắm giữ quyền quyết định và sẽ chỉ đạt được thỏa thuận nào đặt lợi ích của người dân Mỹ lên hàng đầu, không bao giờ cho phép Iran sở hữu vũ khí hạt nhân”, Trợ lý Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Olivia Wales cho biết trong một tuyên bố.

Các nguồn tin cho biết với đài CBS News rằng đề xuất của Iran không bao gồm bất kỳ điều khoản nào liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này, và sẽ để vấn đề đó được đàm phán sau.

Tổng thống Trump và nội các của ông đã nhiều lần tuyên bố rằng lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng và tàu thuyền của Iran sẽ vẫn được duy trì cho đến khi chế độ này chấp nhận các điều khoản của Mỹ cho một thỏa thuận hòa bình, bao gồm việc giao nộp uranium làm giàu và từ bỏ chương trình hạt nhân của mình.

[CBSNews: Trump met with national security team this morning on Iran proposal, Leavitt says]

10. Ngoại trưởng Iran thăm Nga để gặp Putin và tham khảo ý kiến về các cuộc đàm phán ngừng bắn với Mỹ.

Theo hãng thông tấn nhà nước IRNA đưa tin ngày 27 tháng 4, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã đến Nga và dự kiến sẽ gặp Putin.

Ông Araghchi đã hạ cánh xuống phi trường Pulkovo ở St. Petersburg sau chuyến thăm Pakistan và Oman trong khuôn khổ các nỗ lực ngoại giao nhằm khôi phục các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Tehran và Washington.

Điện Cẩm Linh đã xác nhận rằng Putin sẽ gặp Ngoại trưởng Iran trong chuyến thăm của mình.

“Ông Araghchi sẽ tham khảo ý kiến với các quan chức Nga về tình hình đàm phán mới nhất, thỏa thuận ngừng bắn và các diễn biến liên quan, đồng thời sẽ báo cáo về các cuộc đàm phán này cho chính quyền Mạc Tư Khoa”, Đại sứ Iran tại Nga, Kazem Jalali, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin ISNA.

Mạc Tư Khoa là đối tác chiến lược của Tehran và đã lên án các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran ngày 28 tháng 2, khiến nhà lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, thiệt mạng và gây ra cuộc xung đột kéo dài nhiều tuần trên khắp Trung Đông, làm hàng ngàn người thiệt mạng và đẩy giá năng lượng toàn cầu tăng vọt.

Ngược lại, Iran đã hỗ trợ chặt chẽ Nga trong cuộc chiến tổng lực chống lại Ukraine, cung cấp máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed và hỗ trợ Mạc Tư Khoa phát triển và sản xuất hàng loạt các biến thể riêng của mình được sử dụng trong các cuộc tấn công thường xuyên vào các thành phố của Ukraine.

Mỹ và Iran đã ký kết thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 7 tháng 4, và Tổng thống Donald Trump đã gia hạn thỏa thuận này vô thời hạn vào tuần trước.

Các cuộc đàm phán vẫn còn mong manh sau khi Tổng thống Trump hủy chuyến thăm dự kiến tới Islamabad của các đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner.

Trong bối cảnh bế tắc ngoại giao, Tehran đã đề xuất với Mỹ một thỏa thuận mở lại eo biển Hormuz - hành lang hàng hải hẹp vận chuyển 20% lượng dầu mỏ toàn cầu - và chấm dứt chiến tranh, đồng thời hoãn các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran, theo Axios đưa tin.

[CBSNews: Iran's foreign minister visits Russia to meet Putin, consult on US ceasefire talks]

 

1. Thủ tướng Merz của Đức cho rằng Mỹ đang bị Iran “làm nhục”.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz hôm thứ Hai đã chỉ trích mạnh mẽ Washington, cảnh báo rằng chính quyền Trump đang bị chế độ Tehran lợi dụng và “làm nhục”, đồng thời thiếu một chiến lược rõ ràng để chấm dứt xung đột.

Phát biểu trong chuyến thăm trường học tại quê nhà ở miền tây nước Đức, ông Merz cho rằng Mỹ đã đánh giá sai chế độ Iran và lao vào cuộc chiến mà không có kế hoạch rút lui rõ ràng.

Theo hãng thông tấn dpa của Đức, ông Merz nói: “Rõ ràng người Iran mạnh hơn dự kiến và người Mỹ rõ ràng cũng không có chiến lược thực sự thuyết phục nào trong các cuộc đàm phán. Cả một quốc gia đang bị giới lãnh đạo Iran làm nhục.”

Những phát ngôn này đánh dấu một số lời chỉ trích gay gắt nhất của ông Merz đối với cuộc chiến tranh Mỹ-Israel với Iran. Vào giai đoạn đầu của cuộc chiến, ông Merz tương đối ủng hộ nỗ lực của Mỹ, nói rằng Đức chia sẻ mục tiêu thay đổi chế độ ở Iran bất chấp những nghi ngờ về phương pháp của chính quyền Trump.

Nhưng khi cuộc xung đột kéo dài và chi phí kinh tế đối với nền kinh tế vốn đã khó khăn của Đức ngày càng tăng cao trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng, Merz ngày càng chỉ trích mạnh mẽ cuộc chiến và điều mà ông cho là sự thiếu chiến lược của Mỹ để chấm dứt nó.

Ông Merz nói rằng Mỹ “rõ ràng đã lao vào cuộc chiến này mà không có bất kỳ chiến lược nào”, đồng thời cảnh báo rằng cuộc xung đột có thể leo thang thành một vũng lầy giống như các cuộc chiến của Mỹ ở Afghanistan và Iraq.

Những bình luận của ông Merz được đưa ra sau một cuối tuần hỗn loạn đối với ngoại giao Mỹ-Iran. Tổng thống Donald Trump đột ngột hủy bỏ chuyến đi dự kiến của đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner tới Pakistan, rút lui khỏi điều được coi là một bước ngoặt tiềm năng cho các cuộc đàm phán mong manh với Iran.

Đức đã bác bỏ lời kêu gọi của Mỹ về việc NATO tham gia vào cuộc xung đột, khẳng định rằng đây “không phải là cuộc chiến của NATO”, đồng thời để ngỏ khả năng đóng vai trò hạn chế trong việc bảo đảm an ninh eo biển Hormuz - bao gồm cả việc sử dụng tàu quét mìn của Đức - chỉ sau khi giao tranh kết thúc.

Ông Merz đã nhiều lần cảnh báo về những hậu quả kinh tế của cuộc chiến, và hôm thứ Hai ông nhắc lại rằng cuộc chiến “đang tiêu tốn của chúng ta rất nhiều tiền”.

Do eo biển Hormuz vẫn phần lớn đóng cửa đối với hoạt động vận tải thương mại, giá dầu đã duy trì ở mức trên 100 đô la một thùng, đẩy giá dầu tăng cao trên quy mô lớn ở Âu Châu.

[Politico: US being ‘humiliated’ by Iran, says Germany’s Merz]

2. Trong cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Tehran, Putin nói Iran đang chiến đấu “dũng cảm và anh hùng”.

Trong cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Tehran, Putin nói Iran đang chiến đấu “dũng cảm và anh hùng”.

Ngày 27 tháng 4, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã gặp Putin tại St. Petersburg, ca ngợi “quan hệ đối tác chiến lược” giữa hai nước.

Ông Araghchi đã đến Nga sau khi thăm Pakistan và Oman trong khuôn khổ các nỗ lực ngoại giao nhằm khôi phục các cuộc đàm phán ngừng bắn giữa Iran và Mỹ.

Trong cuộc gặp, Putin nói rằng người dân Iran đang chiến đấu “dũng cảm và anh hùng” vì chủ quyền của mình, đồng thời nhấn mạnh rằng Mạc Tư Khoa sẵn sàng giúp mang lại hòa bình ở Trung Đông, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin.

Ngoại trưởng Iran đã cảm ơn Putin và Nga về sự ủng hộ của họ và cho biết quan hệ Iran-Nga sẽ tiếp tục phát triển “bất kể điều gì xảy ra”.

Trước đó, Tehran cho biết Araghchi sẽ báo cáo với Putin và các quan chức Nga về các cuộc đàm phán ngừng bắn với Mỹ và tình hình ở Trung Đông.

“Ông Araghchi sẽ tham khảo ý kiến với các quan chức Nga về tình hình đàm phán mới nhất, thỏa thuận ngừng bắn và các diễn biến liên quan, đồng thời sẽ báo cáo về các cuộc đàm phán này cho chính quyền Mạc Tư Khoa”, Đại sứ Iran tại Nga, Kazem Jalali, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin ISNA.

Nga và Iran đã ký kết một thỏa thuận đối tác chiến lược vào Tháng Giêng năm 2025, và Mạc Tư Khoa đã nhiều lần lên án các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran ngày 28 tháng 2.

Các cuộc tấn công đã giết chết lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, và châm ngòi cho một cuộc xung đột kéo dài nhiều tuần trên khắp Trung Đông, khiến hàng ngàn người thiệt mạng và đẩy giá năng lượng toàn cầu tăng vọt.

Ngược lại, Iran đã hỗ trợ chặt chẽ Nga trong cuộc chiến tổng lực chống lại Ukraine, cung cấp máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed và hỗ trợ Mạc Tư Khoa phát triển và sản xuất hàng loạt các biến thể riêng của mình được sử dụng trong các cuộc tấn công thường xuyên vào các thành phố của Ukraine.

Mỹ và Iran đã ký kết thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 7 tháng 4, và Tổng thống Donald Trump đã gia hạn thỏa thuận này vô thời hạn vào tuần trước.

Các cuộc đàm phán vẫn còn mong manh sau khi Tổng thống Trump hủy chuyến thăm dự kiến tới Islamabad của các đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner.

Trong bối cảnh bế tắc ngoại giao, Tehran đã đề xuất với Mỹ một thỏa thuận mở lại eo biển Hormuz - hành lang hàng hải hẹp vận chuyển 20% lượng dầu mỏ toàn cầu - và chấm dứt chiến tranh, đồng thời gợi ý hoãn các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran, theo Axios đưa tin.

Hãng thông tấn nhà nước Nga TASS hôm Thứ Ba, 28 Tháng Tư, đưa tin nhà độc tài Vladimir Putin đã gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến sức khỏe của nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran tới Ngoại trưởng Abbas Araghchi trong cuộc gặp gỡ giữa hai người tại Saint Petersburg.

Lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, đã không xuất hiện hay lên tiếng trực tiếp kể từ khi lên nắm quyền lãnh đạo cao nhất trong chế độ thần quyền cầm quyền của Iran. Ông được chỉ định là người kế nhiệm cha mình, Ali Khamenei, người đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào ngày đầu tiên của các cuộc không kích chung của Mỹ và Israel nhằm vào Iran, khởi đầu cuộc chiến đang diễn ra vào ngày 28 tháng 2.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth cho biết Khamenei con bị thương và có khả năng bị vô hiệu hóa trong cùng vụ tấn công vào Tehran, nhưng tình trạng của ông chưa được xác nhận, và các nhà lãnh đạo khác của Iran tiếp tục khẳng định ông vẫn đang nắm quyền điều hành đất nước.

Một vài tuyên bố bằng văn bản được tường trình của nhà lãnh đạo tối cao mới trong thời chiến, và truyền thông Nga hôm thứ Hai cho biết Putin đã nhận được một thông điệp từ Mojtaba Khamenei.

[CBSNews: Iran fights 'courageously and heroically,' Putin says during talks with Tehran's foreign minister]

3. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine cho biết nước này là quốc gia đầu tiên đưa máy bay điều khiển từ xa đánh chặn điều khiển từ xa vào hoạt động.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov cho biết nước này đã trở thành quốc gia đầu tiên đưa vào sử dụng rộng rãi máy bay điều khiển từ xa điều khiển từ xa có khả năng tấn công tầm xa, đồng thời cho biết thêm rằng các hệ thống này hiện đang được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu trên không trong chiến đấu.

“Một năm trước, thông qua Brave1, chúng tôi đã khởi xướng việc phát triển và thử nghiệm công nghệ điều khiển từ xa cho máy bay điều khiển từ xa đánh chặn. Hôm nay, chúng tôi đã có kết quả được xác nhận - bắn hạ mục tiêu ở khoảng cách hàng trăm và hàng ngàn km,” Fedorov viết trên mạng xã hội.

Theo Fedorov, công nghệ này đại diện cho một tiêu chuẩn mới trong phòng không và thể hiện khả năng ứng dụng nhanh chóng các cải tiến trên chiến trường. Ông cho biết, hơn 10 nhà sản xuất quốc phòng đã tích hợp khả năng điều khiển từ xa vào hệ thống máy bay điều khiển từ xa đánh chặn của họ.

Bộ trưởng quốc phòng cho biết thêm rằng khả năng này cho phép người điều khiển máy bay điều khiển từ xa kiểm soát các máy bay điều khiển từ xa đánh chặn từ các khu vực được bảo vệ trong các thành phố như Kyiv và Lviv - hoặc thậm chí từ nước ngoài - thay vì hoạt động gần tiền tuyến.

Ông Fedorov cho biết, điều khiển từ xa “tăng hiệu quả đánh chặn, giảm thiểu rủi ro cho người vận hành và cho phép mở rộng khả năng mà không cần phụ thuộc vào tiền tuyến.”

Ông nói thêm rằng Ukraine đang tiến tới mục tiêu “phát hiện 100% và vô hiệu hóa không dưới 95% các mục tiêu trên không của đối phương”.

Nỗ lực phát triển và mở rộng quy mô máy bay điều khiển từ xa đánh chặn điều khiển từ xa đang được thực hiện trong khuôn khổ Brave1, một nền tảng do chính phủ hậu thuẫn nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển công nghệ quốc phòng. Được khởi động vào năm 2023, sáng kiến này thúc đẩy sự phối hợp và hợp tác giữa các bên liên quan trong ngành công nghiệp quốc phòng.

Ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đã chứng minh khả năng điều khiển từ xa bằng một vụ phóng máy bay điều khiển từ xa đánh chặn “phá kỷ lục” hồi đầu tháng này, trong đó nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa Wild Hornets của Ukraine đã thực hiện chuyến bay dài hơn 2.000 km. Theo công ty, người điều khiển đặt trụ sở tại miền bắc Ukraine và đã điều khiển từ xa máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Sting bằng hệ thống Hornet Vision Ctrl của họ, hệ thống hiện đang được triển khai trên quy mô lớn.

[Kyiv Independent: Ukraine first to scale remotely operated interceptor drones, defense minister says]

4. Ngoại trưởng Israel bác bỏ cáo buộc về con tàu chở ngũ cốc Ukraine bị đánh cắp, trong khi Kyiv triệu tập đại sứ.

Ngày 27 tháng 4, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết nước này đã triệu tập Đại sứ Israel, Michael Brodsky, để thúc giục hành động đối với một con tàu đang tìm cách dỡ bỏ ngũ cốc bị đánh cắp của Ukraine tại cảng Haifa.

“Quan hệ hữu nghị giữa Ukraine và Israel có tiềm năng mang lại lợi ích cho cả hai nước, và việc Nga buôn bán bất hợp pháp ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine không nên làm suy yếu mối quan hệ này”, Sybiha nói trên đài X.

Vào cuối ngày 27 tháng 4, Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar đã công khai đáp trả Andrii Sybiha, bác bỏ những cáo buộc của Kyiv và cho rằng quan hệ ngoại giao giữa “các quốc gia thân thiện” không nên được tiến hành thông qua mạng xã hội hoặc báo chí.

“Những cáo buộc không phải là bằng chứng,” Saar nói. “Bằng chứng chứng minh những cáo buộc đó vẫn chưa được cung cấp.” Ông nói thêm rằng vấn đề này sẽ được xem xét và cho biết chính quyền Israel sẽ hành động “phù hợp với pháp luật.”

Tàu chở hàng rời Panormitis mang cờ Panama, được tường trình đang chở ngũ cốc bị đánh cắp từ các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm, đã tiến vào vịnh Haifa hồi đầu tuần này. Các dịch vụ giám sát giao thông hàng hải cho thấy con tàu đang neo đậu gần bờ biển Israel.

Theo thông tin từ Axios đưa tin hồi ngày 27 tháng 4, trích dẫn một nguồn tin giấu tên từ Ukraine, Kyiv đã cảnh báo về những hậu quả ngoại giao nếu Israel cho phép tàu này cập cảng và dỡ hàng.

Nguồn tin cho biết với phóng viên Barak Ravid của Axios rằng việc không thể từ chối cho tàu chở hàng rời Panormitis cập cảng sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng trong quan hệ Ukraine-Israel.

Nguồn tin ngoại giao của Kyiv Independent đã xác nhận thông tin này.

Thông tin này được đưa ra sau khi một tàu khác, tàu chở hàng rời Abinsk của Nga, cập cảng Haifa hồi đầu tháng Tư với gần 44.000 tấn lúa mì Ukraine bị đánh cắp, gây ra sự chỉ trích từ Kyiv.

Một cuộc điều tra của tờ báo Haaretz của Israel cho thấy ít nhất bốn chuyến hàng ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine đã được dỡ xuống ở Israel trong năm nay.

“ Thật khó hiểu khi Israel không có phản hồi thích đáng đối với yêu cầu chính đáng của Ukraine liên quan đến con tàu trước đó đã vận chuyển hàng hóa bị đánh cắp đến Haifa”, Sybiha nói.

“Giờ đây, khi một con tàu khác như vậy đã cập cảng Haifa, chúng tôi một lần nữa cảnh báo Israel không nên chấp nhận số ngũ cốc bị đánh cắp này và làm tổn hại đến quan hệ giữa hai bên.”

Phía Ukraine dự định sẽ trao công hàm phản đối và “yêu cầu có biện pháp thích đáng” trong cuộc gặp với đại sứ Israel vào ngày 28 tháng 4, bộ trưởng cho biết thêm.

Theo phóng viên Kateryna Yaresko thuộc dự án SeaKrime của Trung tâm Myrotvorets đưa tin ngày 25 tháng 4, tàu Panormitis ban đầu rời cảng Kavkaz ở vùng Krasnodar Krai của Nga, chở hơn 6.200 tấn lúa mì và 19.000 tấn lúa mạch.

Ông Yaresko viết rằng con tàu này được chất đầy ngũ cốc từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine thông qua việc chuyển tải từ các tàu khác.

Nguồn tin của Axios cho biết Ukraine bảo lưu “quyền sử dụng toàn bộ các biện pháp phản ứng ngoại giao và pháp lý quốc tế” nếu tàu Panoramitis được phép cập cảng, đồng thời lưu ý rằng Israel “về cơ bản đã phớt lờ” các yêu cầu của Kyiv liên quan đến con tàu trước đó.

Nga đã tịch thu hàng triệu tấn ngũ cốc của Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, và xuất khẩu chúng ra thị trường toàn cầu bằng các tàu thuộc hạm đội bí mật của mình.

Quan hệ Ukraine-Israel trong suốt cuộc chiến tranh toàn diện rất phức tạp. Israel đã kiềm chế không cung cấp viện trợ quân sự trực tiếp cho Kyiv, nhằm duy trì sự cân bằng trong quan hệ với Nga bất chấp sự ủng hộ của Mạc Tư Khoa dành cho Tehran.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bỏ qua Israel trong chuyến công du Trung Đông hồi đầu mùa xuân năm nay, vốn nhằm mục đích tăng cường hợp tác an ninh với các đối tác quan trọng trong khu vực trong bối cảnh các cuộc không kích của Iran.

[Kyiv Independent: Israeli FM rejects allegations over ship with stolen Ukrainian grain as Kyiv summons envoy]

5. Iran tìm đến Nga để cầu cứu về vấn đề chiến tranh với Mỹ.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã đổ lỗi cho Mỹ về sự thất bại của các cuộc đàm phán hòa bình giữa Tehran và Washington sau khi đến Nga để gặp nhà độc tài Vladimir Putin.

Trước cuộc gặp, ông Araghchi nói với các phóng viên ở St. Petersburg hôm thứ Hai rằng các cuộc đàm phán trước đó đã thất bại trong việc đạt được mục tiêu mặc dù có tiến triển do những yêu cầu “quá đáng” của Mỹ, truyền thông nhà nước Nga đưa tin.

Tổng thống Donald Trump đã gia hạn vô thời hạn thỏa thuận ngừng bắn mà Washington và Tehran đã đạt được vào ngày 7 tháng 4, vốn đã phần nào chấm dứt các cuộc giao tranh sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran ngày 28 tháng 2, mặc dù một thỏa thuận lâu dài vẫn chưa thể đạt được.

Có nhiều đồn đoán về việc liệu các cuộc đàm phán tại thành phố quê hương của Putin, người có mối quan hệ tốt với Tổng thống Trump, có thể giúp ích cho những nỗ lực hòa bình đang gặp khó khăn của Iran với Mỹ và việc tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng cho xuất khẩu năng lượng hay không.

“Putin đã từng đề nghị giúp đỡ trước đây. Nhưng vì nhiều lý do, điều đó đã không hiệu quả. Điều cần thiết không phải là những lời khuyên về cách đối phó với Tổng thống Trump, mà là sự linh hoạt từ cả hai phía,” Ali Vaez, giám đốc dự án Iran tại Nhóm Khủng hoảng Quốc tế, nói với Newsweek hôm thứ Hai.

Vaez tin rằng Mạc Tư Khoa cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong bất kỳ giải pháp nào cho eo biển Hormuz cần sự công nhận quốc tế.

Một điểm bất đồng trong các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ là số phận của uranium làm giàu của Tehran, thứ mà Tổng thống Trump gọi là “bụi hạt nhân” và khẳng định Iran sẽ đồng ý giao nộp. Trong vấn đề này, Mạc Tư Khoa có thể đóng vai trò then chốt.

“Vai trò tiềm năng của Nga đặc biệt quan trọng đối với vấn đề hạt nhân, cụ thể là vấn đề kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran,” Vaez nói với Newsweek.

Ông Vaez cho biết một cơ chế tương tự đã tồn tại theo thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2015, được gọi là Kế hoạch Hành động Toàn diện chung, gọi tắt là JCPOA, trong đó uranium làm giàu được chuyển giao cho Nga, và đổi lại, nhiên liệu hạt nhân được cung cấp cho Iran cho mục đích dân sự.

Ông Vaez cho biết: “Nga đã nhiều lần thể hiện sự sẵn lòng đóng vai trò tương tự một lần nữa, điều này khiến chuyến thăm Mạc Tư Khoa của ông Araghchi trở nên đặc biệt quan trọng trong bối cảnh nỗ lực giải quyết một trong những điểm mấu chốt gây bế tắc trong các cuộc đàm phán”.

Như Newsweek đã đưa tin trước đó, Iran muốn Trung Quốc đóng vai trò lớn hơn trong việc làm trung gian hòa giải một thỏa thuận hạt nhân và có thể nắm giữ uranium được làm giàu cao của nước này, theo Mohamed Amersi, nhà lãnh đạo Quỹ Amersi, người đang liên lạc với các nhà đàm phán Iran.

Chuyến thăm Nga của ông Araghchi diễn ra sau các chuyến đi tới Pakistan và Oman, nơi ông đã gặp gỡ các quan chức đang nỗ lực chấm dứt xung đột - khi phạm vi các bên trung gian hòa giải ngày càng được mở rộng.

Vuk Vuksanovic, một cộng tác viên tại viện nghiên cứu LSE IDEAS thuộc Trường Kinh tế Luân Đôn, cho biết Nga là một trong số ít các quốc gia trên trường quốc tế đủ mạnh và có kênh liên lạc với Mỹ, Israel và Iran.

Ông nói với Newsweek: “Nga được hưởng lợi từ việc Mỹ một lần nữa bị sa lầy ở Trung Đông và việc ít có sự chú ý cũng như nguồn lực được dành cho cuộc chiến ở Ukraine”.

“Nga cũng nhận thấy những lợi ích kinh tế từ giá năng lượng cao hơn và việc Mỹ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga, đồng thời cũng có được lợi ích ngoại giao: uy tín của Mỹ suy giảm trong thế giới Hồi giáo rộng lớn hơn và khu vực phía Nam toàn cầu, điều này luôn có lợi cho Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh”, ông tiếp tục.

Nga cũng có thể đóng vai trò trong việc giải quyết chương trình hạt nhân của Iran, như họ đã từng làm trong quá khứ. “Câu hỏi đặt ra là liệu Nga có quan tâm đến việc đóng vai trò đó hay không”, Vuksanovic nói. “Điều quan trọng không kém là ngay cả khi người Nga đồng ý giúp đỡ, họ cũng sẽ yêu cầu một điều gì đó đổi lại từ phía Mỹ, chẳng hạn như những nhượng bộ ở Ukraine.”

Quan hệ Nga-Iran

Đại sứ Tehran tại Nga, Kazem Jalali, cho biết Iran và Nga “đứng chung một chiến tuyến chống lại các chiến dịch của các thế lực bá quyền nhằm vào các quốc gia độc lập và tìm kiếm công lý”.

Tehran và Mạc Tư Khoa đều phản đối trật tự toàn cầu do Mỹ dẫn đầu và các lệnh trừng phạt của Mỹ, và Nga đã dựa vào công nghệ máy bay điều khiển từ xa của Iran để thực hiện các cuộc tấn công vào Ukraine.

Tháng Giêng năm 2025, Nga và Iran đã ký một thỏa thuận đối tác chiến lược toàn diện, nhưng không đạt được bất kỳ thỏa thuận nào về quốc phòng chung.

Nga đã lên án các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran, và mặc dù không trực tiếp hỗ trợ Tehran bằng quân đội hay phòng không, nhưng theo các nguồn tin và quan chức an ninh phương Tây, Nga đang hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Iran bằng những cách khác.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người đã đề nghị cung cấp máy bay điều khiển từ xa phòng thủ và hỗ trợ cho các quốc gia vùng Vịnh bị Iran tấn công trong cuộc chiến, đã nhấn mạnh “bằng chứng không thể chối cãi” cho thấy Mạc Tư Khoa đang cung cấp khả năng tình báo tín hiệu và tình báo điện tử cho chế độ Iran.

Tháng trước, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot gọi mối quan hệ giữa Nga và Iran là “sự hợp tác hai chiều”, và Araghchi nói với NBC tháng trước rằng “sự hợp tác quân sự giữa Iran và Nga không phải là điều mới mẻ”.

Nga có thể ủng hộ Iran về mặt biểu tượng, nhưng không thể giải cứu chiến lược cho nước này.

Các cuộc đàm phán tại Islamabad có sự tham gia của các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner đã không diễn ra vào cuối tuần qua sau khi Tổng thống Trump hủy chuyến thăm của họ, nói rằng nếu Tehran muốn đàm phán “chỉ cần gọi điện”.

Aurélien Colson, đồng giám đốc học thuật của Viện Địa chính trị và Kinh doanh thuộc Trường Kinh doanh ESSEC, nói với Newsweek hôm thứ Hai rằng việc hủy bỏ này càng củng cố ấn tượng về một quy trình ứng biến.

“Cả Witkoff lẫn Kushner đều không phải là chuyên gia về vấn đề hạt nhân, cũng không phải về Iran,” Colson nói. “Điều đó càng làm tăng thêm bầu không khí hỗn loạn—quá nhiều kênh liên lạc, không đủ nhà đàm phán giàu kinh nghiệm, và chưa có đủ bằng chứng về một cấu trúc đàm phán bài bản.”

Ông Colson cho biết Tehran vẫn muốn có sự bảo trợ ngoại giao của Nga và biểu tượng về sự ủng hộ của một cường quốc, nhưng Nga không có khả năng cứu vãn chiến lược thực sự cho Iran.

“Nó có thể phô trương, cản trở và làm phức tạp nền ngoại giao phương Tây, nhưng lại không thể cung cấp sự hỗ trợ quân sự, kinh tế hoặc ngoại giao mang tính quyết định, điều mà có thể thay đổi căn bản tình hình của Iran”, ông tiếp tục.

Colson lưu ý rằng Nga không thể cứu các đồng minh khác, chẳng hạn như Bashar al-Assad ở Syria, cũng như không thể ngăn chặn sự sụp đổ của Nicolas Maduro ở Venezuela.

“Trong trường hợp của Iran, Nga dường như là một kẻ cơ hội quá lạm dụng quyền lực hơn là một người bảo hộ đáng tin cậy,” Colson nói, và thêm rằng, “Nga vẫn có vai trò nhất định, nhưng đó là vai trò thứ yếu, và về cơ bản là tiêu cực.”

[Newsweek: Iran Heads to Russia for Help on US War]

6. Bessent cảnh báo các chính phủ nước ngoài không nên làm ăn với các hãng hàng không Iran đang bị trừng phạt.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cảnh báo các chính phủ nước ngoài không nên làm ăn với các hãng hàng không Iran bị trừng phạt, nói rằng trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Hai rằng làm như vậy “có nguy cơ phải chịu lệnh trừng phạt của Mỹ”.

Ông Bessent cho biết: “Các chính phủ nước ngoài nên thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo đảm rằng các công ty trong phạm vi quyền hạn của họ không cung cấp dịch vụ cho các máy bay đó, bao gồm cung cấp nhiên liệu máy bay phản lực, dịch vụ ăn uống, phí hạ cánh hoặc bảo trì”.

Ông nói thêm rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ “sẽ không ngần ngại hành động chống lại bất kỳ bên thứ ba nào tạo điều kiện hoặc tiến hành giao dịch kinh doanh với các thực thể Iran”.

[CBSNews: Bessent warns foreign governments against doing business with sanctioned Iranian airlines]

7. Mỹ và Iran bất đồng về chương trình hạt nhân của Tehran tại phiên họp xem xét hiệp ước nguyên tử của Liên Hiệp Quốc.

Hoa Kỳ và Iran đã tranh cãi gay gắt về chương trình hạt nhân của Tehran khi phiên xem xét lại hiệp ước nhằm ngăn chặn sự lan rộng của vũ khí nguyên tử bắt đầu diễn ra hôm thứ Hai tại Liên Hiệp Quốc.

Vấn đề được đặt ra là việc bầu chọn Iran làm một trong 34 phó chủ tịch hội nghị, nơi 191 quốc gia thành viên Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân đang xem xét việc thực hiện hiệp ước này, như họ vẫn làm cứ 5 năm một lần kể từ khi nó có hiệu lực vào năm 1970. Iran là ứng cử viên của “phong trào không liên kết”, bao gồm 121 quốc gia chủ yếu là các nước đang phát triển.

Christopher Yeaw, trợ lý ngoại trưởng Mỹ phụ trách kiểm soát vũ khí và không phổ biến vũ khí hạt nhân, cho biết mặc dù có thể có những quan điểm khác nhau về ý định cuối cùng của Iran và cách giải quyết chương trình hạt nhân của nước này, nhưng Iran đã thể hiện sự “coi thường” các cam kết của mình theo hiệp ước.

“Thay vì chọn sử dụng hội nghị rà soát này để bảo vệ tính toàn vẹn của Hiệp ước NPT và buộc Iran phải chịu trách nhiệm, chúng ta lại bầu Iran làm phó chủ tịch”, ông Yeaw nói. “Điều này thật đáng xấu hổ và làm tổn hại đến uy tín của hội nghị này.”

Đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc ở Vienna, Reza Najafi, gọi những cáo buộc của Mỹ là “vô căn cứ và có động cơ chính trị”, đồng thời tuyên bố lập trường phản đối Mỹ với tư cách là phó chủ tịch hội nghị rà soát.

Ông nói rằng Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất sử dụng vũ khí hạt nhân và cáo buộc nước này mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình trái với hiệp ước và cản trở tiến trình hướng tới một Trung Đông không có vũ khí hạt nhân bằng cách ủng hộ Israel.

Đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc cho biết Tehran cần “những bảo đảm đáng tin cậy” chống lại các cuộc tấn công trước khi vùng Vịnh có thể ổn định.

Đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc hôm thứ Hai cho biết nước này cần những bảo đảm chống lại một cuộc tấn công khác của Mỹ và Israel trước khi có thể bảo đảm an ninh ở vùng Vịnh giàu dầu mỏ.

“Sự ổn định và an ninh lâu dài ở vùng Vịnh Ba Tư và khu vực rộng lớn hơn chỉ có thể đạt được thông qua việc chấm dứt vĩnh viễn và bền vững các hành động gây hấn chống lại Iran, được bổ sung bằng các bảo đảm đáng tin cậy về việc không tái diễn và tôn trọng đầy đủ các quyền và lợi ích chủ quyền hợp pháp của Iran”, Amir-Saeid Iravani phát biểu tại một phiên họp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

Phát biểu với các phóng viên sau bài phát biểu trước hội đồng, Iravani tuyên bố rằng “Hoa Kỳ và Israel đã tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược bất hợp pháp chống lại Iran, vi phạm Hiến chương Liên Hiệp Quốc, làm gián đoạn an ninh hàng hải và đe dọa hòa bình khu vực”.

[CBSNews: U.S. and Iran clash over Tehran's nuclear program at U.N.'s review of atomic treaty]

8. Hàng chục quốc gia thúc đẩy việc mở lại eo biển Hormuz.

Trong một tuyên bố chung do Bahrain dẫn đầu, hàng chục quốc gia đã nhắc lại lời kêu gọi mở lại eo biển Hormuz vào thứ Hai. Trong khi đó, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã đề cập đến chi phí nhân đạo ngày càng tăng do việc đóng cửa eo biển gây ra khi phát biểu trước Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc.

“Những áp lực này đang dẫn đến tình trạng nhiên liệu cạn kiệt, kệ hàng trống rỗng – và cả những chiếc đĩa trống không,” ông Guterres nói.

Tại cuộc họp Hội đồng Bảo an, tập trung vào an ninh hàng hải, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot đã chỉ trích các bên tham gia vào cuộc xung đột. Ông Barrot cho rằng cuộc khủng hoảng bắt đầu sau khi Mỹ và Israel tấn công Iran mà không có mục tiêu rõ ràng và “theo cách coi thường luật pháp quốc tế”.

Nhưng ông nói rằng Iran phải chịu trách nhiệm về việc đóng cửa tuyến đường này. “Các eo biển là huyết mạch của thế giới. Chúng không phải là tài sản của bất kỳ cá nhân nào. Chúng không phải để bán, do đó, không thể bị cản trở bởi bất kỳ chướng ngại vật, phí cầu đường hay hối lộ nào”, ông nói.

[CBSNews: Dozens of nations push for reopening Strait of Hormuz]

9. Tổng thống Trump bác bỏ “câu hỏi ngu ngốc” về việc sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Iran.

Tổng thống Trump đã bác bỏ khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Iran trong một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc. Khi được hỏi liệu ông có sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Tehran hay không, Tổng thống Trump trả lời: “Không. Tại sao tôi lại cần nó? Vũ khí hạt nhân không bao giờ được phép sử dụng bởi bất kỳ ai.”

Những phát ngôn của Tổng thống Trump được đưa ra sau khi ông ra lệnh cho Hải quân Mỹ hôm thứ Năm tấn công và tiêu diệt bất kỳ tàu thuyền nào của Iran bị bắt quả tang gài thủy lôi ở eo biển Hormuz. Động thái này diễn ra sau các vụ bắt giữ tàu thương mại gần đây của cả hai nước, trong bối cảnh các cuộc đàm phán ngoại giao tiếp tục đổ vỡ do lệnh phong tỏa các cảng của Iran của Mỹ.

Động thái này cũng diễn ra sau nhiều tuần Tổng thống Trump đưa ra những tín hiệu trái chiều về việc sử dụng kho vũ khí hạt nhân của Mỹ, bao gồm cả lời cảnh báo ngày 7 tháng 4 rằng “cả một nền văn minh sẽ diệt vong đêm nay” nếu Iran không đáp ứng các yêu cầu của Mỹ – điều mà nhiều nhà phê bình cho là một mối đe dọa hạt nhân tiềm tàng. Bài đăng của tổng thống tiếp nối một thông điệp tương tự mà ông đưa ra trong một cuộc họp báo một ngày trước đó, trong đó ông nói rằng toàn bộ đất nước Iran có thể “bị xóa sổ trong một đêm”.

Mặc dù Tổng thống Trump không nói rõ liệu vũ khí hạt nhân có được sử dụng hay không, và không có nguồn tin đáng tin cậy nào đưa ra tuyên bố đó, nhưng các nhà bình luận thuộc mọi phe phái chính trị đều cảnh báo rằng điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

'Bắn hạ bất kỳ chiếc thuyền nào'

Sáng thứ Hai, Tổng thống Trump đăng trên Truth Social rằng ông đã ra lệnh “bắn chết bất kỳ tàu thuyền nào” bị bắt gặp đang rải thủy lôi trong eo biển, đồng thời nói thêm rằng “sẽ không có sự do dự” trong phản ứng của Mỹ. “Các tàu quét mìn của chúng ta đang rà soát eo biển ngay bây giờ,” Tổng thống Trump viết, ám chỉ các hoạt động sẽ được đẩy nhanh lên mức mà ông gọi là “gấp ba lần”.

Chỉ thị của Tổng thống Trump được đưa ra khi chính quyền của ông gia hạn thỏa thuận ngừng bắn mong manh với Iran trong khi vẫn duy trì lệnh phong tỏa hải quân bắt đầu từ ngày 13 tháng 4. Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi gọi lệnh phong tỏa của Mỹ là “hành động chiến tranh” và cho rằng việc bắt giữ một tàu chở dầu của Iran vào cuối tuần qua đã vi phạm các điều khoản ngừng bắn. Ngược lại, Mỹ viện dẫn các cuộc tấn công của Iran vào các tàu thuyền trong eo biển làm bằng chứng cho thấy Tehran không tôn trọng thỏa thuận ngừng bắn.

Hải quân Iran cho biết họ đã bắt giữ hai tàu container trong vùng biển tranh chấp. Trong khi đó, quân đội Mỹ đã bắt giữ ít nhất bốn tàu chở dầu mang cờ Iran đang cố gắng vi phạm lệnh phong tỏa, gần đây nhất là tàu Majestic X ở Ấn Độ Dương, Ngũ Giác Đài thông báo hôm thứ Năm. Cả hai bên đều không cho thấy dấu hiệu nhượng bộ khi căng thẳng bùng phát vào ngày 28 tháng 2 bước sang tháng thứ hai.

Các vụ bắt giữ leo thang đánh dấu sự cứng rắn đáng kể trong lập trường của cả hai bên, chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn thông qua các cuộc đàm phán tiếp theo. Hy vọng về các cuộc đàm phán được nối lại ở Islamabad đã tan vỡ khi chính quyền Trump từ chối dỡ bỏ lệnh phong tỏa bất chấp việc Iran đã mở lại eo biển trong thời gian ngắn vào ngày 17 tháng 4.

Sự việc này đã khiến hành lang vận chuyển, nơi mà khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu đi qua, bị đóng cửa đối với hoạt động thương mại của Iran.

Câu hỏi về thủy lôi

Tổng thống Trump đăng trên Truth Social rằng ông đã ra lệnh “bắn chết bất kỳ tàu thuyền nào” bị bắt gặp đang rải thủy lôi trong eo biển, đồng thời nói thêm rằng “sẽ không có sự do dự” trong phản ứng của Mỹ. “Các tàu quét mìn của chúng ta đang rà soát eo biển ngay bây giờ,” Tổng thống Trump viết, ám chỉ các hoạt động sẽ được đẩy nhanh lên mức mà ông gọi là “gấp ba lần”.

Ngày 10 tháng 3, tình báo quân sự Mỹ báo cáo rằng Iran đã bắt đầu rải thủy lôi, và quân đội Mỹ cho biết sau đó đã phá hủy 16 tàu rải thủy lôi của Iran. Tuần trước, Reuters đưa tin rằng Iran gần đây đã triển khai khoảng chục quả thủy lôi ở eo biển, mặc dù vị trí của những thiết bị này không được công khai. Tổng thống Trump nói rằng tất cả các tàu rải thủy lôi của Iran đã bị đánh chìm, mặc dù các quan chức bày tỏ lo ngại Tehran có thể triển khai thêm các thiết bị khác.

Bất chấp những lo ngại, các chuyên gia trao đổi với Newsweek cho biết bằng chứng cho thấy Iran thực sự đã rải thủy lôi với số lượng đáng kể vẫn chưa rõ ràng. Kể từ khi giao tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, chưa có báo cáo nào về việc tàu thương mại bị hư hại do thủy lôi trong eo biển.

“Không có bằng chứng và không có lý do gì để Iran rải thủy lôi”, Ali Vaez từ Nhóm Khủng hoảng Quốc tế nói với Newsweek hôm thứ Năm. “Không tàu nào dám mạo hiểm vì giao thông vẫn dễ bị tổn thương trước các loại đạn pháo hoặc bị Iran bắt giữ.”

Tuy nhiên, sự không chắc chắn đã gây ra ảnh hưởng rõ rệt. Ngay cả khi chưa có thiệt hại được xác nhận, Ngũ Giác Đài đã thông báo với Quốc hội rằng có thể có hơn 20 quả thủy lôi được gài xung quanh eo biển. Các quan chức cho biết việc rà phá chúng có thể mất tới sáu tháng, và bất kỳ hoạt động rà phá nào kéo dài cũng có thể bị trì hoãn cho đến khi một lệnh ngừng bắn ổn định được thiết lập. Trong khi đó, các công ty bảo hiểm và chủ tàu vẫn ngần ngại đi qua khu vực thực chất là một bãi thủy lôi tiềm tàng, ngay cả khi quân đội Mỹ cho biết họ đã bắt đầu các nỗ lực để vô hiệu hóa mối đe dọa này.

Mark Cancian, cố vấn cao cấp tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, nói với Newsweek rằng điều không chắc chắn lớn nhất vẫn là các hoạt động rà phá bom mìn sẽ diễn ra như thế nào.

“ Lĩnh vực duy nhất mà chúng ta chưa có thông tin đầy đủ là việc rà phá thủy lôi,” ông Cancian nói. Ông cho biết thêm rằng Mỹ sẽ không cử tàu quét mìn vào eo biển mà không có sự bảo vệ. “Chúng ta sẽ không cử tàu quét mìn ra đó một mình. Sẽ có rất nhiều sự hỗ trợ cho chúng, chẳng hạn như máy bay trên không.”

Mặc dù công nghệ có thể cho phép kiểm tra từ xa và gỡ bỏ thủy lôi, việc dọn sạch eo biển Hormuz sẽ là một quá trình chậm chạp, nhiều bước. Mỹ dự kiến sẽ sử dụng máy bay điều khiển từ xa, robot mang chất nổ và trực thăng để giảm thiểu rủi ro, nhưng các đội gỡ thủy lôi vẫn có thể dễ bị tấn công bởi Iran.

“Về cơ bản, chúng ta sẽ thách thức người Iran nổ súng,” Cancian nói. “Nếu họ nổ súng, chúng ta sẽ bắn trả, và có thể chúng ta sẽ lại rơi vào một cuộc chiến tranh bằng súng.”

Khủng hoảng Li Băng ngày càng trầm trọng

Tình hình đối đầu quân sự ở eo biển leo thang ngay cả khi các cuộc đàm phán ngoại giao về Li Băng vẫn tiếp diễn tại Washington. Dự kiến vào thứ Năm, các quan chức Israel và Li Băng sẽ tổ chức vòng đàm phán thứ hai nhằm gia hạn lệnh ngừng bắn giữa Israel và nhóm Hezbollah do Iran hậu thuẫn. Thỏa thuận ngừng bắn đã có hiệu lực từ ngày 16 tháng 4 nhưng sẽ hết hạn vào Chúa Nhật.

Cuộc đàm phán diễn ra trong bối cảnh bạo lực leo thang ở miền nam Li Băng. Hôm thứ Tư, các cuộc không kích của Israel đã giết chết ít nhất 5 người, trong đó có nhà báo Amal Khalil của tờ báo Al Akhbar. Các quan chức Li Băng cho biết bà Khalil đã trú ẩn trong các cuộc không kích tại thị trấn Tayri khi tòa nhà bà đang ở bị trúng bom trong một cuộc tấn công mà họ mô tả là “bắn hai phát liên tiếp”. Theo Bộ Y tế Công cộng Li Băng, các nhân viên cấp cứu ban đầu đã cố gắng tiếp cận bà nhưng đã rút lui sau khi bị hỏa lực của Israel bắn trả.

Một đòn tấn công thứ hai sau đó nhắm vào cùng tòa nhà nơi Khalil và một nhà báo khác đã tìm nơi trú ẩn. Đồng nghiệp của cô, phóng viên ảnh tự do Zeinab Faraj, bị thương nặng.

[Newsweek: Trump Rebukes ‘Stupid Question’ on Using Nuclear Weapons Against Iran]

10. Ngoại trưởng sắp mãn nhiệm của Hung Gia Lợi sẽ vẫn giữ ghế trong quốc hội sau khi từ chức.

Theo thông báo của các quan chức đảng Fidesz ngày 27 tháng 4, Ngoại trưởng sắp mãn nhiệm của Hung Gia Lợi, ông Peter Szijjarto, sẽ vẫn giữ một ghế trong quốc hội mới của nước này.

Lãnh đạo phe Fidesz, Gergely Gulyas, cho biết ông Szijjarto sẽ vẫn là thành viên của khối Dân biểu đảng này khi Hung Gia Lợi chuẩn bị cho nhiệm kỳ lập pháp mới, theo hãng thông tấn Telex của Hung Gia Lợi.

Cuộc bỏ phiếu ngày 12 tháng 4 đã chứng kiến liên minh Fidesz-KDNP của Thủ tướng sắp mãn nhiệm Viktor Orban chỉ còn lại 52 ghế trong Quốc hội gồm 199 thành viên sau khi mất quyền lực vào tay lãnh đạo phe đối lập Peter Magyar và đảng Tisza của ông, đảng đã giành được đa số áp đảo.

Ông Szijjarto, một trong những đồng minh thân cận nhất của ông Orban và là ngoại trưởng Hung Gia Lợi trong hơn một thập niên, đã bị chỉ trích vì lập trường thân Nga và liên tục phản đối sự hỗ trợ của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Ukraine.

Các đoạn ghi âm điện thoại bị rò rỉ trước đó cho thấy ông Szijjarto đã chia sẻ chi tiết về các cuộc họp kín của các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và đề nghị hỗ trợ nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa.

Magyar đã cáo buộc Szijjarto tiêu hủy các tài liệu liên quan đến chính sách trừng phạt của Hung Gia Lợi sau thất bại bầu cử của đảng Fidesz, mặc dù ngoại trưởng đã phủ nhận việc phục vụ lợi ích của Nga.

Những cáo buộc này càng làm gia tăng sự giám sát vốn đã tồn tại từ lâu đối với mối quan hệ mật thiết của Budapest với Điện Cẩm Linh và những nỗ lực lặp đi lặp lại của Hung Gia Lợi nhằm làm giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga.

Ngày 25 tháng 4, ông Orban tuyên bố sẽ từ bỏ nhiệm kỳ Dân biểu của mình sau 36 năm tại quốc hội, mặc dù ông cho biết dự định vẫn sẽ giữ chức lãnh đạo đảng Fidesz nếu được đại hội đảng tái bầu.

[Kyiv Independent: Outgoing Hungarian FM to keep parliamentary seat after stepping down]

 

1. Các thông tin lan truyền trên mạng về việc Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 từ chức đã hiểu sai quy trình pháp lý của Vatican.

Tuần này, những tin đồn lan truyền trên mạng cho rằng chính quyền Vatican đang chính thức điều tra việc Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 từ chức đã thu hút sự chú ý của quốc tế, sau khi một phản hồi pháp lý thông thường từ văn phòng công tố Vatican được hiểu rộng rãi là bằng chứng về một cuộc điều tra sâu rộng hơn.

Những đồn đoán xoay quanh thư từ do Alessandro Diddi, công tố viên trưởng của Thành Vatican, ban hành, trong đó ông từ chối yêu cầu tiếp cận các tài liệu liên quan đến đơn kiến nghị đặt câu hỏi về tính hợp lệ của việc thoái vị năm 2013 của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16. Văn phòng của ông tuyên bố rằng vụ việc vẫn đang trong “giai đoạn điều tra”, dẫn đến những thông tin lan truyền trên mạng xã hội rằng một cuộc điều tra chính thức về việc từ chức đang được tiến hành.

Yêu cầu truy cập vào hồ sơ liên quan đến đơn kiến nghị do Andrea Cionci, đệ trình. Cionci là tác giả của cuốn sách “ Mật mã Ratzinger”, một tác phẩm xuất bản năm 2022 gây tranh cãi khi đưa ra giả thuyết rằng Bênêđíctô cố tình từ chức một cách bất hợp pháp.

Tuy nhiên, các luật sư giáo luật và các chức sắc Giáo hội luôn khẳng định rằng việc từ chức của Đức Bênêđíctô XVI – vị giáo hoàng đầu tiên từ bỏ chức vụ trong gần sáu thế kỷ – là hợp pháp, tự nguyện và hoàn toàn có giá trị theo luật Giáo hội. Không có cơ quan giáo hội có thẩm quyền nào ủng hộ những tuyên bố trái ngược.

Ngày 11 tháng 2 năm 2013, Đức Bênêđíctô XVI tuyên bố bằng tiếng Latinh trước Hồng Y đoàn rằng ngài sẽ từ bỏ chức vụ Giáo hoàng, viện dẫn lý do sức khỏe suy yếu vì tuổi cao. Ngài nói vào thời điểm đó rằng “Sau khi nhiều lần tự vấn lương tâm trước Chúa, tôi đã đi đến kết luận chắc chắn rằng sức lực của tôi… không còn phù hợp để thực hiện đầy đủ chức vụ Giáo hoàng.” Hai ngày sau, ngài tái khẳng định quyết định đó, nhấn mạnh rằng ngài đã hành động “hoàn toàn tự do vì thiện ích của Giáo hội”.

Việc từ chức chính thức có hiệu lực vào ngày 28 tháng 2 năm 2013, khiến Tòa Thánh Roma bị trống tòa và dẫn đến cuộc bầu cử Giáo hoàng Phanxicô vào ngày 13 tháng 3. Quá trình chuyển giao tuân theo các điều khoản đã được thiết lập trong Bộ luật Giáo luật của Giáo Hội Công Giáo, trong đó quy định rằng một vị Giáo hoàng có thể từ chức nếu quyết định đó được đưa ra một cách tự nguyện và được thể hiện đúng cách, mà không cần sự chấp thuận của bất kỳ cơ quan cao cấp nào.

Đơn kiện pháp lý gây tranh cãi gần đây được đệ trình bởi những người ủng hộ một lý thuyết ngoài lề đôi khi được mô tả là “Thuyết cho rằng ngai vàng trống rỗng”, cho rằng Đức Bênêđíctô đã không từ bỏ chức vụ giáo hoàng một cách hợp lệ. Lý thuyết này thu hút sự chú ý sau khi cuốn sách “Mật mã Ratzinger” của tác giả người Ý Andrea Cionci được xuất bản năm 2022, trong đó cho rằng Đức Bênêđíctô cố tình sử dụng ngôn ngữ mơ hồ trong tuyên bố từ chức của mình.

Các học giả về luật giáo hội và ngôn ngữ học Latinh đã nhiều lần bác bỏ những tuyên bố đó, lưu ý rằng thuật ngữ được sử dụng trong tuyên bố của Đức Bênêđíctô tương ứng với các công thức pháp lý tiêu chuẩn. Đức Bênêđíctô đã trực tiếp giải quyết vấn đề này trong những năm sau đó, tuyên bố nhiều lần rằng việc từ chức của ngài là “một lựa chọn có ý thức” và khẳng định rằng chỉ có một giáo hoàng trị vì.

Các quan chức am hiểu thủ tục pháp lý của Vatican lưu ý rằng cụm từ “giai đoạn điều tra” có một ý nghĩa kỹ thuật cụ thể và không nhất thiết chỉ ra rằng hành động thực chất đang được thực hiện. Theo các quy định giáo luật, các nhà chức trách phải mở một hồ sơ sơ bộ khi nhận được khiếu nại, ngay cả khi cáo buộc cuối cùng được chứng minh là vô căn cứ hoặc bị bác bỏ mà không cần thủ tục tiếp theo.

Các nhà bình luận tại The Pillar cũng nhấn mạnh rằng vai trò của công tố viên Vatican bị hạn chế trong các vấn đề liên quan đến quản trị giáo hội. Các câu hỏi liên quan đến tính hợp lệ của việc từ chức của Giáo hoàng chủ yếu thuộc thẩm quyền của các thể chế giáo luật như Bộ Văn bản Pháp luật hoặc Tối Cao Pháp Viện Tòa Thánh, chứ không phải các tòa án dân sự của Thành quốc Vatican.

Các nhà quan sát lưu ý rằng những đồn đoán xung quanh việc Đức Bênêđíctô từ chức đã định kỳ nổi lên trong những năm kể từ năm 2013, đặc biệt là trong số những người chỉ trích triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô. Tuy nhiên, tiền lệ lịch sử về việc giáo hoàng từ chức vẫn được thiết lập vững chắc. Ví dụ gần nhất xảy ra vào năm 1415, khi Giáo hoàng Grêgôriô XII từ chức trong quá trình giải quyết cuộc ly giáo phương Tây, chứng minh rằng chức vụ giáo hoàng, mặc dù có thẩm quyền độc nhất vô nhị, vẫn là một chức vụ có thể bị từ bỏ.

Hiện tại, các quan chức Vatican chưa đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ đang tiến hành một cuộc điều tra chính thức về việc Đức Bênêđíctô từ chức. Quan điểm chung giữa các nhà luật học giáo hội vẫn không thay đổi: việc từ chức được công bố vào tháng 2 năm 2013 là hợp lệ theo luật Giáo hội, và việc bầu chọn người kế nhiệm sau đó được tiến hành theo đúng các quy định đã được thiết lập.

---

Source:Catholic Herald

Online claims of Pope Benedict's resignation misread Vatican legal procedure

2. Bài Giảng của Đức Thánh Cha trong thánh lễ phong chức linh mục cho 10 phó tế tại Đền Thờ Thánh Phêrô

Lúc 9 giờ sáng Chúa Nhật, 26 Tháng Tư, là Chúa nhật thứ IV mùa Phục sinh, cũng gọi là Chúa nhật Chúa Chiên Lành và cũng là Ngày Thế giới Cầu nguyện cho Ơn gọi Lần thứ 63, Đức Thánh Cha Lêô XIV đã chủ sự thánh lễ truyền chức linh mục cho mười phó tế, tại Đền thờ Thánh Phêrô.

Trong số các tiến chức, có tám vị thuộc Giáo phận Roma, người trẻ nhất 27 tuổi và người cao niên nhất 35 tuổi, đã khám phá ơn gọi trong dịp tham dự Ngày Quốc tế Giới trẻ năm 2016 ở Krakow, Ba Lan. Ngoài ra có một người Colombia. Có bốn tiến chức được đào tạo tại Đại chủng viện Giáo phận Roma và bốn thầy khác thuộc Chủng viện của Con đường Tân Dự tòng. Các linh mục này được nhập tịch Giáo phận Roma, nhưng cũng có thể được gửi đi phục vụ tại các nơi khác trên thế giới, theo sự thỏa thuận giữa Ban lãnh đạo phong trào và Đức Hồng Y Giám quản Roma.

Ngoài ra, có hai tiến chức người nước ngoài thuộc các Học viện khác ở Roma.

Đây là lần thứ hai Đức Thánh Cha Lêô XIV truyền chức linh mục cho Giáo phận Roma của ngài. Lần đầu vào ngày 31 tháng Năm năm ngoái 2025, khi ấy có mười một tân linh mục.

Trong số các vị đồng tế, có Đức Hồng Y Baldo Reina, Giám quản Roma, cùng với đông đảo linh mục, trước sự hiện diện của bảy ngàn tín hữu.

Trong bài giảng thánh lễ, Đức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến,

Tôi xin gửi lời chào đặc biệt đến những người vừa được thụ phong chức linh mục, gia đình của các con, các linh mục của Roma, nhiều người trong số họ đã được thụ phong vào Chúa nhật thứ tư sau Lễ Phục Sinh này, và tất cả mọi người hiện diện.

Chúa Nhật này tràn đầy sức sống! Mặc dù cái chết đang bao quanh chúng ta, nhưng lời hứa của Chúa Giêsu đã bắt đầu ứng nghiệm: “Ta đến để họ có sự sống, và có sự sống dồi dào” (Ga 10:10). Chúng ta thấy được lòng quảng đại và nhiệt huyết lớn lao trong sự sẵn lòng của những thanh niên mà Giáo Hội hôm nay kêu gọi thụ phong linh mục. Là một cộng đồng đông đảo và đa dạng quy tụ quanh một Thầy duy nhất, chúng ta cảm nhận được sự hiện diện đổi mới chúng ta. Đó là Chúa Thánh Thần, Đấng kết hợp con người và ơn gọi trong tự do, để không ai còn sống cho riêng mình nữa. Mỗi Chúa Nhật đều kêu gọi chúng ta ra khỏi “mộ phần” của sự cô lập và ẩn dật, để chúng ta có thể gặp nhau trong khu vườn hiệp thông, nơi Đấng Phục Sinh phù trì chúng ta.

Ơn gọi của những anh em chúng ta mời gọi chúng ta suy niệm về sứ vụ của linh mục, đó là sứ vụ hiệp thông. “Sự sống dồi dào”, thực sự đến với chúng ta trong cuộc gặp gỡ sâu sắc và riêng tư với Con Thiên Chúa, nhưng nó ngay lập tức mở mắt chúng ta ra cho anh chị em chúng ta, những người đã trải nghiệm, hoặc vẫn đang tìm kiếm, “quyền được trở thành con cái Thiên Chúa” (Ga 1:12). Đây là một bí quyết cho đời sống của linh mục. Hỡi các ứng viên linh mục thân mến, mối liên kết của các con với Chúa Kitô càng sâu sắc, thì sự thuộc về toàn thể nhân loại của các con càng triệt để. Không có sự đối lập, cũng không có sự cạnh tranh, giữa trời và đất; trong Chúa Giêsu, chúng được hiệp nhất mãi mãi. Mầu nhiệm sống động và năng động này ràng buộc trái tim với một tình yêu bất khả phân ly: nó ràng buộc và lấp đầy trái tim. Chắc chắn, giống như tình yêu vợ chồng, tình yêu truyền cảm hứng cho đời sống độc thân vì Nước Thiên Chúa cũng phải được gìn giữ và liên tục đổi mới, vì mỗi tình yêu chân thật đều trưởng thành và sinh hoa kết trái theo thời gian. Các con được kêu gọi đến với một cách yêu thương đặc biệt, tế nhị và khó khăn, và hơn thế nữa, đến việc cho phép bản thân được yêu thương trong tự do. Điều này sẽ giúp các con không chỉ trở thành những linh mục tốt mà còn là những công dân trung thực, có ích cho xã hội, những người kiến tạo hòa bình và tình hữu nghị.

Về điểm này, điều đáng chú ý là trong Phúc Âm được tuyên đọc (Ga 10:1-10), Chúa Giêsu đề cập đến những nhân vật và hành động hung hãn: người lạ, kẻ trộm cướp, những kẻ coi thường ranh giới và xâm phạm giữa Ngài và những người Ngài yêu thương. Chúa Giêsu nói, chúng đến “chỉ để trộm cắp, giết hại và phá hoại” (câu 10). Giọng nói của chúng khác với giọng nói của Ngài, và không thể nhận ra (xem câu 5). Lời Chúa đầy tính hiện thực. Ngài biết sự tàn ác của thế gian, nơi Ngài đang bước đi cùng chúng ta. Qua lời Ngài, Ngài không chỉ gợi lên những hình thức bạo lực thể xác, mà trên hết là bạo lực tinh thần. Tuy nhiên, điều này không ngăn cản Ngài hi sinh mạng sống mình. Sự tố cáo không trở thành sự từ bỏ; nguy hiểm không dẫn đến sự chạy trốn. Đây là một bí quyết khác cho đời sống của linh mục: chúng ta không được sợ hãi trước hiện thực. Chính Chúa của sự sống đang gọi chúng ta. Nguyện xin sứ vụ được giao phó cho anh em, hỡi các anh em thân yêu, mang lại bình an cho những người biết rằng họ được an toàn, ngay cả giữa những hiểm nguy.

Ngày nay, nhu cầu an ninh khiến con người trở nên hung hăng, khiến cộng đồng khép kín và dẫn đến việc tìm kiếm kẻ thù và vật tế thần. Nỗi sợ hãi thường hiện diện xung quanh chúng ta và có lẽ cả bên trong chúng ta. Mong rằng sự an toàn của các con không nằm ở vai trò các con nắm giữ, mà nằm ở cuộc đời, cái chết và sự phục sinh của Chúa Giêsu cũng như sự tham gia của các con, cùng với mọi người, vào câu chuyện cứu rỗi. Sự cứu rỗi này đã và đang hoạt động trong nhiều việc làm tốt lành được thực hiện một cách thầm lặng bởi những người thiện chí trong các giáo xứ và môi trường mà các con sẽ cùng họ đồng hành. Những gì các con rao giảng và cử hành sẽ bảo vệ các con, ngay cả trong những thời điểm khó khăn.

Trong những cộng đồng mà các con sẽ được sai đến, Đấng Phục Sinh đã hiện diện, và nhiều người đã noi theo Ngài một cách đáng khen ngợi. Các con sẽ nhận ra những vết thương của Ngài và phân biệt được tiếng Ngài. Các con sẽ gặp gỡ những người hướng dẫn các con đến với Ngài. Những cộng đồng này cũng sẽ giúp các con trở thành thánh nhân! Về phần mình, hãy giúp họ cùng nhau bước đi, noi theo Chúa Giêsu, Mục Tử Nhân Lành, để họ trở thành những nơi chốn – những khu vườn – của sự sống, nơi sự sống được đổi mới và chia sẻ với người khác. Mọi người thường thiếu một nơi mà họ có thể hiểu rằng ở bên nhau thì tốt hơn và đẹp hơn, và rằng họ có thể hòa thuận với nhau. Tạo điều kiện cho những cuộc gặp gỡ, giúp gắn kết những người lẽ ra sẽ không bao giờ gặp nhau, và hòa giải những chia rẽ cũng chính là việc cử hành Thánh Thể và Bí tích Hòa giải. Việc quy tụ lại với nhau luôn có nghĩa là gieo trồng lại Giáo Hội.

Trong bài Phúc Âm hôm nay, Chúa Giêsu bắt đầu nói về chính mình bằng một hình ảnh quan trọng. Ngài tự mô tả mình là “người chăn chiên”, nhưng những người nghe dường như không hiểu. Vì vậy, Ngài thay đổi hình ảnh: “Thật vậy, Ta nói cùng các ngươi, Ta là cửa vào của bầy chiên” (Ga 10:7). Tại Giêrusalem, có một cửa được gọi đúng như vậy, “cửa chiên”, gần hồ Bêthêđa. Chiên và chiên con đi vào đền thờ qua cửa đó, trước tiên được thanh tẩy, rồi sau đó được đem đi tế lễ. Hình ảnh này ngay lập tức nhắc nhở chúng ta về Bí tích Thánh tẩy.

“Ta là cửa,” Chúa Giêsu phán. Đại lễ đã cho chúng ta thấy hình ảnh này tiếp tục chạm đến trái tim của hàng triệu người. Trong nhiều thế kỷ, những cánh cửa – thường là những cổng thực sự – đã mời gọi mọi người bước qua ngưỡng cửa của Giáo hội. Trong một số trường hợp, bể rửa tội được xây dựng bên ngoài, giống như Hồ Bêthêđa cổ xưa, dưới những mái hiên của nó “có nhiều người bệnh tật – mù lòa, què quặt và bại liệt” (Ga 5:3). Hỡi các ứng viên chức linh mục thân mến, hãy coi mình là một phần của nhân loại đau khổ này, những người đang chờ đợi sự sống dồi dào. Bằng cách giới thiệu đức tin cho người khác, các con sẽ khơi dậy đức tin của chính mình. Cùng với các tín hữu đã được rửa tội, các con sẽ bước qua ngưỡng cửa của mầu nhiệm mỗi ngày – ngưỡng cửa mang dung mạo và danh xưng của Chúa Giêsu. Đừng bao giờ che giấu cánh cửa thánh này. Đừng chặn nó; đừng trở thành vật cản cho những người muốn bước vào. “Các người đã không vào, mà những kẻ muốn vào, các người lại ngăn cản.” (Lc 11:52): đây là lời quở trách cay đắng của Chúa Giêsu dành cho những người đã giấu chìa khóa của một lối đi vốn dành cho tất cả mọi người.

Ngày nay hơn bao giờ hết, đặc biệt khi số liệu thống kê dường như chỉ ra sự chia rẽ giữa con người và Giáo hội, hãy luôn mở rộng cánh cửa! Hãy để mọi người bước vào, và sẵn sàng bước ra. Đây là một bí quyết khác cho cuộc sống của các con: các con là một kênh dẫn, chứ không phải là một bộ lọc. Nhiều người tin rằng họ đã biết điều gì nằm ngoài ngưỡng cửa. Họ mang theo những ký ức, có lẽ từ một quá khứ xa xôi. Thường thì, có điều gì đó bên trong họ vẫn sống động và chưa chết đi; điều này thu hút họ. Tuy nhiên, đôi khi, có điều gì đó khác bên trong họ vẫn còn rỉ máu và đẩy họ ra xa. Chúa biết điều đó, và Ngài chờ đợi. Hãy phản chiếu lòng kiên nhẫn và sự dịu dàng của Ngài. Các con thuộc về tất cả mọi người và dành cho tất cả mọi người! Hãy để đây là mục đích cơ bản của sứ mệnh các con: giữ cho ngưỡng cửa luôn mở và hướng dẫn người khác đến đó, mà không cần dùng quá nhiều lời.

Mặt khác, Chúa Giêsu nhấn mạnh và làm rõ: “Ta là cửa. Ai qua Ta mà vào thì sẽ được cứu. Người ấy sẽ ra vào và gặp được đồng cỏ” (Ga 10:9). Ngài không bóp nghẹt tự do của chúng ta. Có những cộng đồng ngột ngạt; một số nhóm thì dễ gia nhập nhưng gần như không thể rời đi. Điều này không đúng với Giáo Hội của Chúa, cũng không đúng với cộng đồng các môn đệ của Ngài. Ai được cứu rỗi, Chúa Giêsu nói, có thể “ra vào tìm được đồng cỏ”. Tất cả chúng ta đều tìm kiếm nơi nương náu, nghỉ ngơi và chăm sóc. Cửa Giáo Hội luôn rộng mở, nhưng không phải để cắt đứt chúng ta khỏi cuộc sống: cuộc sống không kết thúc trong một giáo xứ, trong một hiệp hội, trong một phong trào, trong một nhóm. Ai được cứu rỗi có thể “ra vào tìm được đồng cỏ”.

Anh em thân mến, hãy ra đi và khám phá văn hóa, con người và cuộc sống! Hãy kinh ngạc trước những điều mà Chúa làm cho nảy nở mà không cần chúng ta gieo trồng. Những người mà anh em sẽ phục vụ với tư cách là linh mục — giáo dân và các gia đình, người trẻ và người già, trẻ em và người bệnh — đang sống trên những đồng cỏ mà anh em phải đến để hiểu biết. Đôi khi, anh em sẽ cảm thấy mình thiếu những tấm bản đồ cần thiết. Nhưng Người Chăn Chiên Nhân Lành có chúng; hãy lắng nghe tiếng nói rất quen thuộc của Ngài. Ngày nay, rất nhiều người cảm thấy lạc lối! Nhiều người cảm thấy họ không còn tìm được phương hướng nữa. Về vấn đề này, không có lời chứng nào quý giá hơn lời này: “Trong đồng cỏ xanh tươi, Người cho tôi nằm nghỉ. Người đưa tôi tới dòng nước trong lành và bổ sức cho tôi. Người dẫn tôi trên đường ngay nẻo chính vì danh dự của Người.” (Tv 23:2-3). Danh Ngài là Giêsu: “Thiên Chúa cứu rỗi”! Anh em là những chứng nhân cho điều này. “Chắc chắn, sự nhân từ và lòng thương xót sẽ theo tôi suốt đời” (Tv 23:6). Anh chị em và những người trẻ thân mến: nguyện xin được như vậy!

---

Source:Dicastery for Communication - Libreria Editrice Vaticana

HOLY MASS WITH PRIESTLY ORDINATIONS HOMILY OF POPE LEO XIV St Peter's Basilica 4th Sunday of Easter, 26 April 2026

3. Các nhà lập pháp Mỹ trình dự luật nhằm chống lại sự đàn áp tôn giáo của Nga tại Ukraine.

Theo một thông báo chính thức, một nhóm lưỡng đảng gồm các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã đệ trình dự luật vào ngày 23 tháng 4 nhằm chống lại sự tấn công của Nga vào tự do tôn giáo ở Ukraine.

Dự luật được đề xuất, có tên gọi là Đạo luật Chống Cuộc chiến bài Niềm tin của Nga, sẽ yêu cầu Ngoại trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ cùng báo cáo về những nỗ lực của chính phủ Nga trong việc bức hại, đàn áp, phân biệt đối xử hoặc vi phạm các quyền tự do tôn giáo của người dân ở Ukraine và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm tạm thời.

Văn bản này cũng chỉ thị tổng thống Mỹ “áp đặt tất cả các biện pháp trừng phạt thích hợp đối với các cá nhân nước ngoài được chứng nhận đã tham gia vào các nỗ lực đó, và cho các mục đích khác”.

Dự luật này được Dân biểu Joe Wilson trình lên Hạ viện, cơ quan lập pháp cấp dưới của Quốc hội Hoa Kỳ, và được Dân biểu Steve Cohen cùng các nhà lập pháp khác từ cả hai đảng ủng hộ. Một dự luật tương tự đã được Thượng Nghị Sĩ John Kennedy và Sheldon Whitehouse trình lên Thượng viện, cơ quan lập pháp cao cấp hơn.

Theo tuyên bố của các nhà lập pháp, hơn 600 nhà thờ, giáo đường Do Thái, đền thờ Hồi giáo và các địa điểm tôn giáo khác đã bị hư hại hoặc phá hủy, và hơn 50 giáo sĩ Ukraine đã bị giết kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.

Các cộng đồng Tin Lành, Công Giáo, Hồi giáo Tatar Crimea và Chính thống giáo không thuộc Giáo hội Chính thống Nga đã phải đối mặt với các cuộc truy quét, việc ghi danh lại bắt buộc và truy tố hình sự.

“Nga tấn công và giết hại những người có tín ngưỡng như một chính sách bất khả xâm phạm ở bất cứ nơi nào nước này xâm lược”, Dân biểu Wilson nói trong tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng “tội phạm chiến tranh Putin tìm cách ngăn cản tự do tín ngưỡng của tất cả các tín hữu và đàn áp bất kỳ tín ngưỡng nào không phục tùng nhà thờ do nhà nước kiểm soát”.

Ông nói thêm rằng “những tín hữu ở các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm tạm thời của Ukraine đang bị tấn công một cách đặc biệt tàn bạo.”

Dân biểu Cohen cho biết dự luật này nhấn mạnh cam kết của Hoa Kỳ trong việc giải quyết các hành vi vi phạm nhân quyền như một phần trong chính sách đối ngoại của nước này.

“Putin là một tội phạm chiến tranh đang tiến hành diệt chủng ở Ukraine,” Cohen nói. “Ông ta cũng đang cố gắng xóa bỏ những biểu hiện bản sắc Ukraine, bao gồm cả tự do tôn giáo.”

Các nhà lập pháp khác cũng bày tỏ những lo ngại tương tự. Đại diện Brian Fitzpatrick mô tả cuộc chiến này là “một cuộc tấn công có tính toán, có hệ thống vào tự do tôn giáo”, đồng thời cho biết thêm rằng luật này sẽ bảo đảm “những tội ác này được ghi nhận, thủ phạm được xác định và những hậu quả thực sự sẽ xảy ra”.

Dân biểu Marcy Kaptur cho rằng hành động của Nga phản ánh một mô hình lịch sử lâu dài hơn, gọi đó là “lời nhắc nhở kinh hoàng rằng cuộc chiến xâm lược mới này chưa bao giờ chỉ đơn thuần là về đất đai, mà là về việc Nga hóa cưỡng bức và xóa bỏ lối sống đa nguyên và tự do của Ukraine”.

Ngoại trưởng Andrii Sybiha hoan nghênh biện pháp này và bày tỏ lòng biết ơn đối với các nhà lập pháp.

“Điều này không chỉ kịp thời mà còn đã quá muộn. Nga phải chịu trách nhiệm về hành động tấn công có hệ thống vào tự do tôn giáo”, Sybiha nói.

Ông nói thêm: “Trên khắp các vùng lãnh thổ bị Nga tạm thời xâm lược, Nga đàn áp và sát hại các giáo sĩ, phá hủy nhà thờ, cấm đoán toàn bộ cộng đồng tín ngưỡng và lợi dụng tôn giáo để gieo rắc nỗi sợ hãi và kiểm soát”.

“Đây cũng là một cuộc tấn công trực tiếp vào một quyền cơ bản của con người - quyền tự do tín ngưỡng, thờ phượng và sống mà không sợ hãi.”

---

Source:Kyiv Independent

US lawmakers introduce bill to counter Russia's religious repression in Ukraine