Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Ai có và giữ các điều răn của Thầy, người ấy mới là kẻ yêu mến Thầy. Mà ai yêu mến Thầy, thì sẽ được Cha của Thầy yêu mến. Thầy sẽ yêu mến người ấy, và sẽ tỏ mình ra cho người ấy.”

22 Ông Giu-đa, không phải Giu-đa Ít-ca-ri-ốt, nói với Đức Giê-su : “Thưa Thầy, tại sao Thầy phải tỏ mình ra cho chúng con, mà không tỏ mình ra cho thế gian?” 23 Đức Giê-su đáp : “Ai yêu mến Thầy, thì sẽ giữ lời Thầy. Cha Thầy sẽ yêu mến người ấy. Cha Thầy và Thầy sẽ đến và ở lại với người ấy. 24 Ai không yêu mến Thầy, thì không giữ lời Thầy. Và lời anh em nghe đây không phải là của Thầy, nhưng là của Chúa Cha, Đấng đã sai Thầy. 25 Các điều đó, Thầy đã nói với anh em, đang khi còn ở với anh em. 26 Nhưng Đấng Bảo Trợ là Thánh Thần Chúa Cha sẽ sai đến nhân danh Thầy, Đấng đó sẽ dạy anh em mọi điều và sẽ làm cho anh em nhớ lại mọi điều Thầy đã nói với anh em.”

Đó là Lời Chúa

 

ÍT HƠN CHÚA

“Thần linh mặc lốt người phàm đã xuống với chúng ta!”.

“Tội thờ ngẫu tượng là tội thờ bất cứ thứ gì chỉ nên sử dụng, hoặc sử dụng bất cứ thứ gì chỉ nên tôn thờ!” - Augustinô. Vì thế, “Điều mà tôi sẵn sàng cho đi ‘bất cứ thứ gì để có’, và không nhận ‘bất cứ thứ gì để mất’ là Thiên Chúa của tôi. Tôi không bao giờ tôn thờ một thứ gì đó ít hơn Ngài!” - J. McMath.

Kính thưa Anh Chị em,

Lời Chúa hôm nay hé lộ một nghịch lý: con người không ngừng tìm kiếm Thiên Chúa, nhưng lại dễ dàng tôn thờ một điều gì đó ‘ít hơn Chúa!’.

Tại Lystra, sau khi Phaolô chữa lành một người bại, dân thành kêu lên, “Thần linh mặc lốt người phàm đã xuống với chúng ta!”. Họ gọi Phaolô và Barnaba là thần, và định dâng lễ tế hai ngài. Phaolô xé áo mình: “Chúng tôi đây cũng chỉ là người phàm!” - bài đọc một. Đó không chỉ là một sai lầm, nhưng là một phản xạ tôn giáo: con người luôn muốn hữu hình hoá Thiên Chúa; và khi không thể nắm bắt Ngài, họ dễ thay thế Ngài bằng một điều gì đó gần hơn, dễ thấy hơn - nhưng không phải là Ngài. Thánh Vịnh đáp ca nhắc lại hướng đi đúng: “Xin đừng làm rạng rỡ chúng con, lạy Chúa, nhưng xin cho Danh Ngài rạng rỡ!”.

Một thực tại hữu hạn có thể được đẩy lên vị trí chỉ Thiên Chúa mới có. Vì thế, ngẫu tượng không chỉ là thờ một điều sai, nhưng là yêu một điều đúng theo một trật tự sai, một ordo amoris bị đảo lộn khi điều hữu hạn được tuyệt đối hoá, và Thiên Chúa bị đẩy ra khỏi chỗ của Ngài. Những thực tại ấy không đến như thần linh, nhưng dần được sống như thần thánh; chính ở đó, con người bắt đầu lệch hướng - nhiều khi ngay trong những chọn lựa rất quen của bạn và tôi. “Điều bạn trao niềm tin tuyệt đối sẽ trở thành thần của bạn!” - Hans Urs von Balthasar.

Phải chăng vì thế, trong Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu nói đến Đấng Bảo Trợ: “Đấng đó sẽ dạy anh em mọi điều và làm cho anh em nhớ lại tất cả những gì Thầy đã nói”. Thánh Thần không chỉ dạy điều phải tin, nhưng thanh luyện điều chúng ta yêu; Ngài không thêm một đối tượng mới, nhưng giải phóng con người khỏi những gì đã chiếm chỗ của Thiên Chúa, và sắp xếp lại trật tự của tình yêu - reordinatio amoris.

Anh Chị em,

Nếu con người dễ tôn thờ một điều gì đó ‘ít hơn Chúa’, thì nơi Đức Giêsu Kitô, Thiên Chúa không còn là Đấng xa vời để phải thay thế - “Ai thấy Thầy là thấy Chúa Cha!”. Ngài không chỉ là con đường, nhưng là lối dẫn vào tương quan với Cha; không chỉ dạy phải yêu thế nào, nhưng dạy phải yêu ai. Vì thế, điều quyết định không còn là chọn điều này điều kia, nhưng là nhận ra Đấng duy nhất đáng cho đi tất cả để có, và không nhận bất cứ thứ gì để mất. Chỉ khi ở lại trong Ngài, con người mới thôi tuyệt đối hoá những gì hữu hạn, và tình yêu được đặt lại đúng chỗ. “Con người không thể sống mà không thờ phượng; nếu không thờ Thiên Chúa thật, họ sẽ thờ những thần giả!” - Joseph Ratzinger.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, ngẫu tượng thường làm con hao tổn và lầm lạc. Xin sắp xếp lại tình yêu của con, để với con: Chúa trên hết, Chúa trước hết; không ai hơn Chúa, không chi bằng Chúa!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Kathleen N. Hattrup trong bài viết đăng ngày 03/05/26 trên tạp chí Aleteia đã tóm tắt nội dung Sứ điệp Regina Coeli của Đức Leo XIV nhân Chúa Nhật thứ năm sau Lễ Phục sinh: Ở nơi Chúa Giêsu sẽ đưa chúng ta đến, "Lòng biết ơn thay thế cho sự cạnh tranh; sự chào đón chiến thắng sự loại trừ; và sự sung túc không còn kéo theo sự bất bình đẳng."

Đức Giáo Hoàng Leo đã cho thấy một cái nhìn sâu sắc về niềm vui của Thiên đàng vào ngày 3 tháng 5 trước khi đọc kinh Regina Coeli giữa trưa, lưu ý rằng lời của Chúa Giêsu nói rằng Ngài sẽ đi chuẩn bị một nơi cho chúng ta có thể lấp đầy chúng ta niềm hy vọng.

Trong thế giới mới đó, "không ai bị lạc mất... trong Thiên Chúa, mọi người đều hoàn toàn là chính mình."

"Thật vậy, đây là điều chúng ta dành cả cuộc đời để tìm kiếm, đôi khi sẵn sàng làm bất cứ điều gì chỉ để được chú ý và công nhận một chút," ngài nói. Nhưng đức tin vào những gì chúng ta được hứa hẹn “giải phóng tâm hồn chúng ta khỏi nỗi lo lắng về việc sở hữu và tích lũy, và khỏi ảo tưởng rằng chúng ta phải theo đuổi một địa vị danh vọng để có giá trị. Mỗi người đã có giá trị vô hạn trong mầu nhiệm của Thiên Chúa, đó là thực tại đích thực.”

Sau đây là toàn văn bài suy niệm ngắn gọn của ngài:

~

Anh chị em thân mến, chúc Chúa nhật vui vẻ!

Trong mùa Phục Sinh, giống như Giáo Hội sơ khai, chúng ta trở về với lời của Chúa Giêsu, những lời được hé lộ trọn vẹn ý nghĩa trong ánh sáng của cuộc khổ nạn, cái chết và sự phục sinh của Người. Những điều từng lẩn tránh các môn đệ hoặc gây ra cho họ đau khổ giờ đây trở lại trong tâm trí họ, sưởi ấm trái tim họ và lấp đầy hy vọng nơi họ.

Tin Mừng được công bố Chúa nhật này trình bày cuộc đối thoại của Thầy với các môn đệ trong Bữa Tiệc Ly. Đặc biệt, chúng ta nghe thấy một lời hứa liên kết chúng ta từ giây phút này trở đi với mầu nhiệm Phục Sinh của Người. Chúa Giêsu nói: “Nếu Ta đi chuẩn bị chỗ cho các con, Ta sẽ trở lại và đem các con về với Ta, để nơi Ta ở, các con cũng ở đó” (Ga 14:3). Như vậy, các Tông đồ khám phá ra rằng Thiên Chúa có chỗ cho tất cả mọi người. Hai trong số họ đã trải nghiệm điều này trong lần gặp gỡ đầu tiên với Chúa Giêsu bên sông Jordan. Chúa Giêsu nhận thấy họ đi theo Người và chiều hôm đó mời họ đến thăm nơi Người đang ở (xem Ga 1:39). Ngay cả bây giờ, khi đối diện với cái chết, Chúa Giêsu vẫn nói về một ngôi nhà, nhưng lần này là một ngôi nhà rất lớn. Đó là nhà của Cha Người và Cha chúng ta, nơi có chỗ cho tất cả mọi người. Con Thiên Chúa tự mô tả mình như người đầy tớ chuẩn bị các phòng, để mỗi anh chị em khi đến đều có thể thấy phòng của mình đã sẵn sàng và cảm thấy như thể họ luôn được mong đợi và cuối cùng đã được tìm thấy.

Các bạn thân mến, trong thế giới cũ mà chúng ta vẫn đang bước đi, điều thu hút sự chú ý là những nơi độc quyền, những trải nghiệm chỉ dành cho một số ít người và đặc quyền được bước vào những nơi mà người khác không thể. Tuy nhiên, trong thế giới mới mà Đấng Phục Sinh dẫn dắt chúng ta, điều quý giá nhất nằm trong tầm tay của mọi người. Nhưng điều đó không làm cho nó kém hấp dẫn hơn. Ngược lại, những gì mở ra cho tất cả mọi người giờ đây mang lại niềm vui. Lòng biết ơn thay thế cho sự cạnh tranh; sự chào đón vượt qua sự loại trừ; Và sự sung túc không còn kéo theo sự bất bình đẳng. Trên hết, không ai bị nhầm lẫn với người khác, và không ai bị lạc mất. Cái chết đe dọa xóa bỏ tên tuổi và ký ức của một người, nhưng trong Chúa, mỗi người đều trọn vẹn là chính mình. Thật vậy, đây là điều chúng ta dành cả cuộc đời để tìm kiếm, đôi khi sẵn sàng làm bất cứ điều gì chỉ để được chú ý và công nhận một chút.

“Hãy có đức tin,” Chúa Giê-su nói với chúng ta. Đó là bí quyết! “Hãy có đức tin nơi Thiên Chúa; hãy có đức tin cả nơi Ta nữa” (Ga 14:1). Chính đức tin này giải phóng trái tim chúng ta khỏi nỗi lo lắng về việc sở hữu và tích lũy, và khỏi ảo tưởng rằng chúng ta phải theo đuổi một vị trí danh vọng để có giá trị. Mỗi người đã có giá trị vô hạn trong mầu nhiệm của Thiên Chúa, đó mới là thực tại đích thực. Bằng cách yêu thương nhau như Chúa Giê-su đã yêu thương chúng ta, chúng ta truyền đạt nhận thức này cho nhau. Đây là điều răn mới; bằng cách này, chúng ta mong đợi thiên đàng trên đất và bày tỏ cho mọi người thấy rằng tình huynh đệ và hòa bình là ơn gọi của chúng ta. Thật vậy, qua tình yêu thương, giữa vô số anh chị em, mỗi người khám phá ra rằng họ được tạo nên một cách độc nhất vô nhị.

Vậy chúng ta hãy cầu nguyện với Đức Mẹ Maria, Mẹ của Giáo Hội, xin cho mỗi cộng đồng Kitô giáo trở thành một mái ấm rộng mở cho tất cả mọi người và quan tâm đến từng cá nhân.

 

Cảnh sát Giêrusalem đã bắt giữ một người đàn ông 36 tuổi bị quay video khi đang tấn công một nữ tu, đánh dấu vụ tấn công mới nhất nhằm vào các tín hữu Kitô trong khu vực.

Nghi phạm, người chưa được tiết lộ danh tính, đã bị bắt giữ “vì nghi ngờ thực hiện vụ tấn công có động cơ phân biệt chủng tộc”. Nữ tu bị bầm tím trong vụ tấn công, và nghi phạm có đeo tzitzit hay dây buộc tóc thiêng của người Do Thái vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, cảnh sát cho biết.

Video về vụ việc lan truyền trên mạng xã hội, xác định nữ tu là người Công Giáo Pháp. Trong video, nghi phạm chạy đến chỗ nữ tu và xô ngã bà xuống đất. Hắn bỏ đi, rồi quay lại và đá bà khi những người khác tập trung lại can thiệp, lúc đó nghi phạm quay sang đá họ.

Các vụ tấn công nhằm vào người Kitô hữu đang gia tăng.

Theo hãng tin AP, đây là vụ quấy rối và bạo lực mới nhất nhằm vào người Kitô hữu – bao gồm cả giáo sĩ, người hành hương và người Kitô hữu Palestine – thường do các sinh viên Do Thái theo phái Chính thống cực đoan gây ra.

Tháng trước, một binh sĩ thuộc Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã dùng búa tạ phá hủy một bức tượng Chúa Giêsu ở Li Băng. Hình ảnh về vụ việc đã lan truyền rộng rãi và khiến Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phải lên tiếng phản đối, bày tỏ sự “sững sờ và đau buồn” khi biết về vụ tấn công.

“Tôi kịch liệt lên án hành động này”, ông Netanyahu nói, đồng thời cho biết thêm quân đội sẽ tiến hành điều tra hình sự.

“Là một quốc gia Do Thái, Israel trân trọng và đề cao các giá trị Do Thái về lòng khoan dung và sự tôn trọng lẫn nhau giữa người Do Thái và tín hữu của mọi tôn giáo,” Netanyahu nói. “Tất cả các tôn giáo đều phát triển mạnh mẽ trên đất nước chúng ta và chúng ta coi các thành viên của mọi tín ngưỡng đều bình đẳng trong việc xây dựng xã hội và khu vực của chúng ta.”

Điều đó xảy ra sau một sự việc vào tháng 3, khoảng dịp Lễ Phục Sinh, khi các hạn chế thời chiến của Israel ngăn cản các linh mục Công Giáo đến thăm các địa điểm linh thiêng trong ngày Chúa Nhật Lễ Lá - lần đầu tiên việc tiếp cận như vậy bị hạn chế “trong nhiều thế kỷ”, theo Vatican - điều mà Giáo Hội Công Giáo lên án là “rõ ràng là vô lý và quá mức không tương xứng”, ngay cả khi cảnh sát Israel lập luận rằng các hạn chế này được áp dụng vì “an toàn công cộng” như một phần của chỉ thị từ Bộ Tư lệnh Hậu phương.

“Thành phố cổ đã nhiều lần bị tấn công bằng hỏa tiễn chết người trong tháng này, cùng với các vụ xả súng liên tục vào khu dân cư”, cảnh sát Israel đăng tải trên X vào thời điểm đó. “Những mối đe dọa này không phân biệt tôn giáo, và nhiệm vụ bảo vệ các bạn của chúng tôi cũng vậy.”

“ Chúng tôi đang tích cực đối thoại với các lãnh đạo tôn giáo, bao gồm cả cuộc gặp sắp tới với Đức Thượng phụ, để xem xét các giải pháp cân bằng giữa tự do tín ngưỡng và an ninh công cộng”, cảnh sát cho biết thêm, nhấn mạnh rằng các hạn chế này áp dụng cho “người Do Thái, người Kitô giáo và người Hồi giáo như nhau”.

Các nhóm thiểu số tôn giáo đang đối mặt với thời kỳ khó khăn.

Căng thẳng cũng gia tăng giữa người Do Thái Israel và các thành viên của các tôn giáo khác, chẳng hạn như cộng đồng Hồi giáo ở Giêrusalem. Tháng trước, Bộ trưởng An ninh Quốc gia Itamar Ben-Gvir đã dẫn đầu một nhóm tín hữu Do Thái đến khu vực Al-Aqsa thuộc Thành phố Cổ, nơi từng là điểm nóng đáng kể đối với cộng đồng Hồi giáo.

Quần thể thánh đường Al-Aqsa là một trong những địa điểm linh thiêng nhất của đạo Hồi - được tường trình nơi nhà tiên tri Muhammad thăng thiên - nhưng đối với cộng đồng Do Thái, đây có lẽ là địa điểm linh thiêng nhất vì là vị trí trước đây của Đền thờ Solomon và là nơi mà Đền thờ thứ ba sẽ được xây dựng.

Người Palestine và các quan chức ở Jordan lên án hành động này là cố ý gây hấn, đặc biệt là trong bối cảnh chuyến thăm của Ben-Gvir, nói rằng trong một video đăng trên mạng xã hội rằng “bạn cảm thấy như mình đang sở hữu nơi này”.

“Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhiều điều cần cải thiện. Tôi liên tục thúc giục thủ tướng làm nhiều hơn nữa – chúng ta phải không ngừng vươn lên cao hơn”, ông Ben-Gvir nói.

Đáp lại, Bộ Ngoại giao Jordan cho biết họ coi chuyến thăm này là vi phạm thỏa thuận duy trì hiện trạng lâu dài và là “sự xúc phạm đến tính thiêng liêng của thỏa thuận, một sự leo thang đáng lên án và một hành động khiêu khích không thể chấp nhận được”.

Kitô hữu và Hồi giáo đã phản ứng trước những gì họ cho là sự lạm quyền của chính phủ Israel trong những tháng gần đây, chẳng hạn như khi chính phủ Ý chỉ trích Israel vì “vi phạm” quyền tự do tôn giáo vốn đã là một phần của hiện trạng trong nhiều thập niên.

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni viết trong một tuyên bố: “Chính phủ Ý bày tỏ sự cảm thông sâu sắc với Hồng Y Pizzaballa, Cha Ielpo và các vị tu sĩ đã bị chính quyền Israel ngăn cản cử hành Thánh lễ Chúa Nhật Lễ Lá tại Nhà thờ Mộ Thánh ngày hôm nay”.

“Nhà thờ Mộ Thánh Giêrusalem là một nơi linh thiêng của Kitô giáo, và do đó cần được bảo tồn và bảo vệ để cử hành các nghi lễ thiêng liêng. Việc ngăn cản Thượng phụ Giêrusalem và Người giữ Thánh Địa vào nơi đây, nhất là trong một ngày lễ trọng đại đối với đức tin như Chúa nhật Lễ Lá, không chỉ là một sự xúc phạm đối với các tín hữu, mà còn đối với mọi cộng đồng công nhận tự do tôn giáo.”

---

Source:Newsweek

Israeli Beating of Nun Is Latest in String of Attacks on Christians

 

Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương đã cảnh báo rằng thế giới đang “đứng trước vực thẳm nguy hiểm, nơi lòng kiêu ngạo và sự vô trách nhiệm của con người có thể dẫn đến những thảm họa mới” gợi nhớ đến thảm họa Chernobyl.

“Thảm họa này không chỉ là một lỗi kỹ thuật—mà là hậu quả của sự mù quáng về mặt tinh thần của hệ thống Xô Viết, vốn đặt ý thức hệ lên trên mạng sống con người, và sự vĩ đại ảo tưởng lên trên sự thật và trách nhiệm đạo đức,” Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk phát biểu nhân kỷ niệm 40 năm ngày xảy ra tai nạn hạt nhân tồi tệ nhất trong lịch sử.

“Trải nghiệm từ thảm họa Chernobyl dạy chúng ta rằng loài người không thể tùy tiện và trắng trợn thống trị thế giới của Chúa,” Đức Tổng Giám Mục Shevchuk nói tiếp. “Thảm họa này nhắc nhở chúng ta về trách nhiệm chung đối với toàn bộ tạo vật của Chúa, đối với môi trường.”

Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương nói thêm:

Chúng ta phải nhận thức rằng việc lạm dụng những ân huệ của Đấng Tạo Hóa—ô nhiễm không khí và nước, cạn kiệt tài nguyên trái đất, phá hoại thiên nhiên, sử dụng năng lượng và tài nguyên một cách lãng phí—là một tội lỗi chống lại Chúa, chống lại tha nhân và các thế hệ tương lai.

Chúng ta kỷ niệm ngày giỗ Chernobyl năm nay trong bối cảnh một cuộc chiến tranh toàn diện đang tàn phá không chỉ sinh mạng con người mà còn cả tạo vật của Chúa – đất đai, nguồn nước và rừng cây, biến chúng thành vùng thảm họa. Kẻ thù sử dụng cơ sở hạ tầng hạt nhân dân sự như một công cụ tống tiền. Việc xâm lược nhà máy điện hạt nhân Chernobyl vào đầu cuộc xâm lược và mối đe dọa thường trực tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia cho thấy không phải ai cũng đã rút ra bài học từ quá khứ.

Thế giới một lần nữa lại đứng trước bờ vực nguy hiểm, nơi lòng kiêu hãnh và sự vô trách nhiệm của con người có thể dẫn đến những thảm họa mới. Trong bối cảnh này, chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế hành động quyết liệt để ngăn chặn sự lặp lại của một thảm kịch có thể vượt qua cả những sự kiện năm 1986.

---

Source:Catholic World News

Ukrainian Catholic leader reflects on Chernobyl disaster, warns world is at ‘dangerous precipice’

 

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #393: Satan is Chained”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #393: Satan bị xiềng xích”.

Tuần này tôi thức dậy với vài vết xước lạ trên vai phải - khoảng cách giữa các vết xước quá xa để có thể là do động vật gây ra và tôi cũng không nuôi mèo. “À,” tôi chợt nhận ra, “chắc là do ma quỷ.” Những vết xước của tôi rất giống với những vết xước do ma quỷ gây ra mà một thành viên trong nhóm chúng tôi đã gặp phải khoảng một tháng trước. Những vết xước này thường xuất hiện theo nhóm ba vết, như một sự chế nhạo đối với Chúa Ba Ngôi. Chúng dài khoảng 6-12 inch, mặc dù tôi đã từng thấy những vết dài hơn. Chúng không gây đau và người bị xước không tỉnh dậy khi điều đó xảy ra - thêm những dấu hiệu cho thấy chúng là do thế lực siêu nhiên gây ra.

Satan đang cố gắng hù dọa chúng ta. Ma quỷ sống nhờ sự bất khoan dung, giận dữ, kiêu ngạo và sợ hãi! Câu nói thường trực của nhóm chúng tôi, đặc biệt là với những người bị ma quỷ quấy nhiễu, là: “Lạy Chúa Giêsu, con tin cậy nơi Ngài.” Hãy bình an và tin cậy nơi Ngài. Hơn nữa, nhìn vào những vết xước, ta thấy Satan thực sự bị trói buộc và bất lực như thế nào.

Ngoài những vết xước và vết bầm tím kỳ lạ này, ma quỷ thường xuyên quấy rối công nghệ của chúng ta. Khi trò chuyện với các chương trình trực tuyến Công Giáo khác, tất cả chúng ta đều gặp phải những vấn đề kỹ thuật kỳ lạ, không thể giải thích được, chỉ xảy ra khi tham gia vào một hoạt động mục vụ tràn đầy Thánh Linh. Tuy nhiên, các hoạt động mục vụ của chúng ta vẫn luôn tiếp tục. Nước Chúa sẽ KHÔNG bị Ác Quỷ cản trở. Điều này một lần nữa cho thấy Vương quốc của Satan đã bị hủy diệt và hắn đã trở nên bất lực như thế nào.

Những vết xước chỉ là chuyện nhỏ nhặt và các vấn đề kỹ thuật chỉ là phiền toái, nhưng mối nguy hiểm thực sự lại tinh vi hơn. Một cách kín đáo hơn, Satan và tay sai của hắn đang thao túng tâm trí chúng ta. Chúng gieo rắc xung đột, sự ngờ vực, thái độ tiêu cực và bất hòa. Chúng lợi dụng những điểm yếu về mặt cảm xúc của chúng ta và làm trầm trọng thêm chúng.

Điều đặc biệt nguy hiểm là chúng ta thường không nhận ra những gì Kẻ Ác đang làm. Hắn đang lợi dụng những điểm yếu của chúng ta và cố gắng phá hoại chức vụ của chúng ta, cũng như chính bản thân chúng ta. Để đáp lại, chúng ta cầu nguyện, chúng ta giao tiếp, chúng ta cùng nhau làm việc, chúng ta tin cậy vào Chúa Giêsu. Nhóm nhỏ của chúng ta tiến bước trong chức vụ, được các thiên thần thánh thiện bảo vệ, được các thánh cầu bầu giúp đỡ, dưới sự che chở của Đức Mẹ Maria, và trong danh và quyền năng của Chúa Giêsu, Chúa và Đấng Cứu Thế của chúng ta.

Đừng nhầm lẫn: Satan là một thiên thần quyền năng cao cấp. Ở trạng thái tự nhiên, hắn có thể áp đảo, tra tấn và giết chết tất cả chúng ta rất nhanh chóng. Và chắc chắn hắn sẽ làm vậy nếu có thể. Khi nhìn vào “đôi mắt” của ma quỷ trong một buổi trừ tà, tôi luôn kinh ngạc trước cơn thịnh nộ giết người trong đó. Nó vượt xa khả năng của con người.

Nhưng giờ đây Satan đã bị Thiên Chúa trói buộc. Ác Quỷ và tay sai của hắn được phép quấy nhiễu và hành hạ con người, nhưng chỉ có vậy thôi. Điều đó dẫn đến sự thánh hóa của chúng ta và sự phát triển của Vương quốc Thiên Chúa. Và khi tôi nhắc nhở ma quỷ rằng Chúa Giêsu là Chúa và Satan chỉ là bụi đất, phản ứng của chúng rất mạnh mẽ. Những kẻ kiêu ngạo, tự mãn ghét sự thật.

Một trong những phước lành tuyệt vời của chức vụ này là được chứng kiến mỗi ngày sự khải hoàn của sự phục sinh của Chúa Giêsu và chiến thắng vang dội của Ngài trước cái ác.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #393: Satan is Chained

 

Rose Bryan, trên bản tin của Aleteia ngày 30/04/2026, cho hay: Vào cuối tháng 3 năm 2026, Anthropic — công ty trí tuệ nhân tạo (AI) có trụ sở tại San Francisco, đơn vị đứng sau chatbot nổi tiếng Claude — đã có một bước đi bất thường đối với Thung lũng Silicon. Công ty đã mời khoảng 15 nhà lãnh đạo Kitô giáo, bao gồm cả người Công Giáo và Tin Lành, đến một hội nghị thượng đỉnh riêng tư kéo dài hai ngày tại trụ sở chính của mình. Các giáo sĩ, nhà thần học, học giả và chuyên gia kinh doanh đã tập hợp lại để đưa ra hướng dẫn không phải về "đạo đức AI" chung chung, mà về những câu hỏi sâu sắc hơn về sự đào tạo đạo đức và cách Claude nên phản hồi với những tình huống mang tính nhân bản sâu sắc.

Sự kiện này dường như là một bước đi đáng hoan nghênh trong bối cảnh các công ty AI đã gặp phải nhiều phản ứng trái chiều. Ví dụ, Anthropic đã đồng ý dàn xếp với số tiền 1.5 tỷ đô la vào năm ngoái trong một vụ kiện vi phạm bản quyền do một nhóm tác giả đệ trình.

Tại sao lại tìm đến Giáo Hội Công Giáo?

Brian Patrick Green, một người Công Giáo thực hành và là Giám đốc Đạo đức Kỹ thuật tại Trung tâm Đạo đức Ứng dụng Markkula thuộc Đại học Santa Clara (một tổ chức Dòng Tên), đã giải thích lý do của công ty: Các giám đốc của Anthropic nhận ra kinh nghiệm 2000 năm của Giáo Hội Công Giáo trong thần học luân lý, đào tạo đạo đức và đồng hành cùng mọi người vượt qua những thời khắc khó khăn nhất của cuộc đời. Họ tìm kiếm sự hiểu biết của Giáo hội về cách thức đào tạo nhân cách đạo đức đích thực ở một người — và làm thế nào để nuôi dưỡng điều tương tự trong một hệ thống trí tuệ nhân tạo.

Hội nghị thượng đỉnh, hội nghị đầu tiên trong một chuỗi hội nghị dự kiến sẽ quy tụ các truyền thống tôn giáo và triết học khác nhau, vẫn được tổ chức kín. Tuy nhiên, một số người tham gia Công Giáo đã công khai nói về trải nghiệm này.

Những người tham gia Công Giáo đã được xác nhận

• Green mô tả câu hỏi trọng tâm là: “Việc giáo dục đạo đức cho ai đó có nghĩa là gì?” Ông lưu ý rằng trong khi một số người tham dự ban đầu tự hỏi liệu lời mời có động cơ chính trị hay không, cuối cùng ông thấy nhóm của Anthropic chân thành và thực sự quan tâm đến việc học hỏi từ quan điểm Kitô giáo.

• Cha Brendan McGuire, một linh mục Công Giáo gốc Ireland và là linh mục quản xứ của Giáo xứ St. Simon ở Los Altos, California (một giáo xứ ở Thung lũng Silicon), đã mang đến những hiểu biết độc đáo. Là một cựu giám đốc điều hành kỹ thuật trước khi được thụ phong linh mục, Cha McGuire đã đóng góp vào việc sửa đổi “Hiến pháp Claude” của Anthropic — khuôn khổ đạo đức cốt lõi hướng dẫn trí tuệ nhân tạo. Ngài nhấn mạnh sự cần thiết phải định hướng hệ thống hướng tới điều tốt đẹp: “Họ đang phát triển một thứ mà họ không hoàn toàn biết nó sẽ trở thành như thế nào. Chúng ta phải giúp những cỗ máy này nghiêng về phía điều tốt đẹp, nếu không chúng sẽ chỉ phản ánh lại điều tốt và điều xấu của thế giới. Đó là một điều kinh khủng, phải không?”

• Meghan Sullivan, giáo sư triết học tại Đại học Notre Dame, cũng tham gia. Bà thừa nhận ban đầu bà ngạc nhiên trước sự quan tâm nghiêm túc của Anthropic đối với đạo đức tôn giáo nhưng sau đó đã tin tưởng vào sự chân thành của công ty.

Những gì đã được thảo luận

Các cuộc thảo luận đã vượt xa danh sách kiểm tra an toàn. Những người tham dự đã cùng nhau thảo luận về các vấn đề mục vụ thực tiễn: Làm thế nào để Claude đáp lại một cách nhân ái và có trách nhiệm đối với những người dùng đang trải qua nỗi đau buồn, sự đau khổ về tinh thần, tự gây hại hoặc có ý nghĩ tự tử? Họ cũng đã vật lộn với những vấn đề triết học và thần học sâu sắc hơn, bao gồm:

• Liệu trí tuệ nhân tạo chỉ đơn thuần là một công cụ hay còn hơn thế nữa;

• Vị thế đạo đức tiềm tàng của các hệ thống trí tuệ nhân tạo tiên tiến;

• Câu hỏi gây tranh cãi về việc liệu Claude có thể được coi là “con của Chúa” một cách tương tự hay không;

• Thái độ thích hợp đối với “sự hạ bệ” của chính trí tuệ nhân tạo (ví dụ: bị đóng hoặc cập nhật);

• Vai trò của lòng thương xót, sự tha thứ và lý luận đạo đức có thể thích ứng một cách năng động khi công nghệ phát triển.

Những chủ đề này phản ánh những mối quan tâm cổ điển của Công Giáo: phẩm giá của con người, giới hạn thích hợp của kỹ thuật và nhu cầu về sự khôn ngoan đạo đức vượt ra ngoài những tính toán thô sơ hoặc các mô hình thống kê.

Một bước tiến đáng hoan nghênh nhưng còn hạn chế

Từ góc nhìn Công Giáo, sáng kiến này đáng chú ý. Giáo hội luôn khẳng định rằng công nghệ phải phục vụ sự phát triển của con người và không bao giờ được cố gắng thay thế khả năng độc nhất vô nhị của con người trong việc phán xét đạo đức, tình yêu thương và mối quan hệ với Chúa. Tài liệu Antiqua et Nova năm 2025 của Vatican do Bộ Giáo lý Đức tin và Bộ Văn hóa và Giáo dục soạn thảo là một ví dụ gần đây.

Việc đưa sự phong phú của thần học luân lý Kitô giáo — đặc biệt là chiều sâu của truyền thống Công Giáo về luật tự nhiên, đạo đức học nhân đức và các nguyên tắc chiến tranh chính nghĩa — vào phát triển trí tuệ nhân tạo là một bước tiến tích cực.

Đồng thời, những điểm khác biệt quan trọng vẫn còn. Cho dù Claude có trở nên tinh vi đến đâu, nó vẫn là một tạo vật được tạo ra mà không có linh hồn, ý chí tự do, hoặc khả năng có đức hạnh đích thực theo nghĩa Kitô giáo. Như Đức Giáo Hoàng Leo XIV và các giáo huấn trước đây của các vị giáo hoàng đã nhấn mạnh, trí tuệ nhân tạo phải luôn phụ thuộc vào phẩm giá và năng lực đạo đức của con người — đặc biệt là trong các lĩnh vực có rủi ro cao như hệ thống vũ khí hoặc trinh sát.

Sự nối vòng tay lớn của Anthropic với các tư tưởng gia tôn giáo là điều đáng khích lệ, nhưng nó cũng nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải tiếp tục mở rộng sự tham gia mạnh mẽ và bền vững của Giáo hội vào việc phát triển các kỹ thuật mạnh mẽ này. Việc đào tạo đạo đức của trí tuệ nhân tạo rốt cuộc không thể tách rời khỏi việc đào tạo đạo đức của những con người tạo ra và sử dụng nó.

 

1. Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ sẽ tiếp quản Cuba “gần như ngay lập tức”.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu phát biểu tại Florida rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp quản Cuba “gần như ngay lập tức”, trong khi ám chỉ rằng một Hàng Không Mẫu Hạm có thể được bố trí ngoài khơi sau cuộc xung đột ở Iran.

Những bình luận này được đưa ra cùng ngày Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp mở rộng đáng kể các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với chính phủ Cuba và các chi nhánh của nước này.

Chính phủ Cuba, các công ty nước ngoài đang kinh doanh trên đảo và các đồng minh của Mỹ trong khu vực có thể phải đối mặt với áp lực gia tăng trong bối cảnh leo thang mạnh mẽ về lời lẽ kích động và các biện pháp trừng phạt kinh tế.

Những phát ngôn của Tổng thống Trump đã làm tăng thêm kịch tính cho chiến dịch gây áp lực ngày càng gay gắt của Mỹ đối với Havana, mà chính quyền của ông coi là mối đe dọa an ninh quốc gia.

Mặc dù những phát ngôn của tổng thống có vẻ nửa đùa nửa thật, nhưng chúng lại xuất phát từ những hành động chính sách cụ thể dưới hình thức mở rộng các biện pháp trừng phạt.

Những nhận xét được đưa ra trong sự kiện ở Florida

Phát biểu tại Câu lạc bộ Diễn đàn Palm Beaches lâu đời và phi đảng phái ở West Palm Beach, Florida, trong một sự kiện tối thứ Sáu ngày 1 tháng 5 năm 2026, Tổng thống Trump nói rằng Hoa Kỳ sẽ “tiếp quản” Cuba “gần như ngay lập tức”, một bình luận gây chú ý vì thời điểm và giọng điệu của nó.

Theo Fox News, ông đã đưa ra nhận xét này khi phát biểu trước đám đông và đề cập đến những vấn đề chính trị và kinh tế hiện tại của Cuba.

Tổng thống Trump tiếp tục đưa ra một kịch bản giả định liên quan đến sự hiện diện quân sự của Mỹ ngoài khơi, nói rằng một Hàng Không Mẫu Hạm Mỹ có thể dừng lại ngay bên ngoài vùng biển Cuba.

Theo Tổng thống Trump, chỉ riêng việc phô trương sức mạnh cũng đủ để buộc đối phương đầu hàng, và ông nói thêm rằng ông muốn “hoàn thành công việc”.

Tổng thống đã liên hệ những phát ngôn của mình với cuộc chiến tranh đang diễn ra giữa Mỹ và Israel chống lại Iran, nói rằng bất kỳ động thái nào liên quan đến Cuba đều sẽ nằm trên con đường quay trở lại sau cuộc xung đột đó.

Ông đề xuất rằng một Hàng Không Mẫu Hạm trở về từ Trung Đông—lấy tàu USS Abraham Lincoln làm ví dụ—có thể được triển khai gần hòn đảo.

Những phát ngôn này lặp lại các tuyên bố trước đó của Tổng thống Trump rằng Cuba sẽ là “mục tiêu tiếp theo” sau các chiến dịch quân sự ở Iran, mặc dù chưa có kế hoạch hay mốc thời gian chính thức nào được công bố.

Trước đó vào thứ Sáu, Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp mở rộng các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với chính phủ Cuba, viện dẫn lý do đe dọa an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ.

Lệnh này nhắm vào các cá nhân và tổ chức có liên hệ với bộ máy an ninh, ngành năng lượng, dịch vụ tài chính, ngành khai thác mỏ và các lĩnh vực khác của nền kinh tế Cuba.

Theo chỉ thị này, tài sản và lợi ích tài chính liên quan đến các cá nhân bị trừng phạt có thể bị phong tỏa, và công dân Hoa Kỳ hầu như bị cấm thực hiện giao dịch với họ.

Sắc lệnh này cũng cho phép áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp, bao gồm việc xử phạt các công ty và tổ chức tài chính nước ngoài có hoạt động kinh doanh đáng kể với các thực thể Cuba bị trừng phạt.

Các biện pháp trừng phạt cũng bao gồm hạn chế đi lại, đình chỉ nhập cảnh vào Mỹ đối với một số cá nhân có liên hệ với chính phủ Cuba trừ khi được ngoại lệ vì lợi ích quốc gia.

Trong sắc lệnh hành pháp, chính quyền mô tả chính phủ Cuba là một “mối đe dọa bất thường và đặc biệt” đối với Hoa Kỳ, cáo buộc nước này đàn áp, tham nhũng và liên kết với các thế lực nước ngoài thù địch.

Các quan chức Mỹ cũng đã chỉ ra những cáo buộc về mối liên hệ giữa Havana, Iran và các nhóm như Hezbollah.

Tòa Bạch Ốc lập luận rằng việc tăng cường áp lực là cần thiết để chống lại những gì họ mô tả là hoạt động tình báo và an ninh thù địch đang diễn ra cách bờ biển Hoa Kỳ chưa đầy 100 dặm.

Các nhà lãnh đạo Cuba đã kịch liệt chỉ trích các biện pháp mới. Tổng thống Miguel Díaz-Canel mô tả các lệnh trừng phạt là “mang tính cưỡng chế” và cho rằng chúng tương đương với hình phạt tập thể đối với người dân Cuba.

Ngoại trưởng Bruno Rodríguez cho biết chính phủ sẽ không bị đe dọa bởi áp lực từ phía Mỹ.

Các quan chức Cuba từ lâu đã bác bỏ các yêu cầu cải cách chính trị và kinh tế của Mỹ, khẳng định hệ thống xã hội chủ nghĩa của đất nước không phải là thứ có thể thương lượng.

Tổng thống Trump không nói rõ liệu phát ngôn “tiếp quản” của ông có mang tính hài hước, hoặc đang truyền tải một thông điệp chính trị hay vạch ra chính sách tương lai.

Tòa Bạch Ốc không lập tức làm rõ liệu những bình luận đó có phản ánh bất kỳ kế hoạch tác chiến nào ngoài các lệnh trừng phạt đã được công bố hay không.

Điều rõ ràng là lời lẽ và chính sách đã song hành cùng nhau vào thứ Sáu, đánh dấu một sự leo thang nữa trong đường lối vốn đã đối đầu của Mỹ đối với Cuba dưới thời tổng thống mới của Tổng thống Trump.

[Newsweek: Donald Trump Says US Will Take Over Cuba ‘Almost Immediately’]

2. Kim nói binh lính Bắc Hàn tự kết liễu để tránh bị Ukraine bắt giữ.

Lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân đã ca ngợi những binh sĩ chọn cách tự sát bằng cách cho nổ tung mình thay vì bị lực lượng Ukraine bắt giữ, xác nhận các báo cáo trước đó của Ukraine.

Lần đầu tiên quân đội Bắc Hàn được ghi nhận có mặt tại Nga là vào tháng 10 năm 2024 – ban đầu là 1.500 binh sĩ lực lượng đặc nhiệm đến thành phố Vladivostok ở vùng Viễn Đông. Sau đó, họ được triển khai để tham gia cùng lực lượng Nga trong cuộc chiến nhằm ngăn chặn cuộc phản công bất ngờ của Ukraine tại khu vực biên giới Kursk của Nga, đánh dấu sự tham gia đầu tiên của Bình Nhưỡng vào một cuộc xung đột lớn trong bảy thập niên.

Người ta tin rằng Bắc Hàn đã chịu tổn thất nặng nề, đặc biệt là trong giai đoạn đầu triển khai, khi họ được tường trình đã tiến hành các cuộc tấn công trực diện đầy rủi ro mà thiếu sự phối hợp và hỗ trợ, cho thấy sự thiếu chuẩn bị cho thực tế của chiến tranh hiện đại.

Theo tình báo Nam Hàn và Ukraine, trong một số trường hợp, hàng trăm người thương vong đã được báo cáo chỉ trong vài ngày, củng cố quan điểm rằng binh lính đang bị lợi dụng làm bia đỡ đạn.

Theo ước tính của Nam Hàn, trong số ít nhất 15.000 binh sĩ Bắc Hàn được gửi đến Nga, hơn 6.000 người đã thiệt mạng. Cả Bình Nhưỡng và Mạc Tư Khoa đều chưa xác nhận những con số này. Việc triển khai quân sự diễn ra sau khi Putin và Kim Chính Ân ký một thỏa thuận cung cấp viện trợ quân sự nếu một trong hai bên bị tấn công.

Trong buổi lễ khánh thành bảo tàng tưởng niệm các cựu chiến binh hy sinh trong chiến tranh hôm thứ Hai, ông Kim Chính Ân đã ca ngợi “những người anh hùng không ngần ngại lựa chọn tự sát” và “các cuộc tấn công cảm tử” để bảo vệ danh dự quốc gia, cũng như “những người ngã xuống ở tuyến đầu các cuộc tấn công và những người quằn quại trong sự thất vọng vì không hoàn thành nhiệm vụ của mình với tư cách là những người lính được giao mệnh lệnh, thay vì đau đớn trong thân thể bị xé nát bởi đạn và bom”, theo hãng thông tấn nhà nước Bắc Hàn, gọi tắt là KCNA.

Ông Kim cho biết, binh lính Bắc Hàn và Nga “đã chiến đấu sát cánh trong cùng một chiến hào để bảo vệ hòa bình và chủ quyền quốc gia”, đồng thời nói thêm rằng mặc dù sự hợp tác này chỉ diễn ra ở một khu vực, nhưng ý nghĩa chiến lược của nó là “rất lớn”.

Lãnh đạo tối cao Nga nói thêm rằng nỗ lực chung này đã “tiêu diệt những kẻ xâm lược” và ngăn chặn “âm mưu bá quyền và cuộc phiêu lưu quân sự” của liên minh phương Tây do Hoa Kỳ dẫn đầu, lặp lại tuyên bố của Điện Cẩm Linh rằng việc NATO mở rộng về phía cửa ngõ Nga là nguyên nhân chính dẫn đến cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Buổi lễ của Bắc Hàn được tổ chức vào ngày kỷ niệm mà nước này và Nga tuyên bố đã tái chiếm Kursk.

Tạp chí Newsweek đã liên hệ qua email với Đại sứ quán Bắc Hàn tại Bắc Kinh và Bộ Ngoại giao Ukraine và Nga để yêu cầu bình luận.

Mặc dù một số tù binh chiến tranh Bắc Hàn cho biết họ có ý định đào tẩu, nhưng nhiều người khác đã chọn tự sát khi thấy mình sắp bị bắt làm tù binh.

Theo các nhà phân tích, tâm lý này phản ánh nhiều năm bị ảnh hưởng bởi tư tưởng dưới chế độ Kim Chính Ân, trong đó việc bị bắt giữ được coi là tội phản quốc, thậm chí cả gia đình của những binh lính đầu hàng cũng có thể phải chịu hình phạt.

“Trở thành tù binh chiến tranh có nghĩa là phản quốc. Bị bắt có nghĩa là bạn là kẻ phản bội. Hãy để lại viên đạn cuối cùng – đó là những gì họ được dạy trong quân đội,” Yang Uk, một nhà phân tích quốc phòng tại Viện Nghiên cứu Chính sách Asan của Nam Hàn, nói với Reuters.

Viện trợ quân sự của Bắc Hàn

Theo hãng thông tấn nhà nước Nga Tass, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrey Belousov, người vừa có chuyến thăm Bình Nhưỡng tuần này, đã trao tặng Huân chương Dũng cảm cho các thành viên của Quân đội Nhân dân Bắc Hàn vì những chiến công của họ trong chiến dịch.

Theo hãng thông tấn Tass, ông Kim đã cam kết tiếp tục ủng hộ những nỗ lực của Nga trong việc bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ của mình. Ông Kim nói với ông Belousov hôm Chúa Nhật rằng ông đã cam kết tiếp tục ủng hộ những nỗ lực của Nga trong việc bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ.

Ngoài binh lính, tính đến tháng Hai, Bắc Hàn đã cung cấp khoảng 33.000 container chứa các loại đạn dược nghi là của Trung Quốc, đủ để chứa 15 triệu quả đạn pháo 152 ly hoặc 155 ly, theo ước tính của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Nam Hàn. Giới chức Ukraine cũng báo cáo đã tìm thấy tàn tích của hỏa tiễn do Bắc Hàn sản xuất.

Mỹ, Ukraine và các nước khác đã bày tỏ lo ngại rằng Nga có thể đang cung cấp cho Bắc Hàn chuyên môn công nghệ để đổi lại, bao gồm cả các chương trình vũ khí hạt nhân và hỏa tiễn đạn đạo bị Liên Hiệp Quốc trừng phạt.

[Newsweek: Kim Says North Korean Troops Killed Themselves To Avoid Capture by Ukraine]

3. Tổng thống Zelenskiy công bố tăng lương và điều khoản phục vụ mới trong cuộc cải cách quân đội.

Ngày 1 tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố một cuộc cải cách lớn đối với quân đội Ukraine, tập trung vào việc tăng lương cho binh lính và thay đổi các quy định về tuyển dụng và quân dịch, dự kiến sẽ bắt đầu thực hiện vào tháng 6.

Theo tuyên bố của Tổng thống Zelenskiy, các hợp đồng được cập nhật dự kiến sẽ cho phép những binh sĩ đã được điều động trước đó rời khỏi quân ngũ, với thời gian cụ thể vẫn chưa được xác định.

Ông Dmytro Lytvyn, cố vấn truyền thông của tổng thống, nói với các nhà báo vào ngày 1 tháng 5 rằng Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu sẽ cung cấp chi tiết và thời gian biểu về việc xuất ngũ của các quân nhân, nhưng không nêu rõ thời điểm cụ thể.

Tổng thống Zelenskiy cho biết ông đã chỉ thị các quan chức tăng lương đáng kể, ưu tiên sự công bằng dựa trên nhiệm vụ chiến đấu, kinh nghiệm và hiệu quả làm việc.

Tổng thống cho biết, mức lương tối thiểu cho các vị trí hậu phương không được thấp hơn 30.000 Hr /hờ-rí-ni-a/ (khoảng 680 đô la), trong khi binh lính bộ binh nên nhận được mức lương cao hơn đáng kể, dao động từ 250.000 đến 400.000 Hr (khoảng 5.600-9.000 đô la), tùy thuộc vào nhiệm vụ chiến đấu của họ.

Theo Tổng thống Zelenskiy, cuộc cải cách cũng sẽ thay đổi các điều kiện tuyển dụng và dịch vụ, nhằm mục đích mở rộng dịch vụ dựa trên hợp đồng để làm cho các điều khoản dịch vụ rõ ràng và dễ dự đoán hơn.

Tổng thống cũng cho biết thêm, những thay đổi này sẽ quy định rõ các điều khoản phục vụ và tạo điều kiện cho việc xuất ngũ theo từng giai đoạn đối với các binh sĩ đã được huy động trước đó, bắt đầu từ năm nay, dựa trên các mốc thời gian đã được xác định.

Trong bài phát biểu tối hôm đó, Tổng thống Zelenskiy cho biết tất cả các khía cạnh của kế hoạch cải cách sẽ được hoàn tất vào tháng 5, với những thay đổi “cụ thể” đầu tiên dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng 6.

[Kyiv Independent: Zelensky announces pay raises, new service terms in army reform]

4. Nga tấn công Kyiv bằng cuộc tấn công máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn.

Khuya mùng 2 tháng 5, Nga đã phát động một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn nhằm vào Kyiv.

Không quân bắt đầu cảnh báo rằng nhiều máy bay điều khiển từ xa của Nga đang di chuyển về phía thủ đô ngay trước 10 giờ tối giờ địa phương. Một giờ sau, các nhà báo của Kyiv Independent tại hiện trường đưa tin rằng hệ thống phòng không đã được kích hoạt trên thành phố.

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, đã báo cáo về các vụ nổ và kêu gọi người dân tìm nơi trú ẩn. Các cuộc tấn công vẫn đang tiếp diễn, và thông tin về thương vong và thiệt hại vẫn chưa được báo cáo.

Các nhóm giám sát báo cáo rằng có tới 30 máy bay điều khiển từ xa đang bay về phía Kyiv, mặc dù những báo cáo này chưa thể được xác minh tại thời điểm bài báo được đăng tải.

Lực lượng cứu hỏa đã dập tắt đám cháy tại ba ngôi nhà và một tòa nhà dân cư hai tầng, ngọn lửa lan sang hai tòa nhà liền kề, theo thông báo của Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Tiểu bang.

Không có thương vong nào được báo cáo trong các vụ cháy.

Cuộc tấn công vào Kyiv diễn ra một ngày sau khi Nga thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn hiếm hoi vào ban ngày trên khắp Ukraine ngày 1 tháng 5, làm bị thương ít nhất 12 người ở thành phố Ternopil phía tây. Thành phố này nằm cách xa tiền tuyến, cách biên giới Ba Lan khoảng 130 km (80 dặm).

Giới chức trách cho biết, hàng chục máy bay điều khiển từ xa loại Shahed đã tấn công Ternopil, gây thiệt hại cho các doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng địa phương.

Nga đã tăng cường các cuộc tấn công trên không quy mô lớn nhằm vào các thành phố của Ukraine trong năm 2026, dẫn đến sự gia tăng thương vong dân thường. Ngoại trưởng Andrii Sybiha cho biết vào ngày 18 tháng 4 rằng Nga có kế hoạch thực hiện bảy cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn quy mô lớn nhằm vào Ukraine mỗi tháng.

[Kyiv Independent: Russia slams Kyiv with mass drone attack]

5. Các lãnh đạo quân đội Mỹ báo cáo với Tổng thống Trump về các kế hoạch mới tiềm năng liên quan đến Iran.

Trang tin trực tuyến Axios của Mỹ đưa tin rằng hai quan chức cao cấp của Mỹ đã xác nhận một cuộc họp báo cao cấp giữa quân đội và Tổng thống Trump đã diễn ra vào tối thứ Năm.

Theo phóng viên của Axios, trong phiên họp kéo dài 45 phút, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, Đô đốc Brad Cooper và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine đã trình bày với Tổng thống Trump những kế hoạch mới về khả năng tái khởi động các biện pháp chống lại Iran.

Theo các nguồn tin, những chiến lược này tập trung vào các cuộc tấn công tiềm tàng khi chính quyền Mỹ cân nhắc các bước đi tiếp theo trong cuộc xung đột.

Hiện nay đang có những tranh cãi về việc liệu Tổng thống Trump có thể tiến hành chiến tranh sau khung thời gian 60 ngày hay không. Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh War Powers Resolution yêu cầu tổng thống Hoa Kỳ phải xin sự chấp thuận của Quốc hội đối với một cuộc xung đột kéo dài hơn 60 ngày.

Trong cuộc điều trần trước Quốc Hội hôm 30 Tháng Tư, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth lý luận rằng theo cách hiểu của ông cuộc xung đột bắt đầu từ ngày 28 Tháng Hai, đã kết thúc vào ngày 7 Tháng Tư, khi Tổng thống Trump ban bố lệnh ngừng bắn. Vì thế, nếu bây giờ ông ấy mở một cuộc tấn công mới, thì đó được coi là một cuộc xung đột mới và khung thời gian 60 ngày bắt đầu được đếm trở lại.

Tuy nhiên, các thành viên Quốc Hội Hoa Kỳ cho rằng bất chấp lệnh ngừng bắn, tình trạng đối đầu vẫn tiếp diễn. Hải quân Mỹ tiếp tục phong tỏa để ngăn chặn các tàu chở dầu của Iran ra biển, trong khi Iran duy trì “quyền kiểm soát” eo biển Hormuz. Do đó, phải hiểu cuộc xung đột vẫn tiếp diễn và đã kéo dài quá 60 ngày.

Bruce Fein, một chuyên gia về luật hiến pháp và luật quốc tế của Hoa Kỳ, đồng thời là cựu phó chánh án Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đã trả lời phỏng vấn Al Jazeera về những phức tạp pháp lý và hệ quả hiến pháp của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh.

“Tôi đã có mặt khi Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh được thông qua vào năm 1973. Về nhiều mặt, nó rất thiếu nhất quán”, Fein nói với Al Jazeera, lưu ý rằng một đạo luật không thể “vượt qua Hiến pháp Hoa Kỳ, vốn rất rõ ràng; chỉ có Quốc hội mới có thể cho phép chuyển đổi từ hòa bình sang chiến tranh trừ khi chúng ta thực sự bị tấn công “.

Ông Fein nói rằng Tehran không tấn công Mỹ, đồng thời mô tả cuộc chiến là một “cuộc chiến tranh xâm lược tội ác chống lại Iran”.

“Nếu xem xét Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh, không hề có điều khoản nào nói rằng trong thời bình tổng thống có thể tiến hành chiến tranh trong 60 ngày, và nếu Quốc hội không phê chuẩn điều đó thì chiến tranh sẽ phải kết thúc”, ông nói.

Nhưng Fein cảnh báo về những kẽ hở trong luật.

“Tổng thống có thể nói bất cứ lúc nào, 'Ồ, chúng ta đã không ném bom trong 37 phút. Chiến tranh đã kết thúc,' vậy là bạn lại bắt đầu tính 60 ngày nữa”.

“Nghị quyết không hề đề cập đến việc đồng hồ bắt đầu tính từ lúc nào và kết thúc lúc nào.”

[Al Jazeera English: US military leaders brief President Trump on potential new Iran plans]

6. Tổng thống Trump thông báo với Quốc hội rằng “các hành động thù địch” với Iran đã “chấm dứt” khi cuộc xung đột bước vào thời hạn 60 ngày.

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump nói với các lãnh đạo Quốc hội rằng “các hành động thù địch” với Iran đã “chấm dứt”, đề cập đến thời hạn quan trọng 60 ngày theo một đạo luật nhằm hạn chế việc sử dụng vũ lực trái phép.

“Không có cuộc đấu súng nào giữa Lực lượng Hoa Kỳ và Iran kể từ ngày 7 tháng 4 năm 2026”, tổng thống viết trong những bức thư gần như giống hệt nhau gửi cho Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Chuck Grassley, chủ tịch Thượng viện lâm thời. “Các hành động thù địch bắt đầu từ ngày 28 tháng 2 năm 2026 đã chấm dứt.”

Những người soạn thảo Hiến pháp đã trao cho Quốc hội quyền tuyên chiến. Gần hai thế kỷ rưỡi sau, quyền lực đó một lần nữa lại trở thành tâm điểm của một cơn bão chính trị và hiến pháp.

Vấn đề đang được tranh luận là Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh năm 1973, một đạo luật được ban hành sau chiến tranh Việt Nam nhằm hạn chế quyền lực của tổng thống và bảo đảm rằng các cuộc can thiệp quân sự kéo dài phải được Quốc hội phê chuẩn. Nhưng khi cuộc chiến với Iran bước vào giai đoạn then chốt, những giới hạn — và sự mơ hồ — của đạo luật này đang được thử thách trong thực tế.

Cuộc xung đột bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, khi lực lượng Mỹ, cùng với Israel, tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào các mục tiêu của Iran, châm ngòi cho một cuộc đối đầu khu vực rộng lớn hơn. Trong những tuần kể từ đó, Iran đã trả đũa, thị trường năng lượng toàn cầu bị gián đoạn và Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát đã ngần ngại thực hiện vai trò hiến pháp của mình.

Theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh, tổng thống có thể khởi động hành động quân sự mà không cần sự cho phép trước nhưng phải thông báo cho Quốc hội trong vòng 48 giờ và chấm dứt các hành động thù địch trong vòng 60 ngày trừ khi các nhà lập pháp thông qua việc gia hạn. Thời hạn 60 ngày đó, được kích hoạt bởi thông báo của tổng thống gửi cho các nhà lập pháp vào ngày 2 tháng 3, đã hết hạn vào thứ Sáu - một thời điểm đã làm gia tăng căng thẳng ở Washington.

Ngày càng nhiều nhà lập pháp đảng Cộng hòa cho rằng chính quyền nên bắt đầu giảm dần chiến dịch chống Iran. Trong khi đó, một số thành viên Quốc Hội chủ chiến cho biết họ đang soạn thảo luật cho phép chính quyền sử dụng vũ lực chống lại Iran, điều này sẽ bỏ qua hoàn toàn cuộc tranh luận về Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh.

Chính quyền Trump lập luận rằng thỏa thuận ngừng bắn đạt được vào đầu tháng 4 đã chấm dứt hiệu quả các hành động thù địch, và do đó tạm dừng quá trình đếm ngược pháp lý.

Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết thỏa thuận ngừng bắn đã tạm dừng thời hạn 60 ngày để nhận được sự phê chuẩn của Quốc hội.

“Hiện tại chúng ta đang trong thời gian ngừng bắn, theo hiểu biết của chúng tôi thì điều đó có nghĩa là thời hạn 60 ngày tạm dừng hoặc ngừng lại trong thời gian ngừng bắn”, ông Hegseth nói trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện.

Lập luận đó, mà tổng thống đã nêu rõ trong thông báo gửi Quốc hội, đã không thuyết phục được một số nhà lập pháp.

Thượng Nghị Sĩ đảng Dân chủ Tim Kaine của Virginia cho biết: “Tôi không tin rằng điều khoản luật sẽ ủng hộ điều đó”, đồng thời nói thêm rằng thời hạn 60 ngày vào thứ Sáu sẽ “đặt ra một câu hỏi pháp lý thực sự quan trọng đối với chính quyền”.

“Chúng tôi có những mối lo ngại nghiêm trọng về mặt hiến pháp, và chúng tôi không muốn chồng chất thêm những mối lo ngại về mặt pháp lý khác lên trên những mối lo ngại đó”, Kaine nói.

Bất chấp lệnh ngừng bắn, chính quyền Mỹ vẫn áp đặt lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran, điều này được coi là hành động chiến tranh, và Mỹ đã đe dọa sẽ sớm nối lại các cuộc tấn công. Chỉ vài ngày sau khi lệnh ngừng bắn được công bố, Hegseth nói rằng quân đội có thể quay trở lại hoạt động “chỉ bằng một bấm nút”.

“Chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu chống lại cơ sở hạ tầng lưỡng dụng quan trọng, các nhà máy phát điện còn lại và ngành công nghiệp năng lượng của các bạn,” Hegseth nói trong một cuộc họp báo tại Ngũ Giác Đài. “Chúng tôi không muốn phải làm vậy, nhưng chúng tôi sẵn sàng hành động theo lệnh của tổng thống và chỉ cần một nút bấm.”

Mỹ hiện vẫn còn hơn 50.000 binh sĩ đóng quân ở Trung Đông. Tổng thống cho biết trong bức thư hôm thứ Sáu rằng lực lượng này vẫn đang gặp nguy hiểm.

“Mặc dù các chiến dịch của Hoa Kỳ chống lại chế độ Iran đã thành công và những nỗ lực liên tục nhằm bảo đảm một nền hòa bình lâu dài, mối đe dọa từ Iran đối với Hoa Kỳ và Quân đội của chúng ta vẫn còn rất đáng kể”, ông nói. “Do đó, Bộ Chiến tranh tiếp tục cập nhật bố trí lực lượng của mình tại [khu vực hoạt động] ở một số quốc gia được lựa chọn, khi cần thiết và phù hợp, để đối phó với các mối đe dọa từ Iran và các lực lượng ủy nhiệm của Iran, cũng như để bảo vệ Hoa Kỳ và các đồng minh, đối tác của mình.”

Quốc hội chưa bao giờ sử dụng thành công Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh để chấm dứt một chiến dịch quân sự, và có những ví dụ về các chính quyền trước đây đã diễn giải nghị quyết theo cách cho phép các hoạt động quân sự tiếp tục.

“Tôi chỉ muốn nói với các bạn, về quyền lực chiến tranh, như các bạn đã biết, rất nhiều tổng thống đã lạm dụng nó,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Sáu. “Nó chưa bao giờ được sử dụng. Nó chưa bao giờ được tuân thủ. Và mọi tổng thống khác đều coi nó là hoàn toàn vi hiến. Và chúng tôi đồng ý với điều đó.”

Năm 2011, chính quyền Obama lập luận rằng họ không cần sự chấp thuận của Quốc hội đối với các cuộc không kích nhằm vào Libya sau mốc 60 ngày vì các hoạt động này không đạt đến mức độ “hành động thù địch”.

Trong các cuộc tấn công quân sự vào Somalia năm 1993, chính quyền của Tổng thống Bill Clinton lập luận rằng họ không cần sự chấp thuận của Quốc hội vì các hành động thù địch không “kéo dài”. Trong nhiệm kỳ thứ hai của Clinton, chính quyền tiếp tục chiến dịch ném bom ở Kosovo quá thời hạn 60 ngày, lập luận rằng các nhà lập pháp đã cho phép các hoạt động này bằng cách phê duyệt kinh phí cho chúng.

Tổng thống Trump đã phủ quyết một nghị quyết nhằm chấm dứt sự can thiệp quân sự của Mỹ tại Yemen sau khi nghị quyết này được cả hai viện thông qua với sự ủng hộ của lưỡng đảng vào năm 2019. Quốc hội không có đủ phiếu để bác bỏ quyền phủ quyết.

[CBSNews: Trump tells Congress “hostilities” with Iran have “terminated” as conflict hits 60-day deadline]

7. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius hạ thấp tầm quan trọng của việc Mỹ cắt giảm quân số, nhấn mạnh nỗ lực phòng thủ của Âu Châu.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức đã tìm cách giảm nhẹ tác động của quyết định rút 5.000 binh sĩ khỏi nước này của Washington, cho rằng động thái này đã được dự đoán trước và dùng nó để nhấn mạnh sự cần thiết của Âu Châu trong việc tự chịu trách nhiệm nhiều hơn về an ninh của mình.

“Người ta đã dự đoán rằng Mỹ có thể rút quân khỏi Âu Châu, bao gồm cả Đức,” Boris Pistorius nói hôm thứ Bảy, đồng thời nói thêm rằng “nếu chúng ta muốn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương, chúng ta phải củng cố trụ cột Âu Châu trong NATO.”

NATO cho biết họ đang “làm việc với Mỹ để hiểu rõ chi tiết” về quyết định rút quân của Ngũ Giác Đài. Phát ngôn viên NATO Allison Hart cho biết trong một tuyên bố rằng động thái của chính quyền Trump “nhấn mạnh sự cần thiết của việc Âu Châu phải đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng”.

Tổng thống Donald Trump đã đe dọa rút quân khỏi Mỹ trong bối cảnh tranh cãi công khai với Thủ tướng Đức Friedrich Merz, người cho rằng Mỹ đang bị Iran “làm nhục”.

Thông báo của Ngũ Giác Đài vẫn sẽ giữ lại khoảng 33.000 binh sĩ Mỹ tại Đức, đảo ngược xu hướng tăng cường quân số bắt đầu dưới thời Tổng thống Joe Biden.

Phát ngôn nhân của Ủy ban Âu Châu nói với POLITICO rằng sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Âu Châu là “đóng góp đáng kể vào khả năng răn đe và phòng thủ của NATO” và tạo thành “nền tảng phòng thủ tập thể cho 23 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu, những nước cũng là đồng minh” trong NATO. Phát ngôn nhân nói thêm rằng các nước Liên Hiệp Âu Châu đang thực hiện các cam kết của mình với NATO bằng cách tăng chi tiêu quân sự với “tốc độ chưa từng có”.

Phát ngôn nhân Ngũ Giác Đài Sean Parnell cho biết trong một tuyên bố rằng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã ra lệnh rút quân để đáp lại “tình hình thực tế” sau khi xem xét việc tăng cường quân số của Mỹ ở Âu Châu. Ông Parnell nói: “Chúng tôi dự kiến việc rút quân sẽ hoàn tất trong vòng sáu đến mười hai tháng tới”.

Phản ứng trước thông báo của Ngũ Giác Đài, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk lên án “xu hướng thảm khốc” trong quan hệ Âu Châu-Mỹ. “Mối đe dọa lớn nhất đối với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương [là] sự tan rã liên tục của liên minh chúng ta “, ông Tusk viết hôm thứ Bảy. “Tất cả chúng ta phải làm mọi điều cần thiết để đảo ngược xu hướng thảm khốc này.”

Tổng thống Trump cũng đe dọa rút quân Mỹ khỏi Tây Ban Nha và Ý, trong những động thái công kích mới nhằm vào Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez và lãnh đạo Ý Giorgia Meloni. Madrid và Rôma, giống như Berlin, đã chỉ trích cuộc chiến của Mỹ và Israel chống lại Iran.

Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Năm, Tổng thống Trump nói rằng ông “có thể” sẽ rút quân Mỹ khỏi hai quốc gia Nam Âu này. Ông nói Ý “không giúp đỡ gì cho chúng tôi” và cáo buộc Tây Ban Nha “hoàn toàn tồi tệ”. Cả Tây Ban Nha và Ý đều từ chối cho phép máy bay quân sự Mỹ tham gia chiến tranh Iran sử dụng căn cứ của họ.

[Politico: Germany’s Pistorius plays down US troop cut, stresses Europe’s defense push]

8. Chánh án Iran khẳng định Tehran chưa bao giờ rời khỏi bàn đàm phán.

Chánh án Tòa án Tối cao Iran, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, khẳng định Tehran chưa bao giờ ngừng đàm phán với Mỹ.

“ Chúng tôi không hoan nghênh chiến tranh, nhưng chúng tôi không sợ chiến tranh. Nếu phẩm giá của chúng tôi bị đe dọa, chúng tôi sẽ chiến đấu để bảo vệ phẩm giá của mình, đó là lập trường vững chắc của dân tộc chúng tôi.”

Ông nói thêm rằng mặc dù Iran “luôn hoan nghênh đàm phán”, nhưng ngoại giao “dựa trên logic và lý trí”.

“Chúng tôi chắc chắn không chấp nhận sự áp đặt. Một kẻ thù không đạt được bất kỳ mục tiêu nào thông qua hành động gây hấn và đe dọa thì cũng không thể áp đặt hay đòi hỏi tại bàn đàm phán.”

Chánh án cũng cho biết Iran sẽ theo đuổi các hành động pháp lý chống lại Washington.

Ông nói: “Chúng tôi sẽ truy bắt và trừng phạt tội phạm chiến tranh, đồng thời đòi bồi thường từ chúng”.

[Al Jazeera English: Iran’s chief justice says Tehran never left negotiating table]

9. Bộ Tài chính Mỹ cảnh báo tất cả các hãng vận chuyển không nên trả cho Iran một khoản “phí” để được đi qua eo biển Hormuz một cách an toàn.

Bộ Tài chính Mỹ đã đưa ra thông báo cảnh báo rằng bất kỳ cá nhân hoặc công ty nào, người Mỹ hay người nước ngoài, trả cho chế độ Iran một khoản “phí” để được đi qua eo biển Hormuz một cách an toàn đều có nguy cơ vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, gọi tắt là OFAC cho biết trong một thông báo đăng trên trang web của mình rằng: “OFAC đã biết về các mối đe dọa của Iran đối với hoạt động vận chuyển hàng hải và yêu cầu thanh toán ‘phí’ để được đi qua an toàn eo biển Hormuz quốc tế”. Thông báo cũng lưu ý rằng các khoản thanh toán này có thể được yêu cầu bằng ngoại tệ, tiền điện tử, “hoặc các khoản thanh toán hiện vật khác, chẳng hạn như các khoản quyên góp bác ái trên danh nghĩa cho Hội Trăng lưỡi đỏ Iran, Bonyad Mostazafan, hoặc các tài khoản của đại sứ quán Iran”.

“OFAC đưa ra cảnh báo này để cảnh báo các cá nhân và tổ chức công dân Hoa Kỳ và nước ngoài về nguy cơ vi phạm lệnh trừng phạt khi thực hiện các khoản thanh toán cho hoặc yêu cầu bảo lãnh từ chính quyền Iran để được đi lại an toàn”, tuyên bố cho biết. “Những rủi ro này tồn tại bất kể phương thức thanh toán nào.”

Hiện nay, chính quyền Iran yêu cầu bất kỳ tàu thương mại nào cũng phải phối hợp với quân đội nước này để bảo đảm an toàn khi đi qua tuyến đường vận chuyển huyết mạch – nếu không sẽ bị đe dọa bằng bạo lực và tịch thu.

Theo hải quân Anh, mối đe dọa mà Iran duy trì ở nhiều mức độ khác nhau kể từ khi Mỹ và Israel phát động chiến tranh với nước này vào ngày 28 tháng 2 đã làm giảm 90% lưu lượng vận tải hàng hải ra vào Vịnh Ba Tư.

Một số ít tàu quốc tế đã đi qua eo biển này theo sự phối hợp với Iran, nhưng không tàu nào thừa nhận đã trả phí.

[CBSNews: U.S. Treasury warns all shippers not to pay Iran a “toll” for safe passage of Strait of Hormuz]

10. Tổng thống Trump khoe khoang rằng Hải quân Mỹ đang hành động “như cướp biển” ở Iran.

Tổng thống Donald Trump cho rằng Hải quân Mỹ đã hành xử “như cướp biển” trong vụ phong tỏa các cảng của Iran và việc bắt giữ một tàu của Iran hồi đầu tuần này.

“Chúng tôi đã chiếm được con tàu, chiếm được hàng hóa, chiếm được dầu mỏ. Đây là một hoạt động kinh doanh rất sinh lời,” Tổng thống Trump nói tại một sự kiện ở Florida hôm thứ Sáu. “Chúng tôi giống như những tên cướp biển. Chúng tôi có phần nào đó giống cướp biển, nhưng chúng tôi không đùa giỡn.”

Căng thẳng giữa Washington và Tehran đang leo thang trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt vĩnh viễn cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động vào cuối tháng Hai vẫn chưa thành công.

Theo hãng thông tấn bán chính thức Fars của Iran, một quan chức quân sự cao cấp của Iran hôm thứ Bảy cho biết việc quay trở lại chiến tranh là “rất có thể xảy ra”. Mohammad Jafar Asadi nói: “Các hành động và tuyên bố của các quan chức Mỹ phần lớn nhằm mục đích thu hút sự chú ý của truyền thông, trước hết là để ngăn chặn giá dầu giảm và thứ hai là để thoát khỏi tình thế khó xử mà họ tự tạo ra.”

Những phát biểu này được đưa ra khi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Mỹ cảnh báo các công ty vận tải biển rằng họ có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt nếu trả phí cho Iran để được đi qua eo biển Hormuz một cách an toàn.

[Politico: US Navy acting ‘like pirates’ in Iran, Trump brags]

11. Tổng thống Trump nhắc lại rằng Iran “muốn đạt được thỏa thuận”, nhưng ông “chưa hài lòng”.

Tổng thống Trump đã nhiều lần tuyên bố Iran muốn đạt được thỏa thuận với Mỹ để có được hòa bình lâu dài — và việc mở lại eo biển Hormuz — nhưng ông không tỏ ra lạc quan trong ngày thứ Sáu.

“Họ muốn đạt được thỏa thuận, nhưng tôi thì không,” Tổng thống Trump nói hôm thứ Sáu khi rời Tòa Bạch Ốc đến Florida. “Tôi không hài lòng với điều đó. Chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Iran muốn đạt được thỏa thuận vì về cơ bản họ không còn quân đội nào nữa. Và họ muốn đạt được thỏa thuận, nhưng tôi không hài lòng.”

Theo các quan chức Pakistan, Tehran đã chuyển cho Mỹ — thông qua các trung gian hòa giải của Pakistan — một phản hồi sửa đổi đối với các điều khoản bổ sung mới nhất của Mỹ về thỏa thuận chấm dứt chiến tranh vào sáng thứ Sáu.

Đề nghị cuối cùng của Iran nhằm mục đích trì hoãn mọi cuộc thảo luận về vấn đề hạt nhân sang một thời điểm khác, điều mà Tổng thống Trump đã bác bỏ. Ông luôn khẳng định rằng Iran phải đồng ý không theo đuổi vũ khí hạt nhân thì mới có thể đạt được thỏa thuận.

[CBSNews: Trump reiterates Iran “wants to make a deal,” but he's “not satisfied”]

12. Người dân Iran hoan nghênh tuyên bố của Khamenei gửi tới Mỹ và khu vực.

Tuyên bố của lãnh đạo tối cao Iran, trong đó khẳng định Tehran sẽ bảo đảm an ninh khu vực Vịnh Ba Tư và “loại bỏ các hành vi lạm dụng của kẻ thù” tại eo biển Hormuz, đã được người dân hoan nghênh. Đài truyền hình quốc gia Iran cho biết như trên chiều Thứ Sáu, 01 Tháng Năm.

Tuyên bố này cũng chứa đựng một thông điệp gửi đến khu vực. Iran kêu gọi các quốc gia trong khu vực không cho phép Mỹ đặt căn cứ quân sự và giữ khoảng cách với Washington.

Iran cũng tuyên bố rằng eo biển Hormuz thuộc về Iran và coi đây gần như là một quyền tự nhiên. Tuyên bố này một lần nữa khẳng định rằng mọi thứ đã thay đổi và Iran sẽ tiếp tục kiểm soát eo biển, nhưng các quốc gia trong khu vực sẽ được hưởng lợi từ giai đoạn mới này.

Iran đang chuẩn bị hiện đại hóa năng lực hải quân và cho biết sẽ sớm phô diễn các loại vũ khí mới. Một vòng chiến tranh khác được xem là điều không thể tránh khỏi vì khoảng cách giữa lập trường của Iran và Mỹ là rất lớn.

[Al Jazeera English: Iranians welcome Khamenei’s statement to US, region]

13. Giám đốc điều hành hãng hàng không Spirit Airlines và chính quyền Trump bất đồng về vai trò của cuộc chiến tranh Iran trong sự sụp đổ của công ty.

Bộ trưởng Giao thông Vận tải Sean Duffy đã bác bỏ những ý kiến cho rằng hãng hàng không Spirit Airlines phải ngừng hoạt động vì giá nhiên liệu tăng cao do cuộc chiến giữa Hoa Kỳ và Iran.

Giá xăng và dầu đã tăng mạnh kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh Iran, với giá trung bình toàn quốc cho một gallon xăng thông thường ở mức 4,433 đô la - tăng khoảng một đô la kể từ khi xung đột bắt đầu và cao hơn gần nửa đô la so với một tháng trước. Chi phí nhiên liệu tăng cao có thể đẩy giá các hàng hóa và dịch vụ khác lên, với các chuyên gia đã chỉ ra sự gia tăng chi phí trong xây dựng và nhà ở.

Tuy nhiên, Duffy đã phủ nhận rằng chi phí nhiên liệu tăng cao là một trong những yếu tố chính dẫn đến sự sụp đổ của hãng hàng không này.

Trong một cuộc họp báo hôm thứ Bảy tại Newark, New Jersey, ngay sau khi Spirit tuyên bố sẽ ngừng hoạt động, Bộ trưởng Giao thông vận tải cho biết: “Spirit đã gặp khó khăn nghiêm trọng từ lâu trước khi chiến tranh với Iran nổ ra.”

“Mô hình của họ không hiệu quả. Họ không thể đạt được trạng thái tài chính lành mạnh, vì vậy đây không phải là động lực,” Duffy nói. “Chiến tranh không phải là động lực thúc đẩy sự ra đời của Spirit.”

Tuy nhiên, những phát ngôn của Duffy lại mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố của chủ tịch kiêm giám đốc điều hành hãng hàng không Spirit Airlines, Dave Davis, người đã nói trong tuần này rằng “việc giá nhiên liệu tăng đột ngột và kéo dài trong những tuần gần đây cuối cùng đã khiến chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiến hành giải thể công ty một cách có trật tự.”

Bộ trưởng Giao thông vận tải cũng nhấn mạnh vụ sáp nhập thất bại với JetBlue năm 2024, dẫn đến việc nộp đơn phá sản lần đầu tiên, như một yếu tố cho thấy các vấn đề của công ty còn sâu rộng và nghiêm trọng hơn nhiều so với tác động của cuộc chiến tranh Iran.

Tuy nhiên, các số liệu khác bắt đầu chỉ ra rằng chi phí nhiên liệu cao, điều sẽ gây khó khăn cho các hãng hàng không giá rẻ, là yếu tố chính dẫn đến sự sụp đổ.

Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren, một đảng viên Dân chủ đến từ Massachusetts, đã nói: “Giá nhiên liệu tăng vọt do cuộc chiến của Tổng thống Trump là cú đánh chí mạng đối với hãng hàng không Spirit, vốn đã hai lần phá sản. Nhân tiện, thương vụ sáp nhập JetBlue thất bại vì một thẩm phán do Ronald Reagan bổ nhiệm đã phán quyết thỏa thuận này là bất hợp pháp. Đảng Cộng hòa đang tuyệt vọng tìm cách đổ lỗi cho người khác thay vì để chi phí sinh hoạt tăng cao ảnh hưởng đến các gia đình.”

Và nhà bình luận bảo thủ Ann Coulter cũng đồng ý, nói rằng “chi phí nhiên liệu cao chính là hồi chuông báo tử cuối cùng cho Spirit - do một cuộc chiến vô nghĩa đã khiến mọi người đều chịu thiệt thòi.”

Màn hình thông tin chuyến bay hiển thị các chuyến bay bị hủy của Spirit Airlines tại Sân bay Quốc tế Fort Lauderdale-Hollywood ở Fort Lauderdale, Florida, vào tháng 5...Đọc thêm

Tổng thống Trump từng gợi ý rằng chính quyền của ông có thể trả cho Spirit Airlines 500 triệu đô la để đổi lấy khoảng 90% quyền kiểm soát công ty, nhưng thỏa thuận đó đã không thành hiện thực.

Ông Duffy đã đề cập đến vấn đề cứu trợ, nói rằng: “Ở thời điểm này, tôi không nghĩ điều đó là cần thiết. Họ có đủ tiền mặt. Nếu họ muốn tìm đến chính phủ Mỹ, chúng tôi sẽ là người cho vay cuối cùng.”

Ông tiếp tục: “Nếu họ có thể tìm được nguồn vốn từ thị trường tư nhân, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt hơn cho họ nếu các hãng hàng không giá rẻ cần hỗ trợ. Một lần nữa, không có sẵn 2,5 tỷ đô la trong Quốc hội mà nhánh hành pháp có thể dùng để cứu trợ các hãng hàng không đó.”

“ Đó sẽ là một cuộc thảo luận cần diễn ra với Quốc hội, và sẽ phải có một nhu cầu thực sự. Vì vậy, đôi khi điều có thể xảy ra là khi có cuộc thảo luận về các hãng hàng không được phép hoạt động trở lại và một gói cứu trợ tiềm năng,” ông nói thêm.

[Newsweek: Spirit Airlines CEO, Trump Admin at Odds Over Iran War’s Role in Collapse]

14. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ban ngày của Nga nhắm vào Ternopil ở phía tây Ukraine, làm ít nhất 12 người bị thương.

Ngày 1 tháng 5, lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào ban ngày trên khắp Ukraine, làm ít nhất 12 người bị thương ở Ternopil, một thành phố cách biên giới Ba Lan khoảng 130 km (80 dặm), theo báo cáo của chính quyền địa phương.

Các vụ nổ được báo cáo xảy ra trong thành phố vào đầu giờ chiều và tiếp tục diễn ra, với nhiều vụ nổ được ghi nhận trên khắp thành phố.

Theo Thị trưởng Ternopil, ông Serhii Nadal, tính đến 17 giờ chiều giờ địa phương, có 6 người bị thương đang được điều trị tại phòng cấp cứu và 1 người đang được điều trị tại bệnh viện khu vực.

Cơ quan quân sự địa phương cho biết 36 mục tiêu trên không đã được phát hiện trên thành phố trong cuộc tấn công, trong đó 27 mục tiêu đã bị hệ thống phòng không Ukraine bắn hạ.

Serhii Ziubanenko, nhà lãnh đạo chi nhánh khu vực của Cảnh sát Quốc gia, cho biết 39 người đã được di tản khỏi các khu vực bị ảnh hưởng.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết cuộc tấn công liên quan đến 409 máy bay điều khiển từ xa diễn ra từ 8 giờ sáng đến 3 giờ 30 chiều từ nhiều hướng khác nhau ở Nga và các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. Theo dữ liệu sơ bộ, hệ thống phòng không Ukraine đã bắn hạ 388 máy bay điều khiển từ xa, trong khi 16 chiếc khác tấn công trúng mục tiêu.

[Kyiv Independent: Russian daytime drone strike targets Ternopil in Ukraine's west, injuring at least 12]

NewsUKEve03May2026

 

1. Ukraine tấn công làm hư hại nghiêm trọng 2 tàu thuộc hạm đội ngầm của Nga gần cảng Novorossiysk. Cả hai con tàu đang chìm dần.

Lực lượng Ukraine đã tấn công hai tàu thuộc hạm đội ngầm của Nga gần lối vào cảng ở thành phố Novorossiysk của Nga trên Hắc Hải, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào tối Chúa Nhật, 03 Tháng Năm, trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào.

“Những tàu chở dầu này đã được sử dụng tích cực để vận chuyển dầu. Giờ thì chúng sẽ không còn được sử dụng nữa”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời công bố đoạn phim được tường trình ghi lại cuộc tấn công diễn ra vào sáng Chúa Nhật, 03 Tháng Năm.

Veniamin Kondratev, Thống đốc khu vực Krasnodar của Nga, cho biết các đơn vị lính cứu hỏa đang cố dập tắt các đám cháy dữ dội trên hai con tàu, và thủy thủ đoàn đã được di tản. Vẫn chưa có báo cáo về tổn thất nhân sự. Hai con tàu được tin là không còn có khả năng sử dụng được và có vẻ đang chìm dần dưới dòng nước.

Vụ tấn công này là vụ mới nhất trong một loạt các cuộc tấn công khi Ukraine tăng cường các cuộc tấn công tầm xa vào lĩnh vực năng lượng của Nga, nhằm làm suy yếu nguồn tài trợ chính cho nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Chiến dịch do Tổng Tham mưu trưởng Andrii Hnatov chỉ huy, với sự tham gia của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và Hải quân.

“Khả năng tấn công tầm xa của Ukraine sẽ được phát triển toàn diện - trên biển, trên không và trên bộ,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Ukraine đã nhiều lần tấn công vào cảng dầu Novorossiysk của Nga.

Novorossiysk đã trở thành căn cứ trung tâm của Hạm đội Hắc Hải Nga sau các cuộc tấn công liên tiếp của Ukraine vào Crimea bị tạm chiếm, làm tăng tầm quan trọng của nó như một trung tâm quân sự và hậu cần.

Kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, Nga đã xây dựng một “hạm đội ngầm”.

Mạng lưới này dựa vào các công ty ma, cấu trúc sở hữu mờ ám và thường xuyên thay đổi quốc kỳ để che giấu mối liên hệ với Mạc Tư Khoa và né tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với xuất khẩu dầu mỏ của Nga.

[Kyiv Independent: Ukraine hits 2 Russian shadow fleet vessels near Novorossiysk port]

2. Đảng Cộng hòa phản đối việc cắt giảm quân số tại Đức trong bối cảnh Tổng thống Trump ám chỉ về việc cắt giảm thêm số lượng binh lính.

Các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Ủy ban Quân sự Thượng viện và Hạ viện đã bày tỏ lo ngại về kế hoạch của Tổng thống Trump rút hàng ngàn binh sĩ Mỹ khỏi Đức, một đồng minh quan trọng của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, gọi tắt là NATO.

Trong một tuyên bố hôm thứ Bảy, họ cảnh báo rằng việc giảm quân số Mỹ ở Âu Châu sẽ gửi đi thông điệp sai lầm tới Putin trong cuộc chiến chống Ukraine và làm suy yếu khả năng răn đe tập thể.

Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump cho rằng số lượng binh sĩ bị cắt giảm sẽ vượt quá con số khoảng 5.000 được báo cáo ban đầu. Ông nói: “Chúng ta sẽ cắt giảm mạnh, và chúng ta sẽ cắt giảm nhiều hơn 5.000 người”.

Kế hoạch của tổng thống được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Washington và các đồng minh Âu Châu về việc chia sẻ gánh nặng an ninh và quốc phòng. Tuần này, Tổng thống Trump đã phát động một cuộc tấn công bằng lời nói mới nhằm vào Thủ tướng Đức Friedrich Merz, ngay sau khi đe dọa giảm số lượng binh sĩ Mỹ trên lãnh thổ Đức. Ông Merz cho rằng Tòa Bạch Ốc đang bị “xúc phạm” trong bối cảnh cuộc chiến chống Iran đang diễn ra.

Thượng Nghị Sĩ Roger Wicker, một đảng viên Cộng hòa đến từ Mississippi, và Dân biểu Mike Rogers, một đảng viên Cộng hòa đến từ Alabama, cho biết trong một tuyên bố chung: “Chúng tôi rất lo ngại về quyết định rút một lữ đoàn của Mỹ khỏi Đức”.

Thượng Nghị Sĩ Wicker và Thượng Nghị Sĩ Rogers lần lượt chủ trì Ủy ban Quân sự Thượng viện và Hạ viện. Tuyên bố tiếp tục: “Việc giảm bớt sự hiện diện tiền tuyến của Mỹ ở Âu Châu quá sớm trước khi các năng lực đó được phát huy đầy đủ sẽ làm suy yếu khả năng răn đe và gửi tín hiệu sai lầm tới Vladimir Putin.”

Các nhà lập pháp lập luận rằng “thay vì rút toàn bộ quân đội khỏi lục địa, việc duy trì khả năng răn đe mạnh mẽ ở Âu Châu bằng cách điều động 5.000 binh sĩ Mỹ này về phía đông mới là lợi ích của Mỹ”.

Một tuyên bố từ Ngũ Giác Đài mà Newsweek thu được cho biết khoảng 5.000 binh sĩ sẽ được rút khỏi các căn cứ ở Đức do nước này không ủng hộ cuộc chiến của Mỹ ở Iran và “sau khi xem xét kỹ lưỡng tình hình lực lượng của Bộ Quốc phòng ở Âu Châu và nhằm đáp ứng các yêu cầu và điều kiện thực tế tại chiến trường. Chúng tôi dự kiến việc rút quân sẽ hoàn tất trong vòng sáu đến mười hai tháng tới.”

Theo CBS News, một số binh sĩ có thể trở về Mỹ và sau đó được điều động đến những nơi khác trên thế giới, bao gồm cả khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. CBS cũng cho biết một tiểu đoàn chiến đấu sẽ bị ảnh hưởng bởi việc rút quân, trong khi một tiểu đoàn khác dự kiến triển khai vào cuối năm nay sẽ được điều động lại.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Đức, Boris Pistorius, đã nói với Newsweek rằng “sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Âu Châu, đặc biệt là ở Đức, phục vụ lợi ích của cả Mỹ và chúng tôi”, đồng thời dẫn chứng sự hợp tác tại Ramstein, Grafenwöhr, Frankfurt.

Rogers và Wicker kết luận tuyên bố của họ bằng câu: “Cuối cùng, bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với bố trí lực lượng của Mỹ ở Âu Châu đều cần một quy trình xem xét kỹ lưỡng và phối hợp chặt chẽ với Quốc hội và các đồng minh của chúng ta. Chúng tôi kỳ vọng Bộ Quốc phòng sẽ tham khảo ý kiến các ủy ban giám sát của mình trong những ngày và tuần tới về quyết định này và những tác động của nó đối với khả năng răn đe của Mỹ và an ninh xuyên Đại Tây Dương.”

Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Tây Ban Nha và Ý cũng có thể được giảm bớt. Ông đã nhiều lần chỉ trích các thành viên NATO vì không đáp ứng được các cam kết quốc phòng và vì điều mà ông gọi là sự phụ thuộc quá mức vào sự bảo vệ quân sự của Mỹ.

Hôm thứ Bảy, Pistorius nói rằng “người ta đã dự đoán rằng Mỹ có thể rút quân khỏi Âu Châu, bao gồm cả Đức”, và nói thêm rằng “nếu chúng ta muốn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương, chúng ta phải củng cố trụ cột Âu Châu trong NATO”.

Tuyên bố của các nhà lập pháp đảng Cộng hòa được đưa ra gần ba tháng sau khi cuộc chiến với Iran bắt đầu, một cuộc chiến vẫn không được lòng người dân Mỹ, với đa số phản đối cuộc xung đột này, theo các cuộc thăm dò gần đây.

Một cuộc thăm dò gần đây của ABC News/Washington Post/Ipsos với 2.560 người tham gia cho thấy 61% người Mỹ tin rằng việc Tổng thống Trump phát động chiến tranh là một sai lầm.

Đa số đảng viên Cộng hòa ủng hộ quyết định của Tổng thống Trump, với 79% tán thành; tuy nhiên, tỷ lệ ủng hộ giảm xuống trong số “những đảng viên Cộng hòa không thuộc phe MAGA”, chỉ có 50% tin rằng đó là quyết định đúng đắn, trong khi 86% đảng viên Cộng hòa thuộc phe MAGA tin như vậy.

Đa số đảng viên Dân chủ phản đối kịch liệt, với 91% cho rằng đó là một sai lầm. 71% cử tri độc lập cũng có cùng quan điểm. Cuộc thăm dò được tiến hành từ ngày 24 đến 28 tháng 4, với sai số cộng hoặc trừ 2 điểm phần trăm.

[Newsweek: Republicans Oppose Troop Cuts in Germany as Trump Hints at Larger Number]

3. Một sĩ quan quân đội cho biết chiến tranh “rất có thể” sẽ tái diễn.

Một sĩ quan quân đội cao cấp của Iran cho biết hôm thứ Bảy rằng giao tranh giữa Mỹ và Iran “rất có thể sẽ tái diễn”, chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump nói rằng ông “không hài lòng” với đề xuất đàm phán mới của Iran.

Mohammad Jafar Asadi, một nhân vật cao cấp trong bộ chỉ huy trung ương quân đội Iran, cho biết trong một tuyên bố được hãng thông tấn Fars của Iran công bố rằng “một cuộc xung đột mới giữa Iran và Hoa Kỳ rất có thể sẽ xảy ra”.

“ Bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ không cam kết thực hiện bất kỳ lời hứa hay thỏa thuận nào”.

Trong khi đó, Tổng thống Trump phát biểu tại Florida rằng ông cho rằng việc “phe tả cực đoan” cho rằng Mỹ không giành được thắng lợi trước Iran là “hành động phản quốc”.

Tổng thống Trump đã nhiều lần chỉ trích mạnh mẽ những người phản đối chiến lược của ông đối với Iran. Tội phản quốc, theo định nghĩa của Hiến pháp, chỉ giới hạn ở việc tiến hành chiến tranh chống lại Hoa Kỳ hoặc “hỗ trợ và bảo trợ” cho kẻ thù của đất nước - chứ không phải chỉ trích bằng lời nói một cuộc chiến tranh.

[CBSNews: War will “likely” resume, military officer says]

4. Hỏa tiễn siêu thanh Dark Eagle mà Mỹ có thể sử dụng trong chiến tranh với Iran là gì?

Quân đội Mỹ đã yêu cầu triển khai vũ khí siêu thanh Dark Eagle đến Trung Đông, một diễn biến được tường trình có thể mang lại cho Mỹ các lựa chọn tấn công tầm xa hơn bên trong lãnh thổ Iran.

Theo Bloomberg và các nguồn tin khác, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, gọi tắt là CENTCOM đã đưa ra yêu cầu về vũ khí siêu thanh tầm xa, gọi tắt là LRHW, đồng thời hé lộ về lần triển khai hoạt động đầu tiên của hỏa tiễn siêu thanh Mỹ.

Cả Ngũ Giác Đài và Tòa Bạch Ốc, hai cơ quan mà Newsweek đã liên hệ để xin bình luận, đều chưa xác nhận các báo cáo này, vốn xuất hiện trong bối cảnh lo ngại rằng các bệ phóng hỏa tiễn đạn đạo của Iran đã được di chuyển ra ngoài tầm bắn của các hệ thống phòng thủ của Mỹ.

Nếu được triển khai, Dark Eagle sẽ mở rộng khả năng tấn công các mục tiêu cách xa vị trí quân đội Mỹ với thời gian cảnh báo ngắn, đồng thời được tường trình sẽ mang lại cho Tổng thống Trump những lựa chọn mới để giáng một “đòn kết liễu cuối cùng vào Iran” trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm giải phóng eo biển Hormuz đang bế tắc.

“Tôi nghĩ việc triển khai Dark Eagle là một dạng diễn tập chiến đấu,” Bryan Clark, chuyên gia cao cấp tại Viện Hudson, một tổ chức nghiên cứu chính sách ở Washington, nói với Newsweek hôm thứ Sáu. “Quân đội muốn có cơ hội trình diễn nó trong môi trường chiến đấu, mặc dù đối thủ có trang bị kém hơn.”

Hai tháng sau khi phát động chiến dịch chung với Israel chống lại Iran, Tổng thống Trump đã gia hạn lệnh ngừng bắn trong bối cảnh Tehran khẳng định sẽ duy trì quyền kiểm soát vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz và giữ vững năng lực hạt nhân và hỏa tiễn của mình.

Thông số kỹ thuật của Dark Eagle

Nếu được chấp thuận, Dark Eagle sẽ đánh dấu lần triển khai đầu tiên của một vũ khí siêu thanh của Mỹ. Loại vũ khí tầm xa này, hiện đang trong giai đoạn phát triển và chưa đi vào hoạt động, sẽ có khả năng tấn công vào các bệ phóng hỏa tiễn của Iran được tường trình đã di chuyển ra ngoài tầm với của các hệ thống hiện có của Mỹ.

Điều đó bao gồm cả hỏa tiễn tấn công chính xác (PrSM) của Lục quân Mỹ, có khả năng tấn công các mục tiêu cách xa hơn 483 km, theo Bloomberg. Được chính thức đặt tên là Vũ khí siêu thanh tầm xa, gọi tắt là LRHW, hỏa tiễn Dark Eagle có giá ít nhất 15 triệu đô la mỗi chiếc, với một số ước tính cho rằng giá còn cao hơn nhiều.

Theo trang web quân sự Army Recognition, một hệ thống hỏa tiễn hoàn chỉnh, bao gồm cả bệ phóng và thiết bị hỗ trợ, được tường trình có giá khoảng 2,7 tỷ đô la. Hỏa tiễn này đã được phóng thử nghiệm tại Florida vào tháng 4 năm 2025. Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội, gọi tắt là CRS cho biết vào thời điểm đó, mỗi hệ thống hỏa tiễn Dark Eagle sẽ bao gồm bốn bệ phóng được trang bị tám hỏa tiễn.

Theo Army Recognition, hệ thống LRHW bao gồm một bệ phóng di động, một hỏa tiễn đẩy nhiên liệu rắn và một thân lượn siêu thanh. Lockheed Martin là nhà thầu chính tích hợp hệ thống, trong khi Phòng thí nghiệm Quốc gia Sandia hợp tác với Hải quân về thân lượn và Aerojet Rocketdyne cung cấp hệ thống đẩy.

Hệ thống phóng được gắn trên xe moóc M870 kéo bởi xe tải chiến thuật cơ động hạng nặng, gọi tắt là HEMTT. Mỗi hệ thống phóng mang theo hai hỏa tiễn. Hỏa tiễn sử dụng động cơ đẩy hai tầng để đạt tốc độ siêu thanh trước khi phóng đầu đạn C-HGB (Common-Hypersonic Glide Body).

Hệ thống này sử dụng một phương tiện lượn siêu thanh có thể di chuyển với tốc độ vượt quá Mach 5—gấp năm lần tốc độ âm thanh—và có thể cơ động trong khi bay, khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn.

Bên cạnh tốc độ và sự linh hoạt, nó được tường trình có tầm hoạt động khoảng 1.700 dặm, có nghĩa là nó có thể tấn công sâu vào lãnh thổ đối phương, mang lại cho Mỹ lợi thế trong việc tấn công vào các hệ thống phòng không, trung tâm chỉ huy và địa điểm phóng hỏa tiễn của Iran.

Dark Eagle là một phần trong nỗ lực của Ngũ Giác Đài nhằm đáp trả sự phát triển hỏa tiễn của Trung Quốc và Nga, hai quốc gia đã bắt đầu triển khai các hệ thống như DF-17 và Avangard.

Clark cho biết các lãnh đạo Ngũ Giác Đài “có thể cố gắng thuyết phục bản thân và những người khác rằng, giống như việc sử dụng PRISM, JASSM-ER và các loại vũ khí tấn công cao cấp khác sử dụng Dark Eagle cũng là một cách để chứng minh cho Trung Quốc thấy rằng vũ khí của chúng ta hoạt động hiệu quả. Điều đó có giá trị nhất định, nhưng không phải với cái giá là sử dụng hết phần lớn kho vũ khí hiện có.”

[Newsweek: What Is Dark Eagle Hypersonic Missile U.S. May Use in Iran War?]

5. Theo Financial Times, Mỹ sẽ trì hoãn việc vận chuyển vũ khí đến Âu Châu, điều này có thể ảnh hưởng đến Ukraine.

Theo báo cáo của Financial Times ngày 2 tháng 5, dẫn nguồn tin của hãng này, Washington đã cảnh báo các đồng minh Âu Châu chuẩn bị cho sự chậm trễ trong việc vận chuyển vũ khí của Mỹ, bao gồm cả hỏa tiễn mà Ukraine sử dụng để phòng thủ chống lại Nga.

Trong cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống Iran bắt đầu từ tháng Hai, Hoa Kỳ đã tiêu hao rất nhiều vũ khí và hiện cần thời gian để bổ sung kho dự trữ. Mỹ, Israel và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào ngày 8 tháng 4 nhưng cho đến nay vẫn chưa có tiến triển nào trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Một số nguồn tin cho biết với tờ Financial Times rằng Hoa Kỳ đã thông báo với Vương quốc Anh, Ba Lan, Lithuania và Estonia về việc sẽ có sự chậm trễ kéo dài, trong đó hai nguồn tin cũng đề cập đến khả năng chậm trễ đối với khu vực Á Châu.

Theo thỏa thuận PURL, Mỹ bán vũ khí cho các nước Âu Châu, sau đó các nước này sẽ cung cấp vũ khí của Mỹ cho Ukraine.

Điều đáng lo ngại nhất đối với Ukraine sẽ là đạn dược dành cho các hệ thống hỏa tiễn như HIMARS - được sử dụng để tấn công các vị trí và cơ sở của đối phương phía sau chiến tuyến - và NASAMS - được sử dụng để tiêu diệt các mối đe dọa trên không như máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn.

Ukraine đang dần cạn kiệt nguồn lực phòng không khi Nga liên tục phát động các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và cơ sở hạ tầng trên khắp đất nước. Trong khi ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đang tìm kiếm các giải pháp thay thế cho các hệ thống phương Tây, vũ khí do Mỹ sản xuất vẫn rất quan trọng đối với sự tồn tại của đất nước.

“Việc Washington trì hoãn giao hàng các hệ thống HIMARS và NASAMS — những hệ thống mà các đồng minh Âu Châu đã thanh toán theo các hợp đồng Bán vũ khí cho nước ngoài — cho các quốc gia như Anh, Ba Lan, Lithuania và Estonia đánh dấu một sự thay đổi cơ bản trong cách thức Hoa Kỳ hiện đang hoạt động trong cấu trúc liên minh,” Bohdan Popov, nhà lãnh đạo bộ phận phân tích của công ty tư vấn quốc phòng Ukraine Triada Trade Partners, nói với Kyiv Independent vào ngày 2 tháng 5.

“Đối tác kỳ cựu đáng tin cậy đang bị thay thế bởi một đối tác chỉ tập trung vào giao dịch, phân bổ lại các lô hàng đã ký hợp đồng theo các ưu tiên hoạt động hiện tại.”

Tuần trước, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố việc Mỹ cung cấp vũ khí cho Ukraine vẫn tiếp tục bất chấp chiến tranh ở Trung Đông. Tuy nhiên, một quan chức Ukraine giấu tên nói với tờ Financial Times rằng chiến tranh với Iran đã gây ra một số sự chậm trễ trong việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Tổng thống Trump đã bác bỏ hoàn toàn những lo ngại về tình trạng thiếu hụt, khẳng định rằng Hoa Kỳ có nguồn cung dự trữ “khắp toàn thế giới”.

“Chúng ta có thể có những thứ đó nếu cần,” ông nói vào ngày 1 tháng 5.

Ngày 21 tháng 4, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS, một viện nghiên cứu có trụ sở tại Washington, báo cáo rằng Hoa Kỳ đã sử dụng hết hơn một nửa kho dự trữ hỏa tiễn phòng không chủ chốt của mình trong vòng chưa đầy hai tháng.

Đối với Ukraine, quan trọng nhất là các hệ thống phòng không như Patriot (mà Ukraine đang sở hữu) và các hệ thống phòng thủ hỏa tiễn tầm cao THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) mà Ukraine đang muốn trang bị.

Ông Popov cho biết, sự thiếu tin cậy ngày càng tăng của Washington sẽ thúc đẩy các nước Âu Châu đẩy mạnh hơn nữa việc sản xuất các dây chuyền sản xuất của riêng họ về phòng không, đạn dược và hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt.

“Cho đến gần đây, việc thảo luận về quyền tự chủ chiến lược chủ yếu mang tính chính trị. Giờ đây, nó đã trở thành một nhu cầu thiết yếu về ngân sách và mua sắm,” ông Popov nói.

[Kyiv Independent: US to delay arms shipments to Europe, potentially affecting Ukraine, FT reports]

6. 48 tàu buộc phải quay đầu do lệnh phong tỏa của Mỹ tại eo biển Hormuz.

Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, tổng số tàu Iran buộc phải quay đầu do lệnh phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ đã lên tới 48 chiếc trong 20 ngày qua.

Theo CENTCOM, ba tàu đã bị chuyển hướng trong 20 giờ qua. Mỹ không cho phép bất kỳ tàu nào ra vào các cảng ở Iran.

Tổng thống Trump tuyên bố lệnh phong tỏa sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi đạt được thỏa thuận với Iran để chấm dứt chiến tranh. Trong khi đó, Iran gọi lệnh phong tỏa là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

“Chúng tôi giống như những tên cướp biển vậy,” Tổng thống Trump nói về cuộc phong tỏa tại khu The Villages ở Florida tối thứ Sáu, “nhưng chúng tôi không đùa giỡn đâu vì, các bạn biết đấy, suốt 47 năm qua, Iran đã bắt nạt tất cả mọi người.”

“Họ đã sử dụng eo biển Hormuz như một vũ khí trong nhiều năm qua,” ông nói thêm. “Họ nói rằng họ sẽ đóng cửa nó. Và họ đã đóng cửa. Sau đó, tôi đã đóng cửa nó lại với họ.”

[CBSNews: 48 ships forced to turn around by U.S. blockade in Strait of Hormuz]

7. Peru mở cuộc điều tra sau khi có cáo buộc công dân bị buôn bán để tham chiến cùng Nga tại Ukraine.

Văn phòng Công tố chuyên trách về tội phạm buôn người của Peru đã mở cuộc điều tra sau khi nhận được khiếu nại rằng công dân Peru đã bị lừa gạt tuyển mộ để tham gia chiến đấu trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga, chính phủ thông báo hôm Thứ Bẩy, 02 Tháng Năm.

Người thân của những người được tường trình nạn nhân của nạn buôn người cho biết người thân của họ đã nhận được những lời mời làm việc lừa đảo, chẳng hạn như làm bảo vệ hoặc các công việc khác ở Nga, kèm theo những lời hứa hẹn về phần thưởng tài chính.

Sau khi đến Nga, các tân binh được tường trình đã bị ép buộc tham gia các hoạt động chiến đấu trong cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine.

Văn phòng Công tố chuyên trách về tội phạm buôn người ở Lima, Peru, đã mở cuộc điều tra sơ bộ về “tội danh bị cáo buộc chống lại nhân phẩm, cụ thể là dưới hình thức buôn người và buôn người nghiêm trọng”, chính phủ cho biết.

Công tố viên cao cấp Rocio Gala Galvez cũng sẽ đứng đầu một nhóm làm việc với các quan chức cao cấp trong chính phủ và cơ quan thực thi pháp luật để phối hợp các hành động nhằm giải quyết những rủi ro ảnh hưởng đến người Peru tại Nga.

Văn phòng Công tố kêu gọi công chúng cảnh giác với những lời mời làm việc có khả năng bóc lột và cam kết tiếp tục nỗ lực hướng tới việc hồi hương những công dân Peru bị buôn bán.

Mạc Tư Khoa đã tuyển mộ các chiến binh nước ngoài từ các nước đang phát triển kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, thường dụ dỗ những người được tuyển mộ bằng những lời hứa hẹn về mức lương cao, phúc lợi và quốc tịch Nga. Các báo cáo về việc cưỡng bức và gây áp lực không chính đáng cũng đã được ghi nhận trong quá trình tuyển mộ người nước ngoài.

Tháng 11 năm 2025, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa đã ra lệnh điều tra các tình tiết dẫn đến việc tuyển mộ 17 người đàn ông Nam Phi tham gia hoạt động lính đánh thuê trong cuộc chiến Nga-Ukraine. Tháng 2 năm 2026, Ramaphosa đã cảm ơn Putin vì đã bảo đảm việc trả tự do cho 17 người đàn ông này.

Bộ Ngoại giao Ấn Độ hồi tháng 12 năm 2025 cho biết hơn 200 công dân Ấn Độ đã bị tuyển mộ vào quân đội Nga kể từ năm 2022, trong đó ít nhất 26 người thiệt mạng và 7 người được báo cáo mất tích.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, viết tắt là HUR, ngày 28 tháng 4 báo cáo rằng Mạc Tư Khoa đang chuẩn bị tuyển mộ ít nhất 18.500 người nước ngoài vào Quân đội Nga trong năm 2026.

Theo Bộ Điều phối về Điều trị Tù binh Chiến tranh, tính đến ngày 30 tháng 3, Ukraine đã xác định được 27.407 người nước ngoài đang chiến đấu cho Nga trong cuộc xâm lược Ukraine, tăng từ hơn 18.000 người vào tháng 11, với việc Mạc Tư Khoa tuyển mộ họ từ ít nhất 135 quốc gia. Cơ quan này cho biết, người Bắc Hàn chiếm số lượng lớn nhất trong số các chiến binh nước ngoài chiến đấu cho Nga.

[Kyiv Independent: Peru launches investigation after citizens allegedly trafficked to fight Russia's war in Ukraine]

8. Mỹ cho biết việc phong tỏa các hải cảng đã gây thiệt hại cho Iran 4,8 tỷ đô la và khiến 48 tàu phải chuyển hướng.

Tổng thống Trump phát biểu tại một cuộc mít tinh ở Florida rằng việc Mỹ phong tỏa các cảng của Iran đã “rất có lợi”, nhưng các báo cáo mới đã chỉ rõ mức độ thiệt hại nặng nề mà nền tài chính của Iran phải gánh chịu do chiến dịch kéo dài ba tuần này.

Điều này diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran dường như đã bế tắc, với việc Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Sáu rằng ông không hài lòng với đề xuất mới nhất từ các nhà đàm phán Iran. Do đó, Mỹ đã tiến hành Chiến dịch Cuồng nộ Kinh tế, nhằm sử dụng áp lực tài chính để cố gắng tìm ra bước đột phá với Iran.

Kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu vào ngày 13 tháng 4, lực lượng Mỹ đã điều hướng 48 tàu trở lại cảng “để bảo đảm tuân thủ lệnh phong tỏa”, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, gọi tắt là CENTCOM thông báo hôm thứ Bảy trên X, tăng ba tàu so với chỉ một ngày trước đó.

“Chúng tôi… đổ bộ lên trên và chiếm lấy con tàu. Chúng tôi chiếm lấy hàng hóa, chiếm lấy dầu mỏ. Đó là một công việc kinh doanh rất sinh lời,” Tổng thống Trump nói với những người ủng hộ mình, đồng thời cho biết thêm Hải quân Mỹ đang hành động “như cướp biển” để thực thi lệnh phong tỏa.

Nhưng giá trị thực sự nằm ở chỗ lệnh phong tỏa đã gây thiệt hại cho Iran như thế nào. Theo Axios, trích dẫn các quan chức Ngũ Giác Đài, tổng thiệt hại ước tính khoảng 4,8 tỷ đô la doanh thu dầu mỏ.

“Lệnh phong tỏa của Hoa Kỳ tại eo biển Hormuz đang hoạt động hết công suất và mang lại hiệu quả quyết định như chúng tôi dự định,” quyền thư ký báo chí Ngũ Giác Đài Ge Valdez cho biết hôm thứ Sáu trong một bài đăng trên X. “Chúng tôi đang giáng một đòn chí mạng vào khả năng tài trợ khủng bố và gây bất ổn khu vực của chế độ Iran. Quân đội của chúng tôi trong khu vực sẽ tiếp tục duy trì áp lực không ngừng này.”

Mỹ và Iran rơi vào bế tắc trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông đã nhận được và sẽ xem xét một đề xuất mới từ Iran nhằm chấm dứt chiến tranh. Các hãng thông tấn Iran Tasnim và Fars - cả hai đều có liên hệ với chính phủ và quân đội - cho biết đó là một đề xuất gồm 14 điểm được đệ trình để đáp trả kế hoạch 9 điểm của Mỹ.

Trong một bài đăng tiếp theo trên Truth Social, Tổng thống Trump viết: “Tôi sẽ sớm xem xét kế hoạch mà Iran vừa gửi cho chúng tôi, nhưng không thể tưởng tượng rằng nó sẽ được chấp nhận vì họ vẫn chưa phải trả giá đủ lớn cho những gì họ đã gây ra cho nhân loại và thế giới trong 47 năm qua.”

Trước đó, Tổng thống Trump thừa nhận Iran đã đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán gần đây nhưng cho rằng sự chia rẽ nội bộ trong giới lãnh đạo nước này và các điều khoản của đề nghị khiến nó không thể chấp nhận được.

Và Iran đã cảnh báo về việc trả đũa trên quy mô lớn đối với các cuộc tấn công của Mỹ sau khi có báo cáo cho rằng Washington đang cân nhắc một “đòn kết liễu” chống lại Cộng hòa Hồi giáo và rằng quân đội Mỹ đã đưa ra cho Tổng thống Trump những lựa chọn mới chống lại Tehran để mở lại eo biển Hormuz.

Tổng thống Trump tuyên bố giới lãnh đạo Iran đang trong tình trạng hỗn loạn, khiến việc tiến hành đàm phán trở nên khó khăn. Ông mô tả cuộc đấu tranh để xác định một ban lãnh đạo rõ ràng, với những người theo đường lối cứng rắn và những người theo đường lối ôn hòa bất đồng về mục tiêu và con đường tốt nhất phía trước. Ông lập luận rằng những chia rẽ đó đã làm trì hoãn khả năng đưa ra lập trường đàm phán thống nhất của Iran, khiến Hoa Kỳ phải duy trì thỏa thuận ngừng bắn thay vì để nó hết hạn.

Hiện tại, Tổng thống Trump đã gia hạn lệnh ngừng bắn vô thời hạn.

Các quốc gia vùng Vịnh đang chật vật với dầu mỏ

Việc Iran thiếu hụt lợi nhuận cho thấy tác động của cuộc chiến đối với khu vực, khi một số quốc gia tuyên bố tình trạng bất khả kháng đối với các nghĩa vụ hoàn thành các lô hàng khác nhau do thiệt hại từ các cuộc tấn công của Iran vào cơ sở hạ tầng và các công trình của họ.

Kuwait, quốc gia đã tuyên bố tình trạng bất khả kháng hai tuần trước, cuối cùng đã không xuất khẩu thùng dầu thô nào lần đầu tiên kể từ khi kết thúc Chiến tranh vùng Vịnh, theo TankerTrackers.com. Trang web này giải thích rằng Kuwait vẫn đang sản xuất dầu, nhưng một phần được đưa vào kho chứa và một phần được tinh chế thành các sản phẩm dầu mỏ, sau đó được xuất khẩu - chỉ có dầu thô là chưa được xuất khẩu “theo như chúng tôi được biết”.

Qatar cũng tuyên bố tình trạng bất khả kháng ngay từ đầu cuộc xung đột, tạm ngừng sản xuất khí đốt tự nhiên hóa lỏng sau khi máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Iran tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến. Cùng thời điểm đó, Bahrain cũng tuyên bố tình trạng bất khả kháng đối với việc xuất khẩu khí đốt.

Các cuộc tấn công sau đó nhắm vào ngành sản xuất nhôm của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE, mức độ thiệt hại chưa được xác định nhưng đã đe dọa khả năng sản xuất của nhà sản xuất nhôm lớn thứ năm thế giới này.

[CBSNews: US Says Ports Blockade Has Cost Iran $4.8 Billion, Redirected 48 Ships]

9. Một cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ vẫn hết sức hoài nghi về chiến tranh ở Iran.

Theo một cuộc khảo sát mới, đa số người trưởng thành ở Mỹ cho rằng quyết định tấn công Iran của Tổng thống Trump là sai lầm, trong bối cảnh chiến tranh kéo dài và giá xăng dầu tăng cao.

Theo cuộc thăm dò của Washington Post-ABC News-Ipsos công bố hôm thứ Sáu, 61% người trưởng thành ở Mỹ cho rằng việc Mỹ sử dụng vũ lực quân sự chống lại Iran là một sai lầm. 36% còn lại cho rằng đó là quyết định đúng đắn.

Ngoài ra, chỉ có 19% người tham gia khảo sát cho rằng các hành động quân sự của Mỹ tại quốc gia Trung Đông này trong năm nay là thành công, 41% cho rằng còn quá sớm để kết luận và 39% cho rằng chúng không thành công.

Kết quả cho thấy nhiều người Mỹ có cái nhìn bi quan về cuộc chiến chống khủng bố của chính quyền trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đặc biệt là khi chi phí sinh hoạt vẫn ở mức cao. Giá xăng trung bình đã đạt mức 4,30 đô la một gallon vào thứ Năm, mức cao nhất trong bốn năm. Tổ chức vận động chính trị của đảng Cộng hòa Americans for Prosperity Action cảnh báo trong một bản ghi nhớ được chia sẻ với POLITICO cùng ngày rằng đa số ghế của đảng Cộng hòa tại Thượng viện đang gặp rủi ro.

Eo biển Hormuz, tuyến đường thủy quan trọng đối với 20% lượng dầu mỏ của thế giới, vẫn là tâm điểm chú ý khi cuộc chiến kéo dài sang tháng thứ ba. Nhưng Tổng thống Trump vẫn tiếp tục khẳng định rằng Iran sẽ sớm đầu hàng. Theo một quan chức Tòa Bạch Ốc, lệnh phong tỏa của Mỹ đối với Iran tại eo biển này đang khiến nước này thiệt hại 500 triệu đô la mỗi ngày.

“Chúng ta sẽ không để Iran sở hữu vũ khí hạt nhân,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên hôm thứ Tư tại Phòng Bầu dục. “Chúng ta đã vô hiệu hóa hải quân của họ. Chúng ta đã vô hiệu hóa không quân của họ. Chúng ta đã vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống phòng không của họ, tất cả những gì họ có.”

Đa số đảng viên Cộng hòa vẫn ủng hộ tổng thống, với 79% cho rằng việc quân đội Mỹ sử dụng vũ lực chống lại Iran là quyết định đúng đắn.

Nhưng người Mỹ không chắc chắn rằng Tổng thống Trump có thể đạt được mục tiêu chính của mình trong cuộc xung đột này. Chỉ 8% số người được hỏi cho biết họ “rất tin tưởng” rằng một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh sẽ ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân mới.

Và 60% số người được hỏi cho biết họ tin rằng hành động quân sự của Mỹ làm tăng khả năng xảy ra suy thoái kinh tế ở Mỹ, trong khi chỉ có 37% cho rằng nó sẽ làm giảm khả năng đó hoặc không tạo ra sự khác biệt.

Trong một tuyên bố, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Davis Ingle cho biết chiến lược quân sự của tổng thống không dựa trên dư luận.

“Điều quan trọng nhất đối với người dân Mỹ là có một Tổng tư lệnh hành động quyết đoán để loại bỏ các mối đe dọa và bảo vệ an ninh cho họ, và đó chính xác là những gì Tổng thống Trump đã làm với Chiến dịch Epic Fury thành công,” ông nói. “Tổng thống Trump đã tranh cử với niềm tự hào về lời hứa ngăn chặn chế độ Iran phát triển vũ khí hạt nhân, và ông ấy đã giữ lời hứa đó. Tổng thống không đưa ra những quyết định an ninh quốc gia vô cùng quan trọng này dựa trên các cuộc thăm dò dư luận thay đổi liên tục, mà dựa trên lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ.”

Cuộc thăm dò ý kiến của Washington Post-ABC News-Ipsos được tiến hành từ ngày 24 đến 28 tháng 4, với mẫu ngẫu nhiên gồm 2.560 người trưởng thành tại Mỹ. Sai số của cuộc thăm dò là cộng hoặc trừ 2 điểm phần trăm.

[Politico: Americans remain deeply skeptical of war in Iran, poll shows]

10. Chuẩn tướng Ahmad Vahidi là ai?

Chuẩn tướng Ahmad Vahidi có thể chứng tỏ là sự kiện có tầm ảnh hưởng lớn nhất trong số nhiều thay đổi đang diễn ra trong cơ cấu quyền lực nội bộ phức tạp của Iran.

Vahidi được bổ nhiệm làm nhà lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC sau khi người tiền nhiệm của ông, Mohammad Pakpour, bị ám sát trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh do Mỹ và Israel phát động chống lại Iran hai tháng trước.

Vahidi cũng được phương Tây biết đến rộng rãi, từng bị Interpol truy nã đỏ năm 2007 và chịu lệnh trừng phạt của Mỹ năm 2010 vì cáo buộc liên quan đến vụ đánh bom chết người vào một trung tâm Do Thái ở Á Căn Đình năm 1994. Kể từ đó, Vahidi tiếp tục bị Mỹ và Liên minh Âu Á Châup đặt thêm các hạn chế, mặc dù điều này hầu như không cản trở được sự nghiệp của ông ở Iran.

Phát biểu tại Buenos Aires tuần trước, Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế Thomas DiNanno đã đề cập đến vai trò bị cáo buộc của Vahidi trong vụ đánh bom Hiệp hội Tương trợ Israel Á Căn Đình năm 1994 và vụ nổ nhắm vào đại sứ quán Israel năm 1992, cũng tại thủ đô Á Căn Đình.

DiNanno gọi việc thăng chức cho Vahidi lên làm nhà lãnh đạo IRGC là “bằng chứng rõ ràng về tội lỗi của IRGC với tư cách là một tổ chức khủng bố nước ngoài và vai trò của nó trong việc Iran tài trợ khủng bố trong thời gian dài”.

Tuy nhiên, bất chấp những tuyên bố công khai của mình, Vahidi vẫn là một nhân vật bí ẩn. Khả năng thăng tiến trong các cấu trúc quyền lực chính thức của nhà nước, xây dựng các mối quan hệ dựa trên sự lãnh đạo theo kiểu kỹ trị hơn là cá nhân hóa và duy trì hình ảnh ít nổi bật trên trường quốc tế của ông ta tỏ ra vô cùng đáng gờm.

Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News, mô tả Vahidi là người rất dễ gần và nói tiếng Anh trôi chảy một cách đáng ngạc nhiên.

Ông cũng đưa ra một sự so sánh có vẻ không mấy khả thi giữa Vahidi và vị vua áp chót của Iran, Reza Shah Pahlavi. Pahlavi, người mà con trai sau này bị phế truất trong cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979 và cháu trai ông vẫn đang tìm cách giành lại ngai vàng cho đến ngày nay, đã tự mình nắm quyền với tư cách là nhà lãnh đạo Lữ đoàn Cossack Ba Tư hùng mạnh trong một loạt các hành động quân sự từ năm 1921 đến năm 1925, dẫn đến sự sụp đổ của triều đại Qajar mệt mỏi vì chiến tranh.

Giáo sư Clarke nhận xét rằng giống như Pahlavi, Vahidi “là một người trong hệ thống”, và cuối cùng có thể sẽ góp phần định hình hệ thống đó nếu ông ta sống sót qua cuộc xung đột.

“Biết đâu ngày mai ông ta bị trúng bom và biến mất thì sao,” Clarke nói. “Nhưng ông ta có vẻ là kiểu người muốn trở thành nhân vật kiểu Napoleon Bonaparte mà mọi người vẫn thường nhắc đến.”

“Ông ta không thể làm điều đó một mình. Sẽ có những trung tâm quyền lực,” Clarke nói thêm. “Tôi nghĩ hiện tại ông ta đang củng cố quyền lực, và tôi đã nghe từ các nguồn tin trong nước rằng ông ta có tham vọng, nếu có thể nói như vậy, và ông ta có những tham vọng cá nhân.”

Sự lên nắm quyền của Vahidi cũng đánh dấu sự tăng tốc của một quá trình tiến hóa kéo dài trong nội bộ Cộng hòa Hồi giáo. Ngay cả trong những năm cuối đời của cố Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei, quyền lực cũng đã được âm thầm chuyển giao dần cho các lĩnh vực khác, bao gồm Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo và quân đội chính quy của Iran, được gọi là Artesh.

Clarke đã lưu ý điều này hai năm trước, khi “có những thể chế xuất hiện, cả IRGC với tất cả sự phức tạp của nó, và sau đó Ali Khamenei đã đưa Artesh vào một thời điểm để đối trọng với IRGC nhằm giúp ông ta duy trì quyền lực.”

“Nói cách khác, Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã nắm quyền từ rất lâu trước khi cuộc chiến này nổ ra. Giờ đây, điều đó đã trở thành vị thế thực tế, bởi vì không còn một nhà lãnh đạo tối cao nào nữa”, Clarke nói. “Và tôi cứ nói như vậy vì tôi nghĩ [Mojtaba Khamenei] chỉ là nhà lãnh đạo tối cao trên danh nghĩa. Và ngay cả khi ông ấy không bị thương, ông ấy cũng không thể có được tầm ảnh hưởng như cha mình, bởi vì xét cho cùng, ông ấy chỉ đang điều hành văn phòng của cha mình mà thôi.”

'Trường hợp xấu nhất'

Giáo sư Clarke lập luận rằng việc thiếu vắng nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, người mà vai trò công khai kể từ khi được bổ nhiệm tháng trước chỉ giới hạn ở các tuyên bố bằng văn bản do văn phòng của ông đưa ra, chỉ càng tạo điều kiện thuận lợi cho việc củng cố quyền lực của Vahidi.

Giáo sư Clarke nhấn mạnh rằng: “Việc thiếu một lãnh đạo tối cao đóng vai trò trọng tài giữa các phe phái trong chế độ và là người đưa ra quyết định cuối cùng có thể đã góp phần vào sự thăng tiến của Vahidi trong chế độ”.

Mặc dù Tổng thống Trump thường xuyên tuyên bố rằng “thay đổi chế độ” đã đạt được ở Iran, nhưng ngay từ đầu cuộc xung đột, ông đã thừa nhận nguy cơ tạo ra một tầng lớp lãnh đạo mới tiếp tục đi ngược lại lợi ích của Mỹ.

“Tôi đoán trường hợp xấu nhất là chúng ta làm điều này và rồi ai đó lên nắm quyền cũng tệ như người tiền nhiệm, phải không?” Tổng thống Trump nói khi trả lời câu hỏi của một phóng viên hồi tháng trước, chỉ vài ngày sau khi cuộc chiến bắt đầu. “Điều đó có thể xảy ra. Chúng ta không muốn điều đó xảy ra. Đó có lẽ sẽ là điều tồi tệ nhất.”

Thực tế đó có thể đang dần trở thành hiện thực, đặc biệt là khi Vahidi dường như đã bắt đầu xây dựng “vòng tròn thân cận” của riêng mình, bao gồm cả Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Mohammed Bagher Zolghadr, theo Giáo sư Clarke.

Ông Zolghadr đảm nhận vị trí quan trọng này vào tháng trước sau khi người tiền nhiệm của ông, Ali Larijani, bị Israel sát hại. Ông Larijani được tường trình người đứng thứ hai và thực tế chịu trách nhiệm thay mặt cho nhà lãnh đạo tối cao, người hầu như vắng mặt. Cái chết của ông đã để lại một khoảng trống lớn về mặt gắn kết thể chế.

Hiện tại, phe cánh của Vahidi dường như “đang chi phối việc ra quyết định của chế độ”, Giáo sư Clarke cho biết, làm phức tạp thêm nỗ lực tìm kiếm một thỏa thuận giữa Washington và Tehran nhằm chấm dứt xung đột, giải quyết chương trình hạt nhân của Iran và, có lẽ cấp bách nhất, giải quyết các cuộc phong tỏa song song của Mỹ và Iran đối với eo biển Hormuz, điểm nghẽn quan trọng trong thương mại năng lượng.

Ông Clarke cho biết: “Ông Vahidi và các lãnh đạo IRGC thân cận với ông ta dường như đã gạt bỏ những quan chức 'thực dụng' hơn, chẳng hạn như các lãnh đạo phái đoàn đàm phán của Iran, Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi, những người đã thể hiện sự cởi mở hơn trong việc đạt được thỏa hiệp với Hoa Kỳ”.

[Newsweek: Iran’s Regime Is Changing—And the Man Taking Over Is a Problem for Trump]

11. Chính quyền Trump đã bỏ qua Quốc hội để bán khoảng 9 tỷ đô la vũ khí cho Israel và các đồng minh ở Trung Đông.

Chính quyền Trump thông báo vào tối thứ Sáu rằng Mỹ đã bán một lô vũ khí mới trị giá khoảng 9 tỷ đô la cho Israel và một số đồng minh ở Trung Đông.

Mặc dù Bộ Ngoại giao đã thông báo cho Quốc hội về các thỏa thuận này, nhưng họ đã bỏ qua quy trình xem xét truyền thống của Quốc hội. Chính quyền đã nhiều lần bỏ qua sự xem xét của Quốc hội trong các thỏa thuận vũ khí gần đây, viện dẫn lý do khẩn cấp cần thiết phải bán ngay lập tức.

Mỹ đã bán 10.000 hệ thống vũ khí tiêu diệt chính xác tiên tiến, gọi tắt là APKWS cho Israel với tổng giá trị 992,4 triệu đô la, theo thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ. Hệ thống APKWS biến hỏa tiễn không điều khiển thành vũ khí điều khiển bằng laser chính xác. Mỹ cũng đã bán các hệ thống tương tự cho Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất với cùng mức giá.

Kuwait đã mua Hệ thống Chỉ huy Tác chiến Tích hợp (Integrated Battle Command System), một hệ thống phòng thủ hỏa tiễn tiên tiến do Northrup Grumman phát triển, với giá 2,5 tỷ đô la. Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, nước này cũng đã bán cho Qatar 500 hỏa tiễn Patriot để bổ sung cho hệ thống phòng thủ của mình với giá 4,01 tỷ đô la.

Các hệ thống này sẽ giúp Qatar và Kuwait được bảo vệ tốt hơn trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự, bắt đầu từ khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch ném bom hồi tháng Hai.

[CBSNews: Trump admin bypasses Congress for about $9 billion in weapons sold to Israel, Middle East allies]

 

1. Vụ người Israel đánh đập nữ tu là vụ tấn công mới nhất trong chuỗi các vụ tấn công nhằm vào người Kitô hữu.

Cảnh sát Giêrusalem đã bắt giữ một người đàn ông 36 tuổi bị quay video khi đang tấn công một nữ tu, đánh dấu vụ tấn công mới nhất nhằm vào các tín hữu Kitô trong khu vực.

Nghi phạm, người chưa được tiết lộ danh tính, đã bị bắt giữ “vì nghi ngờ thực hiện vụ tấn công có động cơ phân biệt chủng tộc”. Nữ tu bị bầm tím trong vụ tấn công, và nghi phạm có đeo tzitzit hay dây buộc tóc thiêng của người Do Thái vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, cảnh sát cho biết.

Video về vụ việc lan truyền trên mạng xã hội, xác định nữ tu là người Công Giáo Pháp. Trong video, nghi phạm chạy đến chỗ nữ tu và xô ngã bà xuống đất. Hắn bỏ đi, rồi quay lại và đá bà khi những người khác tập trung lại can thiệp, lúc đó nghi phạm quay sang đá họ.

Các vụ tấn công nhằm vào người Kitô hữu đang gia tăng.

Theo hãng tin AP, đây là vụ quấy rối và bạo lực mới nhất nhằm vào người Kitô hữu – bao gồm cả giáo sĩ, người hành hương và người Kitô hữu Palestine – thường do các sinh viên Do Thái theo phái Chính thống cực đoan gây ra.

Tháng trước, một binh sĩ thuộc Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã dùng búa tạ phá hủy một bức tượng Chúa Giêsu ở Li Băng. Hình ảnh về vụ việc đã lan truyền rộng rãi và khiến Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phải lên tiếng phản đối, bày tỏ sự “sững sờ và đau buồn” khi biết về vụ tấn công.

“Tôi kịch liệt lên án hành động này”, ông Netanyahu nói, đồng thời cho biết thêm quân đội sẽ tiến hành điều tra hình sự.

“Là một quốc gia Do Thái, Israel trân trọng và đề cao các giá trị Do Thái về lòng khoan dung và sự tôn trọng lẫn nhau giữa người Do Thái và tín hữu của mọi tôn giáo,” Netanyahu nói. “Tất cả các tôn giáo đều phát triển mạnh mẽ trên đất nước chúng ta và chúng ta coi các thành viên của mọi tín ngưỡng đều bình đẳng trong việc xây dựng xã hội và khu vực của chúng ta.”

Điều đó xảy ra sau một sự việc vào tháng 3, khoảng dịp Lễ Phục Sinh, khi các hạn chế thời chiến của Israel ngăn cản các linh mục Công Giáo đến thăm các địa điểm linh thiêng trong ngày Chúa Nhật Lễ Lá - lần đầu tiên việc tiếp cận như vậy bị hạn chế “trong nhiều thế kỷ”, theo Vatican - điều mà Giáo Hội Công Giáo lên án là “rõ ràng là vô lý và quá mức không tương xứng”, ngay cả khi cảnh sát Israel lập luận rằng các hạn chế này được áp dụng vì “an toàn công cộng” như một phần của chỉ thị từ Bộ Tư lệnh Hậu phương.

“Thành phố cổ đã nhiều lần bị tấn công bằng hỏa tiễn chết người trong tháng này, cùng với các vụ xả súng liên tục vào khu dân cư”, cảnh sát Israel đăng tải trên X vào thời điểm đó. “Những mối đe dọa này không phân biệt tôn giáo, và nhiệm vụ bảo vệ các bạn của chúng tôi cũng vậy.”

“ Chúng tôi đang tích cực đối thoại với các lãnh đạo tôn giáo, bao gồm cả cuộc gặp sắp tới với Đức Thượng phụ, để xem xét các giải pháp cân bằng giữa tự do tín ngưỡng và an ninh công cộng”, cảnh sát cho biết thêm, nhấn mạnh rằng các hạn chế này áp dụng cho “người Do Thái, người Kitô giáo và người Hồi giáo như nhau”.

Các nhóm thiểu số tôn giáo đang đối mặt với thời kỳ khó khăn.

Căng thẳng cũng gia tăng giữa người Do Thái Israel và các thành viên của các tôn giáo khác, chẳng hạn như cộng đồng Hồi giáo ở Giêrusalem. Tháng trước, Bộ trưởng An ninh Quốc gia Itamar Ben-Gvir đã dẫn đầu một nhóm tín hữu Do Thái đến khu vực Al-Aqsa thuộc Thành phố Cổ, nơi từng là điểm nóng đáng kể đối với cộng đồng Hồi giáo.

Quần thể thánh đường Al-Aqsa là một trong những địa điểm linh thiêng nhất của đạo Hồi - được tường trình nơi nhà tiên tri Muhammad thăng thiên - nhưng đối với cộng đồng Do Thái, đây có lẽ là địa điểm linh thiêng nhất vì là vị trí trước đây của Đền thờ Solomon và là nơi mà Đền thờ thứ ba sẽ được xây dựng.

Người Palestine và các quan chức ở Jordan lên án hành động này là cố ý gây hấn, đặc biệt là trong bối cảnh chuyến thăm của Ben-Gvir, nói rằng trong một video đăng trên mạng xã hội rằng “bạn cảm thấy như mình đang sở hữu nơi này”.

“Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhiều điều cần cải thiện. Tôi liên tục thúc giục thủ tướng làm nhiều hơn nữa – chúng ta phải không ngừng vươn lên cao hơn”, ông Ben-Gvir nói.

Đáp lại, Bộ Ngoại giao Jordan cho biết họ coi chuyến thăm này là vi phạm thỏa thuận duy trì hiện trạng lâu dài và là “sự xúc phạm đến tính thiêng liêng của thỏa thuận, một sự leo thang đáng lên án và một hành động khiêu khích không thể chấp nhận được”.

Kitô hữu và Hồi giáo đã phản ứng trước những gì họ cho là sự lạm quyền của chính phủ Israel trong những tháng gần đây, chẳng hạn như khi chính phủ Ý chỉ trích Israel vì “vi phạm” quyền tự do tôn giáo vốn đã là một phần của hiện trạng trong nhiều thập niên.

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni viết trong một tuyên bố: “Chính phủ Ý bày tỏ sự cảm thông sâu sắc với Hồng Y Pizzaballa, Cha Ielpo và các vị tu sĩ đã bị chính quyền Israel ngăn cản cử hành Thánh lễ Chúa Nhật Lễ Lá tại Nhà thờ Mộ Thánh ngày hôm nay”.

“Nhà thờ Mộ Thánh Giêrusalem là một nơi linh thiêng của Kitô giáo, và do đó cần được bảo tồn và bảo vệ để cử hành các nghi lễ thiêng liêng. Việc ngăn cản Thượng phụ Giêrusalem và Người giữ Thánh Địa vào nơi đây, nhất là trong một ngày lễ trọng đại đối với đức tin như Chúa nhật Lễ Lá, không chỉ là một sự xúc phạm đối với các tín hữu, mà còn đối với mọi cộng đồng công nhận tự do tôn giáo.”

---

Source:Newsweek

Israeli Beating of Nun Is Latest in String of Attacks on Christians

2. Lãnh đạo Công Giáo Ukraine suy ngẫm về thảm họa Chernobyl, cảnh báo thế giới đang đứng trước 'bờ vực nguy hiểm'.

Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương đã cảnh báo rằng thế giới đang “đứng trước vực thẳm nguy hiểm, nơi lòng kiêu ngạo và sự vô trách nhiệm của con người có thể dẫn đến những thảm họa mới” gợi nhớ đến thảm họa Chernobyl.

“Thảm họa này không chỉ là một lỗi kỹ thuật—mà là hậu quả của sự mù quáng về mặt tinh thần của hệ thống Xô Viết, vốn đặt ý thức hệ lên trên mạng sống con người, và sự vĩ đại ảo tưởng lên trên sự thật và trách nhiệm đạo đức,” Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk phát biểu nhân kỷ niệm 40 năm ngày xảy ra tai nạn hạt nhân tồi tệ nhất trong lịch sử.

“Trải nghiệm từ thảm họa Chernobyl dạy chúng ta rằng loài người không thể tùy tiện và trắng trợn thống trị thế giới của Chúa,” Đức Tổng Giám Mục Shevchuk nói tiếp. “Thảm họa này nhắc nhở chúng ta về trách nhiệm chung đối với toàn bộ tạo vật của Chúa, đối với môi trường.”

Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương nói thêm:

Chúng ta phải nhận thức rằng việc lạm dụng những ân huệ của Đấng Tạo Hóa—ô nhiễm không khí và nước, cạn kiệt tài nguyên trái đất, phá hoại thiên nhiên, sử dụng năng lượng và tài nguyên một cách lãng phí—là một tội lỗi chống lại Chúa, chống lại tha nhân và các thế hệ tương lai.

Chúng ta kỷ niệm ngày giỗ Chernobyl năm nay trong bối cảnh một cuộc chiến tranh toàn diện đang tàn phá không chỉ sinh mạng con người mà còn cả tạo vật của Chúa – đất đai, nguồn nước và rừng cây, biến chúng thành vùng thảm họa. Kẻ thù sử dụng cơ sở hạ tầng hạt nhân dân sự như một công cụ tống tiền. Việc xâm lược nhà máy điện hạt nhân Chernobyl vào đầu cuộc xâm lược và mối đe dọa thường trực tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia cho thấy không phải ai cũng đã rút ra bài học từ quá khứ.

Thế giới một lần nữa lại đứng trước bờ vực nguy hiểm, nơi lòng kiêu hãnh và sự vô trách nhiệm của con người có thể dẫn đến những thảm họa mới. Trong bối cảnh này, chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế hành động quyết liệt để ngăn chặn sự lặp lại của một thảm kịch có thể vượt qua cả những sự kiện năm 1986.

---

Source:Catholic World News

Ukrainian Catholic leader reflects on Chernobyl disaster, warns world is at ‘dangerous precipice’

3. Nhật ký trừ tà #393: Satan bị xiềng xích

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #393: Satan is Chained”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #393: Satan bị xiềng xích”.

Tuần này tôi thức dậy với vài vết xước lạ trên vai phải - khoảng cách giữa các vết xước quá xa để có thể là do động vật gây ra và tôi cũng không nuôi mèo. “À,” tôi chợt nhận ra, “chắc là do ma quỷ.” Những vết xước của tôi rất giống với những vết xước do ma quỷ gây ra mà một thành viên trong nhóm chúng tôi đã gặp phải khoảng một tháng trước. Những vết xước này thường xuất hiện theo nhóm ba vết, như một sự chế nhạo đối với Chúa Ba Ngôi. Chúng dài khoảng 6-12 inch, mặc dù tôi đã từng thấy những vết dài hơn. Chúng không gây đau và người bị xước không tỉnh dậy khi điều đó xảy ra - thêm những dấu hiệu cho thấy chúng là do thế lực siêu nhiên gây ra.

Satan đang cố gắng hù dọa chúng ta. Ma quỷ sống nhờ sự bất khoan dung, giận dữ, kiêu ngạo và sợ hãi! Câu nói thường trực của nhóm chúng tôi, đặc biệt là với những người bị ma quỷ quấy nhiễu, là: “Lạy Chúa Giêsu, con tin cậy nơi Ngài.” Hãy bình an và tin cậy nơi Ngài. Hơn nữa, nhìn vào những vết xước, ta thấy Satan thực sự bị trói buộc và bất lực như thế nào.

Ngoài những vết xước và vết bầm tím kỳ lạ này, ma quỷ thường xuyên quấy rối công nghệ của chúng ta. Khi trò chuyện với các chương trình trực tuyến Công Giáo khác, tất cả chúng ta đều gặp phải những vấn đề kỹ thuật kỳ lạ, không thể giải thích được, chỉ xảy ra khi tham gia vào một hoạt động mục vụ tràn đầy Thánh Linh. Tuy nhiên, các hoạt động mục vụ của chúng ta vẫn luôn tiếp tục. Nước Chúa sẽ KHÔNG bị Ác Quỷ cản trở. Điều này một lần nữa cho thấy Vương quốc của Satan đã bị hủy diệt và hắn đã trở nên bất lực như thế nào.

Những vết xước chỉ là chuyện nhỏ nhặt và các vấn đề kỹ thuật chỉ là phiền toái, nhưng mối nguy hiểm thực sự lại tinh vi hơn. Một cách kín đáo hơn, Satan và tay sai của hắn đang thao túng tâm trí chúng ta. Chúng gieo rắc xung đột, sự ngờ vực, thái độ tiêu cực và bất hòa. Chúng lợi dụng những điểm yếu về mặt cảm xúc của chúng ta và làm trầm trọng thêm chúng.

Điều đặc biệt nguy hiểm là chúng ta thường không nhận ra những gì Kẻ Ác đang làm. Hắn đang lợi dụng những điểm yếu của chúng ta và cố gắng phá hoại chức vụ của chúng ta, cũng như chính bản thân chúng ta. Để đáp lại, chúng ta cầu nguyện, chúng ta giao tiếp, chúng ta cùng nhau làm việc, chúng ta tin cậy vào Chúa Giêsu. Nhóm nhỏ của chúng ta tiến bước trong chức vụ, được các thiên thần thánh thiện bảo vệ, được các thánh cầu bầu giúp đỡ, dưới sự che chở của Đức Mẹ Maria, và trong danh và quyền năng của Chúa Giêsu, Chúa và Đấng Cứu Thế của chúng ta.

Đừng nhầm lẫn: Satan là một thiên thần quyền năng cao cấp. Ở trạng thái tự nhiên, hắn có thể áp đảo, tra tấn và giết chết tất cả chúng ta rất nhanh chóng. Và chắc chắn hắn sẽ làm vậy nếu có thể. Khi nhìn vào “đôi mắt” của ma quỷ trong một buổi trừ tà, tôi luôn kinh ngạc trước cơn thịnh nộ giết người trong đó. Nó vượt xa khả năng của con người.

Nhưng giờ đây Satan đã bị Thiên Chúa trói buộc. Ác Quỷ và tay sai của hắn được phép quấy nhiễu và hành hạ con người, nhưng chỉ có vậy thôi. Điều đó dẫn đến sự thánh hóa của chúng ta và sự phát triển của Vương quốc Thiên Chúa. Và khi tôi nhắc nhở ma quỷ rằng Chúa Giêsu là Chúa và Satan chỉ là bụi đất, phản ứng của chúng rất mạnh mẽ. Những kẻ kiêu ngạo, tự mãn ghét sự thật.

Một trong những phước lành tuyệt vời của chức vụ này là được chứng kiến mỗi ngày sự khải hoàn của sự phục sinh của Chúa Giêsu và chiến thắng vang dội của Ngài trước cái ác.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #393: Satan is Chained

4. Tiến sĩ George Weigel: Trong niềm tri ân hồng ân phép rửa tội

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề “In Thanksgiving for the Gift of Baptism”, nghĩa là “Trong niềm tri ân hồng ân phép rửa tội”

Ba phần tư thế kỷ trước, vào ngày 29 tháng 4 năm 1951, tôi được cha Thomas Love, một linh mục dòng Tên, làm lễ rửa tội tại nhà thờ Hai Thánh Philipphê và Giacôbê Tông Đồ ở Baltimore. Có lẽ ma quỷ đã bám chặt lấy tôi khi còn bé; theo truyền thuyết gia đình, tôi đã khóc thét lên khi bị nước và Chúa Thánh Thần xua đuổi đến nỗi người chị họ Judy của tôi phải trốn vào phòng xưng tội. (Những người chỉ trích có thể tìm thấy dấu vết của trải nghiệm này trong văn phong sau này của tôi; tôi không thể bình luận gì thêm.)

Nhà thờ Hai Thánh Philipphê và Giacôbê Tông Đồ, sự kết hợp tuyệt vời giữa phong cách kiến trúc Hy Lạp-Rôma và Byzantine, hiện đang được các Cha dòng Đa Minh thuộc Tỉnh dòng Thánh Giuse chăm sóc. Các ngài điều hành một giáo xứ sôi động và một hoạt động mục vụ tại trường Đại học Johns Hopkins gần đó. Nhà thờ có một số cửa sổ kính màu tuyệt đẹp và phần trang trí hậu cung, gợi nhớ đến nhiều vương cung thánh đường Rôma với hàng loạt các vị thánh, khiến tôi nhớ đến một chủ đề thích hợp để suy ngẫm nhân dịp kỷ niệm 75 năm ngày rửa tội của mình: đó là sự hiệp thông của các thánh.

Được rửa tội là được gia nhập vào Giáo Hội. Được tái sinh trong đời sống mới trong Chúa Kitô qua nước phép rửa tội đồng thời được gia nhập vào thân thể siêu thời gian của những người bạn hữu Chúa Giêsu Kitô: là điều mà truyền thống gọi là Giáo Hội Chiến Đấu (những người đang sống ngày nay), Giáo Hội Đau Khổ (những người đang trải qua thời kỳ thanh tẩy sau khi chết), và Giáo Hội Khải Hoàn (những người được chúc phúc khi được chiêm ngưỡng Thiên Chúa Ba Ngôi). Ba “trạng thái” này trong Giáo Hội tạo thành một thân thể, hay một sự hiệp thông, xuyên suốt các thế kỷ, và thực sự vượt ra ngoài thế giới tự nhiên như chúng ta nhận thức. Đó là một “sự hiệp thông của các thánh” bởi vì tất cả những ai thuộc về nó nhờ phép rửa tội đều được kêu gọi đến ơn gọi thánh thiện, mà không có một khuôn mẫu duy nhất nào.

Trong suốt 75 năm qua, tôi đã cảm nhận được sự thiêng liêng ấy bằng nhiều cách khác nhau, mỗi cách đều để lại dấu ấn trong tâm hồn và đời sống tâm linh của tôi. Xin kể ra một vài ví dụ:

Có lẽ tôi đã có được trực giác đầu tiên về ý nghĩa của sự thánh thiện thông qua tình yêu hy sinh của cha mẹ tôi, những người đã đưa tôi đến với phép rửa tội và đã làm rất nhiều điều cho tôi trong hai thập niên tôi sống cùng các ngài.

Nhìn lại, giờ đây tôi hiểu rằng những người thầy đã định hình sâu sắc tâm trí và rèn giũa kỷ luật cho thời thơ ấu và tuổi thiếu niên của tôi đã mang đến một trải nghiệm khác về sự hiệp thông của các vị thánh.

Tương tự như vậy, giáo viên dạy piano của tôi, Sơ Mary Arnold kiên nhẫn thuộc Dòng Nữ tu Notre Dame, và người chỉ huy dàn hợp xướng tuyệt vời của tôi, thiên tài nóng tính nhưng đầy nhiệt huyết Robert Twynham cũng vậy — bởi vì bất cứ khi nào tôi có những gì tôi cho là “trải nghiệm tâm linh”, thì hầu như nó đều liên quan đến âm nhạc.

Tôi đã học được rất nhiều điều từ kinh nghiệm của một vị linh mục, người đã vượt qua cuộc chiến dài hơi với chứng nghiện rượu để đạt được sự thánh thiện và thanh thản.

Vợ và các con tôi đều đã thể hiện cho tôi những phẩm chất thánh thiện độc đáo — và tất cả họ chắc chắn đều đã sống trọn vẹn phẩm chất thánh thiện của sự kiên nhẫn!

Tôi đã may mắn được biết những vị tử đạo bị bách hại và tuyên xưng đức tin, những người đã trưởng thành trong sự thánh thiện giữa lúc bị bách hại nhờ đức tin, niềm hy vọng và tình yêu được gieo vào lòng họ qua phép rửa tội: Myroslav Marynovych của Ukraine, Sơ Nijolė Sadūnaitė của Lithuania, Jimmy Lai của Hương Cảng và Đức Hồng Y Phanxicô Xavier Nguyễn Văn Thuận của Việt Nam, đó chỉ là bốn trong số rất nhiều người tiêu biểu.

Và trong khi 30 năm qua đã cho tôi sự trân trọng sâu sắc đối với lời cảnh báo thận trọng của Ronald Knox (mà trước đây tôi đã nhầm lẫn gán cho John Henry Newman) rằng “người nào đi trên con thuyền của Thánh Phêrô thì tốt hơn hết đừng nhìn quá kỹ vào phòng máy “, tôi đã có nhiều trải nghiệm về sự thánh thiện ở Rôma, trong những cuộc gặp gỡ với những người như Đức Hồng Y Bernardin Gantin của Benin, Đức Hồng Y Francis Arinze của Nigeria và Đức Hồng Y Robert Sarah của Guinea — ba vị giáo sĩ, cả sống và đã khuất, mà ngay cả những người hoài nghi nhất trong Giáo triều cũng công nhận là những người của Chúa, sống đúng với sự thánh thiện mà các ngài được kêu gọi trong phép rửa tội.

Hơn nữa, tôi đặc biệt ghi nhớ ân sủng to lớn khi được biết đến hai vị giáo hoàng thánh thiện, Gioan Phaolô II và Đức Bênêđíctô XVI. Trong cả hai trường hợp, sự vĩ đại trong công việc và giáo huấn của các ngài phản ánh thực tế rằng các ngài là những môn đệ Kitô giáo được hoán cải triệt để — những người coi trọng phép rửa tội của mình như ngày quan trọng nhất trong cuộc đời.

Việc được tham gia vào “sự hiệp thông của các thánh” là một trong những ân sủng lớn lao được ban trong phép rửa tội. Khi tôi tạ ơn về ân sủng phép rửa tội của mình cách đây 75 năm, tôi đặc biệt biết ơn việc được gia nhập vào “đám mây chứng nhân vĩ đại” này (Dt 12:1). Và viễn cảnh được cùng các ngài tại “núi Si-ôn, trong thành của Thiên Chúa hằng sống, Giêrusalem trên trời” (Dt 12:22) chính là niềm hy vọng lớn lao của tôi.

---

Source:National Catholic Register

In Thanksgiving for the Gift of Baptism